Hei oikeistolainen voisitko selittää miksi hallituksella on

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 02:37"]

Ei tuolla ole mitään väliä. Nämä ovat viimeisiä Suomi-Neidon elvytysyrityksiä ennen lopullista kuolemaa. Kaikki vähänkin taloutta seuraavat tietävät että peli on menetetty jo viisi vuotta sitten. Kunhan esitetään teatteria että kakki sitten ovat saanet sanottavansa sanoa ennenkuin selvitysmiehet rajojen ulkopuolelta tulevat.

[/quote]

Jos olisi oikeasti tehty kaikki voitava, niin olisi tehty niin, ettei selvitysmiehiä ensinnäkään olisi tulossa missään tilanteessa. Itsenäinen Suomi olisi syytä palauttaa maailmankartalle.

Suomenkaltaisen pienen sulkeutuneen sosialistisen valtion kuuluukin poistua valtioiden kartalta. Täälläkin puolet haikailee Venäjän perään, eiköhän sekin onnistu.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 03:42"]

Suomenkaltaisen pienen sulkeutuneen sosialistisen valtion kuuluukin poistua valtioiden kartalta. Täälläkin puolet haikailee Venäjän perään, eiköhän sekin onnistu.

[/quote]

Ainakin oligarkkihallitus tuli nyt tännekin. Huono juttu minusta, ilmeisesti siis sinustakin ellet myöskään pidä Venäjän malliin järjestetystä yhteiskunnasta?

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 04:25"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 03:42"]

Suomenkaltaisen pienen sulkeutuneen sosialistisen valtion kuuluukin poistua valtioiden kartalta. Täälläkin puolet haikailee Venäjän perään, eiköhän sekin onnistu.

[/quote]

Ainakin oligarkkihallitus tuli nyt tännekin. Huono juttu minusta, ilmeisesti siis sinustakin ellet myöskään pidä Venäjän malliin järjestetystä yhteiskunnasta?

[/quote]

Minun puolestani saa tulla venäläiset tai IMF ja troikka, en usko että suomalaiset saavat ominvoimin asioitaan kuntoon. 

Tulipas epäselvä viesti kun samalla yritän selittää jotain lapselle, Eli delete otsikon loppu, miksi hallituksella on

Työtä ei ole, kun tuotteet eivät mene kaupaksi. Eivät mene kaupaksi, kun työn osuus tuotteen hinnasta on liian suuri. Pidentämällä työaikaa saadaan tuotettua lisää tuotteita entistä halvemmalla ja tuotteen hintaa laskettua ja niin muodoin tuotetta kaupaksi. Lisää tuotetta kaupaksi -> lisää tarvetta työvoimalle.

Siksi että ei haluta kuitenkaan maksaa enempää palkkaa. Työajan pidennys on palkan alennus.

Siksi kun tuotanto kustannukseet on oussut suomessa jumalattoman korkealle valtion loputtoman ahneuden takia verottaa firmat kuoliaaksi ja tarvitaan orjatyö voimaa lisää, ilmaisia työntekijöitä tekemään ne työt mistä on ennen maksettu palkkaa että johtajat ja omistajat saa enemmän omaan taskuunsa rahaa.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:54"]Siksi että ei haluta kuitenkaan maksaa enempää palkkaa. Työajan pidennys on palkan alennus.
[/quote]

Voitaisiin alkaapuhua palkan alennuksesta.

Siksi että muilta leikataan etuuksia. Kreikkalaiset eivät pidentäneet päiväänsä ajoissa

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:56"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:54"]Siksi että ei haluta kuitenkaan maksaa enempää palkkaa. Työajan pidennys on palkan alennus. [/quote] Voitaisiin alkaapuhua palkan alennuksesta.

[/quote]Siis valtiohan ei maksa yksityisillä sektoreilla mitään palkkaa kenellekään. Julkisella puolella on 600 tuhatta ihmistä töissä ja jos sieltä ei löydy karsittavaa niin on jo kumma homma.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:56"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:54"]Siksi että ei haluta kuitenkaan maksaa enempää palkkaa. Työajan pidennys on palkan alennus. [/quote] Voitaisiin alkaapuhua palkan alennuksesta.

[/quote]

Tuntipalkka laskee, mutta kokonaisansiot eivät. Tämä on parempi kansantaloudellisesti, koska kansan ostovoima ei vähene.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:59"][quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:56"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:54"]Siksi että ei haluta kuitenkaan maksaa enempää palkkaa. Työajan pidennys on palkan alennus. [/quote] Voitaisiin alkaapuhua palkan alennuksesta.

[/quote]

Tuntipalkka laskee, mutta kokonaisansiot eivät. Tämä on parempi kansantaloudellisesti, koska kansan ostovoima ei vähene.
[/quote]

Niinpä joo. En ajatellut tuota. Mitäpä ihmisten vapaa-aika kiinnostaisi ketään.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 21:02"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:59"][quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:56"] [quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:54"]Siksi että ei haluta kuitenkaan maksaa enempää palkkaa. Työajan pidennys on palkan alennus. [/quote] Voitaisiin alkaapuhua palkan alennuksesta. [/quote] Tuntipalkka laskee, mutta kokonaisansiot eivät. Tämä on parempi kansantaloudellisesti, koska kansan ostovoima ei vähene. [/quote] Niinpä joo. En ajatellut tuota. Mitäpä ihmisten vapaa-aika kiinnostaisi ketään.

[/quote]

Tietenkin vapaa-aika kiinnostaa ja paljon kiinnostaakin, siksi en usko minkään työajanpidennysten onnistumiseen. Useimmat länsimaiset ihmisen varmaankin, jos aivan ehdoton pakko olisi, mieluummin laskisivat kokonaisansioitaan, kuin lisäisivät työtuntejaan. Kansantaloudellisesti se ei tietysti ole optimaalista, mutta eipä tässä maailmassa kaikki muukaan toimi pelkästään kansantalouden optimoimisen ehdoilla.

Saadaan tehtyä nopeammin tuotteita jotka eivät mene kaupaksi ulkomailla eivätkä kotimaassa. Ja Suomi nousee !

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:59"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:56"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:54"]Siksi että ei haluta kuitenkaan maksaa enempää palkkaa. Työajan pidennys on palkan alennus. [/quote] Voitaisiin alkaapuhua palkan alennuksesta.

[/quote]

Tuntipalkka laskee, mutta kokonaisansiot eivät. Tämä on parempi kansantaloudellisesti, koska kansan ostovoima ei vähene.

[/quote]

Eikä se kyllä lisäännykkään.

Siksi, koska ay-liike on tehnyt uusien työntekijöiden palkkaamisesta niin kallista ja hankalaa, että työt kannattaa mieluummin yrittää teettää jo olemassa olevilla työntekijöillä.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 00:29"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:59"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:56"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:54"]Siksi että ei haluta kuitenkaan maksaa enempää palkkaa. Työajan pidennys on palkan alennus. [/quote] Voitaisiin alkaapuhua palkan alennuksesta.

[/quote]

Tuntipalkka laskee, mutta kokonaisansiot eivät. Tämä on parempi kansantaloudellisesti, koska kansan ostovoima ei vähene.

[/quote]

Eikä se kyllä lisäännykkään.

[/quote]

No jos luet näitä aikaisempia postauksia, niin ymmärrät mikä on koko harjoituksen takana. Lyhyesti sanottuna: kaupankäynnin vilkastuminen, jonka johdosta tarvitaan lisää tynöntekijöitä ja sen seurauksena kansan varallisuus ja ostovoima kasvaa.

Todella tympeää kaiken mittaamista rahassa ja juuri pääoman ehdoilla on kyllä mukana tuossa taustalla olevassa ajattelussa hallituksella. EK, KePun johto ja Kokoomus vievät suomalaisia kuin pässiä narussa ja siinä eivät maalaisliittolaiset ja smp:läiset vanhat arvot paljoa paina.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 01:35"]

Todella tympeää kaiken mittaamista rahassa ja juuri pääoman ehdoilla on kyllä mukana tuossa taustalla olevassa ajattelussa hallituksella. EK, KePun johto ja Kokoomus vievät suomalaisia kuin pässiä narussa ja siinä eivät maalaisliittolaiset ja smp:läiset vanhat arvot paljoa paina.

[/quote]

Ei tietenkään kaikkea tarvitse mitata rahassa. Sen sijaan lainapääoman ja korkokulujen mittaaminen rahassa on ihan perusteltua. Miten itse hoitaisin Suomen velkaantumisongelman, jos saisit päättää asiasta?