Radiossa puhuttiin juuri työttömyydestä

Vierailija kirjoitti:

Höpönpöpö. 

Jos kieltäytyy töistä, tulee ensin -20% leikkaus työttömyysetuuteen, myöhemmin uudelleen kieltäytyessä leikkaus on jo -40%. En ihan usko että valtaosa maailman kansalaisista elää parilla satasella per kk?

Moni hakee sitten toimeentulotukea.

Kristiina xx kirjoitti:

Elämisen kustannukset, lähinnä asuminen , on niin kallista, että matalilla palkoilla ei elä ilman asumistukea.

Tämä. Työpaikat keskittyvät kaupunkeihin joissa asuminen on kallista. Toivottavasti nykyinen etätyötrendi kääntää muutoksen toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Maailman palkkoihin turha verrata, koska eri maissa kustannustaso huimasti erilainen. 

Mitä sitten olisi Suomessa vaihtoehtoja, jos nykytilannetta muutettaisiin?

Tukien sijaan julkinen puoli rakentaisi työttömille omia taloja jossain syrjäseuduilla, jossa saisi asua veloituksetta ja syödä ateriansa yleisessä ruokalassa? Säästäisikö yhteiskunta tällä?

Leikata tuista? Mikä olisi seuraus, kun ihmiset eivät tulisi palkallaan toimeen tai tukien varassa elävällä loppuisi rahat? Kun sinulla ei ole menetettävää, niin mikset tekisi rikoksia. Seurauksena olisi yhteiskunnallinen ongelma ja pitäisi rakentaa lisää vankiloita. Säästäisikä yhteiskunta tällä?

Vaikka Saksan malli: vanhemmat on vastuussa lapsensa elatuksesta siihen asti, kun tämä on 25v. Meillä ei 80-luvulla ollut yhtä mellevää rahanjakoa mitääntekemättömille kuin nyt ja rikollisuuden kasvu alkoi tosissaan vasta 2015, joten niukentamalla tuet ja laittamalla aina vastineeksi mahdollisuuden osallistua yhteiskuntaa hyödyttävään toimintaa korvausta vastaan saataisiin tähän joku roti.

Meillä on nyt kasvamassa aivan uudenlainen sukupolvi, joka tosissaan uskoo, että töitä ei tarvitse tehdä, ne tekee joku muu. Suljetaan rahahanat ja opetetaan, että keskiluokkainen elämä kuuluu vain keskituloisille.

Kai tämä on eräänlainen peräkylän persujen tapa parantaa maailmaa, haukkua työtöntä, tuota ainoaa ihmistyyppiä jota luulevat olevansa ylempänä. Säälittävää.