Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako naista tuijottaa?

Vierailija
31.05.2015 |

No, saako?

Rosa Meriläisen mukaan ei saa. Tässä tietenkin yksinkertaisena miesoliona oion mutkia suoriksi tuon Rosan kolumnin kanssa, mutta kyllä tuon kielteisen suhtautumisen himokkaaseen katseeseen voi tekstistä löytää.

Ovatko oikeasti liian viipyvät katseet ja satunnaiset kommentit ongelma naisille Suomessa? Onko väliä keneltä noita katseita ja kommentteja saa?

Itse en miehenä ole koskaan saanut osakseni himokkaita katseita saati sitten ulkonäköäni positiivisesti (tai negatiivisesti) arvostelevia sanoja, joten en osaa tässä tapauksessa asettua naisen asemaan. Voisin kuvitella että satunnaiset kehut voisivat alkuun hivellä itsetuntoa (riippumatta kommentoijan viehättävyydestä), mutta jossain voisi tulla vastaan kriittinen raja. En silti häpeile jos katseeni viipyy esim. kaupungilla kauniin naisen kasvoissa tai vartalossa. Ehkä joku kokee tuonkin ahdisteluna, mutta ennen kuin joku tulee minulle siitä varta vasten huomauttamaan, en osaa primitiivistä käytöstäni muuttaakaan.

Kommentit (509)

Vierailija
281/509 |
03.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle saattaa laktoosi-intolerantikkona juuri siinä tuijottajan kohdalla ollessani iskeä biologian sanelema pakko laskea ilmoille kammottava hajupommi. 

Vierailija
282/509 |
03.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 02:10"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 00:37"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 22:54"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 22:50"]Jo sinä varmaan jatkaisit vähä-älyistä toljotustasi monttu auki vielä silloinkin kun tuijotuksen kohde on lyönyt sinua nyrkillä silmään kun et ole ymmärtänyt esim. kansainvälisiä sormimerkkejä, joilla sinulle on yritetty osoittaa, ettei käytöksesi ole toivottua.

[/quote]Tuossa vaiheessa turvautuisin jo kännykän kameraan, se on oikeudessa todisteena paljon parempi kuin muistikuva. Tuomio pahoinpitelystä tulisi tekijälle 100% varmuudella. Nimim kokemusta on, nimittäin lyödyn asianajajana.

[/quote]

Ihan näin uteliaisuudesta vähän aiheen vierestä haluaisin kysyä, että miten asianajajalla on aikaa roikkua päivät pitkät vauva-palstalla provoilemassa? Onko sinut hyllytetty asiattoman käytöksen vuoksi vai oletko joutunut sairauslomalle kun isoäitini antoi sinulle vähän "isän kädestä" tuijottelun takia?

[/quote]Jotkut naiset käyttävät myös vanhempainvapaansa, tuliko kenties yllätyksenä vauva palstalla?

Vai etkö tajua että vauvaa syötetään juuri silloin kun sillä on nälkä, eikä vasta aamulla?

[/quote]

Noniin, täällä siis tosiaan pyörii joku hedelmöityshoidoilla raskaaksi tullut sotanorsu lietsomassa miesvihaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/509 |
03.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 15:50"]

Pitäisikökän miesten nousta parrikadeille tässä asiassa ja vaatia vaikka Toimi Kankaanniemeä tms. tuttua naisten ystävää ajamaan miesten asiaa tässäkin asiassa. Pojathan voisi luoda vaikka sellaisen "Tissipassin", jota näyttämällä esim. kaupassa tai huoltiksella, vastaantuleva nainen tietäsi, että tässä ollaan nyt tosimiesten asialla. 

[/quote]Kiitos, mutta siihen ei ole mitään tarvetta. Voimassa oleva laki kun sallii jo nyt ihmisten katselemisen julkisella paikalla, emmekä tarvitse asiaan mitään muutosta.

Telaketjufeministien miesviha ongelmat eivät meitä liikuta.

Vierailija
284/509 |
03.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 16:04"]

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 15:50"]

Pitäisikökän miesten nousta parrikadeille tässä asiassa ja vaatia vaikka Toimi Kankaanniemeä tms. tuttua naisten ystävää ajamaan miesten asiaa tässäkin asiassa. Pojathan voisi luoda vaikka sellaisen "Tissipassin", jota näyttämällä esim. kaupassa tai huoltiksella, vastaantuleva nainen tietäsi, että tässä ollaan nyt tosimiesten asialla. 

[/quote]Kiitos, mutta siihen ei ole mitään tarvetta. Voimassa oleva laki kun sallii jo nyt ihmisten katselemisen julkisella paikalla, emmekä tarvitse asiaan mitään muutosta.

Telaketjufeministien miesviha ongelmat eivät meitä liikuta.

[/quote]

Voi kultamussukka, mä mietinkin, että se juuri auttaisi teitä! Jokainen nainen kuules olisi ilomielin tissit tiskillä, kun tiedettäis että tälle asialle on nyt kunnon vahvistus ja leima. Ja erityisesti, että kyseessä onm ihan oiekasti nyt se TOSImies eikä mikään vässykkä!

Vierailija
285/509 |
03.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänään kun kävin City-marketissa ,niin joku n. 6-8 v pikkulikka mulkoili perääni vielä toiselle käytävälle asti . Ehkä se johtui siitä ,että minulla oli kaupassa käydessäni tiukat Vero Modan farkut ja huivi päässä, ja että olen olemukseltani ehkä  jossain määrin feminiininen, mutta saisivat  silti opettaa jälkikasvunsa olemaan tölläämättä tuntemattomien  ihmisten perään  kaupassa.(Äitinsä seisoi näet vieressä ) Eli joskus näinkin päin inhottavasti.

Vierailija
286/509 |
03.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 09:37"]

Minulle saattaa laktoosi-intolerantikkona juuri siinä tuijottajan kohdalla ollessani iskeä biologian sanelema pakko laskea ilmoille kammottava hajupommi. 

[/quote] Pierupuolustautuminen ja torjunta päästöjen avulla ONKIN ERITTÄIN TEHOKAS TAPA TORJUA inhottavat tuijottajamiehet-Kyllä siinä ne limaiset ukotkin  lähtee kiiresti  poispäin  ja vielä suorastaan voidellusti liikkeelle, kun lasket  niiden suuntaan   oikein sellaisen  ´killerin´ tai ´tykinlaukauksen´.  Voi olla että osaa jo hyvin ennakoidusti kiertää sinut seuraavan kerran kaukaa, sinut jo  kaupan käytävän päässä huomatessaan....Ja maine leviää...heh,heh ja  pian olet jo voittamaton !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/509 |
03.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 10:49"]

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 09:37"]

Minulle saattaa laktoosi-intolerantikkona juuri siinä tuijottajan kohdalla ollessani iskeä biologian sanelema pakko laskea ilmoille kammottava hajupommi. 

[/quote] Pierupuolustautuminen ja torjunta päästöjen avulla ONKIN ERITTÄIN TEHOKAS TAPA TORJUA inhottavat tuijottajamiehet-Kyllä siinä ne limaiset ukotkin  lähtee kiiresti  poispäin  ja vielä suorastaan voidellusti liikkeelle, kun lasket  niiden suuntaan   oikein sellaisen  ´killerin´ tai ´tykinlaukauksen´.  Voi olla että osaa jo hyvin ennakoidusti kiertää sinut seuraavan kerran kaukaa, sinut jo  kaupan käytävän päässä huomatessaan....Ja maine leviää...heh,heh ja  pian olet jo voittamaton !

[/quote]

Sellainen "hiljainen tappaja" on erikoisalaani. Päälle vielä mulkoilen syyttävän näköisenä jotakuta lähellä olevaa. 

Vierailija
288/509 |
03.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 02:10"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 00:37"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 22:54"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 22:50"]Jo sinä varmaan jatkaisit vähä-älyistä toljotustasi monttu auki vielä silloinkin kun tuijotuksen kohde on lyönyt sinua nyrkillä silmään kun et ole ymmärtänyt esim. kansainvälisiä sormimerkkejä, joilla sinulle on yritetty osoittaa, ettei käytöksesi ole toivottua.

[/quote]Tuossa vaiheessa turvautuisin jo kännykän kameraan, se on oikeudessa todisteena paljon parempi kuin muistikuva. Tuomio pahoinpitelystä tulisi tekijälle 100% varmuudella. Nimim kokemusta on, nimittäin lyödyn asianajajana.

[/quote]

Ihan näin uteliaisuudesta vähän aiheen vierestä haluaisin kysyä, että miten asianajajalla on aikaa roikkua päivät pitkät vauva-palstalla provoilemassa? Onko sinut hyllytetty asiattoman käytöksen vuoksi vai oletko joutunut sairauslomalle kun isoäitini antoi sinulle vähän "isän kädestä" tuijottelun takia?

[/quote]Jotkut naiset käyttävät myös vanhempainvapaansa, tuliko kenties yllätyksenä vauva palstalla?

Vai etkö tajua että vauvaa syötetään juuri silloin kun sillä on nälkä, eikä vasta aamulla?

[/quote]

Enpä ole ennen törmännytkään naisasianajajaan, joka noin hanakasti puolustaa kännykkäkamera jatkuvasti kuvausvalmiudessa naisia tuijottelevaa vajakkia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/509 |
03.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä jos on jotain asiaa, kerro se äläkä vaan tuijota kuin vajaaälyinen. Jo lapsena opetettiin ettei saa tuijottaa.

Vierailija
290/509 |
04.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 06:03"]

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 17:24"]

Mun mielestä jos on jotain asiaa, kerro se äläkä vaan tuijota kuin vajaaälyinen. Jo lapsena opetettiin ettei saa tuijottaa. [/quote]

Emme me muut ole siitä vastuussa, että sulle on lapsena opetettu huonoja tapoja hyvinä ja siksi katselet aina kengänkärkiäsi, kun toiset katsovat ihmisiä suoraan silmiin. Nosta vaan rohkeasti leuka ylös ja rupea itsekin katselemaan ihmisiä, ei siitä suutu kuin telaketjufeministit ja hekin vain miehille.

Ps, vajaaälyiset muuten kovin harvoin tuijottavat ketään. Ne ihmisiä silmiin katsovat ovat niitä fiksuja.

[/quote]

Lainaamassasi viestissä puhuttiin tuijottamisesta, joka on tietynlainen tapa katsoa. Ihmisten kohdalla tuijottaminen on yleensä vähintääkin epäkohtelias ja ihmisen lisäksi monien muidenkin eläinten kohdalla joskus jopa uhkaava tapa katsoa. Menepä tuijottamaan gorillaa, niin pääset suurella todennäköisyydellä hengestäsi, ne nimittäin eivät todellakaan pidä tuijottamisesta.

Silmiin katsominen tuijottamatta on toki kohteliasta, toisen tuijottaminen ei. Taidat olla itsekin hieman vajaaälyinen jos et ymmärrä 'tuijottamisen' ja 'katsomisen' eroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/509 |
03.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kaikki, onkos tänään tullut tuijoteltua/oltua tuijottavan katseen kohteena,vai onko elämään mahtunut jotain muutakin kuin sitä?

Vierailija
292/509 |
16.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

E
I

S
A
A

T
U
I
J
O
T
T
A
A
!
!
!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/509 |
01.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 17:18"]

Muiden ihmisten julkinen ahdistelu tuntuu olevan tälle palstalla riehuvalle jankkaajalle jonkinlainen pakkomielle ja jostain syystä hän katsoo oikeudekseen, tai jopa velvollisuudekseen, käyttäytyä epäasiallisesti, koska sitä ei ole sellaisenaan tarkkaan ottaen missään kiellettykään. Onkohan jäänyt lääkkeet ottamatta vai missä vika?

[/quote]Vika on siinä ettet ymmärrä mitä käsitteellä ahdistelu tarkoitetaan ja mitä sillä taas ei tarkoiteta.

Katsopa asia vaikka finlexistä, niin opit jotain olennaista.

Vierailija
294/509 |
01.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 16:41"]Ahdistella voi myös verbaalisesti, suomalaiset miehet eivät ole kovin verbaalisella tuulella kuin humalassa. Tee testi ole nuori normaalisti pukeutunut ja syntymä vaalea nainen , jos et itse ole niin kysy tämmöiseltä tai palkkaa se koe kaniiniksi ja seuraa kauempaa ikää ei tarvitse Suomen suojaran verran edes olla. Katso sitten kuka tulee ahdistelemaan. Se ei välttämättä ole edes tämä parjattu läskimahainen Suomalainen keski ikäinen mies. Tytär kärsi sen verran ahdistelusta että on rasisti, tosin ei kaikkia ulkomaalaisia kohtaan. Oppi että älä koskaan katso takaisin äläkä kuuntele, ja varsinkaan älä vastaa mitään. Sekään ei aina takaa että saisi olla rauhassa, muita tyttöjä riittää, jotka eivät tunnista ahdistelua. Erilainen kulttuuri ja kiinostustskin pitävät kohteliaisuutena.

[/quote]Ahdistella ei voi verbaalisesti. Et tiedä edes mitä käsite tarkoittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/509 |
01.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 17:18"]

Muiden ihmisten julkinen ahdistelu tuntuu olevan tälle palstalla riehuvalle jankkaajalle jonkinlainen pakkomielle ja jostain syystä hän katsoo oikeudekseen, tai jopa velvollisuudekseen, käyttäytyä epäasiallisesti, koska sitä ei ole sellaisenaan tarkkaan ottaen missään kiellettykään. Onkohan jäänyt lääkkeet ottamatta vai missä vika?

[/quote]

No ei tollaset pojat muuten naista saa...

Vierailija
296/509 |
01.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua kiinnostaisi rehellisesti tietää yksi asia. Muuten en vieraita naisia tuijottele, mutta joillain esim. kadulla vastaantulevilla naisilla saattaa olla päällä paita, jossa on tekstiä rintojen päällä. Silloin minun tekisi mieli lukea teksti sen osuessa silmään, mutta pelkään että se koetaan ahdistavaksi tuijotukseksi. Onko paidan rintamuksessa olevan tekstin lukeminen epäkohteliasta?

Vierailija
297/509 |
01.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko joku valaista, että miksi tämän keskustelun aloituksen pääpointti oli Meriläisen kirjoitus viestieni alapeukuista päätellen? T: Nuori nainen

Vierailija
298/509 |
02.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuijottaminen on huonoa käytöstä. Mulle on pienestä pitäen opetettu, ettei ihmisiä saa tuijotella.

Vierailija
299/509 |
02.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai saa tuijottaa. Muuten naiset turhaan pukis ne push upit ja avaokaulasen paidan.

Rosa Meriläisen kommentit saa jättää omaan arvoonsa. Ainoa järkilause sen naisen suusta oli: "Vittu haisee hyvältä"

Vierailija
300/509 |
01.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 20:05"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 17:18"]

Muiden ihmisten julkinen ahdistelu tuntuu olevan tälle palstalla riehuvalle jankkaajalle jonkinlainen pakkomielle ja jostain syystä hän katsoo oikeudekseen, tai jopa velvollisuudekseen, käyttäytyä epäasiallisesti, koska sitä ei ole sellaisenaan tarkkaan ottaen missään kiellettykään. Onkohan jäänyt lääkkeet ottamatta vai missä vika?

[/quote]Vika on siinä ettet ymmärrä mitä käsitteellä ahdistelu tarkoitetaan ja mitä sillä taas ei tarkoiteta.

Katsopa asia vaikka finlexistä, niin opit jotain olennaista.

[/quote]

No olen pahoillani, että käytin termiä, jonka virallinen määritelmä nykylaissa ei juuri tällä hetkellä ehkä vastaa aivan sitä, mitä tarkoitin. Aiemmin Suomen laissa ahdistelulla tarkoitettiin suunnilleen samaa kuin sukupuolisella häirinnällä. Mutta voin toki tarkentaa tarkoittaneeni tuossa yllä ahdistelulla "sukupuoleen perustuvaa häirintää", joka tasa-arvolakia koskevan viimeisimmän säädöksen 1329/2014 mukaisesti määritellään seuraavasti: 

"Sukupuoleen perustuvalla häirinnällä tarkoitetaan tässä laissa henkilön sukupuoleen, sukupuoli-identiteettiin tai sukupuolen ilmaisuun liittyvää ei-toivottua käytöstä, joka ei ole luonteeltaan seksuaalista ja jolla tarkoituksellisesti tai tosiasiallisesti loukataan tämän henkistä tai fyysistä koskemattomuutta ja jolla luodaan uhkaava, vihamielinen, halventava, nöyryyttävä tai ahdistava ilmapiiri."

Eli kyllä törkeä tuijottaminenkin jo täyttää tuon määritelmän ja laissa tarkoitettua ei-toivottua käytöstä on niin sanallinen kuin sanatonkin käyttäytyminen.

Haluatko lukea lisää lakia?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi yhdeksän