Saako naista tuijottaa?

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:18"]

Faktaa on, että naisen ei koskaan tarvitse olla vailla seksin vinkujia tai tuijottajia. Ja tuijotus ON vonkausta, vain hienovaraisempaa, eri asteista ja eri muodossa. Ylitarjontaa ja tunkeilua on siis naisille aina, loputtomasti, olemassa. Lähtökohtaisesti siis riesaa.

Joten koittakaa te miehet vaan hyväksyä se tosiasia, että nainen tekee aina itse sen valinnan, kenet hän hyväksyy ja kenen kanssa hän on. Naisen ei tarvitse roikkua kiinni yhdessä katseessanne, koska hän tietää, että uusia tulee aina riittämään meni hän minne tahansa. Te miehet ette tätä suostu uskomaan, vaan luulette, että asia on teidän hallussanne ja "jutun onnistuminen" yhden katseenne päässä. Te ette kuitenkaan valintaa tee naisen puolesta, koskaan, ikinä, vaan nainen tekee sen yksin itse. Ja siihen teidän on tyytyminen, vaikka mitenpäin yrittäisitte asiaa väännellä.

Ja jos te ette tule naisen OMASTA VAPAASTA TAHDOSTA valituksi tai saa vastakaikua kaikesta "intensiivisestä" tuijottamisestanne ja psyykkaamisestanne huolimatta, on se oma vikanne. Mitäs tuijotatte. Mitäs yritätte väkisin. Nainen on kyllä jo ajat sitten tajunnut toljottamisesi, myös sen laadun, usko pois. Ei hänen tarvitse siitä teille ilmoittaa tai jollakin tavalla asiaa kuitata. Hän on valintansa tehnyt jo.

Opetelkaa miehet tajuamaan missä kulkee raja oman päänne sisäisen harhaluulon ja REALISMIN välillä ja myös irrottamaan ajoissa. Miehillä kun on se ongelma, että he elävät usein -varsinkin kesällä- PELKÄSSÄ fantasiamaailmassaan. Ja sitten tulee miehiltä näitä äitiltä lupalappu -kyselyitä että missä menee raja katselemisen ja tuijottamisen välillä kun ei sitä itse vieläkään tiedosteta. Entäs jos vaikka kiinnittäisitte miehet hiljalleen huomiota siihen, miten miehet alistaa naista jo pelkästään katsomalla? Turha on naista syyttää kylmäksi, omapahan on veljeskuntasi tehnyt selväksi.

[/quote]

Kyllä hermoheikot hysteerikot kokee pienen vilkaisunkin (tissivakoon) alistavaksi.

Jos naisten tiirailu  on alistamista niin olkoon. Ilmoittaudun alistajaksi, enkä edes häpeä. Ja meitä veljeskunnan miehiä on Suomessa pari miljoonaa. Ja täydennysmiehet maahanmuuttajista lisäksi.

Emmekä kysy lupaa Unionilta ja sen agitaattoreilta!

Mulle on opetettu lapsena että tuijottaa ei saa koska se voi olla vastapuolella ahdistavaa mutta katsoa saa (niin että katse ei ole liian pitkä ja ilmeetön niinkuin esim aivoton möllötys). :3

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:22"]Miksi pukeudutaan tyyliin "tissit tarjottimella" ja vesiraja villkuen. Ihan vaan itselle ja mukavuudenhalusta?

Vaikea uskoa!
[/quote]
Mitä lähempänä vaatetus on synnyinpukua (alastomuutta) sitä mukavampi on liikkua kunnei ole ylimääräistä kangasta. ^^ Eli joo oma mukavuus kyseessä.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:18"]

Opetelkaa miehet tajuamaan missä kulkee raja oman päänne sisäisen harhaluulon ja REALISMIN välillä ja myös irrottamaan ajoissa. Miehillä kun on se ongelma, että he elävät usein -varsinkin kesällä- PELKÄSSÄ fantasiamaailmassaan.

[/quote]

Yhtään asiaan liittymättä niin jos joku sukupuoli elää elämässä enemmän fantasiamaailmoissa niin se joku on kyllä naissukupuoli. Ja miesten ei tarvi opetella realismin ja harhaluulon erottamista. Se kyky on jo luonnostaan olemassa toisin kuin naisilla. Kun naisilla on tietty aika kuukaudesta niin realismi unohtuu sen sileen tien.

257: Kyllä biologia sanelee sen, että nainen on aina se, kenen perässä miehet juoksee. Oli minkä näköinen, ikänen, kokoinen, mitä tahansa. Ei ole kyse rupsahtamisesta, vaan asenteesta.

Kyllä ja ei. Tilanne joka ei ole hyväksyttävää on esim. koulussa olet mennossa vessaan ja kaksi nuorta miestä tulee käytävää pitkin ja ahdistaa sinut nurkkaan, katsoo päästä varpaisiin ja ääntelehtii seksuaalisia äänteitä. Ei ok se on ahdistavaa ja loukkaavaa kuin olisin huora jolle sa tehdä mitä vaan. Tilanne joka on hyväksyttävää on esim nuori mies bussipysäkillä katselee päästä varpaisiin tulee kehumaan silmiäni sekä pyytää puhelinnumero, en ole kiinnostunut ja pystyn kohteliaasti kiittämään sekä kertomaan olevani varattu. Kehua ja katsoa saa kun hoitaa tilanteen niin että vastapuolen on helppo kieltää sinua tai niin että ei huomaa sinun katsovan, ok ei ole jos kuolaat ja huutelet pervoja kuten huora tule imemään tätä.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 01:16"]

No, saako?

Rosa Meriläisen mukaan ei saa. Tässä tietenkin yksinkertaisena miesoliona oion mutkia suoriksi tuon Rosan kolumnin kanssa, mutta kyllä tuon kielteisen suhtautumisen himokkaaseen katseeseen voi tekstistä löytää.

Ovatko oikeasti liian viipyvät katseet ja satunnaiset kommentit ongelma naisille Suomessa? Onko väliä keneltä noita katseita ja kommentteja saa?

Itse en miehenä ole koskaan saanut osakseni himokkaita katseita saati sitten ulkonäköäni positiivisesti (tai negatiivisesti) arvostelevia sanoja, joten en osaa tässä tapauksessa asettua naisen asemaan. Voisin kuvitella että satunnaiset kehut voisivat alkuun hivellä itsetuntoa (riippumatta kommentoijan viehättävyydestä), mutta jossain voisi tulla vastaan kriittinen raja. En silti häpeile jos katseeni viipyy esim. kaupungilla kauniin naisen kasvoissa tai vartalossa. Ehkä joku kokee tuonkin ahdisteluna, mutta ennen kuin joku tulee minulle siitä varta vasten huomauttamaan, en osaa primitiivistä käytöstäni muuttaakaan.

[/quote]

No, tuossa Meriläisen jutussa olikin kyse siitä, että naisia katsotaan ensisijaisesti estteettisinä seksiobjekteina ja vasta sitten (jos koskaan) älykkäinä osaajina. Ja että monet ovat vielä sitä mieltä, että naisen pitäisi suhtautua töllötykseen ja seksikommentteihin kohteliaisuuksina, vaikka tilanne olisi mikä. Kyllä varmaan vaikkapa juuri vaaliehdokasta tai työhön haastateltavaa miellyttäisi, kuinka seksikkääksi kaikki kehuvat mutta kukaan ei sano osaamisesta ja keskustelutaidoista mitään...

Tilanne ei kylläkään ole Suomessa enää kovin paha, mutta joillain elämänalueilla on kyllä yhä valloillaan sellainen "nätti tyttö, keitäpäs sedälle kahvit" -mentaliteetti. Sisukas täytyy olla, että tietyissä työpaikoissa oikeasti pärjää ihan taitojensa perusteella eikä vain siksi, että on silmän ruokaa tuijottajamiehille.

Ja ihan oikeasti, ei, ei todellakaan saa tuijottaa, ei naisia eikä miehiä. Pelkästään ällöttävälle tuntuu, jos jossain kulkiessaan saa kokea, että nyt tuo ohikulkija tuojottaa takapuoltani. Yritä siinä sitten yhtään mitään yhtään missään, jos ensimmäinen asia, johon tuntematon kiinnittää huomiota, on tissit ja perse. Kyllä vituttaa.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:38"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:22"]Miksi pukeudutaan tyyliin "tissit tarjottimella" ja vesiraja villkuen. Ihan vaan itselle ja mukavuudenhalusta? Vaikea uskoa! [/quote] Mitä lähempänä vaatetus on synnyinpukua (alastomuutta) sitä mukavampi on liikkua kunnei ole ylimääräistä kangasta. ^^ Eli joo oma mukavuus kyseessä.

[/quote]

Joo pätee hienosti pohjolassa jossa on noin 10kk vuodessa melko viileää, en erittäin mukavaa kulkea liian vähissä vaatteissa. Ja stringit ovat kaikkein mukavimmat alushousut. Ihan itseä varten...

Kuten pillukarvojen repiminen, itseä varten niin kivaa hommaa nyrhätä pillun kanssa.

Kuvitelkaa te miehet millaista olisi jos perässänne kulkisi jatkuvasti jono naisia, jotka vaatisivat teitä riisumaan itsesi siihen paikkaan, tekisi seksistisiä ilmeitä, ottaisi teistä valokuvia, kommentoisi niitä ystävilleen, nauraisi vioillesi, runkkaisi kuviesi kanssa, julkisesti kaikki. Jonka jälkeen naiset yhdessä arvostelisivat ja pilkkaisivat kehoasi, älyäsi, sieluasi. Siltä naisesta usein tässä maailmassa tuntuu ja kyllä, pelkkä epämiellyttävä katse on yksi osa tätä koko touhua. Ja valitettavan usein monesti myös kotona ollessa. Onko ihme, ettei paljon miesten tuijottelut kiinnosta?

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:58"]

Kuvitelkaa te miehet millaista olisi jos perässänne kulkisi jatkuvasti jono naisia, jotka vaatisivat teitä riisumaan itsesi siihen paikkaan, tekisi seksistisiä ilmeitä, ottaisi teistä valokuvia, kommentoisi niitä ystävilleen, nauraisi vioillesi, runkkaisi kuviesi kanssa, julkisesti kaikki. Jonka jälkeen naiset yhdessä arvostelisivat ja pilkkaisivat kehoasi, älyäsi, sieluasi. Siltä naisesta usein tässä maailmassa tuntuu ja kyllä, pelkkä epämiellyttävä katse on yksi osa tätä koko touhua. Ja valitettavan usein monesti myös kotona ollessa. Onko ihme, ettei paljon miesten tuijottelut kiinnosta?

[/quote]

Naisesta TUNTUU. Ihan oikein sanoit. Pyhä Vulva luulee ja kuvittelee, että maailma pyörii hänen tussunsa ympärillä, tuntee ja aistii kaikkea mitä ei edes ole olemassa.

Mene hoitoon!

Jos naisten tiirailu  on alistamista niin olkoon. Ilmoittaudun alistajaksi, enkä edes häpeä. Ja meitä veljeskunnan miehiä on Suomessa pari miljoonaa. Ja täydennysmiehet maahanmuuttajista lisäksi.

Niin siis sä ja sun kaverit ilmoittautuu? Tuskin ihan kaikki Suomen miehet on yhtä pöljiä kun sinä.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:43"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 01:16"]

No, saako?

Rosa Meriläisen mukaan ei saa. Tässä tietenkin yksinkertaisena miesoliona oion mutkia suoriksi tuon Rosan kolumnin kanssa, mutta kyllä tuon kielteisen suhtautumisen himokkaaseen katseeseen voi tekstistä löytää.

Ovatko oikeasti liian viipyvät katseet ja satunnaiset kommentit ongelma naisille Suomessa? Onko väliä keneltä noita katseita ja kommentteja saa?

Itse en miehenä ole koskaan saanut osakseni himokkaita katseita saati sitten ulkonäköäni positiivisesti (tai negatiivisesti) arvostelevia sanoja, joten en osaa tässä tapauksessa asettua naisen asemaan. Voisin kuvitella että satunnaiset kehut voisivat alkuun hivellä itsetuntoa (riippumatta kommentoijan viehättävyydestä), mutta jossain voisi tulla vastaan kriittinen raja. En silti häpeile jos katseeni viipyy esim. kaupungilla kauniin naisen kasvoissa tai vartalossa. Ehkä joku kokee tuonkin ahdisteluna, mutta ennen kuin joku tulee minulle siitä varta vasten huomauttamaan, en osaa primitiivistä käytöstäni muuttaakaan.

[/quote]

No, tuossa Meriläisen jutussa olikin kyse siitä, että naisia katsotaan ensisijaisesti estteettisinä seksiobjekteina ja vasta sitten (jos koskaan) älykkäinä osaajina. Ja että monet ovat vielä sitä mieltä, että naisen pitäisi suhtautua töllötykseen ja seksikommentteihin kohteliaisuuksina, vaikka tilanne olisi mikä. Kyllä varmaan vaikkapa juuri vaaliehdokasta tai työhön haastateltavaa miellyttäisi, kuinka seksikkääksi kaikki kehuvat mutta kukaan ei sano osaamisesta ja keskustelutaidoista mitään...

Tilanne ei kylläkään ole Suomessa enää kovin paha, mutta joillain elämänalueilla on kyllä yhä valloillaan sellainen "nätti tyttö, keitäpäs sedälle kahvit" -mentaliteetti. Sisukas täytyy olla, että tietyissä työpaikoissa oikeasti pärjää ihan taitojensa perusteella eikä vain siksi, että on silmän ruokaa tuijottajamiehille.

Ja ihan oikeasti, ei, ei todellakaan saa tuijottaa, ei naisia eikä miehiä. Pelkästään ällöttävälle tuntuu, jos jossain kulkiessaan saa kokea, että nyt tuo ohikulkija tuojottaa takapuoltani. Yritä siinä sitten yhtään mitään yhtään missään, jos ensimmäinen asia, johon tuntematon kiinnittää huomiota, on tissit ja perse. Kyllä vituttaa.

[/quote]

Naisliitto Unionin joukot näköjään saartavat ketjun järkevät näkemykset. Ihmiset saavat katsoa toista sukupuolta.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:10"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:58"]

Kuvitelkaa te miehet millaista olisi jos perässänne kulkisi jatkuvasti jono naisia, jotka vaatisivat teitä riisumaan itsesi siihen paikkaan, tekisi seksistisiä ilmeitä, ottaisi teistä valokuvia, kommentoisi niitä ystävilleen, nauraisi vioillesi, runkkaisi kuviesi kanssa, julkisesti kaikki. Jonka jälkeen naiset yhdessä arvostelisivat ja pilkkaisivat kehoasi, älyäsi, sieluasi. Siltä naisesta usein tässä maailmassa tuntuu ja kyllä, pelkkä epämiellyttävä katse on yksi osa tätä koko touhua. Ja valitettavan usein monesti myös kotona ollessa. Onko ihme, ettei paljon miesten tuijottelut kiinnosta?

[/quote]

Naisesta TUNTUU. Ihan oikein sanoit. Pyhä Vulva luulee ja kuvittelee, että maailma pyörii hänen tussunsa ympärillä, tuntee ja aistii kaikkea mitä ei edes ole olemassa.

Mene hoitoon!

[/quote]

Eikö itselläsi sitten ole herkkiä aisteja, kun kerran noin koville ottaa? Aijaa. Harmi. Vaikutat muuten oikein intressantilta mieheltä. Et sä viitsis lähettää kuvaa munastasi mulle?

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:58"]

Kuvitelkaa te miehet millaista olisi jos perässänne kulkisi jatkuvasti jono naisia, jotka vaatisivat teitä riisumaan itsesi siihen paikkaan, tekisi seksistisiä ilmeitä, ottaisi teistä valokuvia, kommentoisi niitä ystävilleen, nauraisi vioillesi, runkkaisi kuviesi kanssa, julkisesti kaikki. Jonka jälkeen naiset yhdessä arvostelisivat ja pilkkaisivat kehoasi, älyäsi, sieluasi. Siltä naisesta usein tässä maailmassa tuntuu ja kyllä, pelkkä epämiellyttävä katse on yksi osa tätä koko touhua. Ja valitettavan usein monesti myös kotona ollessa. Onko ihme, ettei paljon miesten tuijottelut kiinnosta?

[/quote]

Aika ahdistunut olet. Syy ei kuitenkaan välttämättä ole naisellisuudessa eikä miehissä.

Logiikallasi, jossa on "tyhmäfeministinen" katku, ei ole lottovoitto syntyä naiseksi. Nainen on yksinkertaisesti uhri. Onkohan asia aivan näin.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:14"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:10"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:58"]

Kuvitelkaa te miehet millaista olisi jos perässänne kulkisi jatkuvasti jono naisia, jotka vaatisivat teitä riisumaan itsesi siihen paikkaan, tekisi seksistisiä ilmeitä, ottaisi teistä valokuvia, kommentoisi niitä ystävilleen, nauraisi vioillesi, runkkaisi kuviesi kanssa, julkisesti kaikki. Jonka jälkeen naiset yhdessä arvostelisivat ja pilkkaisivat kehoasi, älyäsi, sieluasi. Siltä naisesta usein tässä maailmassa tuntuu ja kyllä, pelkkä epämiellyttävä katse on yksi osa tätä koko touhua. Ja valitettavan usein monesti myös kotona ollessa. Onko ihme, ettei paljon miesten tuijottelut kiinnosta?

[/quote]

Naisesta TUNTUU. Ihan oikein sanoit. Pyhä Vulva luulee ja kuvittelee, että maailma pyörii hänen tussunsa ympärillä, tuntee ja aistii kaikkea mitä ei edes ole olemassa.

Mene hoitoon!

[/quote]

Eikö itselläsi sitten ole herkkiä aisteja, kun kerran noin koville ottaa? Aijaa. Harmi. Vaikutat muuten oikein intressantilta mieheltä. Et sä viitsis lähettää kuvaa munastasi mulle?

[/quote]

Missä sanoin olevani mies? Miksi munani kiinnostaa, oletko irstas nainen vai homomies?

Naisliitto Unionin joukot näköjään saartavat ketjun järkevät näkemykset. Ihmiset saavat katsoa toista sukupuolta.

Katsoa saavat, häiritä eivät. Miehet vaan eivät tätä rajaa suostu vetämään, vaan yrittävät venyttää rajaa tahallaan.

Ja jos se sun miesliitto olisi ensinnäkin a) oikea liitto, eikä vaan sun oma henkilökohtainen mielipide ja b) MIESliitto, eikä kersateiniliitto, niin kyllä sinäkin olisit jo tähän mennessä käsittänyt missä menee katsomisen ja häiritsevän tuijottamisen raja.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:17"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:14"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:10"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:58"]

Kuvitelkaa te miehet millaista olisi jos perässänne kulkisi jatkuvasti jono naisia, jotka vaatisivat teitä riisumaan itsesi siihen paikkaan, tekisi seksistisiä ilmeitä, ottaisi teistä valokuvia, kommentoisi niitä ystävilleen, nauraisi vioillesi, runkkaisi kuviesi kanssa, julkisesti kaikki. Jonka jälkeen naiset yhdessä arvostelisivat ja pilkkaisivat kehoasi, älyäsi, sieluasi. Siltä naisesta usein tässä maailmassa tuntuu ja kyllä, pelkkä epämiellyttävä katse on yksi osa tätä koko touhua. Ja valitettavan usein monesti myös kotona ollessa. Onko ihme, ettei paljon miesten tuijottelut kiinnosta?

[/quote]

Naisesta TUNTUU. Ihan oikein sanoit. Pyhä Vulva luulee ja kuvittelee, että maailma pyörii hänen tussunsa ympärillä, tuntee ja aistii kaikkea mitä ei edes ole olemassa.

Mene hoitoon!

[/quote]

Eikö itselläsi sitten ole herkkiä aisteja, kun kerran noin koville ottaa? Aijaa. Harmi. Vaikutat muuten oikein intressantilta mieheltä. Et sä viitsis lähettää kuvaa munastasi mulle?

[/quote]

Missä sanoin olevani mies? Miksi munani kiinnostaa, oletko irstas nainen vai homomies?

[/quote]

No jos sinä mies olet, niin kai sulta nyt munat löytyy. Vai veikö Unioni nekin? Voi sentään. No leikkaa vaikka kaveriltasi, kyllä nekin käy.

Jos asuisin jossain missä ei ole ketään muita ihmistä niin aivan varmasti kulkisin helteillä alasti ja mahdollisimman vähillä vaatteilla. Ja isorintaisten ei tarvi käyttää edes kovin avaria kaula-aukkoja kun rintavako jo näkyy ja ei kesällä voi poolo päälläkään olla. Että se siitä että ne vähät vaatteet olisi miehiä varten.

Minua häiritsee, jos mies tuijottaa rintoja. Oli sitten minkä ikäinen mies tahansa. Pieni vilkaisu on eri asia kuin tuijotus, en kyllä erityisemmin pidä niistä viljaisuustakaan.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 12:36"]

Jos asuisin jossain missä ei ole ketään muita ihmistä niin aivan varmasti kulkisin helteillä alasti ja mahdollisimman vähillä vaatteilla. Ja isorintaisten ei tarvi käyttää edes kovin avaria kaula-aukkoja kun rintavako jo näkyy ja ei kesällä voi poolo päälläkään olla. Että se siitä että ne vähät vaatteet olisi miehiä varten.

[/quote]

Me tiedetään jo, että olet se sama unionimies. Ei se ole totta, mitä täällä tätit kirjottaa, älä sure. Mene vain terassille piereskelemään ja tuijottelemaan, saat edes jotain iloa sitten sinäkin.