Onko miesten iskemiseksi PUA-tekniikoita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käy Serbiassa pistämässä hampaat, kulmat, huulet, tukka, kynnet ja mahdollisesti tissit kuntoon. Edullisin maa uusia koko kroppa.

Sitten vaan lisäät kuvia sugarbeibi/housewife saiteille. Maksaja (totta kai) ilmoittaa sut Venäjällä toimiviin vaimokouluihin.

Joo ei nuo sugarbeibimarkkinat kiinnosta, enemmän ne omanikäiset hauskat ja komeat joista on kova kilpailu.

Jännä- Jannicoilla on AINA laitetut huulet ja kulmat. Vähintään ne käyt laittamassa kuntoon. Hommaat kanssa tissitopin sekä korkkarit.

Luulen että ne minun havittelemat miehet ei Jännä-Jannicoista perusta.

Sehän julkkiskokki ja jääkiekkoilijakin haksahti "halpaan" strippariin. Voi kuule ;)

Vierailija kirjoitti:

Naisiin kuitenkin vetoaa aika universaalisti mm. itsevarmuus. Demonstroi itsevarmuutta olematta m*lkku, niin naisia kaatuu. Mutta onko miehillä jotain vastaavaa asiaa, joka on naisessa liki universaali turn on? Ainakaan tuo itsevarmuus ei minusta ole niin selkeä. Osaa miehistä tuntuu viehättävän ronskikin itsevarmuus, osaa taas sellainen naisellinen ujous ja pieniä epäröinti. Mutta onko joku muu piirre joka viehättää ainakin useimpia miehiä?

Ihailu. Mies haluaa tuntea olevansa merkityksellinen. Hahmota, mitä juuri tämä mies haluaa (kuuntelijan, silittelijän, ymmärtäjän, jumaloijan, jne) ja anna se sille. Yksi haluaa että silmät suurina hämmästelet sen ammattia ja toinen että katselet ymmärtäväisesti silmiin kun hän purkaa sulle vaikeaa isäsuhdettaan.

Miehethän on sairaan helppoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käy Serbiassa pistämässä hampaat, kulmat, huulet, tukka, kynnet ja mahdollisesti tissit kuntoon. Edullisin maa uusia koko kroppa.

Sitten vaan lisäät kuvia sugarbeibi/housewife saiteille. Maksaja (totta kai) ilmoittaa sut Venäjällä toimiviin vaimokouluihin.

Joo ei nuo sugarbeibimarkkinat kiinnosta, enemmän ne omanikäiset hauskat ja komeat joista on kova kilpailu.

Jännä- Jannicoilla on AINA laitetut huulet ja kulmat. Vähintään ne käyt laittamassa kuntoon. Hommaat kanssa tissitopin sekä korkkarit.

Luulen että ne minun havittelemat miehet ei Jännä-Jannicoista perusta.

Ahaa. Sen kuin käyt lääkiksen ja valmistut sieltä. Lääkärit pariutuvat aika usein toisten lääkärien kanssa ja se on heille statuskysymys. Siinäpä käytännön elämässä havaittu kaava joka tuntuu toistuvan jatkuvasti.

Jos et ole tarpeettoman "vaikea", niin sillä perusteella olet jo top 10% naisista. Eli älä oleta, että mies osaa lukea ajatuksiasi, vaan kerro mitä haluat tai mistä kenkä puristaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, että päämäärä ei ole iskeä tuhansia miehiä. Olen vaan miettinyt, että miesten PUA-taktiikathan on ainakin osittain mietitty evoluutiobiologian ja psykologian kannalta sellaisiksi, että ne ikäänkuin iskee naisten alkukantaisiin vaistoihin. Mikä herättää miehen alkukantaisen "juuri tuo naaras on pakko saada" -reaktion? Kun näistä naruista osaisi vetää, niin se unelmamies olisi ehkä helpompi paitsi kesyttää niin myös pitää tyytyväisenä. Miten viestittää miehen liskonaivoille, että turha jatkaa etsimistä, sulla on tässä jo heimon kuumin naaras?

Liskonaivot eivät ajattele ollenkaan noin miehillä. Emme ole statuksen perässä. Mitä useampaan sarkaan siemenet laittaa itämään, sen parempi evoluutiobiologian kannalta.

Joo en varsinaisesti ajatellutkaan statusta, vaan että miehelle tulisi alitajuisesti olo, että tämä on niin hyvä naaras että kannattaa pitää kiinni koska vaihtamalla ei ainakaan parane. Kyllähän mies näkee kauniin naisen eteen enemmän vaivaa kuin vähemmän kauniin. Noin niinkuin keskimäärin. Mutta mikä muu vaikuttaa kuin ulkonäkö? On kuitenkin tavallisen näköisiä naisia joihin rakastutaan liki pakkomielteisesti ja kuvankauniita naisia joihin suhtaudutaan kädenlämpöisesti. Mikä saa miehen ihastumaan ja rakastumaan yhteen naiseen yli kaiken ja unohtamaan kaikki muut?

Vierailija kirjoitti:

Ole nainen, se riittää

Ei riitä niille miehille joita minä haluan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, että päämäärä ei ole iskeä tuhansia miehiä. Olen vaan miettinyt, että miesten PUA-taktiikathan on ainakin osittain mietitty evoluutiobiologian ja psykologian kannalta sellaisiksi, että ne ikäänkuin iskee naisten alkukantaisiin vaistoihin. Mikä herättää miehen alkukantaisen "juuri tuo naaras on pakko saada" -reaktion? Kun näistä naruista osaisi vetää, niin se unelmamies olisi ehkä helpompi paitsi kesyttää niin myös pitää tyytyväisenä. Miten viestittää miehen liskonaivoille, että turha jatkaa etsimistä, sulla on tässä jo heimon kuumin naaras?

Liskonaivot eivät ajattele ollenkaan noin miehillä. Emme ole statuksen perässä. Mitä useampaan sarkaan siemenet laittaa itämään, sen parempi evoluutiobiologian kannalta.

Joo en varsinaisesti ajatellutkaan statusta, vaan että miehelle tulisi alitajuisesti olo, että tämä on niin hyvä naaras että kannattaa pitää kiinni koska vaihtamalla ei ainakaan parane. Kyllähän mies näkee kauniin naisen eteen enemmän vaivaa kuin vähemmän kauniin. Noin niinkuin keskimäärin. Mutta mikä muu vaikuttaa kuin ulkonäkö? On kuitenkin tavallisen näköisiä naisia joihin rakastutaan liki pakkomielteisesti ja kuvankauniita naisia joihin suhtaudutaan kädenlämpöisesti. Mikä saa miehen ihastumaan ja rakastumaan yhteen naiseen yli kaiken ja unohtamaan kaikki muut?

Koska katsot asiaa selvästi naisen näkökulmasta niin et ymmärrä kommentin pointtia. Ei se mitään, sitä sattuu monesti toisinkinpäin.

Ainakin viime aikaisissa tosi tv ohjelmissa miehet on jääneet koukkuun kun mies yrittää iskeä perinteisellä haluan naimisiin ja lapsia ja nainen ei lähdekään siihen mukaan vaan toteaa että kiitos mutta en halua mitään niin vakavaa. Miehet menee ihan sekaisin ja kilpavarustelu alkaa.

Miksi haluat jonkun halutuimman miehen? Sellainen lähtee toisen matkaan heti kun sinä et enää jaksa olla  täydellinen. Koko suhde perustuu vain siihen, että mielistelet häntä, olet meikattuna ja tällingissä 24/7. 

Vierailija kirjoitti:

Naisiin kuitenkin vetoaa aika universaalisti mm. itsevarmuus. Demonstroi itsevarmuutta olematta m*lkku, niin naisia kaatuu. Mutta onko miehillä jotain vastaavaa asiaa, joka on naisessa liki universaali turn on? Ainakaan tuo itsevarmuus ei minusta ole niin selkeä. Osaa miehistä tuntuu viehättävän ronskikin itsevarmuus, osaa taas sellainen naisellinen ujous ja pieniä epäröinti. Mutta onko joku muu piirre joka viehättää ainakin useimpia miehiä?

Ihan kuten naisten iskemisessä: Kaikkiin eivät samat keinot tehoa. Tässä kuitenkin yleisohje monien miesten pyydystämiseen:

Tekeydy tyhmemmäksi kuin olet

Esitä ujoa

Ole avuton jossain sellaisessa, minkä mies osaa

Kikattele

Kuuntele silmät pyöreinä kaikkea mitä mies sanoo

Naura miehen kuluneimmillekin vitseille

Tuijota miestä ihaillen

Moniin miehiin tehoaa myös paljas pinta. Valitse omien vahvuuksiesi mukaan kädet olkapäitä myöten, miehusta tissivakoineen, selkä ja niska tai sitten jalat paljastava hame/shortsit.

Mä oon miettiny silikoneja. En haluu olla sinkku koko elämää.

N25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, että päämäärä ei ole iskeä tuhansia miehiä. Olen vaan miettinyt, että miesten PUA-taktiikathan on ainakin osittain mietitty evoluutiobiologian ja psykologian kannalta sellaisiksi, että ne ikäänkuin iskee naisten alkukantaisiin vaistoihin. Mikä herättää miehen alkukantaisen "juuri tuo naaras on pakko saada" -reaktion? Kun näistä naruista osaisi vetää, niin se unelmamies olisi ehkä helpompi paitsi kesyttää niin myös pitää tyytyväisenä. Miten viestittää miehen liskonaivoille, että turha jatkaa etsimistä, sulla on tässä jo heimon kuumin naaras?

Liskonaivot eivät ajattele ollenkaan noin miehillä. Emme ole statuksen perässä. Mitä useampaan sarkaan siemenet laittaa itämään, sen parempi evoluutiobiologian kannalta.

Joo en varsinaisesti ajatellutkaan statusta, vaan että miehelle tulisi alitajuisesti olo, että tämä on niin hyvä naaras että kannattaa pitää kiinni koska vaihtamalla ei ainakaan parane. Kyllähän mies näkee kauniin naisen eteen enemmän vaivaa kuin vähemmän kauniin. Noin niinkuin keskimäärin. Mutta mikä muu vaikuttaa kuin ulkonäkö? On kuitenkin tavallisen näköisiä naisia joihin rakastutaan liki pakkomielteisesti ja kuvankauniita naisia joihin suhtaudutaan kädenlämpöisesti. Mikä saa miehen ihastumaan ja rakastumaan yhteen naiseen yli kaiken ja unohtamaan kaikki muut?

Koska katsot asiaa selvästi naisen näkökulmasta niin et ymmärrä kommentin pointtia. Ei se mitään, sitä sattuu monesti toisinkinpäin.

Kyllä minä ymmärrän, että keskimäärin uroksen optimaalinen pariutumisstrategia on mainituista syistä vähän erilainen kuin naarailla, mutta kuitenkin on olemassa naisia joihin toistuvasti hullaannutaan hyvin vahvasti ja tämä hullaantuminen saattaa kestää vuosia tai jopa eliniän. Ulkonäkö ei selitä vaan selvästi muitakin tekijöitä on taustalla. Halusin hahmottaa mitä nämä tekijät ovat. Ihan turha väittää ettei tätä ilmiötä ole olemassa ja kaikki miehet juoksee muna pitkällä ympäri kyliä, ei juokse.

Vierailija kirjoitti:

Miksi haluat jonkun halutuimman miehen? Sellainen lähtee toisen matkaan heti kun sinä et enää jaksa olla  täydellinen. Koko suhde perustuu vain siihen, että mielistelet häntä, olet meikattuna ja tällingissä 24/7. 

Tuo ei kyllä lainkaan kuvaa niitä naisia, joihin minun tuttavapiirissäni on kaikkein parhaimmat miehet kaikkein palavimmin rakastuneet. Ihan tavallisia naisia ne on eikä mitään barbeja. Mutta luonteessa jotain joka vetää miehiä kuin hunaja kärpäsiä.