Jatkaisitteko suhdetta jos saisit tietää miehen saaneen tuomion?
Seurustelua takana alle puoli vuotta ja sain tietää että nuoruudessa mies on ollut linnassa huumeiden takia ja maksanut suuret sakot. Netissäkin lukee kaikki kun googlailin. En olisi ikinä voinut uskoa ja nyt otettiin suhteessa taukoa, vaikka mies ehdottomasti haluaa jatkaa ja on tehnyt selväksi ettei halua erota. Mies ei itse kertonut mutta myönsi kaiken kun kysyin suoraan ja vannoi että on ollut kuivilla yli 15 vuotta. Mies ei ole tekemisissä näiden ex-kavereiden kanssa ja on luonut menestynyttä uraa jo vuosia ja sanoi itkien että katuu tekoaan.
Kommentit (75)
Kyllähän sinä jatkat suhdetta jos vankilakundi sanoo että sinä jatkat. Ei niissä piireissä jätetä ketään
Vierailija kirjoitti:
En, koska ei ollut rehellinen ja kertonut heti alussa olevansa rikollinen
Kysyttäessä mies sanoi että on entinen rikollinen, ei nykyinen ja todella katuu tekojaan ja on siitä kärsinyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ei. Itkee. Tuota minkälainen mies on muuten?
Rakastava, huomioonottava, lempeä ja kohtelee minua ja muita kanssaihmisiä kunnioittaen sekä tekee ahertaen töitä. On kerran seurustellut ennen minua mutta se oli ennen tekosiaan.
Ei siis ole 15 vuoden aikana seurustellut ollenkaan? Aika erikoista. Heti nousee epäilys että on seurustellut, mutta (jostain kumman syystä9 suhteet eivät ole kestäneet. Kenties sinullekin vielä selviää miksi.
Suhtautuisin todella suurella varauksella.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sinä jatkat suhdetta jos vankilakundi sanoo että sinä jatkat. Ei niissä piireissä jätetä ketään
Mies ei ole missään "piireissä" ja sanoi miettimistaukoon ettei halua erota mutta ymmärtää syyn. Mies ei ole ikinä pakottanut eikä vaatinut minulta mitään vaan kunnioittaa ja haluaa aina keskustella asioista. Katuu ja pyysi anteeksi ettei ollut kertonut menneestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kertoo paljon, miten paljon on nähnyt vaivaa rakentaa elämä sellaisen epäonnistumisen jälkeen. Ainakin kykenee sitoutumaan ja tekemään töitä vaikeankin asian eteen.
Hänelle suurin asia olisi, että joku hyväksyisi sellaisena kuin on. Kuuntele ja kysy niin paljon kuin tietoa tarvitset, mutta koita olla tuomitsematta ihmistä, joka hän nykyään on nuoruuden hölmöilyiden perusteella.
Kaikkien elämä ei ikävä kyllä käynnisty ihanasta perheestä tukiverkostojen ympäröimänä. Jos et kykene hyväksymään ja tuntemaan empatiaa häntä kohtaan, teidän on parempi erota. Ette tule siinä tapauksessa ikinä ymmärtämään toisianne.
Toisaalta voihan hän olla ihan roistokin ja piilottaa sen sinulta. Kannattaa nyt ensin tutustua kunnolla, ettei käy Sofiat. :D
Tuo on ainoa kerta kun mies on tehnyt väärin ja kyseessä oli pelkkä yksi kerta, josta on kärsinyt tuomionsa. On sen jälkeen ahkerasti luonut uraa ja tulotkin sen mukaiset. Tavallista elämää on elänyt viimeiset 15 vuotta ja haluaa sen jatkuvan minun kanssa ja mies oli todella surullinen kun ehdotin taukoa suhteeseen. Rakastan miestä joten asian tultua ilmi en aluksi voinut uskoa koko asiaa.
Ei, tuo on ainut kerta kun on jäänyt kiinni. Erittäin epätodennäköistä että olisi ainut kerta kun on mitään tehnyt. Ja menestyvän varkaan tai huijarin pitääkin olla miellyttävän oloinen. Muuten ei menesty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ei. Itkee. Tuota minkälainen mies on muuten?
Rakastava, huomioonottava, lempeä ja kohtelee minua ja muita kanssaihmisiä kunnioittaen sekä tekee ahertaen töitä. On kerran seurustellut ennen minua mutta se oli ennen tekosiaan.
Ei siis ole 15 vuoden aikana seurustellut ollenkaan? Aika erikoista. Heti nousee epäilys että on seurustellut, mutta (jostain kumman syystä9 suhteet eivät ole kestäneet. Kenties sinullekin vielä selviää miksi.
Suhtautuisin todella suurella varauksella.
On ollut sinkku ennen minua viimeiset 15 vuotta ja syynä se, että on halunnut elää tavallista elämää keskittyen luomaan uraa käyttäen siihen kaiken ajan ja nyt minut tavattuaan haluaa seurustella ja on todella rakastunut. Urallakin on edennyt ja menestynyt ahkeruudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kertoo paljon, miten paljon on nähnyt vaivaa rakentaa elämä sellaisen epäonnistumisen jälkeen. Ainakin kykenee sitoutumaan ja tekemään töitä vaikeankin asian eteen.
Hänelle suurin asia olisi, että joku hyväksyisi sellaisena kuin on. Kuuntele ja kysy niin paljon kuin tietoa tarvitset, mutta koita olla tuomitsematta ihmistä, joka hän nykyään on nuoruuden hölmöilyiden perusteella.
Kaikkien elämä ei ikävä kyllä käynnisty ihanasta perheestä tukiverkostojen ympäröimänä. Jos et kykene hyväksymään ja tuntemaan empatiaa häntä kohtaan, teidän on parempi erota. Ette tule siinä tapauksessa ikinä ymmärtämään toisianne.
Toisaalta voihan hän olla ihan roistokin ja piilottaa sen sinulta. Kannattaa nyt ensin tutustua kunnolla, ettei käy Sofiat. :D
Tuo on ainoa kerta kun mies on tehnyt väärin ja kyseessä oli pelkkä yksi kerta, josta on kärsinyt tuomionsa. On sen jälkeen ahkerasti luonut uraa ja tulotkin sen mukaiset. Tavallista elämää on elänyt viimeiset 15 vuotta ja haluaa sen jatkuvan minun kanssa ja mies oli todella surullinen kun ehdotin taukoa suhteeseen. Rakastan miestä joten asian tultua ilmi en aluksi voinut uskoa koko asiaa.
Ei, tuo on ainut kerta kun on jäänyt kiinni. Erittäin epätodennäköistä että olisi ainut kerta kun on mitään tehnyt. Ja menestyvän varkaan tai huijarin pitääkin olla miellyttävän oloinen. Muuten ei menesty.
Katsottiin yhdessä miehen papereita ja tietoja tästä menneestä tapauksesta ja sanoi ettei muuta ole, vannoi niin ettei ole ja itki ihan aitoja kyyneleitä. Mies todellakin katuu tekoaan eikä halua menettää minua. Ihan rehellisissä töissä on ollut ja luonut uraa 15 vuoden ajan.
En jatkaisi suhdetta. On niin monia, jotka eivät ole mokailleet nuorenakaan. Miksi valita se, joka on kämmäillyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ei. Itkee. Tuota minkälainen mies on muuten?
Rakastava, huomioonottava, lempeä ja kohtelee minua ja muita kanssaihmisiä kunnioittaen sekä tekee ahertaen töitä. On kerran seurustellut ennen minua mutta se oli ennen tekosiaan.
Ei siis ole 15 vuoden aikana seurustellut ollenkaan? Aika erikoista. Heti nousee epäilys että on seurustellut, mutta (jostain kumman syystä9 suhteet eivät ole kestäneet. Kenties sinullekin vielä selviää miksi.
Suhtautuisin todella suurella varauksella.
Meinaatko että on outoa kun ex-linnakundi on ollut sinkkuna ja mielestäsi ex-linnakundilla on aina outo muija tyttöystävänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ei. Itkee. Tuota minkälainen mies on muuten?
Rakastava, huomioonottava, lempeä ja kohtelee minua ja muita kanssaihmisiä kunnioittaen sekä tekee ahertaen töitä. On kerran seurustellut ennen minua mutta se oli ennen tekosiaan.
Ei siis ole 15 vuoden aikana seurustellut ollenkaan? Aika erikoista. Heti nousee epäilys että on seurustellut, mutta (jostain kumman syystä9 suhteet eivät ole kestäneet. Kenties sinullekin vielä selviää miksi.
Suhtautuisin todella suurella varauksella.
On ollut sinkku ennen minua viimeiset 15 vuotta ja syynä se, että on halunnut elää tavallista elämää keskittyen luomaan uraa käyttäen siihen kaiken ajan ja nyt minut tavattuaan haluaa seurustella ja on todella rakastunut. Urallakin on edennyt ja menestynyt ahkeruudella.
Mies on selvästi osannut ainakin hyvän myyntipuheen tehdä ja saanut sinut vakuutettua. Itse teet ratkaisusi, joka sieltä rivien välistä on jo luettavissa. Se mikä on totuus onkin sitten toinen juttu, ja selvinnee ajallaan. Tietysti toivon että puhuu totta, mutta itse en uskaltaisi luottaa, jos tausta on mikä on. Tosi harva oikeasti muuttuu.
Menneisyys ei kuulu kenellekään eikä järvi soutamalla kulu eikä linnatuomio miestä pahenna.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu nyt vähän mitä tehnyt.. mutta jos googlaa ja löytyy tietoa niin ei kovin pieni rike.
Itse en varmaan pystyisi.
Etenkään,jos sisältää vähimmässäkään määrin väkivaltaa.
Yksi tuttuni on saanut ehdonalaisen tuomion (mies) ja muita juttuja.. hän halusi kertoa niistä heti tyttöystävälleen (itse pidin tätä huonona ajatuksena silloin),mutta tyttökaveri teki päätöksensä jatkaa seurustelua (avovaimo jo vuosia).
Eli tuo alun rehellisyys ollut siinä iso tekijä varmaan.
Löytyy googlettamalla mutta ei liity väkivaltaa eikä mies ole väkivaltainen. Ei ole koskaan ollut, kärsi tuomion linnassa ja maksoi isot sakot. Yhdestä huumeiden kerrasta kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ei. Itkee. Tuota minkälainen mies on muuten?
Rakastava, huomioonottava, lempeä ja kohtelee minua ja muita kanssaihmisiä kunnioittaen sekä tekee ahertaen töitä. On kerran seurustellut ennen minua mutta se oli ennen tekosiaan.
Ei siis ole 15 vuoden aikana seurustellut ollenkaan? Aika erikoista. Heti nousee epäilys että on seurustellut, mutta (jostain kumman syystä9 suhteet eivät ole kestäneet. Kenties sinullekin vielä selviää miksi.
Suhtautuisin todella suurella varauksella.
Meinaatko että on outoa kun ex-linnakundi on ollut sinkkuna ja mielestäsi ex-linnakundilla on aina outo muija tyttöystävänä?
En meinaa. Mutta 15 vuotta on todella pitkä aika, joten vaikea uskoa ettei olisi mitään juttua ollut koko aikana. Varsinkin jos mies on niin ihastuttava kuin ap kuvailee.
Riippuu tuomiosta. Murhan tehneen kanssa en uskaltaisi olla, pelkäisin että hän tappaa minutkin.
Jos mies on ollut 15 vuotta kuivilla, niin minusta tuon voisi laskea nuoruuden hairahdukseksi. Jos suhde on hyvä ja mies vannoo että kaikki on nyt kunnossa, jäisin suhteeseen.
Mutta vain sinä tiedät, voitko enää luottaa häneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu nyt vähän mitä tehnyt.. mutta jos googlaa ja löytyy tietoa niin ei kovin pieni rike.
Itse en varmaan pystyisi.
Etenkään,jos sisältää vähimmässäkään määrin väkivaltaa.
Yksi tuttuni on saanut ehdonalaisen tuomion (mies) ja muita juttuja.. hän halusi kertoa niistä heti tyttöystävälleen (itse pidin tätä huonona ajatuksena silloin),mutta tyttökaveri teki päätöksensä jatkaa seurustelua (avovaimo jo vuosia).
Eli tuo alun rehellisyys ollut siinä iso tekijä varmaan.
Löytyy googlettamalla mutta ei liity väkivaltaa eikä mies ole väkivaltainen. Ei ole koskaan ollut, kärsi tuomion linnassa ja maksoi isot sakot. Yhdestä huumeiden kerrasta kyse.
Mistä tiedät ettei ole koskaan ollut väkivaltainen? Älä vaan sano että mies on itse sen sinulle kertonut. Se on tosi selkeä varoitusmerkki.
Mulle ei olisi mikään ongelma, jos joidenkin kaveriensa kanssa olisi kasvatellut pilveä ja myynyt sitä eteen päin. Oikeat huumeet ja oikeiden rikollisten kanssa sählääminen on sitten asia erikseen.
Mulle merkkaisi enemmän, että missä vaiheessa kertoo tuosta asiasta. Eli jos suhde on mennyt jo todella vakavaksi, tuntuisi tympeältä kuulla niin isosta asiasta kuin vankilatuomio.
Enemmän särähtää korvaan lause : Yövyn toistaiseksi kaverin luona. Olette seurustelleet alle puoli vuotta ja asutte siis jo yhdessä ?
Saattaisin hyväksyä jutun, jos asiaan ei liity tappamista tai väkivaltaa. Ja ihan arkijärki kertoo mikä tyyppi hän on, miten käyttäytyy stessin alla tai riidellessä?
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ainoa kerta kun mies on tehnyt väärin ja kyseessä oli pelkkä yksi kerta, josta on kärsinyt tuomionsa. On sen jälkeen ahkerasti luonut uraa ja tulotkin sen mukaiset. Tavallista elämää on elänyt viimeiset 15 vuotta ja haluaa sen jatkuvan minun kanssa ja mies oli todella surullinen kun ehdotin taukoa suhteeseen. Rakastan miestä joten asian tultua ilmi en aluksi voinut uskoa koko asiaa.
Niin, yksi kerta kun jäi kiinni, mutta tuskin oli ensimmäinen kerta huumeiden kanssa. Nuo ovat kaksi eri asiaa.
Vakavampi kertakäyttö vaikka ennen oikeudenkäyntiä oli juoruja (löytyvät netistä kaikki) että olisi sekakäyttäjä ollut jo vuosia mutta tämä ei ole totta. On siitä aikanaan puhunut asianajajan kanssa ja oikeudessa ja yksi kerta riitti eikä ole tuomion jälkeen koskenutkaan huumeisiin. Ei ole myöskään ollut missään tekemisissä ex-kavereidensa kanssa vaan on luonut uraa ja nyt on parisuhteessa minun kanssa.