Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi lenkki on tehokkaampi? 36-37 kilometriä molemmissa matka

Vierailija
30.05.2015 |

Toinen keskinopeudella 21 km/h ajalla 1h42 min. Toisessa aikaa meni pari tuntia ja vauhti hitaampi n. 19 km/h. Kummanlaisia lenkkejä mun kannattaa tehdä kun tarkoitus olisi laihtua? Kovaa vai ei? Ruokavalio toki reilassa.

Kommentit (8)

Vierailija
2/8 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saman verran sulla palaa, toisessa vaan nopeemmin koska samalla matkalla kulutat aivan saman verran kaloreita jos tarkoitit tätä? Jos kuitenkin jatkuvaan harjoittelet kovalla sykkeellä ei kuntosi kohoa vaan rasitut.. itse ainakin jos samaa lenkkiä hinkutan niin menen usein hitaammalla teholla, kuitenkin välillä teen maksimeita ja intervalleja ja vaihtelen lenkkejä jne itselle se peruskestävyys on tärkeämpi sillä siinä lähtee paremmin läski ja se vaikuttaa muuhunkin jaksamiseen... kova tehoinen aerobinen liikunta kun kuihduttaa lihaksia....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mitään väliä.

Vierailija
4/8 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Googlaa HIIT eli high intensity interval training. Täysillä ja nopeasti tehokkaampaa, mutta riippuu mitä treenaat jne.

Vierailija
5/8 |
30.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis menitkö mopolla? hurja vauhti..

Vierailija
6/8 |
30.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sori, siis fillarilla :D

 

-ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
30.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

anyone? Kumpi on merkittävämpää, aika vai teho?

Vierailija
8/8 |
30.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä reenaat? Kestävyyttä vai?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi seitsemän