Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti: Uusi normaali koittaa kesään mennessä
27.01.2022 |
Elämä normalisoituu, mutta ei siis aivan samanlaiseksi kuin mitä se oli ennen koronaa. Jotain käytäntöjä jää:
"Jotain kuitenkin todennäköisesti jää jäljelle koronataistelussa. Tämä näkyy ensi kesän lisäksi myös tulevissa tapahtumissa.
– Jos ajatellaan henkilökohtaista hygieniaa, uskon vahvasti, että kyse ei ole millään tavalla tilapäisestä ilmiöstä ja tilapäisestä ratkaisuista. Henkilökohtaisen hygienian vaatimukset ovat nyt ja tulevaisuudessa selvästi korkeammat kuin ne ovat olleet aikaisemmin."
Henkilökohtainen hygienia tarkoittaa maskeja. Eli maskit tulevat jäädäkseen. Mitä mieltä?
Kommentit (27)
Maskipakko! Loppuuko tämä uusi normaali koskaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei lopu. Maskien kanssa on totuttava elämään.
Ehkäpä nyt pari vuotta tämän ketjun aloittamisen jälkeen ihmiset ovat huomanneet, että se uusi normaali on itse asiassa lähes kaikissa asioissa melko lähellä vanhaa normaalia. Tosin itselleni se ei ollut mikään yllätys missään vaiheessa, että niin tulee käymään.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä nyt pari vuotta tämän ketjun aloittamisen jälkeen ihmiset ovat huomanneet, että se uusi normaali on itse asiassa lähes kaikissa asioissa melko lähellä vanhaa normaalia. Tosin itselleni se ei ollut mikään yllätys missään vaiheessa, että niin tulee käymään.
Mut kun hyvä öyhötys menee ihan pilalle tuollaisesta. Sehän piti olla ikuisesti maskit ja koronapassit ja monta rokotusta vuodessa jne.
Mikseivät maskit tulleetkaan jäädäkseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusi normaali = NWO.
Uusi normaali =HELLsinki täynnä telttoja ja niissä asuu asunnottomat / työttömät.
Nuorella tai keski-ikäisellä todennäköisyys joutua sairaalahoitoon ilman rokotettakin on olemattoman pieni.
"Monta kymmentä kertaa suurempi riski" on melko ympäripyöreä ilmaisu. Rokottamattomat eivät ole lääketieteellisesti katsottuna yhteinäinen joukko, ja jokaisella heistä on oma terveyshistoriansa. Ei voida missään tapauksessa yleistää ja puhua rokottamattomista yhtenä ryhmänä kun puhutaan riskistä joutua sairaalaan. 40-vuotiaan rokottamattoman riski on äärettömän pieni verrattuna vaikka 80-vuotiaan riskiin. Alle 40-vuotiaista ja heidän riskistä puhumattakaan.
Joten ei nyt kuulosta tieteellisesti kovin perustellulta tämä valtamedian hokema rokottamattomien "monta kymmentä kertaa suuremmasta" riskistä. Kaikella tällä on vain tarkoitus pelotella ihmisiä ja saada perusterveet, hyvän immuunipuolustuksen omaavat ihmiset ottamaan heille henkilökohtaisesti käytännössä hyödytön rokote.