Ranska kriminalisoi eheytyshoidot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homous on kehityshäiriö, joka altistaa yksilön hyvin monenlaisille mielenterveysongelmille. Ei se mikään autuus ole kaikille kantajilleen. Jos joku siis haluaa eheytyä siitä niin miksi se pitäisi kieltää?

Se altistaa mt-ongelmille vain junttien harjoittaman suvaitsemattomuuden ja syrjinnän takia ja "eheytys"on "hoitona"puoskarointia ja painostamista ja ihminen menee siihen vain pakotettuna tai muiden painostamana. Yleensä junttivanhemmat pakottavat alaikäisen lapsensa sinne kun lapsi ilmoittaa ettei ole hetero.

Puhutko nyt tosiaankin kaikkien homoseksuaalien suulla? Teet muutenkin melkoisia yleistyksiä. Olet nimittäin väärässä - on olemassa homoja, jotka eivät tosiaankaan halua olla homoja. Eikä heitä tarvitse mihinkään pakottaa. Pakottaminen on tietysti väärin, mutta en näe mitä väärää on siinä jos joku itse haluaa eheytyä. Ei se periaatteessa poikkea muusta psykologisten häiriötilojen hoidosta mitenkään.

Haluatko myös heterot, jotka eivät halua olla heteroita"eheytyshoitoihin"? Asenteesi on selkeästi se, että pidät heteroutta"normaalina"ja homoutta sairautena josta voidaa"parantua"puskoaroinnilla. Tyypillinen juntin asenne. Homot eivät halua olla homoja yhteisön painostuksen ja syrjinnän takia, miksi ihmeessä joku muuten haluaisi olla hetero kuin saadakseen yleistä hyväksyntää? Miksi lesbonainen haluaisi parisuhteeseen pahoinpitelevän miehen kanssa? 

Hetero joka ei halua olla hetero menee vapaasti homostelemaan. Problem? Sinä taasen haluat viedä hoitomahdillisuuden pois niiltä jotka sitä haluaisivat oman ideologiasi tuputtamana. homofasisti. 

Nyt en ymmärrä. Miksi homo joka haluaa olla hetero ei voi samalla tavalla mennä heterostelemaan? Miksi homo tarvitsee "eheytystä"mutta hetero ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät haluavat kovasti että pimppi ja pippeli tekisivät mahdollisimman vähän yhteistyötä.

Ja persujuntit haluavat, että kaikki ovat"normaaleja"valkoisia heteroita.

Ei varmaan ole ihme että kaikki normaali suomalaiset persut mukaan lukien haluavat että suurin osa SUOMESSA on valkoisia heteroja. Miksi suomen pitäisi olla ruskea homovaltio? 

Helvetin törkeää suomalaisia vihaavilta homoilta hyökätä kansan kimppuun joka on muutenkin ollut alistettuna suurimman osan historiastaan. 

Suomi on siis rasistinen takapajuinen junttivaltio, Euroopan Iran? Paljon on siis matkaa, että saavutamme Ranskan sivistystason.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät haluavat kovasti että pimppi ja pippeli tekisivät mahdollisimman vähän yhteistyötä.

Ja persujuntit haluavat, että kaikki ovat"normaaleja"valkoisia heteroita.

Ei varmaan ole ihme että kaikki normaali suomalaiset persut mukaan lukien haluavat että suurin osa SUOMESSA on valkoisia heteroja. Miksi suomen pitäisi olla ruskea homovaltio? 

Helvetin törkeää suomalaisia vihaavilta homoilta hyökätä kansan kimppuun joka on muutenkin ollut alistettuna suurimman osan historiastaan. 

Suomi on siis rasistinen takapajuinen junttivaltio, Euroopan Iran? Paljon on siis matkaa, että saavutamme Ranskan sivistystason.

Enpä tiedä onko iran edes se pahin takapajula lähi-idässä. Kertoo se ehkä jotain ettei siellä esim isis saanut mitään valtaa. Ymmärtääkseni mm. esim huivilait ja muut naisten oikeudet jne. siellä löyhemmät kuin monessa aavikon maassa. Onhan niitä puolisalaa kuvattuja dokkareita nähty iranista missä osa väestöä asuu ihan verrattain länsimaalaisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät haluavat kovasti että pimppi ja pippeli tekisivät mahdollisimman vähän yhteistyötä.

Ja persujuntit haluavat, että kaikki ovat"normaaleja"valkoisia heteroita.

Olen kylläkin omaa sukupuoltaan inhoava bi-seksuaali ja äänestän Vasemmistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä homoilusta ihmisten täytyy eheytyä. Mielenalueen ongelmahan se on. Homostelijoita ei olisi ikinä pitänyt päästää valtaan.

Joskus käynyt itselläkin mielessä mutta sitten kun luen teidän kaltaisten hihhulipellejen juttuja niin varmaan se on vähempi paha. Moni teistä on varmaan itsekin kaappihomo, tai ainakin pelkää pienintäkin bi-seksuaalisuuteen viittaavaa piirrettä itsessään niin ettei edes omaa seksuaalisuuttaan laisinkaan tunne.

Mikäköhän siinä on kun AINA te poikkeavat vedätte tämän kappihomo/foobikko-kortin esiin kun joku sanoo ettei pidä homoista tai halua homostella. Onko niin vaikea asia tajuta ettei suurin osa kansasta ole homoja, millään tasolla. Olette kuin muutkin erittäin rasittavat alistavat kitisevät muiden oikeuksia polkevat "vähemmistö" ryhmät. Aina pakottamassa tavallisia kansalaisia jollakin tavalla. 

Ettei vain olisi pientä epävarmuutta omasta seksuaalisuudesta kun noin kiihkeästi homoja vastustat. 

Miksi luulet että kaikki vastaukset ovat samalta henkilöltä? Ei ole tullut mieleen että muitakin ärsyttää lapsellinen homo-lässytyksesi? Nykypäivän pennut ovat vidun rasittavia. Eivät anna muiden olla rauhassa, koko yhteiskunnan ja muiden sukupolvien pitäisi vain unohtaa elämänsä ja maailma minkä rakensivat ja taipua alaikäisten vaatimuksiin sormia napsauttamalla (vaatimukset ovat aivan absurdeja) 

Kunnon selkäsaunaa nämä epatot tarvitsevat eivätkä mitään muuta. Mihinkään yhteiskuntaa rakentavaan ei osallistuta, häärätään vain homojen ransujen ja terro-ulkkisten kanssa toivoen suomelle ja suomalaisille pelkkää pahaa. Ei edes vaivauduta lukemaan oman kansansa historiaa mutta läski afro jenkeistä saa kaiken sydänveren ja tsemppaamisen somessa. 

Kerrotko tarkemmin näistä vaatimuksista? Ovatko seksuaalivähemmistöjen oikeudet absurdi vaatimus boomereille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät haluavat kovasti että pimppi ja pippeli tekisivät mahdollisimman vähän yhteistyötä.

Ja persujuntit haluavat, että kaikki ovat"normaaleja"valkoisia heteroita.

Ei varmaan ole ihme että kaikki normaali suomalaiset persut mukaan lukien haluavat että suurin osa SUOMESSA on valkoisia heteroja. Miksi suomen pitäisi olla ruskea homovaltio? 

Helvetin törkeää suomalaisia vihaavilta homoilta hyökätä kansan kimppuun joka on muutenkin ollut alistettuna suurimman osan historiastaan. 

Suomi on siis rasistinen takapajuinen junttivaltio, Euroopan Iran? Paljon on siis matkaa, että saavutamme Ranskan sivistystason.

Kaipuu on saada ruskeaa gigulia pebaan jonka takia suomikin pitää uhrata. Näin muuten tätä toimintaa suomiredditissä, pahistelevat muskeli teini homot toivottelivat tervetulleeksi ruskeita afghaanimiehiä..Kuinka helkkarin alhaisella tasolla täytyy olla että uhraa oman kotimaansa turvallisuuden vain parrun toivossa? Kertoo aika paljon näistä nuoremmista homoista.. 

Hahaha. No sinä ainakin kuulostat ihan siltä että käytät suomireddittiä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä homoilusta ihmisten täytyy eheytyä. Mielenalueen ongelmahan se on. Homostelijoita ei olisi ikinä pitänyt päästää valtaan.

Joskus käynyt itselläkin mielessä mutta sitten kun luen teidän kaltaisten hihhulipellejen juttuja niin varmaan se on vähempi paha. Moni teistä on varmaan itsekin kaappihomo, tai ainakin pelkää pienintäkin bi-seksuaalisuuteen viittaavaa piirrettä itsessään niin ettei edes omaa seksuaalisuuttaan laisinkaan tunne.

Mikäköhän siinä on kun AINA te poikkeavat vedätte tämän kappihomo/foobikko-kortin esiin kun joku sanoo ettei pidä homoista tai halua homostella. Onko niin vaikea asia tajuta ettei suurin osa kansasta ole homoja, millään tasolla. Olette kuin muutkin erittäin rasittavat alistavat kitisevät muiden oikeuksia polkevat "vähemmistö" ryhmät. Aina pakottamassa tavallisia kansalaisia jollakin tavalla. 

Ettei vain olisi pientä epävarmuutta omasta seksuaalisuudesta kun noin kiihkeästi homoja vastustat. 

Miksi luulet että kaikki vastaukset ovat samalta henkilöltä? Ei ole tullut mieleen että muitakin ärsyttää lapsellinen homo-lässytyksesi? Nykypäivän pennut ovat vidun rasittavia. Eivät anna muiden olla rauhassa, koko yhteiskunnan ja muiden sukupolvien pitäisi vain unohtaa elämänsä ja maailma minkä rakensivat ja taipua alaikäisten vaatimuksiin sormia napsauttamalla (vaatimukset ovat aivan absurdeja) 

Kunnon selkäsaunaa nämä epatot tarvitsevat eivätkä mitään muuta. Mihinkään yhteiskuntaa rakentavaan ei osallistuta, häärätään vain homojen ransujen ja terro-ulkkisten kanssa toivoen suomelle ja suomalaisille pelkkää pahaa. Ei edes vaivauduta lukemaan oman kansansa historiaa mutta läski afro jenkeistä saa kaiken sydänveren ja tsemppaamisen somessa. 

Kerrotko tarkemmin näistä vaatimuksista? Ovatko seksuaalivähemmistöjen oikeudet absurdi vaatimus boomereille?

Ei ole pennulle tullut mieleen ettei kaikki teitä vanhemmat ole mitään jenkkien böömereitä;) Ai niin, teillähän se iän ja ajantajukin on vähän hakusessa, kuvittelette että on vain lapsia ja...vanhuksia. Teille 20v on jo aikuinen lol. 

Voitte tunkea ne vaatimukset syvälle p.aukkoon, jo ysärillä homot ja bi:t olivat aivan vapaasti tässä maassa. Omakin kaveripiiri koostui homoista ja muista. Teille pennuille on nyt vaan tullut joku ihme luulo ettei 2010-> ajassa homot saa olla vapaasti ja teitä oih, niin vainotaan siellä pullamössökodissa. Ysärinuoruuden eläneenä monenlaisissa sceneissä mukana olleena, homoystisten kera sanon, haistakaa pitkä packa. Teillä on nykyään niin helppo elämä että ihan oksettaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homous on kehityshäiriö, joka altistaa yksilön hyvin monenlaisille mielenterveysongelmille. Ei se mikään autuus ole kaikille kantajilleen. Jos joku siis haluaa eheytyä siitä niin miksi se pitäisi kieltää?

Homous ei ole kehityshäiriö, näin ollen siitä ei voi "eheytyä" ja nuo"eheytyshoidot" ovat puoskarointia, painostusta ja mitä lie henkien manaamista.

Väitätkö myös, että heterous on autuus kantajalleen? Pitäisikö heterokin viedä pakolla"eheytettäväksi"

Oikein, että sellainen kielletään lailla sivistysvaltiossa.

Ennen vanhaan myös iloluontoiset naiset suljettiin mielisairaaloihin.

On se kehityshäiriö evoluutiobiologisesta näkökulmasta tarkastellen. Kaiken elämän perimmäinen tarkoitus on lisääntyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homous on kehityshäiriö, joka altistaa yksilön hyvin monenlaisille mielenterveysongelmille. Ei se mikään autuus ole kaikille kantajilleen. Jos joku siis haluaa eheytyä siitä niin miksi se pitäisi kieltää?

Se altistaa mt-ongelmille vain junttien harjoittaman suvaitsemattomuuden ja syrjinnän takia ja "eheytys"on "hoitona"puoskarointia ja painostamista ja ihminen menee siihen vain pakotettuna tai muiden painostamana. Yleensä junttivanhemmat pakottavat alaikäisen lapsensa sinne kun lapsi ilmoittaa ettei ole hetero.

Puhutko nyt tosiaankin kaikkien homoseksuaalien suulla? Teet muutenkin melkoisia yleistyksiä. Olet nimittäin väärässä - on olemassa homoja, jotka eivät tosiaankaan halua olla homoja. Eikä heitä tarvitse mihinkään pakottaa. Pakottaminen on tietysti väärin, mutta en näe mitä väärää on siinä jos joku itse haluaa eheytyä. Ei se periaatteessa poikkea muusta psykologisten häiriötilojen hoidosta mitenkään.

Haluatko myös heterot, jotka eivät halua olla heteroita"eheytyshoitoihin"? Asenteesi on selkeästi se, että pidät heteroutta"normaalina"ja homoutta sairautena josta voidaa"parantua"puskoaroinnilla. Tyypillinen juntin asenne. Homot eivät halua olla homoja yhteisön painostuksen ja syrjinnän takia, miksi ihmeessä joku muuten haluaisi olla hetero kuin saadakseen yleistä hyväksyntää? Miksi lesbonainen haluaisi parisuhteeseen pahoinpitelevän miehen kanssa? 

Hetero joka ei halua olla hetero menee vapaasti homostelemaan. Problem? Sinä taasen haluat viedä hoitomahdillisuuden pois niiltä jotka sitä haluaisivat oman ideologiasi tuputtamana. homofasisti. 

Nyt en ymmärrä. Miksi homo joka haluaa olla hetero ei voi samalla tavalla mennä heterostelemaan? Miksi homo tarvitsee "eheytystä"mutta hetero ei?

Sanotaan trollille vielä kerran, jos joku haluaa eheytys-hoitoa ja itse sen maksaa, miksi sitä hoitoa ei saisi olla olemassa? Se on se homo joka itse tahtoo sinne hoitoon joten sitä pitäisi olla tarjolla. Menikö nyt jakeluun? Huomaan että muut ovatkin jo luopuneet kanssasi jänkkäämisestä. Voit myös lopettaa omien viestiesi tuplapeukutuksen lol. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homous on kehityshäiriö, joka altistaa yksilön hyvin monenlaisille mielenterveysongelmille. Ei se mikään autuus ole kaikille kantajilleen. Jos joku siis haluaa eheytyä siitä niin miksi se pitäisi kieltää?

Homous ei ole kehityshäiriö, näin ollen siitä ei voi "eheytyä" ja nuo"eheytyshoidot" ovat puoskarointia, painostusta ja mitä lie henkien manaamista.

Väitätkö myös, että heterous on autuus kantajalleen? Pitäisikö heterokin viedä pakolla"eheytettäväksi"

Oikein, että sellainen kielletään lailla sivistysvaltiossa.

Ennen vanhaan myös iloluontoiset naiset suljettiin mielisairaaloihin.

On se kehityshäiriö evoluutiobiologisesta näkökulmasta tarkastellen. Kaiken elämän perimmäinen tarkoitus on lisääntyä.

Homo kykenee kyllä lisääntymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homous on kehityshäiriö, joka altistaa yksilön hyvin monenlaisille mielenterveysongelmille. Ei se mikään autuus ole kaikille kantajilleen. Jos joku siis haluaa eheytyä siitä niin miksi se pitäisi kieltää?

Se altistaa mt-ongelmille vain junttien harjoittaman suvaitsemattomuuden ja syrjinnän takia ja "eheytys"on "hoitona"puoskarointia ja painostamista ja ihminen menee siihen vain pakotettuna tai muiden painostamana. Yleensä junttivanhemmat pakottavat alaikäisen lapsensa sinne kun lapsi ilmoittaa ettei ole hetero.

Puhutko nyt tosiaankin kaikkien homoseksuaalien suulla? Teet muutenkin melkoisia yleistyksiä. Olet nimittäin väärässä - on olemassa homoja, jotka eivät tosiaankaan halua olla homoja. Eikä heitä tarvitse mihinkään pakottaa. Pakottaminen on tietysti väärin, mutta en näe mitä väärää on siinä jos joku itse haluaa eheytyä. Ei se periaatteessa poikkea muusta psykologisten häiriötilojen hoidosta mitenkään.

Haluatko myös heterot, jotka eivät halua olla heteroita"eheytyshoitoihin"? Asenteesi on selkeästi se, että pidät heteroutta"normaalina"ja homoutta sairautena josta voidaa"parantua"puskoaroinnilla. Tyypillinen juntin asenne. Homot eivät halua olla homoja yhteisön painostuksen ja syrjinnän takia, miksi ihmeessä joku muuten haluaisi olla hetero kuin saadakseen yleistä hyväksyntää? Miksi lesbonainen haluaisi parisuhteeseen pahoinpitelevän miehen kanssa? 

Hetero joka ei halua olla hetero menee vapaasti homostelemaan. Problem? Sinä taasen haluat viedä hoitomahdillisuuden pois niiltä jotka sitä haluaisivat oman ideologiasi tuputtamana. homofasisti. 

Nyt en ymmärrä. Miksi homo joka haluaa olla hetero ei voi samalla tavalla mennä heterostelemaan? Miksi homo tarvitsee "eheytystä"mutta hetero ei?

Sanotaan trollille vielä kerran, jos joku haluaa eheytys-hoitoa ja itse sen maksaa, miksi sitä hoitoa ei saisi olla olemassa? Se on se homo joka itse tahtoo sinne hoitoon joten sitä pitäisi olla tarjolla. Menikö nyt jakeluun? Huomaan että muut ovatkin jo luopuneet kanssasi jänkkäämisestä. Voit myös lopettaa omien viestiesi tuplapeukutuksen lol. 

Ranskahan on vahvasti sekuläärinen valtio ja siellä on otettu moniin muihinkin uskonnonasioihin tiukka kanta. Siispä ymmärtää että tämmöinenkin vahvasti uskonnollisuuteen liittyvä toiminta kielletään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä homoilusta ihmisten täytyy eheytyä. Mielenalueen ongelmahan se on. Homostelijoita ei olisi ikinä pitänyt päästää valtaan.

Joskus käynyt itselläkin mielessä mutta sitten kun luen teidän kaltaisten hihhulipellejen juttuja niin varmaan se on vähempi paha. Moni teistä on varmaan itsekin kaappihomo, tai ainakin pelkää pienintäkin bi-seksuaalisuuteen viittaavaa piirrettä itsessään niin ettei edes omaa seksuaalisuuttaan laisinkaan tunne.

Onneksi olkoon - vastasit trollille. Mutta kysymys siitä miksi joku homo ei saisi halutessaan mennä eheytyshoitoon odottaa edelleen vastaustaan.

Koska homous ei ole sairaus, josta voisi "eheytyä". Näytä minulle"eheytyshoito"jossa heterosta on tehty homo niin voin harkita uudestaan. Ja homon haluaminen"eheytyshoitoon"johtuu vain ja ainoastaan yhteisön ahdasmielisyydestä ja suvaitsemattomuudesta.

Ovatko mt-ongelmat sairauksia vai mitä ne ovat? Onko käsitteistä vääntämisellä edes väliä jos ihminen kuitenkin kärsii niistä, mutta voi saada niihin hoitoa ja apua? Miksi sen hoidon saaminen pitäisi kieltää sellaiselta, joka sellaista haluaa saada?

Argumenttisi on kerrassaan älyvapaa etkä todellakaan voi puhua kaikkien homojen äänellä, kun taas kysymykseni on täysin validi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homous on kehityshäiriö, joka altistaa yksilön hyvin monenlaisille mielenterveysongelmille. Ei se mikään autuus ole kaikille kantajilleen. Jos joku siis haluaa eheytyä siitä niin miksi se pitäisi kieltää?

Se altistaa mt-ongelmille vain junttien harjoittaman suvaitsemattomuuden ja syrjinnän takia ja "eheytys"on "hoitona"puoskarointia ja painostamista ja ihminen menee siihen vain pakotettuna tai muiden painostamana. Yleensä junttivanhemmat pakottavat alaikäisen lapsensa sinne kun lapsi ilmoittaa ettei ole hetero.

Puhutko nyt tosiaankin kaikkien homoseksuaalien suulla? Teet muutenkin melkoisia yleistyksiä. Olet nimittäin väärässä - on olemassa homoja, jotka eivät tosiaankaan halua olla homoja. Eikä heitä tarvitse mihinkään pakottaa. Pakottaminen on tietysti väärin, mutta en näe mitä väärää on siinä jos joku itse haluaa eheytyä. Ei se periaatteessa poikkea muusta psykologisten häiriötilojen hoidosta mitenkään.

Haluatko myös heterot, jotka eivät halua olla heteroita"eheytyshoitoihin"? Asenteesi on selkeästi se, että pidät heteroutta"normaalina"ja homoutta sairautena josta voidaa"parantua"puskoaroinnilla. Tyypillinen juntin asenne. Homot eivät halua olla homoja yhteisön painostuksen ja syrjinnän takia, miksi ihmeessä joku muuten haluaisi olla hetero kuin saadakseen yleistä hyväksyntää? Miksi lesbonainen haluaisi parisuhteeseen pahoinpitelevän miehen kanssa? 

Hetero joka ei halua olla hetero menee vapaasti homostelemaan. Problem? Sinä taasen haluat viedä hoitomahdillisuuden pois niiltä jotka sitä haluaisivat oman ideologiasi tuputtamana. homofasisti. 

Nyt en ymmärrä. Miksi homo joka haluaa olla hetero ei voi samalla tavalla mennä heterostelemaan? Miksi homo tarvitsee "eheytystä"mutta hetero ei?

Olet harhateillä. Kysehän on siitä, että jos joku haluaa eheytyshoitoa niin miksi ei voi sellaista halutessaan saada. Eli jos joku haluaa eheytystä vaikka siihen heterouteensa jostain syystä niin se hälle sallittakoon. Miksei sallittaisi?

Vierailija kirjoitti:

Olet harhateillä. Kysehän on siitä, että jos joku haluaa eheytyshoitoa niin miksi ei voi sellaista halutessaan saada. Eli jos joku haluaa eheytystä vaikka siihen heterouteensa jostain syystä niin se hälle sallittakoon. Miksei sallittaisi?

Aina välillä yhteiskunta tekee päätöksen, että jotkin asiat ovat sen verran haitallisia joko yksilölle itselleen tai yhteiskunnalle (tai sen osille) hänen ympärillään, että on järkevää ja oikein kieltää nämä asiat vaikka joku niitä kuinka kovasti haluaisikin. "Eheytyshoidot" ovat yksi näistä asioista. Toinen esimerkki voisi olla vaikka lobotomia - et sinä sellaista saa muuten kuin itse itsellesi tekemällä vaikka kuinka ruikuttaisit, että sinulla on siihen oikeus jonkin häiriön vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihminen itse voi arvioida, tarvitseeko hän eheytyshoitoja vai ei. Minä tarvitsisin, mutta niitå on hyvin vaikeaa löytää Suomesta ja jos yhden tahon löysinkin, niin siellä ne ovat ERITTÄIN kalliita (monta sataa euroa / kurssi).

T. Asian kanssa kipuileva

Eli humpuukilla rahastetaan törkeästi. Ehdottaisin, että pidät rahasi ja identiteettisi etkä mene puoskareiden pahoinpideltäväksi.

Haluaisin uskoa, että niistä olisi apua, mutta hinta on todella kallis (monta sataa €) ja järjestäviä tahoja olen löytänyt ainoastaan yhden ja sekin vaikuttaa todella pienten piirien puuhastelulta.

T. Sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä homoilusta ihmisten täytyy eheytyä. Mielenalueen ongelmahan se on. Homostelijoita ei olisi ikinä pitänyt päästää valtaan.

Joskus käynyt itselläkin mielessä mutta sitten kun luen teidän kaltaisten hihhulipellejen juttuja niin varmaan se on vähempi paha. Moni teistä on varmaan itsekin kaappihomo, tai ainakin pelkää pienintäkin bi-seksuaalisuuteen viittaavaa piirrettä itsessään niin ettei edes omaa seksuaalisuuttaan laisinkaan tunne.

Mikäköhän siinä on kun AINA te poikkeavat vedätte tämän kappihomo/foobikko-kortin esiin kun joku sanoo ettei pidä homoista tai halua homostella. Onko niin vaikea asia tajuta ettei suurin osa kansasta ole homoja, millään tasolla. Olette kuin muutkin erittäin rasittavat alistavat kitisevät muiden oikeuksia polkevat "vähemmistö" ryhmät. Aina pakottamassa tavallisia kansalaisia jollakin tavalla. 

Sanoisin että tämä on vähän monimutkaisempi juttu. Oikeastaan sanoisin että kaikki on jossain määrin "homoja", se vaan riippuu siitä mihin homon määritelmän vetää. Jos pitää hiton kovaan olla huutamassa jotain omaa epähomouttaan niin kyllähän se vähän kysymyksiä nostaa.

Tämän keskustelun lähtölaskenta lienee jo alkanut, mutta kokeillaan onnea: Olen eri, mutta nyt kyllä tosiaan kiinnostaisi, voisitko selittää, mitä tarkoitit tuolla boldatulla kohdalla? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä homoilusta ihmisten täytyy eheytyä. Mielenalueen ongelmahan se on. Homostelijoita ei olisi ikinä pitänyt päästää valtaan.

Joskus käynyt itselläkin mielessä mutta sitten kun luen teidän kaltaisten hihhulipellejen juttuja niin varmaan se on vähempi paha. Moni teistä on varmaan itsekin kaappihomo, tai ainakin pelkää pienintäkin bi-seksuaalisuuteen viittaavaa piirrettä itsessään niin ettei edes omaa seksuaalisuuttaan laisinkaan tunne.

Onneksi olkoon - vastasit trollille. Mutta kysymys siitä miksi joku homo ei saisi halutessaan mennä eheytyshoitoon odottaa edelleen vastaustaan.

Koska homous ei ole sairaus, josta voisi "eheytyä". Näytä minulle"eheytyshoito"jossa heterosta on tehty homo niin voin harkita uudestaan. Ja homon haluaminen"eheytyshoitoon"johtuu vain ja ainoastaan yhteisön ahdasmielisyydestä ja suvaitsemattomuudesta.

Ovatko mt-ongelmat sairauksia vai mitä ne ovat? Onko käsitteistä vääntämisellä edes väliä jos ihminen kuitenkin kärsii niistä, mutta voi saada niihin hoitoa ja apua? Miksi sen hoidon saaminen pitäisi kieltää sellaiselta, joka sellaista haluaa saada?

Argumenttisi on kerrassaan älyvapaa etkä todellakaan voi puhua kaikkien homojen äänellä, kun taas kysymykseni on täysin validi. 

Itseä häiritsevään seksuaalisuuteen saa apua ihan oikeilta mielenterveydenammattilaisilta. Eheytystoiminta on epätieteellistä puoskarointia, jonka riskit ovat suuremmat kuin mikään sen tarjoama hyöty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihminen itse voi arvioida, tarvitseeko hän eheytyshoitoja vai ei. Minä tarvitsisin, mutta niitå on hyvin vaikeaa löytää Suomesta ja jos yhden tahon löysinkin, niin siellä ne ovat ERITTÄIN kalliita (monta sataa euroa / kurssi).

T. Asian kanssa kipuileva

Et tarvitse koska sinua ei tarvitse eheyttää vai haluatko eheytyä heteroista homoseksuaaliski?

Haluaisin eheytyä biseksuaalista heteroksi. Ja nyt viimeisimpänä ongelmana on ollut se, että olen kiinnostunut vain samasta sukupuolesta eli olen enemmän lesbo kuin hetero tässä biseksuaalisuudessani.

Vihaan itseäni ja häpeän syvästi sitä, etten ole samanlainen kuin tavalliset heterot. Mulla saattaa olla myös sukupuolidysmorfiaa eli oikeasti haluaisin olla mies, vaikka olen syntynyt naiseksi. Jos olisin trans, olisin transmies ja hetero. 🙂

Tosin olen "alistunut" siihen omaan biosukupuoleeni ja koetan näyttää naiselliselta, vaikken tunnekaan itseäni kovin naiselliseksi oikeasti.

T. Sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä homoilusta ihmisten täytyy eheytyä. Mielenalueen ongelmahan se on. Homostelijoita ei olisi ikinä pitänyt päästää valtaan.

Joskus käynyt itselläkin mielessä mutta sitten kun luen teidän kaltaisten hihhulipellejen juttuja niin varmaan se on vähempi paha. Moni teistä on varmaan itsekin kaappihomo, tai ainakin pelkää pienintäkin bi-seksuaalisuuteen viittaavaa piirrettä itsessään niin ettei edes omaa seksuaalisuuttaan laisinkaan tunne.

Mikäköhän siinä on kun AINA te poikkeavat vedätte tämän kappihomo/foobikko-kortin esiin kun joku sanoo ettei pidä homoista tai halua homostella. Onko niin vaikea asia tajuta ettei suurin osa kansasta ole homoja, millään tasolla. Olette kuin muutkin erittäin rasittavat alistavat kitisevät muiden oikeuksia polkevat "vähemmistö" ryhmät. Aina pakottamassa tavallisia kansalaisia jollakin tavalla. 

Sanoisin että tämä on vähän monimutkaisempi juttu. Oikeastaan sanoisin että kaikki on jossain määrin "homoja", se vaan riippuu siitä mihin homon määritelmän vetää. Jos pitää hiton kovaan olla huutamassa jotain omaa epähomouttaan niin kyllähän se vähän kysymyksiä nostaa.

Tämän keskustelun lähtölaskenta lienee jo alkanut, mutta kokeillaan onnea: Olen eri, mutta nyt kyllä tosiaan kiinnostaisi, voisitko selittää, mitä tarkoitit tuolla boldatulla kohdalla? :D

Lähtölaskenta alkoi jo ekasta viestistä. Ei tästä aiheesta yleensä saa puhua.

T. Eheytyshoitoja aidosti kaipaava ja puolustava lesbahtava biseksuaali, joka ois varmaan unelmissaan hetero transmieskin, vaan tahdonvoimalla pysyttelee biosukupuolessaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet harhateillä. Kysehän on siitä, että jos joku haluaa eheytyshoitoa niin miksi ei voi sellaista halutessaan saada. Eli jos joku haluaa eheytystä vaikka siihen heterouteensa jostain syystä niin se hälle sallittakoon. Miksei sallittaisi?

Aina välillä yhteiskunta tekee päätöksen, että jotkin asiat ovat sen verran haitallisia joko yksilölle itselleen tai yhteiskunnalle (tai sen osille) hänen ympärillään, että on järkevää ja oikein kieltää nämä asiat vaikka joku niitä kuinka kovasti haluaisikin. "Eheytyshoidot" ovat yksi näistä asioista. Toinen esimerkki voisi olla vaikka lobotomia - et sinä sellaista saa muuten kuin itse itsellesi tekemällä vaikka kuinka ruikuttaisit, että sinulla on siihen oikeus jonkin häiriön vuoksi.

En yhtään osaa sanoa kuinka toimivia homoseksuaalisuuden eheytyshoidot ovat kyseiseen kehityshäiriöön, mutta samanhan voi todeta kaikkiin mielenterveydellisiin häiriöihin. Onhan kaikenlainen muukin humpuuki laillista, kuten islam, ennustaminen, astrologia, akupunktio, skientologia jne. roska.

Onko muuten kovinkin validia mielestäsi verrata lobotomiaa terapiaan? (Vaikka sitten mahdollisesti verrattain tehottomaan sellaiseen)