Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Thl lupailee jälleen liikoja. linkki.
27.01.2022 |
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/cd4b87e6-19e4-4f0e-8603-5b4f727c…
Ensi kesänä kaikki auki. Tuskin vaan. Tai voi olla, mutta ei tosiaankaan turvallisesti
Silloin kiertää taas uudet variantit.
Who sanoo, että omikronia ei pidä vähätellä.
Se sanoo myös, että tämä vuosi saattaa päättää pandemian.
Mutta thl lupaa aina liikaa. Ärsyttävää, kunneibät ole realisteja, vaan aina täytyy luoda turhaa toivoa. Suututtaa koko thl
Alkuun ne sanoi, ettei tuo tule edes Suomeen . Oikeasti varmaan tiedettä, että tulee.
Stm onboikea.milla jäljillä. Kiuru on koko ajan realistinen.
Toiset huusivat, että 8hi on jo kesällä 2020. Kiuru puhui suvantovaiheesta.
Telkkarista tuli dokumentti espanjantaudista. Siinäkin oli jatkuvasti aaltojen välissä huutelua, että se on ohi
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
3 rokote ja uusi normaali koittaa. Voi helv...
Niinpä! Tätähän ne hokivat jo 2.rokotteen kohdalla ja mites kävikään 🙈..en jaksa uskoa enää ketään noista Thl:n tyypeistä ja muistakaan "asiantuntijoista"..aina luvataan ja annetaan turhaa toivoa ja lopulta mennään p*rse edellä puuhun!
Tilanne on nyt suomessa huonoin koko pandemian aikana ja nämä asiantuntijat on ruvenneet leikkimään ettei koronaa täällä suomessa ole tai ainakaan siitä ei heidän mielestä enää mitään vaaraa ole..eipä täällä testatakkaa enää ketään,että saadaan tilastoja kaunisteltua ja ennätysmäärällä potilaita sairaalassa ja kuolleissa ei taida olla mitään merkitystä 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun antavat jatkuvasti turhia toiveita, alkaa minua ainakin jo rasittaa. Koko ajan sitten saa pettyä.
Nykyään luotan lääkärikunnasta Eeva Ruotsalaiseen. Sillä on rehellisiä lausuntoja.
Eeva "maskinkäyttöä ei kannata lopettaa ikinä" Ruotsalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö thl seuraa muka muualta maailmasta tilannetta. Ihmettelin sitäkin, että alkuun sanottiin, että muka maskeista ei ole hyötyä.
Sitten palkattiin joku työryhmä tutkimaan ja monen kuukauden päästä oli tehty kirjallisuustutkimus, että hyötyä on.
Vai oliko se peräti niin, että sen kirjallisuustutkimuksen mukaan hyötyä ei ole . Sitten ei tullut suositusta alkukesästä 2020, mutta sitten myöhemmin tuli kuitenkin.
Olisivat voineet suoraan sanoa, että maskeja ei riitä.
Miksei kerrota tuotuutta.
Sama oli jenkeissä. Aivan sama. Ei hyötyä,kunnes saatiin tarpeeksi niin ,että riitti terveydenhuollolle.
Ihmisille kannattaisi puhua totta. Kyllä sen ymmärtäisi suurin osa.
THL muuten oli ensin muistaakseni maskien kannalla. (STM sen tutkimuksen teetti,ettei olisi hyötyä). Ja sitten kun saatiin maskeja hyväksyttiin,että niistä on hyötyä.
Tämä vääntö teki monilla sen käsityksen ettei maskeista ole mitään hyötyä.
Alun tiedotustilaisuudessa ei muuten Salminen niiskutellut vaan se johtaja.
Mutta joo.
Mielestäni on jännä miten THL ei Suomessa ota oppia WHO:lta. Täällä esim.jotkut WHO:n sairaudeksi luokittelemat taudit eivät saa sitä luokitusta🤷
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö thl seuraa muka muualta maailmasta tilannetta. Ihmettelin sitäkin, että alkuun sanottiin, että muka maskeista ei ole hyötyä.
Sitten palkattiin joku työryhmä tutkimaan ja monen kuukauden päästä oli tehty kirjallisuustutkimus, että hyötyä on.
Vai oliko se peräti niin, että sen kirjallisuustutkimuksen mukaan hyötyä ei ole . Sitten ei tullut suositusta alkukesästä 2020, mutta sitten myöhemmin tuli kuitenkin.
Olisivat voineet suoraan sanoa, että maskeja ei riitä.
Miksei kerrota tuotuutta.
Emeritaprofessori teki tämän tutkimuksen. Se perustui mm. muslimien pyhiinvaellusreissun tuloksiin, olivat pitäneet teltassa kai maskia, teltassa ei vissiin ollut esim. käsienpesuvettä.
Muistan kun emeritaprofessori esitteli tutkimuksensa suorassa lähetyksessä. Hän painotti että etenkin lapset olivat kokeneet maskin haitalliseksi, tässä kohtaa hän piti tauon ja katsoi silmälasiensa yltä merkitsevästi.
Olin ihan suuauki että mikä himskatin farssi tämä oikein on.
Itse olin käyttänyt ffp-suojainta jo maaliskuusta 2020 lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö thl seuraa muka muualta maailmasta tilannetta. Ihmettelin sitäkin, että alkuun sanottiin, että muka maskeista ei ole hyötyä.
Sitten palkattiin joku työryhmä tutkimaan ja monen kuukauden päästä oli tehty kirjallisuustutkimus, että hyötyä on.
Vai oliko se peräti niin, että sen kirjallisuustutkimuksen mukaan hyötyä ei ole . Sitten ei tullut suositusta alkukesästä 2020, mutta sitten myöhemmin tuli kuitenkin.
Olisivat voineet suoraan sanoa, että maskeja ei riitä.
Miksei kerrota tuotuutta.
Sama oli jenkeissä. Aivan sama. Ei hyötyä,kunnes saatiin tarpeeksi niin ,että riitti terveydenhuollolle.
Ihmisille kannattaisi puhua totta. Kyllä sen ymmärtäisi suurin osa.
THL muuten oli ensin muistaakseni maskien kannalla. (STM sen tutkimuksen teetti,ettei olisi hyötyä). Ja sitten kun saatiin maskeja hyväksyttiin,että niistä on hyötyä.
Tämä vääntö teki monilla sen käsityksen ettei maskeista ole mitään hyötyä.
Alun tiedotustilaisuudessa ei muuten Salminen niiskutellut vaan se johtaja.
Mutta joo.
Mielestäni on jännä miten THL ei Suomessa ota oppia WHO:lta. Täällä esim.jotkut WHO:n sairaudeksi luokittelemat taudit eivät saa sitä luokitusta🤷
THLn Tervahauta yksinään suositteli alkuvaiheessa maskia mutta sai siitä noottia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko ottanut selvää, mitä THL todella sanoi. Linkkaat vain iltapäivälehden juttuun. Ota huomioon, että se ei ole suoraan THL:n tekstiä, vaan se on toimittajan tulkintaa.
salmisella täytyy olla hyvä näkö kun noin pienellä painettuja tilastoja ja käppyröitä pystyy laatimaan. katsoja ei todella saa niistä selvää jos suurentaa luettavaan kokooon osa hukkuu näytöltä. tuo tilasto käppyrä materiaali pitää saada kansallis museoon esim paljon puhetta ja tilastoja ei mitään kongreettista toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä, kun tulee tuntematon virus variantteineen, epidemian alussa kukaan ei tiedä, mitä tuleman pitää. Mutta täällä palstalla on monia, jotka tietävät ja tiesivät. Miksette kertoneet heti keväällä 2020 tietojanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kesä ei ole FLUNSSAKAUTTA.
Saamme seuraavan epidemiahuipun alkukeväällä.
Sitten hiljenee - taas.
Loppusyksyllä on seuraavan talvikauden 1. epidemiahuippu.
Näin se on aina mennyt.
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Yleensä, kun tulee tuntematon virus variantteineen, epidemian alussa kukaan ei tiedä, mitä tuleman pitää. Mutta täällä palstalla on monia, jotka tietävät ja tiesivät. Miksette kertoneet heti keväällä 2020 tietojanne.
Sars on vanha tuttu... :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 rokote ja uusi normaali koittaa. Voi helv...
Niinpä! Tätähän ne hokivat jo 2.rokotteen kohdalla ja mites kävikään 🙈..en jaksa uskoa enää ketään noista Thl:n tyypeistä ja muistakaan "asiantuntijoista"..aina luvataan ja annetaan turhaa toivoa ja lopulta mennään p*rse edellä puuhun!
Tilanne on nyt suomessa huonoin koko pandemian aikana ja nämä asiantuntijat on ruvenneet leikkimään ettei koronaa täällä suomessa ole tai ainakaan siitä ei heidän mielestä enää mitään vaaraa ole..eipä täällä testatakkaa enää ketään,että saadaan tilastoja kaunisteltua ja ennätysmäärällä potilaita sairaalassa ja kuolleissa ei taida olla mitään merkitystä 🙄
THL on koko ajan ilmoittanut, ettei rokote estä täysin tartuntoja. Kansalle tiedotettiin toisin, mutta THL ei ollut tiedottaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
THL ja Nohynek on ollut koko pandemian ajan sieltä pahimmasta päästä, kaikkea kierrelty ja vähätelty. Vain suomessa on osattu tutkia ja tulkita oikealla tavalla, sillä ei mitään merkitystä jos muualla maailmassa tehty 15000 tutkimusta, ne on väärässä koska vain täällä osataan ammattitaidolla tutkia. Suomessa on ihan käsittämätön ylimielisyys näissä asioissa, pidetään kaikkia muita niin alaarvoisina. Esim. tämä Long Covid juttu, ennen vaaleja se ei ole ollut mitenkään vakavaa, vain pientä osaa koskettava pikku juttu, jos uskoo THL:ää ja Nohynekkia, mutta nyt alkaakin sit maagisesti Long Covid olemaan aito ja aika isoa osaa koskettava asia.. Mutta saipa Li Anderson ääniä vaaleissa.
Jatkuva vähättely on ärsyttänyt ihan koko ajan.
Kuka ja miksi on päätetty, että thl vähättelee.
Nyt on enemmän tartuntoja kuin koskaan ja silti rajoituksia vähennetään. Mikä järki siinäkin on. Viemäreissä on yhä enemmän koronaa koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Eeva Ruotsalainen on tyyppi, joka oikeasti sanoo totuuden.
En ymmärrä, mitkä vaikuttimet muita vievät.
Myös Kiuru välittää ihmisistä. Lintilä vaan rahasta.
Niin, Ruotsalainenkin sanoi jo, että rajoitusten tarkoituksena on madaltaa tartuntakäyrää niin, että vakavaan muotoon sairastuneita ei ole samaan aikaan enempää kuin mitä sairaaloissa pystytään hoitamaan. Ruotsalainenkaan ei ole huolissaan siitä, joudutko sinä, minä tai naapurin Rane teholle koronan takia vaan ainoastaan siitä, että emme joudu sinne samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö thl seuraa muka muualta maailmasta tilannetta. Ihmettelin sitäkin, että alkuun sanottiin, että muka maskeista ei ole hyötyä.
Sitten palkattiin joku työryhmä tutkimaan ja monen kuukauden päästä oli tehty kirjallisuustutkimus, että hyötyä on.
Vai oliko se peräti niin, että sen kirjallisuustutkimuksen mukaan hyötyä ei ole . Sitten ei tullut suositusta alkukesästä 2020, mutta sitten myöhemmin tuli kuitenkin.
Olisivat voineet suoraan sanoa, että maskeja ei riitä.
Miksei kerrota tuotuutta.
Emeritaprofessori teki tämän tutkimuksen. Se perustui mm. muslimien pyhiinvaellusreissun tuloksiin, olivat pitäneet teltassa kai maskia, teltassa ei vissiin ollut esim. käsienpesuvettä.
Muistan kun emeritaprofessori esitteli tutkimuksensa suorassa lähetyksessä. Hän painotti että etenkin lapset olivat kokeneet maskin haitalliseksi, tässä kohtaa hän piti tauon ja katsoi silmälasiensa yltä merkitsevästi.
Olin ihan suuauki että mikä himskatin farssi tämä oikein on.
Itse olin käyttänyt ffp-suojainta jo maaliskuusta 2020 lähtien.
No onko maski pitänyt terveenä? Minä en ole pitänyt minkäänlaista maskia koko plandemian aikana. Viimeksi oli kuumetta 2020 huhtikuussa. Rokotteita en tule ikinä ottamaan myöskään.
Vierailija kirjoitti:
Jatkuva vähättely on ärsyttänyt ihan koko ajan.
Kuka ja miksi on päätetty, että thl vähättelee.
Nyt on enemmän tartuntoja kuin koskaan ja silti rajoituksia vähennetään. Mikä järki siinäkin on. Viemäreissä on yhä enemmän koronaa koko ajan.
Rajoitukset perustuvat sairaalahoidon tarpeessa olevien määrään (se surullisen kuuluisa terveydenhuollon kantokyky), ei kaikkien tartunnan saaneiden määrän.
Kertokaapa nyt minulle koska olen tyhmä että mitä nuo rokotukset auttaa?
Suomessa on 85% aikuisista ottanut vähintään yhden rokotteen ja yhä ihmisillä on maskit naamalla,käsidesiä käytetään ja rajoituksia on päällä. Silti tartuntojen määrä on korkealla, sairaalassa on väkeä ja ihmisiä menehtyy koronaan.
Jossain maissa rokotuskattavuus on 95%-100% ja sielläkin on tartuntoja paljon ja rajoitukset päällä.
Eikö vuonna 2021 myös kesäksi tämä helpottanu?
Minä en enää jaksa uskoa näihin päättäjiin,asiantuntijoihin enkä rokotuksiin vaan uskon että tämä pandemia loppuu vasta sitten kun virus muuntuu todella lieväksi.
Ja lopuksi vielä sanon että en vihaa rokottamattomia enkä rokotettuja, toivon että voimme elää sovussa ilman kahtiajakoa.
Alue: Aihe vapaa
Hyvä, että sentään stm on ottanut järkevämmän ja varovaisemman linjan alun sekoilujen jälkeen.