Onko Suomi NATO:n kumppani vai liittolainen vai mikä?

Suomen ja Venäjän naapuruussopimuksen mukaan kumpikaan maa ei salli aluettaan käytettävän vieraan valtion hyökkäykseen toista vastaan.

Olemme siis turvassa! Nato ja USA eivät voi hyökätä Suomeen Venäjän kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat olemme Venäjän läntisiä rajanaapurimaita. Hyvinkin verrattavissa olevia maita siis olemme. Molempien osalta Venäjä on vasta esittänyt vaatimuksen, ettei Nato saa laajentua niihin.

Ukraina (maan työvoima, luonnonvarat, tuotantolaitokset) on aina kuulunut venäläisen pääoman piiriin ja vasta nyt luisumassa transatlanttiseen blokkiin, minkä Venäjä halunnee suunnilleen kaikin keinoin estää. Globaali bkt:n vuosikasvu on hiljalleen hidastunut jo 50:n vuoden ajan, ja pääomablokkien välinen taistelu kasvun mahdollisuuksista käy yhä verisemmäksi. Siitä on kyse Ukrainassakin.

Vierailija kirjoitti:

Ilman Natoa Venäjä ottaa konfliktitilanteessa Suomen omaksi infrastruktuurikseen.

Työväen näkökulmasta on tietysti mieletöntä puolustaa yhtä imperialistista valtaa toista vastaan ja suostua sen tähden sotaan. Viisainta olisi yhdistää luokan voimat yli rajojen kaikkia kansallisia hallituksia ja sotilasliittoja vastaan vaikkapa globaalin yleislakon muodossa.

Näinhän se sota-aikaan Petroskoin Tiltu radiossa huuteli: "Sjuomen tjyöläiset, tjappaakaa upseerinne, nuo kapiset rakkikoirat, ja tjulkaa tjänne, tjyöläisten paratiisiin".

Kovin samanlaista onkin Igorin lepertely kuin Tiltulla aikanaan. Lieneekö aitovenäläistä puhetapaa.

Kaksi pointtia: 1) Kansallisiin hallituksiin lukeutuu myös Moskovan hallitus ja 2) Antikommunistina, imperialistina ja militaristina sinä olet itse asiassa samassa veneessä Stalinin kanssa.