Persut olivat siis oikeassa kun kampanjoivat bensan hinnalla.. hallitus nostaa polttoaineen hintaa heti vaalien jälkeen.
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Koko maailmassa energianhinta nousee ja sen mukana moni muu asia. Ja kahvin hinta nousee.
Ja viinan. Oikeasti ap potee sitä. Hei, älä osta bensaa vaan koko rahalla Leijonaa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se valtion syy, jos ihminen ei ole vaivautunut hankkimaan puoli-ilmaista koulutusta, tekemään kovasti työtä menestyksensä eteen, elämään terveellistä ja päihteetöntä elämää jne pysyäkseen työmarkkinakelpoisena ja kykenevänä elättämää itsensä ja perheensä.
Poliittinen päätös välillisten verojen (alv, valmiste- ja energia/polttoaineverot, autoverot, makeisvero, alkoholivero, tupakkavero jne) osuuden lisäämisestä verotuksessa on tehty jo edellisillä hallituskausilla.
syytä sinä vaan lievästi kehitysvammaisia siitä etteivät läpäisseet lääkiksen pääsykoetta. Heidän pitää duunata 1000-1200e kk tuloilla puoli-ilmaiseksi täyttä työviikkoa
Ilman ylityölisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaako ap miten bensan hinnalle kävi kun ps oli hallituksessa sen ainoan kerran?
Sille tehtiin indeksikorotus, mutta samalla ajoneuvoveroa laskettiin.
Liikennepolttoaineitten verojen tuotto valtiolle ei olekaan juuri kasvanut vuosiin, toisin kuin nyt sitä yritetään käyttää keinona nyhtää rahaa ideologisiin ympäristöhankkeksiin.
https://moottori.fi/wp-content/uploads/2019/10/Kuva1.png-5.jpg
Ajoneuvovero nousi ihan tolkuttomasti sillä hallituskaudella! Samoin teki bensavero. Kannattaa tarkistaa faktat.Ups, piti sanoa autoveron lasku, eikä ajoneuvovero. Eli autojen maahantuonnin kuluja laskettiin.
Onhan se kiva, että rikkaat saa ostaa uusia autoja halvemmalla. Harmi vaan kun ei meikäläistä lämmitä tämä tieto. Ajelen vanhalla rottelolla ja maksan ihanan kalliista bensiinistä maltaita. Oikein esimerkillistä oikeistopolitiikkaa toteutti tämä Sipilän ja persujen sakki. Köyhille lisää veroja bensaan ja rikkaille veronkevennyksiä uusiin autoihin. Ei ihme, että persut menetti kannatuksensa tämän tempun jälkeen.
Taidat elää eri vuosikymmenellä? Miksi vasemmisto ei nyt korjannut asiaa vaan pahensi sitä?
Ehkä tuo Sipilä harha on syy miksi vihervasemmistolla on yhä kannatusta. Fanit pistävät nykyisen hallituksen toilailut Sipilän syyksi.
Mitä noista Persuista nyt pitäisi ajatella ja kuka heistä ottaa mitään selvää?
Viime eduskuntakaudella juuri Persut oli niitä, jotka vaativat bensan hinnan korotuksia kovaan ääneen eduskuntasalissa, jopa 2.12€/l.
Ja nyt he syyttävät nykyistä hallitusta, vaikka juuri heidän vaatimuksesta bensan hintaa on korotettu asteittain.
Perussuomalaiset tilille eduskunnassa bensaveron nostosta – ”minulla ei ollut harmaintakaan aavistusta”
https://www.is.fi/autot/art-2000001270438.html?cs
Googlella on ikuinen muisti ja tämäkin ap. väite voidaan kumota, Persut itse olivat eduskuntasalisssa (eduskunnassa päätetään) vaatimassa bensalitran hinnaksi jopa 2.12€/l.
Perussuomalaiset tilille eduskunnassa bensaveron nostosta – ”minulla ei ollut harmaintakaan aavistusta”
https://www.is.fi/autot/art-2000001270438.html?cs
Vierailija kirjoitti:
Mitä noista Persuista nyt pitäisi ajatella ja kuka heistä ottaa mitään selvää?
Viime eduskuntakaudella juuri Persut oli niitä, jotka vaativat bensan hinnan korotuksia kovaan ääneen eduskuntasalissa, jopa 2.12€/l.
Ja nyt he syyttävät nykyistä hallitusta, vaikka juuri heidän vaatimuksesta bensan hintaa on korotettu asteittain.
Perussuomalaiset tilille eduskunnassa bensaveron nostosta – ”minulla ei ollut harmaintakaan aavistusta”
https://www.is.fi/autot/art-2000001270438.html?cs
Kuvaavaa vassariänkyrän länkytystä jossa totuus venyy ja paukkuu. Linkittämässäsi jutussa sanotaen näin "Esityksen mukaan bensan vero nousisi yhteensä 2,12 senttiä litralta ja dieselin 2,41 senttiä litralta."
Kuinka siitä tuleekaan 2,12 €/l ?? Marinin hallitus nosti polttonaineiden veroa 6 senttiä litralta syksyllä 2020 , eli miltei 300% tai kolme kertaa enemmän kuin Sipilän hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan Harakka pyöräilemään 30 kilometriä aamulla kuudelta räntätuiskussa ja sitten tekemään vielä oikeita töitä. Helppoa se on sieltä mukavalta tuolilta tehdä päätöksiä, jotka eivät itseä kosketa.
Mitkä kaikki on oikeita töitä?
yksityiselle sektorille tuottavaan työhön. Mieluiten vientiteollisuuteen parantamaan kauppatasetta.
Tämä selvä. Entä kuka hoitaa koronapotilaat, muut sairaat ja vanhukset. Kuka opettaa vai tarvitaanko enää koulujakaan? Palomiehet, poliisit, kaikki turhia?
sellainen hajatelma sieltä. Ei kukaan ole julkista sektoria kokonaan lopettamassa. Kunhan vain korostetaan, ettei se voi elää jatkuvasti velaksi. Naapureista Ruotsi ja Viro ovat huolehtineet asioista mallikkaasti, me olemme kohta IMF:n huomassa ja sitten varmasti leikataan julkista sektoria emmekä me enää päätä miten
Inflaatiosta:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-"2000008524179.html
Euroalueen inflaatio kipusi uuteen ennätykseen
Suomessa hintojen nousu jäi maltillisemmaksi, Virossa kirjattiin hurja lukema."
IMF:stä:https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/06a61ca2-6fb5-4d19-9d69-eb4827a7e856
"Suomelle kehuja arvovaltaiselta taholta: Taloustoimet korona-aikaan Euroopan parhaita
Kansainvälinen valuuttarahasto IMF kehuu Suomen taloustoimia korona-aikaan ja patistaa muun muassa eläkeputken tukkimiseen."Eikö nyt ole iltapaskojakaan jaksettu lukea?
viron valtionvelka aivan minimaalinen. Ruotsi ei ota velkaa '22 ja velkasuhde paljon parempi kuin meillä. Me olemme etelä-euroopan ja kreikan tiellä, eikä vasemmistolla ole mitään ehdotuksia tilanteen muuttamiseksi. Faktoja ei vasemmisto pääse karkuun
Suomen valtio maksaa lainasta korkoa 0,25 %. Olisi sulaa hulluutta olla ottamatta tätä "ilmaista rahaa" hyötykäyttöön. Velan korko on alhaisempi kuin inflaatio tällä hetkellä.
Korot ovat nyt alimmillaan noin 5000 vuoteen keskuspankkien manipuloinnin takia. On sulaa hulluttaa ottaa historiallisen matalien korkojen aikana sellainen velkalasti, josta ei selviä korkojen noustessa. Korkojahan on jossain vaiheessa taas pakko nostaa käsistä lähtevän inflaation takia.
Suomen 140 miljardin valtionvelalla yhden prosenttiyksikön korkotason nousu lisää viiveellä valtion menoja 1,4 miljardia. Enemmän kuin esimerkiksi oikeusministeriön vuosibudjetti.
Tässä vähän faktaa valtion velasta ja siitä, minkä puolueen/puolueiden toimesta se on tehty:
Aloitan v:sta 1991, jolloin velka alkoi kasvaa:
1991-1995 Ahon kepu-kokoomushallitus, velkaa lisää 4:ssä vuodessa n. 55 mrd
1995-1999 Lipposen SDP-kokoomus+Vihr, velkaa lisää n. 8 mrd €.ssä vuodessa
1999-2003 Lipposen SDP-kok hallitus, velka väheni 4 :ssä vuodessa n. 5 mrd
2003-2007 (Jäätteenmäen) vnhasen I hallitus, kepu-SDP velka väheni n. 7 mrd
2007-2010 Vanhasen II hallitus kepu-kokoomus, velkaa lisää n. 19 mrd
2010-2011 Kiviniemen hallitus, kepu-kokoomus, velkaa lisää n. 4 mrd
2011-2014 Kataisen sixpac, velkaa lisää n. 12 mrd
2014-2015 Stubb, velkaa lisää n. 4 mrd
2015-2019 Sipilän kepu-kokoomus-persut/sin , velkaa lisää n. 6mrd (huolimatta valtion omaisuuden runsaasta myynnistä)Joten voinemme todeta, että eniten valtion velkaa on tehty oikeistohallitusten aikana, kepu-kokoomus. Tilastot eivät valehtele, eivätkä ole puolueellisia.
Tämän ylläolevan tosian jokainen voi tarkistaa itse. Veronmaksjien sivuilta löytyy valtion velan vuotuinen kehitys ja valtioneuvoston sivuilta hallitukset aikajärjestyksessä. Alapeukuttaminen kertoo siis vain siitä, että alapeukuttajat eivät halua tunnustaa tosiasioita. Se se muten vasta tyhmää on ja karhunpalvelus itselle, jos äänestää vain syötettyjen mielikuvien perusteella.
Miksi Söpö-Sanna unohtui listalta, jo 40 miljardia lisää velkaa vain parissa vuodessa? Ahon lamahallituksen kärkipaikka velanotossa on uhattuna.
Tästä olisi tietysti erotettava vielä koronakustannukset. Jotka edelleen jatkuu, kun yksi tehohoitopotilaskin aiheuttaa aina 33 tonnin laskun.
Auto ja auto. En jaksaisi, jos päässäni pyörisi pelkkä auto ja bensa.
Meille opetettiin peruskoulussa jo lähes 20 vuotta sitten, että fossiilisten polttoaineiden käyttö ei ole kestävää, ja jotakin täytyy tehdä. Opettaja heitti myös ilmoille sutkauksen: "sittenhän mietitte tuletteko mopolla kouluun vai kävelettekö, kun bensa maksaa 10 e / litra!"
Kaikki tämä on ollut tiedossa jo TODELLA PITKÄÄN. Näinä vuosina olisi ollut aikaa tehdä jo vaikka millaisia ratkaisuja ja käyttää enemmän resursseja uusien vaihtoehtoisten energialähteiden ja energiankäyttötapojen kehittelyyn. Ihminen nyt vain on tyhmä ja kieltää tosiasiat niin kauan kuin mahdollista, eikä millään tahtoisi luopua eduistaan ja mukavuuksistaan. Nyt on kuitenkin tullut se aika, että maapallo ei enää kestä, jos konkreettisia toimia ei tehdä ja pian. Siksi ärsyttää todella paljon tämä persujen bensanhinnannostamisdebatti. Aivan täyttä populistista paskaa ja täysin irti tieteellisistä tosiasioista.
M, 32
Vierailija kirjoitti:
Meille opetettiin peruskoulussa jo lähes 20 vuotta sitten, että fossiilisten polttoaineiden käyttö ei ole kestävää, ja jotakin täytyy tehdä. Opettaja heitti myös ilmoille sutkauksen: "sittenhän mietitte tuletteko mopolla kouluun vai kävelettekö, kun bensa maksaa 10 e / litra!"
Kaikki tämä on ollut tiedossa jo TODELLA PITKÄÄN. Näinä vuosina olisi ollut aikaa tehdä jo vaikka millaisia ratkaisuja ja käyttää enemmän resursseja uusien vaihtoehtoisten energialähteiden ja energiankäyttötapojen kehittelyyn. Ihminen nyt vain on tyhmä ja kieltää tosiasiat niin kauan kuin mahdollista, eikä millään tahtoisi luopua eduistaan ja mukavuuksistaan. Nyt on kuitenkin tullut se aika, että maapallo ei enää kestä, jos konkreettisia toimia ei tehdä ja pian. Siksi ärsyttää todella paljon tämä persujen bensanhinnannostamisdebatti. Aivan täyttä populistista paskaa ja täysin irti tieteellisistä tosiasioista.
M, 32
Kun ihmisen on vaan pakko käydä töissä ja joutuu ajamaan autolla töihin niin siinäkö on jotain mukavuutta??
Vierailija kirjoitti:
Meille opetettiin peruskoulussa jo lähes 20 vuotta sitten, että fossiilisten polttoaineiden käyttö ei ole kestävää, ja jotakin täytyy tehdä. Opettaja heitti myös ilmoille sutkauksen: "sittenhän mietitte tuletteko mopolla kouluun vai kävelettekö, kun bensa maksaa 10 e / litra!"
Kaikki tämä on ollut tiedossa jo TODELLA PITKÄÄN. Näinä vuosina olisi ollut aikaa tehdä jo vaikka millaisia ratkaisuja ja käyttää enemmän resursseja uusien vaihtoehtoisten energialähteiden ja energiankäyttötapojen kehittelyyn. Ihminen nyt vain on tyhmä ja kieltää tosiasiat niin kauan kuin mahdollista, eikä millään tahtoisi luopua eduistaan ja mukavuuksistaan. Nyt on kuitenkin tullut se aika, että maapallo ei enää kestä, jos konkreettisia toimia ei tehdä ja pian. Siksi ärsyttää todella paljon tämä persujen bensanhinnannostamisdebatti. Aivan täyttä populistista paskaa ja täysin irti tieteellisistä tosiasioista.
M, 32
heh vasemmistopopulismia pahimillaan. Rauhoitutaanpas nyt pikkaisen sen utuisen vihan keskellä ja tarkastellaan asioita faktojen pohjalta
-toimiakseen nyky-yhteiskunta tarvitsee tehokasta tavara- ja henkilöliikennettä. Suomen kaltaisessa maassa se tarkoittaa myös yksityisautoilua. Ja myös suuremmissa taajamissa, monetkaan perheelliset eivät kykene käymään kaupoissa, töissä jne pyörällä tai julkisilla.
-asioiden skaaloista: Suomen toimilla globaaliin ilmastoon ei ole mitään merkitystä. Globaaleihin ongelmiin tarvitaan globaaleja ratkaisuja. Se ei ole ratkaisu, että kansallisvaltiot yrittävät itsekseen verotuksella jne hoitaa asian. Valtioilla ei ole siihen varaa, Suomi on etunenässä esimerkki valtiosta jolla ei ole varaa mihinkään ylimääräiseen. Meillä on mastodonttinen julkinen sektori, vanhushuoltosuhde romahtamassa ja kasvunäkymät ovat niin ja näin.
-säännöstely: sillä vain tuhlataan luonnonvaroja, että subventoimme keskeneräisen teknologian käyttöönottoa. Akkuratkaisut eivät ole valmiita, eivät polttokennot eikä mikään muukaan. Jos rakennamme isoja infrastruktuureja väärien ratkaisujen ympärille, se on suoraa tuhlausta sekä talouden että luonnonvarojen kannalta. Siksi julkisenkin sektorin on panostettava tutkimukseen ja kehitykseen sekä yritysten entistä pontevammin uusien konseptien kehitykseen. Vain tällä tavalla voimme kestävästi ratkaista haasteet
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä ihmettelin persujen vaaliteemaa jostain bensan hinnasta ja vielä huvitti se viimeinen sana "perk...", joka oli jossain paikoissa sensuroitu. Niin teko miehekästä että. Ilmeisesti kuitenkin heillä oli aiheet loppuneet, kun maahanmuuttajiakaan ei käytännössä enään ole mollattavaksi, vaan viimeisin kirjaus on, että Suomeen on muuttamassa työn ja opiskelun perässä enemmistö ulkolaisia ja niitähän ei voi enään persutkaan syyllistää mistään. Taitaa persujen johtotähti olla pahasti sammumassa, kuin SMP:n aikoinaan. Oli, ja yhtäkkiä katosi koko poppoo osoitteeseen "nul".
Juuri oli uutisissa että Suomeen on nyt syntynyt ennätysmäärä mustasormisia.
Kuin kaksi marjaa. verratkaa itse:
https://img.ilcdn.fi/XzrYGtfqWBtzpe_xE3HcBQossow=/full-fit-in/612x0/img…
https://hs.mediadelivery.fi/img/978/8d6df83cfc014c32ae5f9a210cebf834.jp…
Vierailija kirjoitti:
Paljonko bensa maksaa Kokkolassa?
Lienee kalleinta koko maassa, kokolailla 2€...
Joku kartelli on; nousee joka viikon ti-ke noin 10cent jokaisella asemalla ja laskee loppuviikkoa kohti. Seuraavalla viikolla sama. Ketään ei kiinnosta tutkia...
Persut on valehtelijoita typeryks
Kalliit sähköautot ovat kapitalistien juoni! Sosialismissa kaikilla olisi oma pikku sähkö-drabant. Valmistettu pahvista, niin ei saa edes säkäriä