Hallitus muuttaa ARA-asuntojen asukasvalintaa, Arhinmäki saa asua vielä
"ARA-asuntojen asukasvalintaa muutetaan toimeentulotuki- ja asumistukisasiakkaita suosivaksi. Edellytetään, että kunta tai muu toimija sijoittaa ARAasuntojen asukasvalinnassa vähintään puoleen jaettavista asunnoista asumistukea tai toimeentulotukea saavia tai vastaavassa taloudellisessa asemassa olevia kotitalouksia.
ARA tarkastaa Kelan tuella asukasvalintojen oikeellisuuden. OM ja YM valmistelevat tarvittaessa lainsäädäntömuutokset ja muut muutokset, jotka varmistavat ns. sekatalojen toimivuuden (vapaarahoitteisia ja ara-asuntoja samassa talossa).
Vähentää toimeentulo- ja asumistuen menoja. Asumistuen saajista asui ARA-asunnoissa 47 % v. 2013. Koko maan ARA-asuntokannasta vain 27 %:ssa asuu yleistä asumistukea saava ruoka-kunta ja jos kaikki asumistuensaajat asuisivat ARA-asunnoissa, niistä olisi silloinkin asumistuen saajien käytössä vain 56 % (suunnilleen sama suhde koskisi myös Helsinkiä, jossa segregaation riskiä pidetään suurimpana).
Pitkällä aikavälillä kustannussäästöt kasvavat. Kannustinongelma pienenee.
HO 2015, voimaan asteittain.
Valtion tukemien asuntojen asukasvalintaan palautetaan tulorajat. Vuokra-asukaskelpoisuus tarkistetaan 5 v. välein. Siirtymäaika asunnosta on 2 vuotta.
ARA-vuokra-asuntojen kohdentuminen pienituloisimmille paranee, kun estetään ylituloisten valinta asukkaiksi. Vähentää asumis- ja toimeentulotukimenoja"
Onneksi asukkaiden tulorajat tarkistetaan vain 5 vuoden välein ja sittenkin on vielä 2 vuoden siirtymäaika. Vasemmistoliitto ehtii vielä palata hallitukseen puolustamaan Arhinmäen edullista asumista.
Kommentit (14)
Jos ja kun tuo koskee myös VVO:n ja SATO:n asuntoja, ovat keskituloiset tiukoilla Helsingissä. Hehän nimenomaan joutuvat yksityisille markkinoille ja maksamaan itsensä kipeäksi. Kaupungin vuokra-asuntojen tulorajat eivät kovin pienet tule olemaan, helposti lähemmäs 10t saa ansaita perhe kuussa.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:30"]
Missä tällainen uutinen oli?
[/quote]Hallitusohjelman liitteessä, linkki löytyi ainakin hesarin sivuilta.
Jos nyt unohdetaan se Arhinmäki, on tuo todella iso muutos Helsingin kaupungin kannalta. Minusta kuulostaa huolestuttavalta se, että tietyssä kaupunginosassa vaikka kolmasosa on ARA-asuntoja ja työssäkäyvät heitetään niistä ulos. Esimerkiksi Jätkäsaareen rakennetaan 40 % omistusasuntoja. En tiedä, kuinka suuri osa tuosta 60 % on ARA-asuntoja, mutta oletettavasti suuri osa.
[quote author="Anonyymi nihilisti" time="27.05.2015 klo 16:40"]
Jos nyt unohdetaan se Arhinmäki, on tuo todella iso muutos Helsingin kaupungin kannalta. Minusta kuulostaa huolestuttavalta se, että tietyssä kaupunginosassa vaikka kolmasosa on ARA-asuntoja ja työssäkäyvät heitetään niistä ulos. Esimerkiksi Jätkäsaareen rakennetaan 40 % omistusasuntoja. En tiedä, kuinka suuri osa tuosta 60 % on ARA-asuntoja, mutta oletettavasti suuri osa.
[/quote]No tuon hallitusohjelman liitteen mukaan n. 44% olisi talouksia jotka eivät saa asumistukea, eli varmaan pääosin työssäkäyviä, eikä ihan pienituloisimpiakaan.
Mistä tuo lyhenne ARA tulee?
ARhinmäen Asunto?
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:52"]
Mistä tuo lyhenne ARA tulee?
ARhinmäen Asunto?
[/quote]ARhinmäen Alennusasunto
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:48"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="27.05.2015 klo 16:40"]
Jos nyt unohdetaan se Arhinmäki, on tuo todella iso muutos Helsingin kaupungin kannalta. Minusta kuulostaa huolestuttavalta se, että tietyssä kaupunginosassa vaikka kolmasosa on ARA-asuntoja ja työssäkäyvät heitetään niistä ulos. Esimerkiksi Jätkäsaareen rakennetaan 40 % omistusasuntoja. En tiedä, kuinka suuri osa tuosta 60 % on ARA-asuntoja, mutta oletettavasti suuri osa.
[/quote]No tuon hallitusohjelman liitteen mukaan n. 44% olisi talouksia jotka eivät saa asumistukea, eli varmaan pääosin työssäkäyviä, eikä ihan pienituloisimpiakaan.
[/quote]
Kuulostaa oudolta, että pienituloisia olisi niin vähän, että yleisen asumistuen saajat täyttäisivät vain 44 % ARA-asunnoista. Yleisen asumistuen rajojen on kyllä pakko olla sitten tiukat.
[quote author="Anonyymi nihilisti" time="27.05.2015 klo 16:40"]
Jos nyt unohdetaan se Arhinmäki, on tuo todella iso muutos Helsingin kaupungin kannalta. Minusta kuulostaa huolestuttavalta se, että tietyssä kaupunginosassa vaikka kolmasosa on ARA-asuntoja ja työssäkäyvät heitetään niistä ulos. Esimerkiksi Jätkäsaareen rakennetaan 40 % omistusasuntoja. En tiedä, kuinka suuri osa tuosta 60 % on ARA-asuntoja, mutta oletettavasti suuri osa.
[/quote]
Ei, likikään kaikki vuokra-asunnot ei ole ara-asuntoja. Edes kaikki kaupungin vuora-asunnot ei ole sellaisia.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 17:06"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="27.05.2015 klo 16:40"]
Jos nyt unohdetaan se Arhinmäki, on tuo todella iso muutos Helsingin kaupungin kannalta. Minusta kuulostaa huolestuttavalta se, että tietyssä kaupunginosassa vaikka kolmasosa on ARA-asuntoja ja työssäkäyvät heitetään niistä ulos. Esimerkiksi Jätkäsaareen rakennetaan 40 % omistusasuntoja. En tiedä, kuinka suuri osa tuosta 60 % on ARA-asuntoja, mutta oletettavasti suuri osa.
[/quote]
Ei, likikään kaikki vuokra-asunnot ei ole ara-asuntoja. Edes kaikki kaupungin vuora-asunnot ei ole sellaisia.
[/quote]
Hyvin suuri osa on. Esimerkiksi VVO:n asunnoista noin kolmasosa on ARA-asuntoja. Kaikki rakennettavat kaupungin vuokra-asunnot on ARA-asuntoja. En tiedä, vapautuuko kaupungin vuokra-asunnot tietyn ajan jälkeen ARA:sta, tähän voisi joku viisaampi vastata?
No nyt löysin. Helsingin kaupungilla on 56 000 asuntoa, ja näistä 44 000 on ARA-asuntoa. ARA on perustettu 1949.
Tämähän tarkoittaa myös sitä, että jatkossa näissä asunnoissa asuu nykyistä enemmän mamuja.
Jos tämä toteutuu syntyy Helsinkiin todellisia slummialueita, jossa puolet väestöstä elää tuilla.Esim. Maunulassa kaupungin ARA-asuntoja on n40%, myöskin uudet Kalasatama ja Jätkäsaari tulevat olemaan todellisia ongelma-alueita, kun ARA-asuntoja on paljon. Koulujen eriytyminen tulee nopeutumaan myös.