Onko kohtuutonta vaatia kommuunissa/solussa asuvilta maskin käyttöä kotona?
Kämppiksien kanssa tuli riitaa aiheesta, Haluaisin, että käytetään kotonakin maskeja, mutta kämppikset eivät suostu. Meillä on omat huoneet, joissa en vaatisi tietenkään maskin käyttämistä (koska sitä ei pystyisi valvomaan), mutta keittiössä, kylpyhuoneessa ja eteisessä tulisi mielestäni aina käyttää maskia. Me emme kuitenkaan ole samaa perhettä, ja jokaisella on omat kontaktinsa asunnon ulkopuolella. Onko tästä jotain virallista ohjeistusta - eikö yhteisasunnon yhteiset tilat kuitenkin lasketa sillä lailla yleisiksi tiloiksi, että maskisuositus edellyttäisi maskin pitämistä niissäkin? Onko tästä jotain ohjeistusta olemassa?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä teillä on maskeja vastaan? Sanokaa yksikin järkevä syy, miksi ei voisi käyttää myös kotona? Ei tietenkään suihkussa tai syödessä, mutta muulloin. Maskista ei ole mitään haittaa ja on todella pieni vaiva pitää sitä, ja vaikka se ei aina niin auttaisikaan, niin ainakin voi yrittää. Olisihan se ihan mahtava juttu, jos yksikin tartunta saataisiin estettyä sillä, että kaikilla on maskit! Vai eikö muka olisi?
Voithan sinä niitä pitää vaikka nukkuessasi. Me muut halutaan hengittää kunnolla.
Oma maskini ei suojaa minua. Se menee niin, että jokainen suojelee toisia, ja siten ovat kaikki turvassa.
Käännä se maski toisin päin niin se suojaa varmaan sitten sinua.
Totean, jälleen kerran, että Luojan kiitos lapseni valitsi itsekseen asumisen solun sijasta, jota siis myös tosissaan harkitsi, kun muutti omilleen viime elokuussa yliopisto-opiskelijan alkamisen vuoksi.
Luojan kiitos!!
Vierailija kirjoitti:
Totean, jälleen kerran, että Luojan kiitos lapseni valitsi itsekseen asumisen solun sijasta, jota siis myös tosissaan harkitsi, kun muutti omilleen viime elokuussa yliopisto-opiskelijan alkamisen vuoksi.
Luojan kiitos!!
Ei tosiaan voi tietää minkä sortin hörhö saattaa valikoitua kämppikseksi. Nykyään on tarjolla kaikenlaista ääripäätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä teillä on maskeja vastaan? Sanokaa yksikin järkevä syy, miksi ei voisi käyttää myös kotona? Ei tietenkään suihkussa tai syödessä, mutta muulloin. Maskista ei ole mitään haittaa ja on todella pieni vaiva pitää sitä, ja vaikka se ei aina niin auttaisikaan, niin ainakin voi yrittää. Olisihan se ihan mahtava juttu, jos yksikin tartunta saataisiin estettyä sillä, että kaikilla on maskit! Vai eikö muka olisi?
Mikä v**** siinä on ettei tajuta että turhakerätit aiheuttaa hengitysvaikeuksia, iho-ongelmia, rillit on huurussa. Jos SUA ei haittaa niin hyvä. Sä varmaan rakastat myös rajoituksia? Kaikki kiinni, ikuisesti?
Ei tietenkään ikuisesti. Jos nyt kaikki pitäisivät maskeja, uskon että myöhemmin keväällä voitaisiin varovasti alkaa avata rajoituksia, ja maskisuosituksestakin luopua jokisin aikaa ehkä jo ensi syksyllä, kun kesä ja kausivaihtelu ovat ensin tehneet tehtävänsä. Kyllähän maski voi mainitsemiasi asioita aiheuttaa, mutta akneen voi aina hake lääkityksen, silmälasien huurtumiseen oli myös linssinhoitoaineita, eikä se huurtuminen niin paha asia edes ole, ja vaikka kuinka moni lääkäri on sanonut, että maski EI VOI aiheuttaa hengitysvaikeuksia, Nämä ovat pääosin keksittyjä ongelmia. Pientä vaivaa ja harmia maskista VOI olla, mutta se on nimenomaan pientä sen rinnalla, että päästettäisiin korona riehumaan valtoimenaan.
Ilmeisesti oot niin luupää ette tajua että kokemukset on yksilöllisiä. Aivopesty ressukka.
Kaikkien mukavuus, iho, näkökyky ja elämänlaatu on uhrattava, jos yksikin tartunta voidaan teoriassa ehkäistä. Yksinkertaista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä teillä on maskeja vastaan? Sanokaa yksikin järkevä syy, miksi ei voisi käyttää myös kotona? Ei tietenkään suihkussa tai syödessä, mutta muulloin. Maskista ei ole mitään haittaa ja on todella pieni vaiva pitää sitä, ja vaikka se ei aina niin auttaisikaan, niin ainakin voi yrittää. Olisihan se ihan mahtava juttu, jos yksikin tartunta saataisiin estettyä sillä, että kaikilla on maskit! Vai eikö muka olisi?
Ei ole tarkoituksenmukaista käyttää maskia 24/7. Jo pelkästään jätettä syntyisi aivan järjettömät määrät. Lisäksi omicron tarttuu erittäin hyvin ilmavälitteisesti, joten jos pitäisit maskia 24/7, et voisi koskaan syödä, käydä suihkussa etkä pestä hampaitasi. Ja lisäksi - jos kyse on kirurginmaskeista - virusta tulee kyllä uloshengityksen mukana maskin sivuilta ja samoin toinen hengittää niitä viruksia móman maskinsa sivuilta.
Jos aloittajaa pelottaa soluasunnossa, hänen kannattaa käyttää itse ffp3-hengityssuojainta sekä suojalaseja. Myös omassa huoneessaan, koska joka kerta oman huoneensa oven avatessaan muualta asunnosta tulee viruksia sisältävää ilmaa hänen huoneeseensa. Jos siis jollain asukkaista on koronatartunta.
Jos nopeasti käy suihkussa, pesee hampaat ja syö ilman että jää ruuan ääreen pitkäksi aikaa istuskelemaan, niin ei ole suuri ongelma jos SILLOIN on ilman maskia, koska siihen on pätevä syy. Mutta muina aikoina ei oikeastaan ole pätevää syytä olla ILMAN maskia. Koska toisaalta voisi kysyä, että miksi ei käyttäisi?
Idiootti.
Kannattaa lähteä omaan asuntoon, niin et tarvitse kärsiä tyhmistä ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä teillä on maskeja vastaan? Sanokaa yksikin järkevä syy, miksi ei voisi käyttää myös kotona? Ei tietenkään suihkussa tai syödessä, mutta muulloin. Maskista ei ole mitään haittaa ja on todella pieni vaiva pitää sitä, ja vaikka se ei aina niin auttaisikaan, niin ainakin voi yrittää. Olisihan se ihan mahtava juttu, jos yksikin tartunta saataisiin estettyä sillä, että kaikilla on maskit! Vai eikö muka olisi?
Mikä v**** siinä on ettei tajuta että turhakerätit aiheuttaa hengitysvaikeuksia, iho-ongelmia, rillit on huurussa. Jos SUA ei haittaa niin hyvä. Sä varmaan rakastat myös rajoituksia? Kaikki kiinni, ikuisesti?
Ei tietenkään ikuisesti. Jos nyt kaikki pitäisivät maskeja, uskon että myöhemmin keväällä voitaisiin varovasti alkaa avata rajoituksia, ja maskisuosituksestakin luopua jokisin aikaa ehkä jo ensi syksyllä, kun kesä ja kausivaihtelu ovat ensin tehneet tehtävänsä. Kyllähän maski voi mainitsemiasi asioita aiheuttaa, mutta akneen voi aina hake lääkityksen, silmälasien huurtumiseen oli myös linssinhoitoaineita, eikä se huurtuminen niin paha asia edes ole, ja vaikka kuinka moni lääkäri on sanonut, että maski EI VOI aiheuttaa hengitysvaikeuksia, Nämä ovat pääosin keksittyjä ongelmia. Pientä vaivaa ja harmia maskista VOI olla, mutta se on nimenomaan pientä sen rinnalla, että päästettäisiin korona riehumaan valtoimenaan.
Ilmeisesti oot niin luupää ette tajua että kokemukset on yksilöllisiä. Aivopesty ressukka.
Kaikkien mukavuus, iho, näkökyky ja elämänlaatu on uhrattava, jos yksikin tartunta voidaan teoriassa ehkäistä. Yksinkertaista!
Pidän vähintään 8 tuntia päivässä ffp2- maskia. Ei mitään ongelmia. Mihinkä perustan toimintani? Tieteeseen. Kansainvälisiin vertaisarvioituihin tutkimuksiin tieteen arvostamista lähteistä. Minua lähinnä huvittavat nämä tollukat, jotka kammoksuvat maskeja.
Ei siitä maskista ole mitään hyötyä, jos asuu jatkuvasti samoissa tiloissa. Mekin yritettiin perheessä välttää tartuntaa kaikin mahdollisin keinoin:, maskeilla, käsideseillä ja sairastuneen huoneeseen eristämisellä, mutta niin se korona vaan kiersi koko perheen läpi.
Panes linkkiä maskisuositukseen KOTONA.