Australia harkitsee "tamponiveron" poistoa
"Australian valtiovarainministeri Joe Hockey harkitsee arvonlisäveron poistamista naisten hygieniatuotteilta. Tamponiveroksi kutsutun veron poistoa vaativa kampanja on kerännyt lähes 100 000 allekirjoitusta".
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/ulkomaat/australia-harkitsee-tamponiveron-poistoa/2054084
Yliopisto-opiskelijan aloittama kampanja syyttää tamponiveroa seksistiseksi. Kun arvonlisävero otettiin käyttöön Australiassa vuonna 2000, jätettiin sen ulkopuolelle terveystuotteet, kuten kondomit ja aurinkorasvat. Tamponit ja muut naisten hygieniatuotteet kuitenkin kuuluvat kymmenen prosentin arvonlisäveron piiriin.
Hockey myönsi maanantai-iltana, että tamponit tulisi luultavasti luokitella välttämättömiksi terveystuotteiksi ja sillä perusteella verovapaiksi. Ministerin mukaan päätös tarvitsee kuitenkin valtionhallinnon ja aluehallinnon tuen.
Hockey kertoo kampanjan äidille, opiskelija Subeta Vimalarajahille, että hän ottaa asian esiin talouskokouksessa heinäkuussa.
Juha Sipilän hallitus aikoo nostaa suomessa tamponien ALV:in 22 prosentiin.
Kommentit (30)
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:56"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:55"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:45"]
Femakot vaatimassa taas kohtuutonta tulonsiirtoa ja erityiskohtelua, vain koska sukupuolielin.
[/quote]
Miten on erityiskohtelua, jos tarvitsee tampsuja? Saa niitä miehetkin ostaa :-D
[/quote]
Niin, etenkin jos miesten hygieniatuotteet ovat jo tuon ulkopuolella. Taas kerran sovinistit itkee, kun naiset pääsevät samalle viivalle miesten kanssa, kyllä miehiä nyt sorretaan kun eivät saa olla naisten yläpuolella...
[/quote]
Sama vastaus sinullekin =
Kukaan ei pakota niitä ostamaan tahi käyttämään. Miksi naiset saisivat erohelpotuksen pillullaan?
Miehet maksaa veroja jo muutoinkin enemmän, käyttävät vähemmän yhteiskunnan palveluita ja kuolevat nuorempina. Miehillä ei myöskään ole kiintiötyöpaikkoja.
Mutta vittu edellä voittoon! Huraa feministit!
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:56"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:55"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:45"]
Femakot vaatimassa taas kohtuutonta tulonsiirtoa ja erityiskohtelua, vain koska sukupuolielin.
[/quote]
Miten on erityiskohtelua, jos tarvitsee tampsuja? Saa niitä miehetkin ostaa :-D
[/quote]
Niin, etenkin jos miesten hygieniatuotteet ovat jo tuon ulkopuolella. Taas kerran sovinistit itkee, kun naiset pääsevät samalle viivalle miesten kanssa, kyllä miehiä nyt sorretaan kun eivät saa olla naisten yläpuolella...
[/quote]
Kondomejako myydään vain heteromiehille? Ja niitä kulutetaan yhtä paljon kuin tamponeja?
Kondomien säästämät tartuntatautihoidot säästävät ehkä hiukan enemmän rahaa yhteiskunnalta kuin hajustetut siteesi, joita kulutat vuoren kokoisen kasan elämäsi aikana.
Kyllä tuollaisen tuotteen ympäristöä tuhoavasta vaikutuksesta sietääkin maksaa veroa.
Kyllä hygieniatuotteilta pitäisi olla 0 vero. Niin lastenvaipoilta, naisten ja vanhusten vaipoilta.
Yksi mies vaan.
Pitäisi täälläkin. Kuukautiset ovat sairauteen verratava, toistuva tapahtuma, johon naisen on varattava rahaa miltenpä jokaisena kuukautena monen kymmenen vuoden ajan. Jokainen voi laskea itse millainen summa tuosta kertyy lopulta.
Ja ennekuin joku tulee nillittämään siitä, että pitäisi käyttää joko kuukuppeja tai pestäviä siteitä:
1) kuukuppi ei sovi kaikille
2) pestävien siteiden kanssa esim. uimahallissa käyminen kuukautisten aikaan EI ole mahdollista.
Näin ollen ekologisemmat vaihtoehdot eivät ole syy sille miksei veroalea voitaisi tehdä.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 13:12"]
Pitäisi täälläkin. Kuukautiset ovat sairauteen verratava, toistuva tapahtuma, johon naisen on varattava rahaa miltenpä jokaisena kuukautena monen kymmenen vuoden ajan. Jokainen voi laskea itse millainen summa tuosta kertyy lopulta.
Ja ennekuin joku tulee nillittämään siitä, että pitäisi käyttää joko kuukuppeja tai pestäviä siteitä:
1) kuukuppi ei sovi kaikille
2) pestävien siteiden kanssa esim. uimahallissa käyminen kuukautisten aikaan EI ole mahdollista.
Näin ollen ekologisemmat vaihtoehdot eivät ole syy sille miksei veroalea voitaisi tehdä.
[/quote]
Kuukautiset eivät ole sairaus. Logiikallasi kaikki lääkkeet tulisi olla verottomia. Toimiiko kansantaloudellisesti?
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:56"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:55"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:45"]
Femakot vaatimassa taas kohtuutonta tulonsiirtoa ja erityiskohtelua, vain koska sukupuolielin.
[/quote]
Miten on erityiskohtelua, jos tarvitsee tampsuja? Saa niitä miehetkin ostaa :-D
[/quote]
Niin, etenkin jos miesten hygieniatuotteet ovat jo tuon ulkopuolella. Taas kerran sovinistit itkee, kun naiset pääsevät samalle viivalle miesten kanssa, kyllä miehiä nyt sorretaan kun eivät saa olla naisten yläpuolella...
[/quote]
Sama vastaus sinullekin =
Kukaan ei pakota niitä ostamaan tahi käyttämään. Miksi naiset saisivat erohelpotuksen pillullaan?
Miehet maksaa veroja jo muutoinkin enemmän, käyttävät vähemmän yhteiskunnan palveluita ja kuolevat nuorempina. Miehillä ei myöskään ole kiintiötyöpaikkoja.
Mutta vittu edellä voittoon! Huraa feministit!
[/quote]
Noo, voidaan me viikon ajan kotonakin makoilla, jos mielestäsi ei tarvitse siteitä tai tamponeita käyttää. Pistetään pikku ämpäri jalkojen väliin ja hillutaan himassa. Miehet hoitaa kodin ulkopuoliset asiat kerran kuukaudessa viikon ajan. Mukavaahan tällainen etuus olisi. :)
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 13:15"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 13:12"]
Pitäisi täälläkin. Kuukautiset ovat sairauteen verratava, toistuva tapahtuma, johon naisen on varattava rahaa miltenpä jokaisena kuukautena monen kymmenen vuoden ajan. Jokainen voi laskea itse millainen summa tuosta kertyy lopulta.
Ja ennekuin joku tulee nillittämään siitä, että pitäisi käyttää joko kuukuppeja tai pestäviä siteitä:
1) kuukuppi ei sovi kaikille
2) pestävien siteiden kanssa esim. uimahallissa käyminen kuukautisten aikaan EI ole mahdollista.
Näin ollen ekologisemmat vaihtoehdot eivät ole syy sille miksei veroalea voitaisi tehdä.
[/quote]
Kuukautiset eivät ole sairaus. Logiikallasi kaikki lääkkeet tulisi olla verottomia. Toimiiko kansantaloudellisesti?
[/quote]
Missä väitin että kuukautissuojien tulisi olla verottomia? Kuukautissuojilla tulisi olla vain sama ALV mitä läääkkeillä.
Sairauteen vertaaminen toimii kansantajuisesti, täällä kun osa palstahulluista ei ymmärrä, että kuukautissiteiden ostaminen ja käyttäminen ON pakollista nyky-yhteiskunnassa. Tai no, ehkä mä näiden idioottien riemuksi alan vuotamaan kuukausittain julkisilla paikoilla penkeille, kadulle ja toimistojen tuoleille. Onko teillä sitten tavoite toteutunut valinnanmahdollisuudesta ostaa kuukautissuojia vai ei? ;)
Miten olis tasa-arvon nimissä sitten verovapaat parranajo välineet miehille? Se on päivittäinen riesa joka kans voi tehä kukkaroon loven. Naisten ei tätä tarvitse tehä.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:55"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:45"]
Femakot vaatimassa taas kohtuutonta tulonsiirtoa ja erityiskohtelua, vain koska sukupuolielin.
[/quote]
Miten on erityiskohtelua, jos tarvitsee tampsuja? Saa niitä miehetkin ostaa :-D
[/quote]
Kukaan ei pakota niitä ostamaan tahi käyttämään. Miksi naiset saisivat erohelpotuksen pillullaan?
Miehet maksaa veroja jo muutoinkin enemmän, käyttävät vähemmän yhteiskunnan palveluita ja kuolevat nuorempina. Miehillä ei myöskään ole kiintiötyöpaikkoja.
Mutta vittu edellä voittoon! Huraa feministit!