Historiallisten ALUEVAALIEN tulosilta WIRALLINEN
Kommentit (169)
Olisivat nyt järjestäneet vaalivalvojaiset alueilla eikä Helsingissä, kun Helsinki ei ole vaaleissa mukana, mutta ei.
Positiivisesta koronatuloksesta kerrotaan kuin dopingista :D
Olispa Kuntatalollakin tommoinen nallemayhem
Vierailija kirjoitti:
Positiivisesta koronatuloksesta kerrotaan kuin dopingista :D
No tätä kuuntelin jo päivällä, kun asiasta ensimmäisen kerran ilmoitettiin! Kun juontaja aloitti kertomaan asiasta, olin ihan varma että puhutaan dopingista kun oli niin vakavana :D
Yle Fem kanavalla asiantuntija sanoi suoraan: 'Vihreillä ei ole muuta mahdollisuutta kuin vaihtaa koko puoluejohtonsa".
Hallituspuolueiden kannatus YHTEENSÄ 61,7% ??????
Häh? Häh?? Häh???????!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pöljiä monet äänestäjät ovat? Samoja naamoja äänestetään joka paikkaan?! Eikö voi antaa mahdollisuutta muillekin?
Johtuisiko siitä, että samat naamat ovat ehdolla ja ennen kaikkea näkyvillä joka vaaleissa? Ainakin omalla kotipaikkakunnallani tuntuu, että mitkä tahansa vaalit, niin samat naamat näkyvät tienvarsikylteissä ja mainoksissa.
Mut eikö sen vertaa ole älliä, et näissä vaaleissa olis kannattanu äänestää alan asiantuntijoita? Niitä, jotka oikeesti siellä kentällä tekee ja näkee... mut ei. Äskenki haastateltiin jotain pappaa, jonka äänestypäätös muodostui näin: "No, mä katon kuvaa ja nimee ja ihmisen ammattia. Ku eihän sitä tunne ihmistä, eikä ne ole missään haastatteluissa..."
🤦♀️ Ei näin, pappa. Ei näin.
Ihanaa hologrammit eivät ole kadonneet mihinkään :DD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pöljiä monet äänestäjät ovat? Samoja naamoja äänestetään joka paikkaan?! Eikö voi antaa mahdollisuutta muillekin?
Johtuisiko siitä, että samat naamat ovat ehdolla ja ennen kaikkea näkyvillä joka vaaleissa? Ainakin omalla kotipaikkakunnallani tuntuu, että mitkä tahansa vaalit, niin samat naamat näkyvät tienvarsikylteissä ja mainoksissa.
Mut eikö sen vertaa ole älliä, et näissä vaaleissa olis kannattanu äänestää alan asiantuntijoita? Niitä, jotka oikeesti siellä kentällä tekee ja näkee... mut ei. Äskenki haastateltiin jotain pappaa, jonka äänestypäätös muodostui näin: "No, mä katon kuvaa ja nimee ja ihmisen ammattia. Ku eihän sitä tunne ihmistä, eikä ne ole missään haastatteluissa..."
🤦♀️ Ei näin, pappa. Ei näin.
No jos se ammatti on joku sote-alan työntekijä, niin pappahan valitsi ehdokkaansa juuri oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pöljiä monet äänestäjät ovat? Samoja naamoja äänestetään joka paikkaan?! Eikö voi antaa mahdollisuutta muillekin?
Johtuisiko siitä, että samat naamat ovat ehdolla ja ennen kaikkea näkyvillä joka vaaleissa? Ainakin omalla kotipaikkakunnallani tuntuu, että mitkä tahansa vaalit, niin samat naamat näkyvät tienvarsikylteissä ja mainoksissa.
Mut eikö sen vertaa ole älliä, et näissä vaaleissa olis kannattanu äänestää alan asiantuntijoita? Niitä, jotka oikeesti siellä kentällä tekee ja näkee... mut ei. Äskenki haastateltiin jotain pappaa, jonka äänestypäätös muodostui näin: "No, mä katon kuvaa ja nimee ja ihmisen ammattia. Ku eihän sitä tunne ihmistä, eikä ne ole missään haastatteluissa..."
🤦♀️ Ei näin, pappa. Ei näin.
No jos se ammatti on joku sote-alan työntekijä, niin pappahan valitsi ehdokkaansa juuri oikein.
No joo, mut kannattaa varmaan johonkin ehdokkaan mielipiteisiin, ajatuksiin ja tavoitteisiinkin perehtyä. Eikö? Ei se ammatti vielä kerro läheskään kaikkea. Pärstävärkki tai nimi vielä vähemmän
Siis jäikö koko maan äänestysprosentti alle 50%? Ei tainnut nämä vaalit oikein napata.
Seuraavat eduskunnan tähdet T Furuholm, Elina Valtonen ja Matias Mäkynen.
Saa ottaa talteen😊
Vasemmistopuolueille erinomainen kokonaisvaalitulos, hyvä torjuntavoitto bensanhintahorinoista ja maahanmuuttotrollauksesta huolimatta (no tietenkin, eivät äänestäjät IHAN uunoja sentään ole). Kokoomukselle odotettua huonompi tulos, enteilee tasaisia eduskuntavaaleja, joiden jälkeen nykyisen hallituspohjan jatkaminen on hyvin realistista. Vaalitulos on hyvä nykyisen hallituspohjan kannalta, mikä on oikein "upeaa" kokoomuslaisesta näkökulmasta.
Santuska kirjoitti:
Robotilla taas silmät seisoi päässä...muutama rauhoittava ennen tuloksien julkistamista (?)
Harmittako?
Oi ihana bile-Ilmari on valittu.
Poliittisesti ottamatta kantaa. Pakko puolustaa Saarikkoa, kun sitä monesti morkataan täällä. Mä tykkään Saarikosta. Oon törmännyt monesti sanotaanko arkisissa tilanteissa ja hän on aidosti mukavan ja reilun oloinen kaikkia kohtaan. Kaukana demarien diivaprinsessasta. Vaikka osaa väitellä topakasti, ei mun mielestä ole epäkunnioittava muita kohtaan.
Vaikeaa oli löytää ehdokasta, joka ei olisi jo kunnanvaltuustossa tai eduskunnassa :(