Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sairaanhoitaja ja väkivaltatuomio

Vierailija
23.01.2022 |

Missä töissä sairaanhoitaja voi työskennellä jos on väkivaltatuomio? Vaikuttaako töihin ollenkaan näin suuressa sairaanhoitajapulassa?

Kommentit (43)

Vierailija
21/43 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako tällaisesta henkilöstä joka on tuomittu lapsen pahoinpitelystä, ilmoittaa kouluun jossa opiskelee sairaanhoitajaksi?

No, et sinä saa ilmotella mitään. Kun sitä taustatietoa ei vaadita muuta kuin jos hän sitten valmistuttuaan on hakeutumassa lasten kanssa työskentelemään.

Jospa hän aikoo vanhustyöhön. Ja jos hän hakee niihin lasten kanssa työskentelyä edellyttäviin hommiin, niin sitä taustatietoa häneltä tullaan pyytämään ihan työnantajan taholta.

Mikä sinä olet toisten elämää pilaamaan. Entäs jos sinä levittelet juoruja, et tiedä kaikkea, et tiedä täsmällistä tuomiota.

Kyllä on sairasta porukkaa, puolin ja toisin.

Kyseessä ei ole juoru, tiedän ihan täsmällisesti hänen tekonsa ja tuomion.

Vanhustyössä kohtaa paljon dementikkoja jotka voivat olla äärimmäisen hankalia potilaita, he eivät osaa välttämättä kertoa tällaisen hoitajan kohtelevan heitä kaltoin ja tuskin heitä uskottaisikaan!

Ei minua kiinnosta tippaakaan lastenpahoinpitelijän elämä tai hänen elämänsä pilaaminen. Haluan ajatella että tässä maassa potilaita suojellaan edes noin alkeellisesti!

En näe näin potilaan kannalta ainoatakaan paikkaa missä olisi turvallista pitää tuollaista hoitajaa.

Laitoksissa työpaikalla on aina muitakin kuin yksi hoitaja. Kyllä sitä kiinnitetään huomiota jos vanhuksella on epämääräisiä mustelmia tai hän ilmiselvästi näyttää että pelkää jotakin hoitajaa. Kyllä siellä osataan päätelmiä tehdä.

Oletpa nyt huolissasi. Minusta tuntuu, että nyt on asialla rikollinen joka jahtaa toista rikollista, joka yrittää saada elämäänsä järjestykseen. Siis sinä olet joku nilkki, ja tiedät että toinen moinen yrittää jättää nilkkiydet taakseen.

Ei voi kuin ihmetellä, ihmisten toimintaa!

Juu, tiedän kyllä, että joku voi säätää jonkun toisen elämän ihan mahdottomaksi, ihan vaan sillä että levittelee itse keksimiään tarinoita, joissa ei ole muruakaan totuutta mukana. Kakarat ovat tätä nykyä hyviä tässä. Yleensä siinä on sitten niin,  että kakara itse on tehnyt jotain väärin, ja sitten se rupeaa kostamaan... Ja kaiken maailman horopäät ottavat kakaroitten puheet todesta, eikä toiselle osapuolelle annetaan mitään mahdollisuuksia, kun ei edes kysytä hänen kantaansa asioihin. Kakarat ne vasta suojeltuja ovatkin!

Vierailija
22/43 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kakarat täällä taas kyselee. Kakaroiden moraalilla ja filosofialla mennään elämässä tätä nykyä!

Kakarat ne onkin nykyään viisaista viisaimpia. Miks ei heitä pistetä vaikka eduskuntavaaliehdokkaiksi tai vaikka näihin aluevaaleihin ehdolle. Kakaroille voi antaa työkalun kuin työkalun käteen ja sanoa että tee toi työ... 7-vuotiaskin esittää viisaampaa kuin monta kymmentä vuotta tätä maailmaa kauemmin kattellut!

Kakarat hiljaa!

Siksi toisekseen, jos sinä yhdestä tiedät, ja menet ilmoittelemaan, niin entäs jos siellä on kymmenen kertaa pahempaan syyllistynyt rikollinen opiskelemassa ja työtä tekemässä, ja hänestä sinä et tiedä mitään! Jos siellä henkistä pahoinpitelyä harrastavia tyyppejä töissä, sellaisia henkisiä kidutuskeinoja käyttäviä paskoja. Täh!  Lääkäri on rattijuoppo ja vaimon hakkaaja mutta sinä kun et tiedä, niin siellä se lääkäri vaan jatkaa kaikessa rauhassa viinalta kyllä toki väliin lemahdellen.

Eli siis yhtä epäkohtaa ei voi korjata koska niitä voi olla pahempiakin? Kuulostaa yhtä kypsältä kuin tekstisikin.

Jos se tuomio on sellainen, että sen katsotaan olevan olennainen tieto ihmisen ammatinharjoittamisen kannalta, niin mä luulen, että se tieto tuomiosta menee muutakin kautta ammattirekisteriin. Jos on aihetta, niin tuomion vuoksi toimintaa ammatissa rajoitetaan tai kielletään kokonaan.

Yhtä epäkohtaa. Minusta tuntuu, että sinä olet yksi epäkohta tässä maailmassa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/43 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kakarat täällä taas kyselee. Kakaroiden moraalilla ja filosofialla mennään elämässä tätä nykyä!

Kakarat ne onkin nykyään viisaista viisaimpia. Miks ei heitä pistetä vaikka eduskuntavaaliehdokkaiksi tai vaikka näihin aluevaaleihin ehdolle. Kakaroille voi antaa työkalun kuin työkalun käteen ja sanoa että tee toi työ... 7-vuotiaskin esittää viisaampaa kuin monta kymmentä vuotta tätä maailmaa kauemmin kattellut!

Kakarat hiljaa!

Siksi toisekseen, jos sinä yhdestä tiedät, ja menet ilmoittelemaan, niin entäs jos siellä on kymmenen kertaa pahempaan syyllistynyt rikollinen opiskelemassa ja työtä tekemässä, ja hänestä sinä et tiedä mitään! Jos siellä henkistä pahoinpitelyä harrastavia tyyppejä töissä, sellaisia henkisiä kidutuskeinoja käyttäviä paskoja. Täh!  Lääkäri on rattijuoppo ja vaimon hakkaaja mutta sinä kun et tiedä, niin siellä se lääkäri vaan jatkaa kaikessa rauhassa viinalta kyllä toki väliin lemahdellen.

Eli siis yhtä epäkohtaa ei voi korjata koska niitä voi olla pahempiakin? Kuulostaa yhtä kypsältä kuin tekstisikin.

Jos se tuomio on sellainen, että sen katsotaan olevan olennainen tieto ihmisen ammatinharjoittamisen kannalta, niin mä luulen, että se tieto tuomiosta menee muutakin kautta ammattirekisteriin. Jos on aihetta, niin tuomion vuoksi toimintaa ammatissa rajoitetaan tai kielletään kokonaan.

Yhtä epäkohtaa. Minusta tuntuu, että sinä olet yksi epäkohta tässä maailmassa!

Yhtä kypsältä kuin tekstisikin.

No, kuule jos sä tiedät sen ihmisen työnantajan ja kehtaat ilmoittaa tuosta tuomiosta työnantajalle ihan siis nimelläsi esiintyen, niin siitä vaan, sen kun ilmoitat ja kerrot huolesi. Ehkä sä pystyt toimittamaan sille työnantajalle jopa sen tuomiolauselman kaikkine teksteineen luettavaksi.

Ole hyvä, ja tee niin kuin sinusta nyt oikeudenmukaiselta tuntuu.

Vierailija
24/43 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako tällaisesta henkilöstä joka on tuomittu lapsen pahoinpitelystä, ilmoittaa kouluun jossa opiskelee sairaanhoitajaksi?

No, et sinä saa ilmotella mitään. Kun sitä taustatietoa ei vaadita muuta kuin jos hän sitten valmistuttuaan on hakeutumassa lasten kanssa työskentelemään.

Jospa hän aikoo vanhustyöhön. Ja jos hän hakee niihin lasten kanssa työskentelyä edellyttäviin hommiin, niin sitä taustatietoa häneltä tullaan pyytämään ihan työnantajan taholta.

Mikä sinä olet toisten elämää pilaamaan. Entäs jos sinä levittelet juoruja, et tiedä kaikkea, et tiedä täsmällistä tuomiota.

Kyllä on sairasta porukkaa, puolin ja toisin.

Kyseessä ei ole juoru, tiedän ihan täsmällisesti hänen tekonsa ja tuomion.

Vanhustyössä kohtaa paljon dementikkoja jotka voivat olla äärimmäisen hankalia potilaita, he eivät osaa välttämättä kertoa tällaisen hoitajan kohtelevan heitä kaltoin ja tuskin heitä uskottaisikaan!

Ei minua kiinnosta tippaakaan lastenpahoinpitelijän elämä tai hänen elämänsä pilaaminen. Haluan ajatella että tässä maassa potilaita suojellaan edes noin alkeellisesti!

En näe näin potilaan kannalta ainoatakaan paikkaa missä olisi turvallista pitää tuollaista hoitajaa.

Laitoksissa työpaikalla on aina muitakin kuin yksi hoitaja. Kyllä sitä kiinnitetään huomiota jos vanhuksella on epämääräisiä mustelmia tai hän ilmiselvästi näyttää että pelkää jotakin hoitajaa. Kyllä siellä osataan päätelmiä tehdä.

Oletpa nyt huolissasi. Minusta tuntuu, että nyt on asialla rikollinen joka jahtaa toista rikollista, joka yrittää saada elämäänsä järjestykseen. Siis sinä olet joku nilkki, ja tiedät että toinen moinen yrittää jättää nilkkiydet taakseen.

Ei voi kuin ihmetellä, ihmisten toimintaa!

Juu, tiedän kyllä, että joku voi säätää jonkun toisen elämän ihan mahdottomaksi, ihan vaan sillä että levittelee itse keksimiään tarinoita, joissa ei ole muruakaan totuutta mukana. Kakarat ovat tätä nykyä hyviä tässä. Yleensä siinä on sitten niin,  että kakara itse on tehnyt jotain väärin, ja sitten se rupeaa kostamaan... Ja kaiken maailman horopäät ottavat kakaroitten puheet todesta, eikä toiselle osapuolelle annetaan mitään mahdollisuuksia, kun ei edes kysytä hänen kantaansa asioihin. Kakarat ne vasta suojeltuja ovatkin!

No mitäpä merkitystä sillä olisi sitten kenenkään elämään jos kyseessä olisi keksitty juttu? Olen nähnyt kaikki oikeuden asiakirjat koska olen uhrin lähipiiristä.

Järkytyin kun tajusin että terveydenhuollossa voi työskennellä minkälaisia ihmisiä vain ilman mitään kontrollia. Esim vartijat ja poliisit menettävät työpaikkansa heti, mutta sairaanhoitajat eivät. Eikö tämä ole mielestäsi epäkohta?

Vierailija
25/43 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kakarat täällä taas kyselee. Kakaroiden moraalilla ja filosofialla mennään elämässä tätä nykyä!

Kakarat ne onkin nykyään viisaista viisaimpia. Miks ei heitä pistetä vaikka eduskuntavaaliehdokkaiksi tai vaikka näihin aluevaaleihin ehdolle. Kakaroille voi antaa työkalun kuin työkalun käteen ja sanoa että tee toi työ... 7-vuotiaskin esittää viisaampaa kuin monta kymmentä vuotta tätä maailmaa kauemmin kattellut!

Kakarat hiljaa!

Siksi toisekseen, jos sinä yhdestä tiedät, ja menet ilmoittelemaan, niin entäs jos siellä on kymmenen kertaa pahempaan syyllistynyt rikollinen opiskelemassa ja työtä tekemässä, ja hänestä sinä et tiedä mitään! Jos siellä henkistä pahoinpitelyä harrastavia tyyppejä töissä, sellaisia henkisiä kidutuskeinoja käyttäviä paskoja. Täh!  Lääkäri on rattijuoppo ja vaimon hakkaaja mutta sinä kun et tiedä, niin siellä se lääkäri vaan jatkaa kaikessa rauhassa viinalta kyllä toki väliin lemahdellen.

Eli siis yhtä epäkohtaa ei voi korjata koska niitä voi olla pahempiakin? Kuulostaa yhtä kypsältä kuin tekstisikin.

Jos se tuomio on sellainen, että sen katsotaan olevan olennainen tieto ihmisen ammatinharjoittamisen kannalta, niin mä luulen, että se tieto tuomiosta menee muutakin kautta ammattirekisteriin. Jos on aihetta, niin tuomion vuoksi toimintaa ammatissa rajoitetaan tai kielletään kokonaan.

Yhtä epäkohtaa. Minusta tuntuu, että sinä olet yksi epäkohta tässä maailmassa!

Yhtä kypsältä kuin tekstisikin.

No, kuule jos sä tiedät sen ihmisen työnantajan ja kehtaat ilmoittaa tuosta tuomiosta työnantajalle ihan siis nimelläsi esiintyen, niin siitä vaan, sen kun ilmoitat ja kerrot huolesi. Ehkä sä pystyt toimittamaan sille työnantajalle jopa sen tuomiolauselman kaikkine teksteineen luettavaksi.

Ole hyvä, ja tee niin kuin sinusta nyt oikeudenmukaiselta tuntuu.

Toivottavasti on kuitenkin niin, ettei henkilöitä nyt sekoiteta keskenään, sitähän sattuu että saman nimisiä henkilöitä on useita.... Tälläkin palstalla on joskus jotakin asiaa yhdistetty johonkin julkkikseen, ja sellainen joka tuosta julkkiksesta tietää esim. ammatin, niin hoksaa heti, että jaha, nyt on kyllä mennyt kaks ihmistä sekasin.

Tee mitä oikeudentunnossasi oikeaksi koet, ja ilmoita. Mutta älä sitten yhtään ihmettele....

Vierailija
26/43 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako tällaisesta henkilöstä joka on tuomittu lapsen pahoinpitelystä, ilmoittaa kouluun jossa opiskelee sairaanhoitajaksi?

No, et sinä saa ilmotella mitään. Kun sitä taustatietoa ei vaadita muuta kuin jos hän sitten valmistuttuaan on hakeutumassa lasten kanssa työskentelemään.

Jospa hän aikoo vanhustyöhön. Ja jos hän hakee niihin lasten kanssa työskentelyä edellyttäviin hommiin, niin sitä taustatietoa häneltä tullaan pyytämään ihan työnantajan taholta.

Mikä sinä olet toisten elämää pilaamaan. Entäs jos sinä levittelet juoruja, et tiedä kaikkea, et tiedä täsmällistä tuomiota.

Kyllä on sairasta porukkaa, puolin ja toisin.

Kyseessä ei ole juoru, tiedän ihan täsmällisesti hänen tekonsa ja tuomion.

Vanhustyössä kohtaa paljon dementikkoja jotka voivat olla äärimmäisen hankalia potilaita, he eivät osaa välttämättä kertoa tällaisen hoitajan kohtelevan heitä kaltoin ja tuskin heitä uskottaisikaan!

Ei minua kiinnosta tippaakaan lastenpahoinpitelijän elämä tai hänen elämänsä pilaaminen. Haluan ajatella että tässä maassa potilaita suojellaan edes noin alkeellisesti!

En näe näin potilaan kannalta ainoatakaan paikkaa missä olisi turvallista pitää tuollaista hoitajaa.

Laitoksissa työpaikalla on aina muitakin kuin yksi hoitaja. Kyllä sitä kiinnitetään huomiota jos vanhuksella on epämääräisiä mustelmia tai hän ilmiselvästi näyttää että pelkää jotakin hoitajaa. Kyllä siellä osataan päätelmiä tehdä.

Oletpa nyt huolissasi. Minusta tuntuu, että nyt on asialla rikollinen joka jahtaa toista rikollista, joka yrittää saada elämäänsä järjestykseen. Siis sinä olet joku nilkki, ja tiedät että toinen moinen yrittää jättää nilkkiydet taakseen.

Ei voi kuin ihmetellä, ihmisten toimintaa!

Juu, tiedän kyllä, että joku voi säätää jonkun toisen elämän ihan mahdottomaksi, ihan vaan sillä että levittelee itse keksimiään tarinoita, joissa ei ole muruakaan totuutta mukana. Kakarat ovat tätä nykyä hyviä tässä. Yleensä siinä on sitten niin,  että kakara itse on tehnyt jotain väärin, ja sitten se rupeaa kostamaan... Ja kaiken maailman horopäät ottavat kakaroitten puheet todesta, eikä toiselle osapuolelle annetaan mitään mahdollisuuksia, kun ei edes kysytä hänen kantaansa asioihin. Kakarat ne vasta suojeltuja ovatkin!

No mitäpä merkitystä sillä olisi sitten kenenkään elämään jos kyseessä olisi keksitty juttu? Olen nähnyt kaikki oikeuden asiakirjat koska olen uhrin lähipiiristä.

Järkytyin kun tajusin että terveydenhuollossa voi työskennellä minkälaisia ihmisiä vain ilman mitään kontrollia. Esim vartijat ja poliisit menettävät työpaikkansa heti, mutta sairaanhoitajat eivät. Eikö tämä ole mielestäsi epäkohta?

Jaa, se nyt tietty riippuu poliisinkin kohdalla siitä, missä se jokin asia on tapahtunut.

juurihan oli lehdessä juttu, ettei seurannut kuin jonkinlainen varoitus tai huomautus, sillä perusteella, että tilanteessa ei kukaan tiennyt että kyseessä oli poliisimies joka käyttäytyi niin kuin sen ammatinhaltijan ei pitäisi käyttäytyä.

Siksi toisekseen, se laki on niin, että rikostausta selvitetään lasten kanssa työskenteleviltä.

Mutta tee nyt niin kuin mieles tekee, ja ilmoita, sittenhän saat tietää miten työnantaja suhtautuu asiaan, ja sinä saat nauttia oikeudentuntoisena ihmisenä kun teit hyvän työn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/43 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hakeudu jonkin vankilan sairaanhoitajaksi. Siellä sopeudut hyvin joukkoon.

Vierailija
28/43 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kakarat täällä taas kyselee. Kakaroiden moraalilla ja filosofialla mennään elämässä tätä nykyä!

Kakarat ne onkin nykyään viisaista viisaimpia. Miks ei heitä pistetä vaikka eduskuntavaaliehdokkaiksi tai vaikka näihin aluevaaleihin ehdolle. Kakaroille voi antaa työkalun kuin työkalun käteen ja sanoa että tee toi työ... 7-vuotiaskin esittää viisaampaa kuin monta kymmentä vuotta tätä maailmaa kauemmin kattellut!

Kakarat hiljaa!

Siksi toisekseen, jos sinä yhdestä tiedät, ja menet ilmoittelemaan, niin entäs jos siellä on kymmenen kertaa pahempaan syyllistynyt rikollinen opiskelemassa ja työtä tekemässä, ja hänestä sinä et tiedä mitään! Jos siellä henkistä pahoinpitelyä harrastavia tyyppejä töissä, sellaisia henkisiä kidutuskeinoja käyttäviä paskoja. Täh!  Lääkäri on rattijuoppo ja vaimon hakkaaja mutta sinä kun et tiedä, niin siellä se lääkäri vaan jatkaa kaikessa rauhassa viinalta kyllä toki väliin lemahdellen.

Eli siis yhtä epäkohtaa ei voi korjata koska niitä voi olla pahempiakin? Kuulostaa yhtä kypsältä kuin tekstisikin.

Jos se tuomio on sellainen, että sen katsotaan olevan olennainen tieto ihmisen ammatinharjoittamisen kannalta, niin mä luulen, että se tieto tuomiosta menee muutakin kautta ammattirekisteriin. Jos on aihetta, niin tuomion vuoksi toimintaa ammatissa rajoitetaan tai kielletään kokonaan.

Yhtä epäkohtaa. Minusta tuntuu, että sinä olet yksi epäkohta tässä maailmassa!

Yhtä kypsältä kuin tekstisikin.

No, kuule jos sä tiedät sen ihmisen työnantajan ja kehtaat ilmoittaa tuosta tuomiosta työnantajalle ihan siis nimelläsi esiintyen, niin siitä vaan, sen kun ilmoitat ja kerrot huolesi. Ehkä sä pystyt toimittamaan sille työnantajalle jopa sen tuomiolauselman kaikkine teksteineen luettavaksi.

Ole hyvä, ja tee niin kuin sinusta nyt oikeudenmukaiselta tuntuu.

Toivottavasti on kuitenkin niin, ettei henkilöitä nyt sekoiteta keskenään, sitähän sattuu että saman nimisiä henkilöitä on useita.... Tälläkin palstalla on joskus jotakin asiaa yhdistetty johonkin julkkikseen, ja sellainen joka tuosta julkkiksesta tietää esim. ammatin, niin hoksaa heti, että jaha, nyt on kyllä mennyt kaks ihmistä sekasin.

Tee mitä oikeudentunnossasi oikeaksi koet, ja ilmoita. Mutta älä sitten yhtään ihmettele....

Yhtään ihmettele mitä? Oikeudenmukaiselta tuntuisi että kaikki tällaiset tuomiot menisivät välittömästi Terhikkiin josta niistä tulisi ilmoitus nykyisille työnantajille ja uudet näkisivät ne heti. Ihan samalla lailla kuin monissa muissakin tärkeissä töissä esim poliisilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/43 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako tällaisesta henkilöstä joka on tuomittu lapsen pahoinpitelystä, ilmoittaa kouluun jossa opiskelee sairaanhoitajaksi?

No, et sinä saa ilmotella mitään. Kun sitä taustatietoa ei vaadita muuta kuin jos hän sitten valmistuttuaan on hakeutumassa lasten kanssa työskentelemään.

Jospa hän aikoo vanhustyöhön. Ja jos hän hakee niihin lasten kanssa työskentelyä edellyttäviin hommiin, niin sitä taustatietoa häneltä tullaan pyytämään ihan työnantajan taholta.

Mikä sinä olet toisten elämää pilaamaan. Entäs jos sinä levittelet juoruja, et tiedä kaikkea, et tiedä täsmällistä tuomiota.

Kyllä on sairasta porukkaa, puolin ja toisin.

Kyseessä ei ole juoru, tiedän ihan täsmällisesti hänen tekonsa ja tuomion.

Vanhustyössä kohtaa paljon dementikkoja jotka voivat olla äärimmäisen hankalia potilaita, he eivät osaa välttämättä kertoa tällaisen hoitajan kohtelevan heitä kaltoin ja tuskin heitä uskottaisikaan!

Ei minua kiinnosta tippaakaan lastenpahoinpitelijän elämä tai hänen elämänsä pilaaminen. Haluan ajatella että tässä maassa potilaita suojellaan edes noin alkeellisesti!

En näe näin potilaan kannalta ainoatakaan paikkaa missä olisi turvallista pitää tuollaista hoitajaa.

Laitoksissa työpaikalla on aina muitakin kuin yksi hoitaja. Kyllä sitä kiinnitetään huomiota jos vanhuksella on epämääräisiä mustelmia tai hän ilmiselvästi näyttää että pelkää jotakin hoitajaa. Kyllä siellä osataan päätelmiä tehdä.

Oletpa nyt huolissasi. Minusta tuntuu, että nyt on asialla rikollinen joka jahtaa toista rikollista, joka yrittää saada elämäänsä järjestykseen. Siis sinä olet joku nilkki, ja tiedät että toinen moinen yrittää jättää nilkkiydet taakseen.

Ei voi kuin ihmetellä, ihmisten toimintaa!

Juu, tiedän kyllä, että joku voi säätää jonkun toisen elämän ihan mahdottomaksi, ihan vaan sillä että levittelee itse keksimiään tarinoita, joissa ei ole muruakaan totuutta mukana. Kakarat ovat tätä nykyä hyviä tässä. Yleensä siinä on sitten niin,  että kakara itse on tehnyt jotain väärin, ja sitten se rupeaa kostamaan... Ja kaiken maailman horopäät ottavat kakaroitten puheet todesta, eikä toiselle osapuolelle annetaan mitään mahdollisuuksia, kun ei edes kysytä hänen kantaansa asioihin. Kakarat ne vasta suojeltuja ovatkin!

No mitäpä merkitystä sillä olisi sitten kenenkään elämään jos kyseessä olisi keksitty juttu? Olen nähnyt kaikki oikeuden asiakirjat koska olen uhrin lähipiiristä.

Järkytyin kun tajusin että terveydenhuollossa voi työskennellä minkälaisia ihmisiä vain ilman mitään kontrollia. Esim vartijat ja poliisit menettävät työpaikkansa heti, mutta sairaanhoitajat eivät. Eikö tämä ole mielestäsi epäkohta?

Jaa, se nyt tietty riippuu poliisinkin kohdalla siitä, missä se jokin asia on tapahtunut.

juurihan oli lehdessä juttu, ettei seurannut kuin jonkinlainen varoitus tai huomautus, sillä perusteella, että tilanteessa ei kukaan tiennyt että kyseessä oli poliisimies joka käyttäytyi niin kuin sen ammatinhaltijan ei pitäisi käyttäytyä.

Siksi toisekseen, se laki on niin, että rikostausta selvitetään lasten kanssa työskenteleviltä.

Mutta tee nyt niin kuin mieles tekee, ja ilmoita, sittenhän saat tietää miten työnantaja suhtautuu asiaan, ja sinä saat nauttia oikeudentuntoisena ihmisenä kun teit hyvän työn.

Ilman kontrollia: Työpaikalla on kontrolli. Työpaikalla on muita hoitajia, lääkäreitä, omaisia, ja henkilö itsekin voi tehdä ilmoituksen tai kantelun, jos kohdellaan niin kuin ei tuossa ammatissa toimivalta voi odottaa.

MUTTA TEE ILMOITUS, HYVÄ IHMINEN, SITTENHÄN SAAT TIETÄÄ, MITEN KÄY. Mutta olepa rohkea, ja tee se ilmoitus nimelläsi esiintyen.

Vierailija
30/43 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kakarat täällä taas kyselee. Kakaroiden moraalilla ja filosofialla mennään elämässä tätä nykyä!

Kakarat ne onkin nykyään viisaista viisaimpia. Miks ei heitä pistetä vaikka eduskuntavaaliehdokkaiksi tai vaikka näihin aluevaaleihin ehdolle. Kakaroille voi antaa työkalun kuin työkalun käteen ja sanoa että tee toi työ... 7-vuotiaskin esittää viisaampaa kuin monta kymmentä vuotta tätä maailmaa kauemmin kattellut!

Kakarat hiljaa!

Siksi toisekseen, jos sinä yhdestä tiedät, ja menet ilmoittelemaan, niin entäs jos siellä on kymmenen kertaa pahempaan syyllistynyt rikollinen opiskelemassa ja työtä tekemässä, ja hänestä sinä et tiedä mitään! Jos siellä henkistä pahoinpitelyä harrastavia tyyppejä töissä, sellaisia henkisiä kidutuskeinoja käyttäviä paskoja. Täh!  Lääkäri on rattijuoppo ja vaimon hakkaaja mutta sinä kun et tiedä, niin siellä se lääkäri vaan jatkaa kaikessa rauhassa viinalta kyllä toki väliin lemahdellen.

Eli siis yhtä epäkohtaa ei voi korjata koska niitä voi olla pahempiakin? Kuulostaa yhtä kypsältä kuin tekstisikin.

Jos se tuomio on sellainen, että sen katsotaan olevan olennainen tieto ihmisen ammatinharjoittamisen kannalta, niin mä luulen, että se tieto tuomiosta menee muutakin kautta ammattirekisteriin. Jos on aihetta, niin tuomion vuoksi toimintaa ammatissa rajoitetaan tai kielletään kokonaan.

Yhtä epäkohtaa. Minusta tuntuu, että sinä olet yksi epäkohta tässä maailmassa!

Yhtä kypsältä kuin tekstisikin.

No, kuule jos sä tiedät sen ihmisen työnantajan ja kehtaat ilmoittaa tuosta tuomiosta työnantajalle ihan siis nimelläsi esiintyen, niin siitä vaan, sen kun ilmoitat ja kerrot huolesi. Ehkä sä pystyt toimittamaan sille työnantajalle jopa sen tuomiolauselman kaikkine teksteineen luettavaksi.

Ole hyvä, ja tee niin kuin sinusta nyt oikeudenmukaiselta tuntuu.

Toivottavasti on kuitenkin niin, ettei henkilöitä nyt sekoiteta keskenään, sitähän sattuu että saman nimisiä henkilöitä on useita.... Tälläkin palstalla on joskus jotakin asiaa yhdistetty johonkin julkkikseen, ja sellainen joka tuosta julkkiksesta tietää esim. ammatin, niin hoksaa heti, että jaha, nyt on kyllä mennyt kaks ihmistä sekasin.

Tee mitä oikeudentunnossasi oikeaksi koet, ja ilmoita. Mutta älä sitten yhtään ihmettele....

Yhtään ihmettele mitä? Oikeudenmukaiselta tuntuisi että kaikki tällaiset tuomiot menisivät välittömästi Terhikkiin josta niistä tulisi ilmoitus nykyisille työnantajille ja uudet näkisivät ne heti. Ihan samalla lailla kuin monissa muissakin tärkeissä töissä esim poliisilla.

Ai miten se poliisissa menee ilmoitus... ai niin kun poliisi itse tutkii kollegoidensa jututkin, ihan työn puolesta.

Tutkinnan kautta selviää, ei siitä mitään ilmoituksia muuten mene.

MITÄ SÄ VEIVAAT, SEN KUN ILMOITAT! TEE KOE!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/43 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miks jäit kiinni teostasi? Tyhmä.

Vierailija
32/43 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako tällaisesta henkilöstä joka on tuomittu lapsen pahoinpitelystä, ilmoittaa kouluun jossa opiskelee sairaanhoitajaksi?

No, et sinä saa ilmotella mitään. Kun sitä taustatietoa ei vaadita muuta kuin jos hän sitten valmistuttuaan on hakeutumassa lasten kanssa työskentelemään.

Jospa hän aikoo vanhustyöhön. Ja jos hän hakee niihin lasten kanssa työskentelyä edellyttäviin hommiin, niin sitä taustatietoa häneltä tullaan pyytämään ihan työnantajan taholta.

Mikä sinä olet toisten elämää pilaamaan. Entäs jos sinä levittelet juoruja, et tiedä kaikkea, et tiedä täsmällistä tuomiota.

Kyllä on sairasta porukkaa, puolin ja toisin.

Kyseessä ei ole juoru, tiedän ihan täsmällisesti hänen tekonsa ja tuomion.

Vanhustyössä kohtaa paljon dementikkoja jotka voivat olla äärimmäisen hankalia potilaita, he eivät osaa välttämättä kertoa tällaisen hoitajan kohtelevan heitä kaltoin ja tuskin heitä uskottaisikaan!

Ei minua kiinnosta tippaakaan lastenpahoinpitelijän elämä tai hänen elämänsä pilaaminen. Haluan ajatella että tässä maassa potilaita suojellaan edes noin alkeellisesti!

En näe näin potilaan kannalta ainoatakaan paikkaa missä olisi turvallista pitää tuollaista hoitajaa.

Laitoksissa työpaikalla on aina muitakin kuin yksi hoitaja. Kyllä sitä kiinnitetään huomiota jos vanhuksella on epämääräisiä mustelmia tai hän ilmiselvästi näyttää että pelkää jotakin hoitajaa. Kyllä siellä osataan päätelmiä tehdä.

Oletpa nyt huolissasi. Minusta tuntuu, että nyt on asialla rikollinen joka jahtaa toista rikollista, joka yrittää saada elämäänsä järjestykseen. Siis sinä olet joku nilkki, ja tiedät että toinen moinen yrittää jättää nilkkiydet taakseen.

Ei voi kuin ihmetellä, ihmisten toimintaa!

Juu, tiedän kyllä, että joku voi säätää jonkun toisen elämän ihan mahdottomaksi, ihan vaan sillä että levittelee itse keksimiään tarinoita, joissa ei ole muruakaan totuutta mukana. Kakarat ovat tätä nykyä hyviä tässä. Yleensä siinä on sitten niin,  että kakara itse on tehnyt jotain väärin, ja sitten se rupeaa kostamaan... Ja kaiken maailman horopäät ottavat kakaroitten puheet todesta, eikä toiselle osapuolelle annetaan mitään mahdollisuuksia, kun ei edes kysytä hänen kantaansa asioihin. Kakarat ne vasta suojeltuja ovatkin!

No mitäpä merkitystä sillä olisi sitten kenenkään elämään jos kyseessä olisi keksitty juttu? Olen nähnyt kaikki oikeuden asiakirjat koska olen uhrin lähipiiristä.

Järkytyin kun tajusin että terveydenhuollossa voi työskennellä minkälaisia ihmisiä vain ilman mitään kontrollia. Esim vartijat ja poliisit menettävät työpaikkansa heti, mutta sairaanhoitajat eivät. Eikö tämä ole mielestäsi epäkohta?

Jaa, se nyt tietty riippuu poliisinkin kohdalla siitä, missä se jokin asia on tapahtunut.

juurihan oli lehdessä juttu, ettei seurannut kuin jonkinlainen varoitus tai huomautus, sillä perusteella, että tilanteessa ei kukaan tiennyt että kyseessä oli poliisimies joka käyttäytyi niin kuin sen ammatinhaltijan ei pitäisi käyttäytyä.

Siksi toisekseen, se laki on niin, että rikostausta selvitetään lasten kanssa työskenteleviltä.

Mutta tee nyt niin kuin mieles tekee, ja ilmoita, sittenhän saat tietää miten työnantaja suhtautuu asiaan, ja sinä saat nauttia oikeudentuntoisena ihmisenä kun teit hyvän työn.

Ei kyseinen henkilö ole töissä vaan vasta opiskelee. Ja kyse ei ole yksistään hänestä, vaan ylipäätään siitä että todistetusti väkivaltaiset ihmiset saavat työskennellä haavoittuvien ihmisten parissa valvomatta. Olin kuvitellut että Terhikki on juuri tällaisiin soveltuva! Monessakin paikassa on vain yksi hoitaja yöllä osastolla, kotisairaanhoidossa hoitajat työskentelevät yksin. Lapset eivät todellakaan ole ainoa haavoittuva asiakasrymä vaan vammaiset, hauraat muistisairaat, suurista leikkauksista toipuvat, mielenterveysongelmaiset jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/43 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielisairaanhoitaja varmaan jossain nakkikiskalla tuupannut jotain teiniä sivuun, pahoinpitelysyyte ja tuomio, ja nyt menee työ.

Tuollaiset hermojen koettelelijat, provokaattorit. Niitä pitää aina varoa. Etenkin jos ne ovat niitä moraaliltaan keskenkasvuisia kakaroita, jotka eivät koskaan missään tee mitään pahaa ja joiden oikeudentunto on varsin kypsällä asteella.

Vierailija
34/43 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen käsittänyt että se kysytään vain koulun harjoittelun yhteydessä lasten kanssa työskenteleviltä? Mutta missä niitä lapsia sitten ei tulisi vastaan? Saako väkivallasta tuomittu työskennellä hauraiden vanhusten parissa?

Toivottavasti ei!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/43 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kakarat täällä taas kyselee. Kakaroiden moraalilla ja filosofialla mennään elämässä tätä nykyä!

Kakarat ne onkin nykyään viisaista viisaimpia. Miks ei heitä pistetä vaikka eduskuntavaaliehdokkaiksi tai vaikka näihin aluevaaleihin ehdolle. Kakaroille voi antaa työkalun kuin työkalun käteen ja sanoa että tee toi työ... 7-vuotiaskin esittää viisaampaa kuin monta kymmentä vuotta tätä maailmaa kauemmin kattellut!

Kakarat hiljaa!

Siksi toisekseen, jos sinä yhdestä tiedät, ja menet ilmoittelemaan, niin entäs jos siellä on kymmenen kertaa pahempaan syyllistynyt rikollinen opiskelemassa ja työtä tekemässä, ja hänestä sinä et tiedä mitään! Jos siellä henkistä pahoinpitelyä harrastavia tyyppejä töissä, sellaisia henkisiä kidutuskeinoja käyttäviä paskoja. Täh!  Lääkäri on rattijuoppo ja vaimon hakkaaja mutta sinä kun et tiedä, niin siellä se lääkäri vaan jatkaa kaikessa rauhassa viinalta kyllä toki väliin lemahdellen.

Eli siis yhtä epäkohtaa ei voi korjata koska niitä voi olla pahempiakin? Kuulostaa yhtä kypsältä kuin tekstisikin.

Jos se tuomio on sellainen, että sen katsotaan olevan olennainen tieto ihmisen ammatinharjoittamisen kannalta, niin mä luulen, että se tieto tuomiosta menee muutakin kautta ammattirekisteriin. Jos on aihetta, niin tuomion vuoksi toimintaa ammatissa rajoitetaan tai kielletään kokonaan.

Yhtä epäkohtaa. Minusta tuntuu, että sinä olet yksi epäkohta tässä maailmassa!

Yhtä kypsältä kuin tekstisikin.

No, kuule jos sä tiedät sen ihmisen työnantajan ja kehtaat ilmoittaa tuosta tuomiosta työnantajalle ihan siis nimelläsi esiintyen, niin siitä vaan, sen kun ilmoitat ja kerrot huolesi. Ehkä sä pystyt toimittamaan sille työnantajalle jopa sen tuomiolauselman kaikkine teksteineen luettavaksi.

Ole hyvä, ja tee niin kuin sinusta nyt oikeudenmukaiselta tuntuu.

Toivottavasti on kuitenkin niin, ettei henkilöitä nyt sekoiteta keskenään, sitähän sattuu että saman nimisiä henkilöitä on useita.... Tälläkin palstalla on joskus jotakin asiaa yhdistetty johonkin julkkikseen, ja sellainen joka tuosta julkkiksesta tietää esim. ammatin, niin hoksaa heti, että jaha, nyt on kyllä mennyt kaks ihmistä sekasin.

Tee mitä oikeudentunnossasi oikeaksi koet, ja ilmoita. Mutta älä sitten yhtään ihmettele....

Yhtään ihmettele mitä? Oikeudenmukaiselta tuntuisi että kaikki tällaiset tuomiot menisivät välittömästi Terhikkiin josta niistä tulisi ilmoitus nykyisille työnantajille ja uudet näkisivät ne heti. Ihan samalla lailla kuin monissa muissakin tärkeissä töissä esim poliisilla.

Ai miten se poliisissa menee ilmoitus... ai niin kun poliisi itse tutkii kollegoidensa jututkin, ihan työn puolesta.

Tutkinnan kautta selviää, ei siitä mitään ilmoituksia muuten mene.

MITÄ SÄ VEIVAAT, SEN KUN ILMOITAT! TEE KOE!

Esim vartijoilta lähtee työpaikka saman tien alta koska vartijakortti menee, miksei hoitajille voisi laittaa samanlaista systeemiä jos ei Terhikkiin voisi tehdä sähköisenä? En minä veivaa, mietin miksi tällaista varokeinoa ei ole haluttu käyttää ihmisten kanssa joiden vastuulla on ihmishenkiä, mutta sellaista käytetään ihmisten kanssa joiden vastuulla on kärryjonot ja pullonpalautusautomaatin toiminta?

Vierailija
36/43 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielisairaanhoitaja varmaan jossain nakkikiskalla tuupannut jotain teiniä sivuun, pahoinpitelysyyte ja tuomio, ja nyt menee työ.

Tuollaiset hermojen koettelelijat, provokaattorit. Niitä pitää aina varoa. Etenkin jos ne ovat niitä moraaliltaan keskenkasvuisia kakaroita, jotka eivät koskaan missään tee mitään pahaa ja joiden oikeudentunto on varsin kypsällä asteella.

Jos on saanut tuomion LAPSEN pahoinpitelystä, niin kyllä ei pitäisi saada työskennellä ihmisten hengestä ja terveydestä vastuullisissa töissä. Ihan oikeasti. Miksi sinusta pitäisi? Voin sanoa käsi sydämellä, kolmen lapsen äitinä että en ole koskaan ketään pahoinpidellyt.

Vierailija
37/43 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisilta ja vartijalta vaaditaan lähtökohtaisesti nuhteetonta taustaa. Vai olenko väärässä? 

Sitä vaan kun tuo yks niistä poliiseista ja vartijoista rupesi puhumaan.

Sairaanhoitajalta ei vaaditan nuhteettomuutta, rikostausta tarkistetaan jos hän hakeutuu työhön jossa on lasten kanssa tekemisissä ja tässä rikostaustaa ilmoitettaessa oikeusrekisterikeskus tarkastelee asioita sillä silmällä että mikä olisi oleellisen tärkeä tietää lasten ja nuorten kanssa työskentelevästä henkilöstä. Kaikkia rikoksia ei ilmoiteta.

Jos terveydenhuollon ammattirekisteriin merkitty tekee työssään jonkin rikoksen niin se huomioidaan aina.

Sen sijaan jos tekee vapaa-ajalla niin sillä taas ei ole merkitystä paitsi jos työskentelee lasten kanssa. Eli jos siitä nyt joku lähtee ilmoittelemaan, niin sopii sitten miettiä, että mitä se työnantaja tekee. Kun työnantajakaan ei voi oikestaan ruveta irtisanomaan ihan millä perusteella tahansa.... nuhteettomuutta ei sellaisena vaadita kuin esim. poliisin ammatissa toimivalta vaaditaan. Riitauttaminen työsuhteen päättämisasiassa voi nousta esiin...

Mutta aloittaja on hyvä vaan ja menee tekemään niitä ilmoituksia, mutta toivottavasti on sen verran selkärankaa, että kertoo siinä ilmoituksessa sitten oman nimensä!

Vierailija
38/43 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielisairaanhoitaja varmaan jossain nakkikiskalla tuupannut jotain teiniä sivuun, pahoinpitelysyyte ja tuomio, ja nyt menee työ.

Tuollaiset hermojen koettelelijat, provokaattorit. Niitä pitää aina varoa. Etenkin jos ne ovat niitä moraaliltaan keskenkasvuisia kakaroita, jotka eivät koskaan missään tee mitään pahaa ja joiden oikeudentunto on varsin kypsällä asteella.

Jos on saanut tuomion LAPSEN pahoinpitelystä, niin kyllä ei pitäisi saada työskennellä ihmisten hengestä ja terveydestä vastuullisissa töissä. Ihan oikeasti. Miksi sinusta pitäisi? Voin sanoa käsi sydämellä, kolmen lapsen äitinä että en ole koskaan ketään pahoinpidellyt.

Tukisti, nipisti, hakkasi mustelmille, melkein vei hengen?

Ei tarvitse kertoa. Kuten jo pari kertaa sanottu: SEN KUN TEET SEN ILMOITUKSEN! SITTENPÄ NÄET MITÄ TAPAHTUU!

Vierailija
39/43 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielisairaanhoitaja varmaan jossain nakkikiskalla tuupannut jotain teiniä sivuun, pahoinpitelysyyte ja tuomio, ja nyt menee työ.

Tuollaiset hermojen koettelelijat, provokaattorit. Niitä pitää aina varoa. Etenkin jos ne ovat niitä moraaliltaan keskenkasvuisia kakaroita, jotka eivät koskaan missään tee mitään pahaa ja joiden oikeudentunto on varsin kypsällä asteella.

Jos on saanut tuomion LAPSEN pahoinpitelystä, niin kyllä ei pitäisi saada työskennellä ihmisten hengestä ja terveydestä vastuullisissa töissä. Ihan oikeasti. Miksi sinusta pitäisi? Voin sanoa käsi sydämellä, kolmen lapsen äitinä että en ole koskaan ketään pahoinpidellyt.

Tukisti, nipisti, hakkasi mustelmille, melkein vei hengen?

Ei tarvitse kertoa. Kuten jo pari kertaa sanottu: SEN KUN TEET SEN ILMOITUKSEN! SITTENPÄ NÄET MITÄ TAPAHTUU!

Tuliko siinä tuomioksi sakkoja ankarampi tuomio! Sakkoja kun ei ilmoiteta edes rikosrekisteriin!

Vierailija
40/43 |
24.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielisairaanhoitaja varmaan jossain nakkikiskalla tuupannut jotain teiniä sivuun, pahoinpitelysyyte ja tuomio, ja nyt menee työ.

Tuollaiset hermojen koettelelijat, provokaattorit. Niitä pitää aina varoa. Etenkin jos ne ovat niitä moraaliltaan keskenkasvuisia kakaroita, jotka eivät koskaan missään tee mitään pahaa ja joiden oikeudentunto on varsin kypsällä asteella.

Jos on saanut tuomion LAPSEN pahoinpitelystä, niin kyllä ei pitäisi saada työskennellä ihmisten hengestä ja terveydestä vastuullisissa töissä. Ihan oikeasti. Miksi sinusta pitäisi? Voin sanoa käsi sydämellä, kolmen lapsen äitinä että en ole koskaan ketään pahoinpidellyt.

Tukisti, nipisti, hakkasi mustelmille, melkein vei hengen?

Ei tarvitse kertoa. Kuten jo pari kertaa sanottu: SEN KUN TEET SEN ILMOITUKSEN! SITTENPÄ NÄET MITÄ TAPAHTUU!

Onko sinusta oikeasti ihan ok pahoinpidellä lasta jos ei melkein henkeä vie?