Ankeuttaminen alkaa! Tupakkavero ja muut haittaverot nousevat!
Kommentit (49)
Loistavaa että tupakkavero nousee, saa nousta sokeriverokin. Viinavero kans saa nousta ja bensa, täällä on hyvä julkinen liikenne piäkaupungissa. Maaseudulla eriasia koska bussit ei kulje usein. Pääkaupunkiseutulaisille roimat korotukset.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 21:16"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 21:07"]
No se on ihan oikein. Mikä velvollisuus yhteiskunnan on maksaa keuhkosyöpienne hoitoa? Mulla kyllä on satunnaispolttajana varaa maksaa vaikka 15 e/ toppa.
[/quote]
Tyhmien mielipide tämä on. On kyllä ihan fakta että tupakoitsiat ja alkoholin käyttäjät tuottaa enemmän tupakka ja alkoholiveron kautta kuin sitä mitä ne kustannukset ovat. Kannattaa vähän miettiä ennen kuin avaa suunsa.
[/quote]
Nallekarkit ei vaan mene aina tasan.
Nyt jytkytetään. Lisää viina- , rööki- ja bensaveroa, lisää maahanmuuttajia. Perussuomalaiset lunastavat vaalilupauksiaan!
Täysin typeräähän jatkuva verojen korottaminen on. Suomella olisi ollut hyvä paikkaa käyttää tilaisuus hyväkseen ja laskea viinan sekä tupakan hintaa kun molempien hintoja nostettiin virossa. Se vähentäisi vironreissujen määrää ja valtio saisi enemmän verotuloja kun ihmiset ostaisivat viinansa ja körssinsä suomesta. Mutta vatipäät tietenkin tekevät päinvastoin ja varmistavat, että vironreissut ovat edelleen kannattavampia kuin suomesta ostaminen.
Nyt jytkytetään. Lisää viina- , rööki- ja bensaveroa, lisää maahanmuuttajia. Perussuomalaiset lunastavat vaalilupauksiaan!
Hiilihydraattivero pitäisi saada aikaan. Mitä enemmän hiilaria tuote sisältää, sitä isompi vero. Olisi todellinen terveysteko kansanterveyttä ajatellen.
Tipakka-askin pitäis maksaa 50e ja salakuljettamisesta kuolemanrangaistus. Alkanu vituttaa kaikki tupakointi, varsinkin naisten. Oman muijan jätin osin siitä syystä pari kk sitten, mutta silti pitäny kattoo kun molempien broidien raskaana olevat muijat vetää kun korsteenit. Spit.
Tupakoin mäkin monta vuotta joskus, mutta lopetin ja se oli paras päätös ikinä...
Hallitus kannustaa työntekoon, ei röökinpolttoon. Äänestäkää vasemmistoa, jos vastustatte tätä.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 21:12"][quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 21:09"]
Yhteiskunnan ei pitäisi edes korvata näitä tupakoitsijoiden keuhkosyöpien hoitoja yms.
[/quote]
Mihin sitten vedetään raja?
Voisiko ajatella että urheiluvammoja ei korvata, koska mitäs läksit? Entäs autokolarit? Loppujenlopuksi kaikki on itseaiheutettuja.
ohis joka ei edes polta.
[/quote]
Erona on kuitenkin se, että liikunnasta on myös paljon hyötyä ihmisten terveydelle ja autoilu on käytännössä pakollista nyky-yhteiskunnassa. Tupakoinnista taas on vain haittaa.
Kuinkas sen työmiehen kopsun verokohtelu nyt jytkytyksessä menee?
Haittaverot nosto oikea ratkaisu. Jokainen voi itse valinnoillaan päättää haluaako maksaa vai ei koska eivät ole kenellekään pakollisia.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 21:07"]
Joo, lanttua jyrsitään illan iloksi kohtapuoliin. Jippiii... On noi poliitikot tyhmiä, ei näin hoideta verotuloja.
[/quote]
Ryystä vähän vähemmän kaljaa ja lopeta röökaaminen, niin ei tarvi lanttua jyrsiä.
Narkkareitakaan ei ilmeisesti tarvitse hoitaa, ei ylilihaviakaan, eikä vapaaehtoisesti väkivaltaisen puolison naineita.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 21:19"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 21:16"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 21:07"]
No se on ihan oikein. Mikä velvollisuus yhteiskunnan on maksaa keuhkosyöpienne hoitoa? Mulla kyllä on satunnaispolttajana varaa maksaa vaikka 15 e/ toppa.
[/quote]
Tyhmien mielipide tämä on. On kyllä ihan fakta että tupakoitsiat ja alkoholin käyttäjät tuottaa enemmän tupakka ja alkoholiveron kautta kuin sitä mitä ne kustannukset ovat. Kannattaa vähän miettiä ennen kuin avaa suunsa.
[/quote]
Tottakai tuottavat mutta mitä sitten? Idiootit maksaa aina eniten.
[/quote]
Tyhmät ihmiset aina sanoo "just oikein, hyvä tämä nosto on". MUTTA FAKTA ON: Jos ajattelee taloudellisesti valtion kannalta, niin verojen nosto saattaa vähentää tupakan ja viinan käyttöä sen verran että tulos valtiolle vähenisi. Eli: jos ihmiset esim. yhtäkkiä ei enää jois ja pottais, niin kyllä aika iso reikä budjetissä olisi. Tupaikoisiat ja alkoholin käyttäjät ovat loppupeleissä tulolähde eikä mikään kustannusaiheuttaja. Mielestäni niin voisi pysyä kin.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 21:12"][quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 21:09"] Yhteiskunnan ei pitäisi edes korvata näitä tupakoitsijoiden keuhkosyöpien hoitoja yms. [/quote] Mihin sitten vedetään raja? Voisiko ajatella että urheiluvammoja ei korvata, koska mitäs läksit? Entäs autokolarit? Loppujenlopuksi kaikki on itseaiheutettuja. ohis joka ei edes polta. [/quote] Erona on kuitenkin se, että liikunnasta on myös paljon hyötyä ihmisten terveydelle ja autoilu on käytännössä pakollista nyky-yhteiskunnassa. Tupakoinnista taas on vain haittaa.
[/quote]
Edelleenkin tämä toimii molempiin suutniin. Tupakoitsijat ovat oikeutettuja julkisiin palveluihin kerran maksavat veroja muiden tapaan. Jos tupakoitsijoilta kerran kiellätään julkiset palvelut, silloin tupakasta, työnteosta ja kaikesta muustakin pitää tehdä tupakoitsijalle verovapaata.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 21:28"]
Narkkareitakaan ei ilmeisesti tarvitse hoitaa, ei ylilihaviakaan, eikä vapaaehtoisesti väkivaltaisen puolison naineita.
[/quote]Ei tarvi
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 21:27"]
Haittaverot nosto oikea ratkaisu. Jokainen voi itse valinnoillaan päättää haluaako maksaa vai ei koska eivät ole kenellekään pakollisia.
[/quote]
Niinhän ne päättävätkin. Maksavat virolaisille kun suomen fasistivaltion takia samoista tuotteista joutuu maksamaan naurettavia sikahintoja.
Salli polkumyynti ja anna sen kaljalaatikon mennä 10-12 eurolle. Ei paljon kiinnostaisi enää vironreissut ja ne rahat menisivät verolle suomessa.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 21:29"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 21:19"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 21:16"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 21:07"]
No se on ihan oikein. Mikä velvollisuus yhteiskunnan on maksaa keuhkosyöpienne hoitoa? Mulla kyllä on satunnaispolttajana varaa maksaa vaikka 15 e/ toppa.
[/quote]
Tyhmien mielipide tämä on. On kyllä ihan fakta että tupakoitsiat ja alkoholin käyttäjät tuottaa enemmän tupakka ja alkoholiveron kautta kuin sitä mitä ne kustannukset ovat. Kannattaa vähän miettiä ennen kuin avaa suunsa.
[/quote]
Tottakai tuottavat mutta mitä sitten? Idiootit maksaa aina eniten.
[/quote]
Tyhmät ihmiset aina sanoo "just oikein, hyvä tämä nosto on". MUTTA FAKTA ON: Jos ajattelee taloudellisesti valtion kannalta, niin verojen nosto saattaa vähentää tupakan ja viinan käyttöä sen verran että tulos valtiolle vähenisi. Eli: jos ihmiset esim. yhtäkkiä ei enää jois ja pottais, niin kyllä aika iso reikä budjetissä olisi. Tupaikoisiat ja alkoholin käyttäjät ovat loppupeleissä tulolähde eikä mikään kustannusaiheuttaja. Mielestäni niin voisi pysyä kin.
[/quote]
Ehkä sielläpäin Suomea ovat mutta täällä viinat ja tupakat ovat useimmiten verottomia. Vain ne jotka eivät saa verotonta niin hankkivat enää kaupasta. Joten valtio hyötyy tupakoitsijoista vain sairaudet täällä.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 21:16"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 21:07"]
No se on ihan oikein. Mikä velvollisuus yhteiskunnan on maksaa keuhkosyöpienne hoitoa? Mulla kyllä on satunnaispolttajana varaa maksaa vaikka 15 e/ toppa.
[/quote]
Tyhmien mielipide tämä on. On kyllä ihan fakta että tupakoitsiat ja alkoholin käyttäjät tuottaa enemmän tupakka ja alkoholiveron kautta kuin sitä mitä ne kustannukset ovat. Kannattaa vähän miettiä ennen kuin avaa suunsa.
[/quote]
Tottakai tuottavat mutta mitä sitten? Idiootit maksaa aina eniten.