Lue keskustelun säännöt.
Ankeuttaminen alkaa! Tupakkavero ja muut haittaverot nousevat!
Kommentit (49)
eli jatkossa rikkaat tupakoi ja köyhät juo,tosin johan se nyt on noin,koska tupakka aski maksaa jo,esim. l&m sen 5,50 normiaski ja maxi aski 6,50 ja tupakoija yleensä ostaa noita useeman kerran viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 22:15"]
eli jatkossa rikkaat tupakoi ja köyhät juo,tosin johan se nyt on noin,koska tupakka aski maksaa jo,esim. l&m sen 5,50 normiaski ja maxi aski 6,50 ja tupakoija yleensä ostaa noita useeman kerran viikossa.
[/quote]
Sätkiä käärimällä hinta puolittuu.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 22:15"]
eli jatkossa rikkaat tupakoi ja köyhät juo,tosin johan se nyt on noin,koska tupakka aski maksaa jo,esim. l&m sen 5,50 normiaski ja maxi aski 6,50 ja tupakoija yleensä ostaa noita useeman kerran viikossa.
[/quote]
Tottakai myös alkoholin verotus kiristyy. Tuloverotus on siis keventymässä eli työssäkäyntiä tehdään entistä kannattavammaksi. Samoin satsataan esimerkiksi kouluihin jotta lasten opiskeluympäristö olisi tulevaisuudessa parempi. Mutta mitä tekevät suurin osa palstamammoista? Raivoaa tupakkaveron kiristymisestä. Kertoo kaiken millaisia mammoja ne vastaavat ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, lanttua jyrsitään illan iloksi kohtapuoliin. Jippiii... On noi poliitikot tyhmiä, ei näin hoideta verotuloja.
No se on ihan oikein. Mikä velvollisuus yhteiskunnan on maksaa keuhkosyöpienne hoitoa? Mulla kyllä on satunnaispolttajana varaa maksaa vaikka 15 e/ toppa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jättebra! Nostiko Soini makkaroidenkin hintaa? Entä hampurilaisten?
Yhteiskunnan ei pitäisi edes korvata näitä tupakoitsijoiden keuhkosyöpien hoitoja yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tuo haittaa. Kannabis on verovapaata ja kaljat voi pölliä.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 21:08"]Jättebra! Nostiko Soini makkaroidenkin hintaa? Entä hampurilaisten?
[/quote]
Tuo on hyvä pointti! Jos olisin toimittaja, kysyisin suoraan A-studiossa Soinilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sitten ihmiset hakevat ulkomailta ja ostavat pimeetä röökiä.Samapa se mulle on kun en polta enkä[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 21:07"]No se on ihan oikein. Mikä velvollisuus yhteiskunnan on maksaa keuhkosyöpienne hoitoa? Mulla kyllä on satunnaispolttajana varaa maksaa vaikka 15 e/ toppa.
[/quote]
Entäs ne jotka ei maksa?Hakevat ulkomailta tai ostavat pimeetä röökiä.Jää nekin verot saamatta.Viinaralli vol 2
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 21:07"]
No se on ihan oikein. Mikä velvollisuus yhteiskunnan on maksaa keuhkosyöpienne hoitoa? Mulla kyllä on satunnaispolttajana varaa maksaa vaikka 15 e/ toppa.
[/quote]
Tällä periaatteella voidaan sitten sopia, ettei tupakoitsijan tarvitse maksaa verojakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 21:09"]
Yhteiskunnan ei pitäisi edes korvata näitä tupakoitsijoiden keuhkosyöpien hoitoja yms.
[/quote]
Mihin sitten vedetään raja?
Voisiko ajatella että urheiluvammoja ei korvata, koska mitäs läksit? Entäs autokolarit? Loppujenlopuksi kaikki on itseaiheutettuja.
ohis joka ei edes polta.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 21:03"]
Kertoo Yle. Mahtavaa
[/quote]Tupakkavero joutaakin nousta.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 21:07"]
No se on ihan oikein. Mikä velvollisuus yhteiskunnan on maksaa keuhkosyöpienne hoitoa? Mulla kyllä on satunnaispolttajana varaa maksaa vaikka 15 e/ toppa.
[/quote]
Tyhmien mielipide tämä on. On kyllä ihan fakta että tupakoitsiat ja alkoholin käyttäjät tuottaa enemmän tupakka ja alkoholiveron kautta kuin sitä mitä ne kustannukset ovat. Kannattaa vähän miettiä ennen kuin avaa suunsa.
No ei ihmiset ainakaan täällä kaakkoisen Suomen kaupungissa ala verojen noustua hakemaan tupakkaa rajan takaa. He ovat tehneet niin jo vuosikausia eli verotonta täällä useimmat tupakoitsijat polttavat. Valtio ei siis menetä verojen nousun myötä euroja täältä sillä kaikki jotka kykenevät ovat hankkineet tupakkansa jo muutoin kuin kaupasta.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 21:55"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 21:52"]
Miksei dieselveroa voisi nostaa? Diesel-autot saastuttavat tutkitusti ihan hirveästi, ja paljon enemmän kuin bensa-autot, mutta silti diesel on halvempaa kuin bensa! Ihan idioottimaista. Ylipäätään olisi fiksumpaa alentaa autoveroa, jotta ihmiset voisivat ostaa vähemmän saastuttavia uusia autoja ja vastaavasti polttoaineen hintaa voisi nostaa, jotta ajaminen vähenisi.
[/quote]
Nyt puhutaan sen verran isoista asioista, että suomi pysty vaikuttamaan niihin mitenkään.
[/quote]
Juu, mutta Suomi pystyisi vaikuttamaan tuhansien suomalaisten ilmanlaatuun, jonka dieselmoottorit heikentävät huonoksi. Yksin Tampereella asuu 6000 ihmistä liikennesaasteiden hot spoteissa, joissa kuollaan sydäntauteihin, syöpiin ja diabetekseen vain siksi, että lainsäätäjä rohkaisee saastuttavan teknologian käyttöön. Helsingissä luku on taatusti moninkertainen, ja ylipäätään kaupunkien ilmanlaatu on dieseleiden takia todella merkittävästi huonompi kuin se olisi jos diesel-autojen tilalla ajelisi bensa- tai hybridiautoja.