Maksoiko markka-aikana pitkät alushousut 420 mk? Auton sai 1000 markalla, vuokra oli 800. Alushousut nyt puolet vuokrasta.

Siis makaroni laatikko valmis maksaa 2.50 se on 17 vanhaa markkaa. Ei voi laskea mitenkään enää markkoja.

Muistellaan 70-luvun markkahintoja, muunnetaan nykyiset eurohinnat vuoden 2002 kertoimella markoiksi ja sitten hämmästellään kuinka kallista on 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahan arvo muuttuu 20 vuoden aikana. Ei pitäisi olla yllätys.

Kyllä kyllä, rahan arvo muuttuu. Mutta mielenkiintoista tässä on se, että toimeentulotuki on melkein saman verran kuin 25 vuotta sitten. Köyhät ovat nyt todella köyhiä ja kuilu heidän ja rikkaiden välillä vain kasvaa.

Toimeentulotuella on tarkoitus kattaa välttämättömät elinkustannukset, ei yhtään enempää. Jos se ei riitä, moneen asiaan saa vielä bonuksena maksusitoumuksen. Opiskelijoiden tukeminen on helvtin paljon huonommalla tolalla, mutta ei sekään ole valuutan syytä.

Ei kukaan ole valuuttaa syyttänytkään. Tuet vain ovat jääneet paikalleen, kun kaikki muu nousee. Päättäjäthän tämän ovat tehneet, että tuet ei nouse, ei valuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahan arvo muuttuu 20 vuoden aikana. Ei pitäisi olla yllätys.

Kyllä kyllä, rahan arvo muuttuu. Mutta mielenkiintoista tässä on se, että toimeentulotuki on melkein saman verran kuin 25 vuotta sitten. Köyhät ovat nyt todella köyhiä ja kuilu heidän ja rikkaiden välillä vain kasvaa.

Voisitteko te perkuleen köyhät vähän yrittää itsekin? Opiskelkaa ja tehkää työtä, kurjaa teitä on veronmaksajien jatkuvasti elättää. On perheitä, joissa ollaan työttömänä kolmessa polvessa, kukaan ei viitsi laittaa rikkaa ristiin, varaa on kuitenkin tupakoida ja kaljoittella. Saattanan elä. Tit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahan arvo muuttuu 20 vuoden aikana. Ei pitäisi olla yllätys.

Kyllä kyllä, rahan arvo muuttuu. Mutta mielenkiintoista tässä on se, että toimeentulotuki on melkein saman verran kuin 25 vuotta sitten. Köyhät ovat nyt todella köyhiä ja kuilu heidän ja rikkaiden välillä vain kasvaa.

Toimeentulotuella on tarkoitus kattaa välttämättömät elinkustannukset, ei yhtään enempää. Jos se ei riitä, moneen asiaan saa vielä bonuksena maksusitoumuksen. Opiskelijoiden tukeminen on helvtin paljon huonommalla tolalla, mutta ei sekään ole valuutan syytä.

Ei kukaan ole valuuttaa syyttänytkään. Tuet vain ovat jääneet paikalleen, kun kaikki muu nousee. Päättäjäthän tämän ovat tehneet, että tuet ei nouse, ei valuutta.

Miksi vittussa te rakennatte elämänne tukien varaan? Menkää töihin vitttun ellätit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahan arvo muuttuu 20 vuoden aikana. Ei pitäisi olla yllätys.

Kyllä kyllä, rahan arvo muuttuu. Mutta mielenkiintoista tässä on se, että toimeentulotuki on melkein saman verran kuin 25 vuotta sitten. Köyhät ovat nyt todella köyhiä ja kuilu heidän ja rikkaiden välillä vain kasvaa.

Voisitteko te perkuleen köyhät vähän yrittää itsekin? Opiskelkaa ja tehkää työtä, kurjaa teitä on veronmaksajien jatkuvasti elättää. On perheitä, joissa ollaan työttömänä kolmessa polvessa, kukaan ei viitsi laittaa rikkaa ristiin, varaa on kuitenkin tupakoida ja kaljoittella. Saattanan elä. Tit.

No en ole enää köyhä. Palkka on nyt markoissa 48 000 e/kk. Joskus sain toimeentulotukea hetken ja siitä olen kiitollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahan arvo muuttuu 20 vuoden aikana. Ei pitäisi olla yllätys.

Kyllä kyllä, rahan arvo muuttuu. Mutta mielenkiintoista tässä on se, että toimeentulotuki on melkein saman verran kuin 25 vuotta sitten. Köyhät ovat nyt todella köyhiä ja kuilu heidän ja rikkaiden välillä vain kasvaa.

Voisitteko te perkuleen köyhät vähän yrittää itsekin? Opiskelkaa ja tehkää työtä, kurjaa teitä on veronmaksajien jatkuvasti elättää. On perheitä, joissa ollaan työttömänä kolmessa polvessa, kukaan ei viitsi laittaa rikkaa ristiin, varaa on kuitenkin tupakoida ja kaljoittella. Saattanan elä. Tit.

Voin kuvitella kuinka kurjaa on kolmen polven köyhyys. Mutta jonkinlainen elämäntaitojen menetys siinä on käynyt, että siten elää. Tarvisivat apua.

Helsingin kaupungin vuokrakaksio 50 neliötä 1900 mk 2000-luvun alussa.

Minä maksoin soluhuoneestani Helsingin Pukinmäessä 1000 mk vuonna 1997.

Markka-aikana ajettiin autoa pelkissä alushousuissa kun kaikki oli niin onnellisia.

Vierailija kirjoitti:

Helsingin kaupungin vuokrakaksio 50 neliötä 1900 mk 2000-luvun alussa.

Mulle tarjottiin Malminkartanosta 50 m2 kaksiota hintaan 2400 mk vuonna 2001.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä/milloin vuokra oli 800mk?

Muutin pois kotoa 1994 ja yksiön vuokra oli silloin pääkaupunkiseudun kehyskunnassa 1700mk

Opiskelijan soluhuonetta ei saanut 800mk

Minulla oli 1997 HOASin soluhuone Kannelmäessä, vuokra hippasen alle 900 mk. Mutta se oli ihan niitä halvimpia HOASin soluja, ahdas ja alkuperäisessä, 70-lukulaisessa kunnossa, ja yhteistilat oikeastaan aivan liian ahtaat kolmelle ihmiselle. Muutamaa vuotta myöhemmin se rempattiin, ja vuokrat nousivat reippaasti.

Markka-aikaan ei tainnut vielä olla merinovillatuotteita? Nehän ovat kalliimpia kuin keinokuituiset housut, joita ainakin itselläni oli.

Vierailija kirjoitti:

Markka-aikaan ei tainnut vielä olla merinovillatuotteita? Nehän ovat kalliimpia kuin keinokuituiset housut, joita ainakin itselläni oli.

Merinovilla olisi ollut luksustuote.

Vierailija kirjoitti:

Mun palkka oli vuonna 82 5300mk, 1999 24000mk.

74 taison saada sähkärinä tehtaassa noon 1700mk.

Perushoitajan palkka oli v.2001,  vuosi ennen  euroon siirtymistä  tasan 8008 mk./kk...... Työpaikkani Keski-Suomen tk.ssa tuolloin. Vieläkin on tallella joitakin palkkanauhojani tuolta ajalta.

Vierailija kirjoitti:

Muistellaan 70-luvun markkahintoja, muunnetaan nykyiset eurohinnat vuoden 2002 kertoimella markoiksi ja sitten hämmästellään kuinka kallista on 🙄

Juuri näin. Esim. tilastokeskuksen sivuilta löytyy ihan oikeaa tietoa, kuinka paljon mikäkin maksoi minäkin vuonna, ja kuinka paljon esim. erilaiset yhteiskunnan tuet olivat ym.  Eli tietoa olisi kyllä saatavilla, mutta kun se pitäisi viitsiä etsiä. Ja lisäksi- menisi pohja hyvältä öyhötykseltä.

Vierailija kirjoitti:

Kahvikuppi jos olisi maksanut 14 markkaa niin olisi kyllä kovin hiljaista kaupankäynti?

90-luvulta kallein kahvikuppi, jonka muistan oli 42mk.

€uroon meno oli suuri vedätys Hinnat 6 x jos ei hetkessä , silti melko pian kaikki nousi. Esim; wc maksu 50penniä->1€ tai putkiteippi 1Mk/rulla ->1€. Koska hinta ei tuntunut silmille järkevältä, vaan ei palkat noussut samalla lailla hintojen kohotessa. Yhteisöllisyys ja kaverihenki on euroaikana kaukana entisestä. Pyydä jotain apuun, saatat kuulla palkkavaatimuksen jo ennen tuttavan paikalle tulemista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

800mk vuokra Helsingin keskustassa on todennäköisesti 1970-luvulta.

ihan 90-lukua. 

Jakomäki? Kaupungin kämppä? Alle 25m2? Ja silti tuntuu uskomattomalta…

Vierailija kirjoitti:

€uroon meno oli suuri vedätys Hinnat 6 x jos ei hetkessä , silti melko pian kaikki nousi. Esim; wc maksu 50penniä->1€ tai putkiteippi 1Mk/rulla ->1€. Koska hinta ei tuntunut silmille järkevältä, vaan ei palkat noussut samalla lailla hintojen kohotessa. Yhteisöllisyys ja kaverihenki on euroaikana kaukana entisestä. Pyydä jotain apuun, saatat kuulla palkkavaatimuksen jo ennen tuttavan paikalle tulemista

Tuolle hintojen kuusinkertaistumiselle ei vain ole minkäänlaista tilastollista tukea.

Jos hinnat olisi oikeasti kuusinkertaistuneet, mutta palkat ei, niin tässä maassa 90% ihmisistä olisi ollut nälkäkuoleman partaalla muutamassa kuukaudessa.