Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kotihoidon tuelle jäämistä kritisoidaan - kukaan muu ei saa näin vähän tukea
22.01.2022 |
Hoitovapaalle jääminen on taloudellisesti perheelle se kaikkein huonoin vaihtoehto. Kotihoidon tuki on oikeasti todella pieni. Kaikki muut tuet ovat suurempia: opiskelija ja työtön saavat enemmän tukia kuin pientä lasta/lapsia kotona hoitava äiti. Me ollaan miehen kanssa keskituloisia ja molemmat vakituisissa töissä. Olen nyt hoitovapaalla vauvan kanssa ja tuloni ovat n. 300 e kuussa verojen jälkeen. Mies saa bruttona palkkaa n. 2000 e, joten emme saa mitään asumistukia tai muitakaan tukia. Kunta ei maksa kotihoidon kuntalisää, asuminen Uudellamaalla on kallista eikä töiden takia voi muuttaa muuallekaan.
Kotihoidon tuki on yhteiskunnalle halvin tapa pienistä lapsista huolehtimiseen. Päiväkotipaikat, perhepäivähoitopaikat tulevat paljon kalliimmaksi. Miksi kotihoidon tuelle jääviä kritisoidaan palstalla, vaikka yhteiskunnalle se on kaikkein halvin vaihtoehto? Ja kun joku kysyy, miksi en palaa töihin ja vie 9 kk ikäistä vauvaa hoitoon, niin en halua laittaa noin pientä lasta päiväkotiin.
Kommentit (27)
Yhteiskunnan tukia saavista ihmisistä valitetaan aina. Suurin osa on kuitenkin jossain vaiheessa elämää tilanteessa, jossa saa ainakin lyhyen aikaa itse jotain tukea. Ei siis kannattaisi arvostella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä opiskelija saa vielä vähemmän tukea. Opintoraha on vain noin 250e ja tästä verot vielä pois.
Ei opiskelijaan tukeen voi laskea mukaan lainaa (koska pitää maksaa pois) eikä asumistukeakaan, koska asumistuki ei ole mikään opiskelijan erikoistuki vaan sitä voisi saada ihan samoilla säännöillä hoitovapaalla oleva.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä opiskelija saa vielä vähemmän tukea. Opintoraha on vain noin 250e ja tästä verot vielä pois.
Ei opiskelijaan tukeen voi laskea mukaan lainaa (koska pitää maksaa pois) eikä asumistukeakaan, koska asumistuki ei ole mikään opiskelijan erikoistuki vaan sitä voisi saada ihan samoilla säännöillä hoitovapaalla oleva.
Eri juttu ja ihan eri tilanne. Asumistuki tekee paljon ja sen saamisen raja on todella matala hoitovapaalla. Suurin osa ei sitä saa lainkaan. Opiskelijoille on tarjolla halpoja opiskelija-asuntoja ja muita alennuksia, perheelliselle opiskelut jo suorittaneelle ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä opiskelija saa vielä vähemmän tukea. Opintoraha on vain noin 250e ja tästä verot vielä pois.
Ei opiskelijaan tukeen voi laskea mukaan lainaa (koska pitää maksaa pois) eikä asumistukeakaan, koska asumistuki ei ole mikään opiskelijan erikoistuki vaan sitä voisi saada ihan samoilla säännöillä hoitovapaalla oleva.
Eri juttu ja ihan eri tilanne. Asumistuki tekee paljon ja sen saamisen raja on todella matala hoitovapaalla. Suurin osa ei sitä saa lainkaan. Opiskelijoille on tarjolla halpoja opiskelija-asuntoja ja muita alennuksia, perheelliselle opiskelut jo suorittaneelle ei.
Eri tilanne joo, mutta silti ap:n väite siitä, että opiskelija saisi enemmän tukia on valetta.
Ihan yhtälailla, jos sillä opiskelijalla on töissäkäyvä puoliso niin ei sekään mitään asumistukea saa.
Entä omaishoitotuki sitten? Ei ole kaksinen sekään, eikä saa mitään alennuksia niin kuin saavat opiskelijat ja työttömät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on miehen tulot saman verran kuin teillä, bruttona 2000e/kk ja saan kotihoidontukea hoitolisineen bruttona 470e/kk ja päälle 100e/kk asumistukea (asutaan vuokralla), eikä asuta edes pääkaupunkiseudulla, että ap, jos asutte vuokralla, hakisin asumistukea. Kolmen tai useamman hengen perheen on hyvinkin mahdollista saada asumistukea, vaikka toinen osapuoli olisi töissä, koska omat tulosi ovat niin surullisen pienet. Uudellamaalla on vielä isommat tuet kuin täällä perähikiällä.
Eri asia, jos asutte omistusasunnossa tai on pääomatuloja, niin sitten voi olla, ettei tukia irtoa. Laskisin kuitenkin Kelan laskurilla suuntaa antavan arvion ja sitten hakemusta sisään. Se satanenkin on valtava määrä rahaa, kun tulot on näin pienet.
t. toinen kotihoidontuella elävä äiti
Kun pitäisi mennä töihin, on saanut koulutuksen jonka veronmaksajat ovat maksaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä opiskelija saa vielä vähemmän tukea. Opintoraha on vain noin 250e ja tästä verot vielä pois.
Ei opiskelijaan tukeen voi laskea mukaan lainaa (koska pitää maksaa pois) eikä asumistukeakaan, koska asumistuki ei ole mikään opiskelijan erikoistuki vaan sitä voisi saada ihan samoilla säännöillä hoitovapaalla oleva.
Eri juttu ja ihan eri tilanne. Asumistuki tekee paljon ja sen saamisen raja on todella matala hoitovapaalla. Suurin osa ei sitä saa lainkaan. Opiskelijoille on tarjolla halpoja opiskelija-asuntoja ja muita alennuksia, perheelliselle opiskelut jo suorittaneelle ei.
Hä?
Ihan samat ehdot on siihen asumistukeen. Perheen yhteenlasketut tulot. Moni opiskelija elää kumppanin kanssa, moni kotihoidontuella elävä elää ilman kumppania.
Varmaan ollaan samaa mieltä, että samaan tukeen on kaikilla samat kriteerit.
Tilanne ei voinut tulla yllätyksenä? Juuri tämän takia suurin osa ihmisistä kerää ennen raskautta ja lapsen syntymää säästöjä, että on varaa hoitaa kotona pidempään kuin se 9 kuukautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää kiukuttaa muakin. Ja yleisesti ihmetellään vielä sitä, miksi syntyvyysluvut on niin alhaalla Suomessa. 🤔😄
Vanhemmuutta tuetaan aivan liian vähän. Naisten kamalia synnytyssairaalakokemuksia vähätellään yms. Vakan hätähuuto on jo jatkunut kauan.
terv. vakaope, joka ei todellakaan laita lastaan päivähoitoon ennen 3 ikävuotta, jos mitenkään mahdollista
Nyt on ehdotettu ansiosidonnaisen perhevapaan ajan korotusta kunnes lapsi on 1,5 vuotta. Siinä olisi toki isällekin oma pakottava aika. Ilman isän vapaata silti aika kasvaisi nykyisestä ja kotihoidontuki säilyisi vaihtoehtona.
Silti nämä kotihoitajat asiaa vastustastavat. Haluavat parantaa meidän etuja kysymättä meiltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää kiukuttaa muakin. Ja yleisesti ihmetellään vielä sitä, miksi syntyvyysluvut on niin alhaalla Suomessa. 🤔😄
Vanhemmuutta tuetaan aivan liian vähän. Naisten kamalia synnytyssairaalakokemuksia vähätellään yms. Vakan hätähuuto on jo jatkunut kauan.
terv. vakaope, joka ei todellakaan laita lastaan päivähoitoon ennen 3 ikävuotta, jos mitenkään mahdollista
Älä nyt viitsi. Koulutettu ihminen.
Mulle on ainakin aivan sama mitä muut ajattelee kotiin jäämisestäni. Maaliskuussa laskettu aika, vanhempainrahaa saan joulukuun puolivälin tienoille ja sitten jään kotihoidontuelle niin pitkäks aikaa kun hyvältä tuntuu. Lapsilukumme jää yhteen, joten aion nauttia täysin siemauksin ajasta jonka saan lapseni kanssa viettää kotosalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilanne ei voinut tulla yllätyksenä? Juuri tämän takia suurin osa ihmisistä kerää ennen raskautta ja lapsen syntymää säästöjä, että on varaa hoitaa kotona pidempään kuin se 9 kuukautta.
Kunhan kyse ei ole siitä, että kaikki maksetaan 50/50 ja vain äiti säästää ja maksaa oman ja LAPSEN elämän säästöillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kiukuttaa muakin. Ja yleisesti ihmetellään vielä sitä, miksi syntyvyysluvut on niin alhaalla Suomessa. 🤔😄
Vanhemmuutta tuetaan aivan liian vähän. Naisten kamalia synnytyssairaalakokemuksia vähätellään yms. Vakan hätähuuto on jo jatkunut kauan.
terv. vakaope, joka ei todellakaan laita lastaan päivähoitoon ennen 3 ikävuotta, jos mitenkään mahdollista
Älä nyt viitsi. Koulutettu ihminen.
Niinpä. Onko sun mielestä alle 300 käteen riittävä summa kotihoidontukea? Kannustaako se vanhempia hoitamaan omaa pientä lastaan kotona?
Vakan ammattilainen eli tää koulutettu ihminen on varmaan nähnyt pienten alle 3-vuotiaiden ryhmät päiväkodissa.
Siis kuka kritisoi? En tiedä ketään, joka on laittanut 9 kk vanhaa lasta hoitoon.
Meillä ei ole vielä lapsia mutta on tavallinen asunto ja Skoda pihassa. Valitettavsti ei ole varaa jäädä kotiäidiksi ilman että söisi säästöt samalla. Tottakai lapsen olisi parasta olla kotona ja itsellänikään ei ole hinkua omaan tylsään työhön mutta kahdella keskituloisella ei ole tämän verotuksen ja elinkustannusten maassa varaa kasvattaa lapset kotona. Säästöjen syöminen ei tunnu järkevältä sekään koska koskaan ei tiedä milloin iskee sairaus/työttömyys/jokin yllättävä elämäntilanne jolloin säästöt olisi tarpeen.
Kaikkeahan täällä kritisoidaan. Teit niin tai näin, aina on väärin päin.
Vierailija kirjoitti:
Kun pitäisi mennä töihin, on saanut koulutuksen jonka veronmaksajat ovat maksaneet.
Eläkeikä nousee koko ajan. Meikäläisen aikaisin arvioitu eläkeikä nyt 68. Kyllä niitä töitä ehtii tehdä vuosikymmeniä lasten saamisen jälkeen.
Alue: Aihe vapaa
Ne jotka kritisoi niin eivät itse elä sillä muutaman satasen tuella kuussa...