Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
"Suomessa ihannoidaan ihmisiä, jotka parikymppisinä lähempänä vankilaa tai katuojaa kuin ammattia"
21.01.2022 |
Iltalehden "Näkökulma"-kirjoitelmasta:
"Amerikkalaisissa deitti-realityissa paljastetaan häpeilemättä haaveet lasten lukumäärästä lemmikkikoiran rotuun ja perheauton merkkiin eikä kukaan leimaa överiksi.
Suomessa puolestaan ihannoidaan ihmisiä, jotka jo parikymppisinä näyttävät olevan lähempänä vankilaa tai katuojaa kuin kunnon ammattia. Miksi?"
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/4bdcdd6f-5f10-4eb8-8b44-bac9dd4…
Siis anteeksi mitä? En ole koskaan törmännyt moiseen "ihannointiin" Suomessa tai muuallakaan. Vähän voisi tuokin kirjoittelija miettiä, mitä näppikseltään kaikenkattavana "totuutena" päästelee.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Joo-o, siis juuri siksi ihmiset arvostelevat näitä kahta, että ihailevat vain katuojaa ja vankilaa kohti kulkevia nuoria. Voisiko syy kuitenkin olla näiden kahden materialismi, epärealistinen näkemys tulevaisuudesta ja nolo luxuselämän larppaaminen? Ihailevat kovasti rahaa, mutta missään vaiheessa ei ole tullut esille, että olisi mitään suunnitelmaa tai kunnianhimoa johonkin asiaan, millä sitä rahaa tehdään (turha julkisuus ei kuitenkaan mikään kovin rahakas ura ole).
En seuraa näitä sosiaaliporno-ohjelmia, mutta satuin lukaisemaan tuon iltapäivälehden jutun. Siinähän kirjoittaja kertoo että tästä pariskunnasta oli ohjelman tuotannon toimesta muokattu haluttu kuva ohjelmaan. Esim naista oli pyydetty vastaamaan kokonaisella lauseella, oliko muilla osallistujilla merkkivaatteita. Ja kun tämä sitten oli lausunut "muilla ei ollut merkkivaatteita", oli tätä käytetty sitten luomaan mielikuvaa naisesta. Että ehkä ei kannata uskoa ihan kaikkea mitä telkusta näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet nuoret pojat näyttävät ihailevan rikollista elämäntapaa. Toisaalta en yhtään ihmettele, kun katson tätä yhteiskuntaa.
Yhteiskunnassa ei ole vikaa, niissä nulikoissa on. Turhia sällejä on ollut aina ja tulee aina olemaan. Siksi niitä syntyy enemmän, on hävikkivaraa.
^ Ja tässä, hyvät naiset ja herrat, on ihka aito ras is ti.
Kertoo enemmän tuon ohjelmaformaatin katsojista kuin ihmisistä yleensä.
En ymmärrä Viivi ja Valtteri-vihaa minäkään. Olivat he vähän lapsellisia tässä ”luksus-merkki” hehkutuksessaan, mutta käyttäytyivät muuten fikusiten! Ja puhuivat kauniisti toisistaan!! Tuollaisen Valtterin minäkin toivoisin tyttärelleni poikaystäväksi mieluummin kuin jonkun Janin, Eetun tai Tonin! HYI!
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä Viivi ja Valtteri-vihaa minäkään. Olivat he vähän lapsellisia tässä ”luksus-merkki” hehkutuksessaan, mutta käyttäytyivät muuten fikusiten! Ja puhuivat kauniisti toisistaan!! Tuollaisen Valtterin minäkin toivoisin tyttärelleni poikaystäväksi mieluummin kuin jonkun Janin, Eetun tai Tonin! HYI!
Useimmat kasvaa henkisesti. Sitten on tietenkin oman elämänsä Ritoja ja Akeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tuo pitää paikkansa ainakin osittain tietyillä alueilla, minäkin (ja muut ns.kiltit) olivat liian tylsiä koulussa edes olemaan kovisten kavereita, kun taas rikoksia +tupakkaa ja aineita käyttävät olivat tyttöjen mielestä "cooleja tyyppejä". No entinen luokkakaveri jäi tuolle tasolle, eli deittailee "kovanaamoja" ja ottaa botoxia että olisi "cool" koville miehille.
No ihan tutkitusti moni nuori haluaa nykyään joksikin someinfluenssereiksi ja idolitkin on jotain jerekaralahtia. Ihan oikeassa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähipiirissä täysi-ikäistyi juuri nuori ja löi elämän ihan läskiksi. Hän lopetti opinnot kesken, alkoi juhlia, juoda ja polttaa, mitä ei ollut aiemmin tehnyt ollenkaan. Some täynnä känniörvellysotoksia, keskaria ja tyhjää katsetta. Vanhemmille oli sanonut, että viimein saa päättää elämästä itse.
Onko tosiaan niin, että suuri yleisö arvostaa tällaista? Kaipa sitä on buumeri kun ei tajua yhtään. Hirmu hävetyshän se on, kun ei elämässä ole yhtään mitään muuta kuin juomista ja toipumista.
En tunne henkilökohtaisesti yhtäkään täysijärkistä aikuista ihmistä, joka katselisi temppareita vakavalla mielellä, saati ihannoisi siihen osallistuvia henkilöitä. En yhtään. Aika harhainen näkökulma, outoa että tuo julkaistiin edes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisillä on vaan realistinen tavoite, hyvin harva saa mitään jetset elämää... Sellainen tavallinen arki ei ole mitään katuojassa makaamista vaikka se näistä silikoni bimboista siltä tuntuu..
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä Viivi ja Valtteri-vihaa minäkään. Olivat he vähän lapsellisia tässä ”luksus-merkki” hehkutuksessaan, mutta käyttäytyivät muuten fikusiten! Ja puhuivat kauniisti toisistaan!! Tuollaisen Valtterin minäkin toivoisin tyttärelleni poikaystäväksi mieluummin kuin jonkun Janin, Eetun tai Tonin! HYI!
Minä ainakaan toivoisin että se kumppani ei ole mistään TV.n syöpäsarjasta eikä omien lasten tarvitse sinne myöskään hinkua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai tämä oli joku artikkeli. Kuulosti vähän samalta, kuin mitä joku random henkilö aineissa tuli joskus kadulla selittämään.
Alue: Aihe vapaa
Yhteiskunnassa ei ole vikaa, niissä nulikoissa on. Turhia sällejä on ollut aina ja tulee aina olemaan. Siksi niitä syntyy enemmän, on hävikkivaraa.