Lue keskustelun säännöt.
Tasa-arvoisenavioliittolain vastustajat!
21.05.2015 |
Miten se vaikuttaa TEIDÄN elämäänne jos homot/lesbot menevät naimisiin? Kertokaas
Kommentit (24)
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 21:36"]Miksi homoparien suhde pitäisi nähdä samanlaisena kuin naisen ja miehen välinen suhde?
Miksi "normeja" vastaan taistelevat homot kuitenkin halua at itsensä normiksi.
Yheiskunnassa pitää olla sääntöjä. Emme voi elää kuin eläimet. Vaikka edes eläimet eivät pariudu saman sukupuolen kanssa.
[/quote]
millä tavalla homot taistelee normeja vastaan?! :D
elämässö ei tarvitse olla sääntöjä, joilla ei ole selkeää perustelua, ja jotka ovat vain koska satukirjan hahmo niin sanoo. Minä en usko jumalaan, enkä saatanaan, joten en pelkää helvettiä. Jumalan ei pidä liittyä tähän keskusteluun millään tavalla, sillä suomessa on uskonvapaus! Vai tahdotteko senkin vapauden pois?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 20:40"]Miten se vaikuttaa muka meidän elämään jos eläimiin sekaantuminen tullaan ehkä kieltämään myös Suomessa kuten on jo kiellettyä monissa muissa maissa sekä osassa pohjoismaita. Jos minä en pane tai paneta itseäni koirallani, niin mitä ihmeen vaikutusta sillä on minun elämääni vaikka naapuri niin tekee?
[/quote]
Se on väärin eläintä kohtaan, joka ei kykene samaan ymmärryksen tasoon kuin ihminen.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 21:03"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 20:40"]
Miten se vaikuttaa muka meidän elämään jos eläimiin sekaantuminen tullaan ehkä kieltämään myös Suomessa kuten on jo kiellettyä monissa muissa maissa sekä osassa pohjoismaita. Jos minä en pane tai paneta itseäni koirallani, niin mitä ihmeen vaikutusta sillä on minun elämääni vaikka naapuri niin tekee?
[/quote]
Tässä kohtaa voisi kysyä että kuuluisiko tutkituttaa päänsä jos ei erota kahden aikuisen ihmisen välistä, molempien suostumuksella tapahtuvaa parisuhdetta eläimiin sekaantumiseen.
[/quote]
Jostain syystä eläimen ja ihmisen välinen ero ei tetyissä uskispiireissä tunnu olevan kovinkaan selvä. Eikä sitä kerrota raamatussa vai mistäköhän johtuisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sananvapaus vähenee
Ja kohta joku tekee samanlaiset ketjut insestistä, pedofiileista ja eläimiinsekaantujista, kuten joka kerta kun joku kysyy tätä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se vaikuttaa muka meidän elämään jos eläimiin sekaantuminen tullaan ehkä kieltämään myös Suomessa kuten on jo kiellettyä monissa muissa maissa sekä osassa pohjoismaita. Jos minä en pane tai paneta itseäni koirallani, niin mitä ihmeen vaikutusta sillä on minun elämääni vaikka naapuri niin tekee?
Onkos kukaan laittanut merkille, että edelleen klassisen avioliiton kannattajat saavat pilkkaa ja ivaa niskaansa, vaikka Euroopan ihmisoikeustuomioistuinkin on todennut, ettei sukupuolineutraali avioliitto ole ihmisoikeus?
Eikö konservatiiveilla ole ihmisoikeuksia? Siis 1) mielipiteenvapautta 2) sananvapautta ?
Siis jos olet Ihmisoikeustuomioistuimen kanssa samaa mieltä, sinua helposti syytetään ihmisoikeuksien rikkojaksi? Siis väärällä syytöksellä leimataan, ja ennenminkin aiheutetaan konservatiivia kohtaan vihaa? Tuo on jo sinänsä syrjintää. => ihmisoikeudet.net -> sanasto -> syrjintä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nro 6. En ainakaan hyväksy sitä että ihminen käyttää eläintä omien halujensa kohteena! Olet sairas jos pystyt hyväksymään sellaisen.
AP:n aloitukseen vastaan myös samalla. Pelkkä rekisteröiminen pitäisi riittää. Kaksi homoa ei voi tehdä lasta. Se on luonnon vastaista. Avioliitto on tehty naista ja miestä varten, rekisteröiminen homoja varten.
Nro 8 jatkaa. Unohdin jo alkup kysymyksen. Minun elämääni vaikuttaa siten että ajattelen avioliiton tahriintuneen. Se ei ole enää pyhä, naisen ja miehen rakkaudesta tehty liitto. Homot avioliitossa on luonnonvastaista :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 20:46"]
Onkos kukaan laittanut merkille, että edelleen klassisen avioliiton kannattajat saavat pilkkaa ja ivaa niskaansa, vaikka Euroopan ihmisoikeustuomioistuinkin on todennut, ettei sukupuolineutraali avioliitto ole ihmisoikeus?
Eikö konservatiiveilla ole ihmisoikeuksia? Siis 1) mielipiteenvapautta 2) sananvapautta ?
Siis jos olet Ihmisoikeustuomioistuimen kanssa samaa mieltä, sinua helposti syytetään ihmisoikeuksien rikkojaksi? Siis väärällä syytöksellä leimataan, ja ennenminkin aiheutetaan konservatiivia kohtaan vihaa? Tuo on jo sinänsä syrjintää. => ihmisoikeudet.net -> sanasto -> syrjintä
[/quote]
Ok että annoit alapeukun tolle, no siittä vaan rehellisyyttä peliin että oot valmis riistämään toisilta ihmisoikeuksia jotta samaa sukupuolta olevat parit sais niitä "ihmisoikeuksia"; eihän se oo pois keltää, niin ei.
Moni tuntee jo tuon "ei oo pois keltään" harhaanjohtavana markkinointina.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 20:31"]
Miten se vaikuttaa TEIDÄN elämäänne jos homot/lesbot menevät naimisiin? Kertokaas
[/quote]
Miten se vaikuttaa sun elämääs jos mää oon eri mieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 20:48"]
Nro 6. En ainakaan hyväksy sitä että ihminen käyttää eläintä omien halujensa kohteena! Olet sairas jos pystyt hyväksymään sellaisen. AP:n aloitukseen vastaan myös samalla. Pelkkä rekisteröiminen pitäisi riittää. Kaksi homoa ei voi tehdä lasta. Se on luonnon vastaista. Avioliitto on tehty naista ja miestä varten, rekisteröiminen homoja varten.
[/quote]
Miksi kaikki heterot eivät sitten tee avioliitossaan lapsia? tai miksi lapsia syntyy avoliittoon jos siihen tarvittaisiin avioliitto.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 20:31"]
Miten se vaikuttaa TEIDÄN elämäänne jos homot/lesbot menevät naimisiin? Kertokaas
[/quote]
Se vaikuttaa minuun siten, että olen huolissani lapsista, joita homoparit saisivat adoptoida.
Vastakysymys: Tästä oli jo vastaava ketju; mikset kysy siellä?
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 20:53"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 20:48"]
Nro 6. En ainakaan hyväksy sitä että ihminen käyttää eläintä omien halujensa kohteena! Olet sairas jos pystyt hyväksymään sellaisen. AP:n aloitukseen vastaan myös samalla. Pelkkä rekisteröiminen pitäisi riittää. Kaksi homoa ei voi tehdä lasta. Se on luonnon vastaista. Avioliitto on tehty naista ja miestä varten, rekisteröiminen homoja varten.
[/quote]
Miksi kaikki heterot eivät sitten tee avioliitossaan lapsia? tai miksi lapsia syntyy avoliittoon jos siihen tarvittaisiin avioliitto.
[/quote]
Ajattelet varmaan yhteiskunnasta sellaisena modulaarisena, siis legotalona, johon yhden palikan voi vaihtaa eikä mikään muu muutu.
Onko sulla esittää joku ratkaisevan suuri hyöty, joka "tasa-arvoisen" avioliittolain voimaantulo toisi tullessaan?
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 20:50"]Nro 8 jatkaa. Unohdin jo alkup kysymyksen. Minun elämääni vaikuttaa siten että ajattelen avioliiton tahriintuneen. Se ei ole enää pyhä, naisen ja miehen rakkaudesta tehty liitto. Homot avioliitossa on luonnonvastaista :D
[/quote]
ei ne avioliitot kuule tällä hetkellä yhtään pyhempiä ole... itsekin ateistina olen ateistin kanssa naimisissa. Koira ei voi kertoa tahtovansa naimisiin, niinpä se ei pääse. Mutta 2 normaalia järkevää ihmistä tahtovat keskenään naimisiin, niin se ei oikeasti ole keneltäkäön pois, eikä loukkaa ketään muita kuin sairaita ihmisiä, jotka eivät voi muiden onnea hyväksyä.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 20:58"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 20:53"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 20:48"]
Nro 6. En ainakaan hyväksy sitä että ihminen käyttää eläintä omien halujensa kohteena! Olet sairas jos pystyt hyväksymään sellaisen. AP:n aloitukseen vastaan myös samalla. Pelkkä rekisteröiminen pitäisi riittää. Kaksi homoa ei voi tehdä lasta. Se on luonnon vastaista. Avioliitto on tehty naista ja miestä varten, rekisteröiminen homoja varten.
[/quote]
Miksi kaikki heterot eivät sitten tee avioliitossaan lapsia? tai miksi lapsia syntyy avoliittoon jos siihen tarvittaisiin avioliitto.
[/quote]
Ajattelet varmaan yhteiskunnasta sellaisena modulaarisena, siis legotalona, johon yhden palikan voi vaihtaa eikä mikään muu muutu.
Onko sulla esittää joku ratkaisevan suuri hyöty, joka "tasa-arvoisen" avioliittolain voimaantulo toisi tullessaan?
[/quote]
Kyllä, unohdetaan jo vihdoin ne lapset pois kahden ihmisen sitoutumisesta. Lapset eivät liity avioliittoon mitenkään.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 20:52"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 20:31"]
Miten se vaikuttaa TEIDÄN elämäänne jos homot/lesbot menevät naimisiin? Kertokaas
[/quote]
Miten se vaikuttaa sun elämääs jos mää oon eri mieltä?
[/quote]
sillä että jos teitä jeesustelijoita on tarpeeksi niin koskaan ei päästä oikeasti tasa-arvoiseen aikaan...
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 20:48"]
Nro 6. En ainakaan hyväksy sitä että ihminen käyttää eläintä omien halujensa kohteena! Olet sairas jos pystyt hyväksymään sellaisen. AP:n aloitukseen vastaan myös samalla. Pelkkä rekisteröiminen pitäisi riittää. Kaksi homoa ei voi tehdä lasta. Se on luonnon vastaista. Avioliitto on tehty naista ja miestä varten, rekisteröiminen homoja varten.
[/quote]
Avioliitto on alunperin tehty kyllä ihan sukuja varten. Ei siinä kyselty naiselta ja mieheltä mitään vaan suvut päätti ketkä menee naimisiin. Ja avioliittosopimus tehtiin sen takia että sukujen rahat ei päädy ties kenelle.