Ovatko feminismi ja tasa-arvo sama asia?

Joo, maailmalla kyllä on ongelmia. Sen sijaan jos ja kun suomalainen mies on mahdollistanut tai edesauttanut tasa-arvon syntymistä Suomessa tilanteeseen jossa naisella on jopa paremmat oikeudet, niin siitähän saa lähinnä vain vittuilua osakseen. Ja tietty koko asia kiistetään.

Aiemmassa ketjussa mainittiin, että naiset haluavat mieluummin kiintiöitä ja tulla valmiiseen pöytään miesten perustamiin yrityksiin kuin ryhtyä itse yrittäjiksi ja talouden vetureiksi. Naisten koulutus materialisoituu kehnosti menestyksenä yhteiskunnassa ja kaiken sen energian jonka kulutatte asiasta vinkumiseen voisi vaikka keskittää yritystoimintaan, eikö? Naisten työaika on merkittävästi lyhyempi ja sen lisäksi monet ovat vuosia välillä kotona. Naisilta puuttuu halu ottaa riskejä sekä hyvin usein myös kunnianhimo. Lopulta tähtäävät saamaan menestyvän miehen ja sitä kautta puoli valtakuntaa ihan vaan pimpalla. Sen elämäntehtävän voi hoitaa ihan selällään tai hurjimmat välillä kontallaan.

Joskus luin Kauppalehdestä, että naiset ovat olleet miehiä koulutetumpia jo 70-luvulta (en tiedä onko totta. Itse olisin veikannut 80-lukua), mutta esim. startuppien perustajiksi heistä ei edelleenkään ole. Yrittäjinä ja työllistäjinäkin mies saa lähinnä vain tylytystä vaikka ilman yrityksiä yhteiskunnassa ei toimisi yhtikäs mikään. Tyypillistä on lopulta naisten omista puutteista syyttää sitä miestä.

HS 7.8.2014

"Pitkään bisnesenkelinä toiminut kokoomuksen tuore kansanedustaja Elina Lepomäki arvioi, että alle kymmenesosa startup-yrittäjistä on naisia.

Asiantuntija Heikki Rannikko Aalto-yliopiston pienyrityskeskuksesta arvelee, että osuus voi olla tätäkin pienempi. Pienyrityskeskus on tutkinut muun muassa Tekesin startup-rahoituksen hakijoita, ja tutkituista yrityksistä kuusi prosenttia on ollut naisten johtamia.

Kasvuyritysten perustajien joukossa naisia on paljon vähemmän kuin yrityksissä yleensä."

Sitä siivousfirmaa kyllä perustetaan ja työllistetään ehkä itsensä. Samassa jutussa haastatellut naiset pitävät sukupuoltaan vain etuna bisnesmaailmassa:

"Yksi menestyneistä naisyrittäjistä on Maija Itkonen, joka viime vuonna myi perustamansa Powerkiss-yhtiön Yhdysvaltoihin. Powerkiss kehitti langatonta latausteknologiaa.

Itkosen mukaan sukupuoli auttoi häntä yrittäjänä. Jos huoneessa oli 30 miesinsinööriä ja yksi naismuotoilija, erottautuminen oli helpompaa.

Myös Lisa Gerkens arvelee, ettei sukupuolesta ole ollut ainakaan haittaa. Naisten perustama teknologia-startup herättää herkemmin kiinnostusta, kun nuoret yritykset esittelevät liikeideoitaan.

Sukupuoli voi auttaa silloinkin, kun uusien yrittäjien pitää perustella, tarvitsevatko lapset yöllä valaisevaa pehmolelua.

"Ihmiset saattavat uskoa sen nopeammin, kun sen sanoo nainen", Gerkens kertoo."

Naisen eurosta huutelijoille=

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/naisen-euro-tasan-sama-kuin-miehella/jD5PNgS8

Suomi on maailman paras paikka töissäkäyvälle naiselle.

Miksi siis haluat miehen ja yhteiskunnan elättävän sinut, sen sijaan että itse loisit uraa tai perustaisit yrityksen?

Suojatyöpaikka napsahtaa helpomalla, tai "paha mies raskauttaa, niin on pakko saada tulonsiirtoa"?

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1425540321937.html

Eivät. Sana viittaa vain naisen oikeuksiin.

Feministi haluaa edistää naisten oikeuksia ja maskulisti miesten oikeuksia. Tasa-arvo sisältää molemmat puolet. Feminismin ja tasa-arvon kannattamisen erosta kertoo hyvin tapa, jolla Eva Biaudet vastasi kysymykseen, onko vain miehiä koskeva asevelvollisuus tasa-arvoinen. Biaudet ei feministinä nähnyt vain miehiä koskevassa asevelvollisuudessa ongelmaa, mutta kritisoi sitä, että naisten vapaaehtoista asepalvelusta edeltävä lääkärintarkastus on maksullinen mutta asevelvollisilla miehillä ilmainen.

Feminismi on tasa-arvon alalaji, mutta feminismi ei ole vain naisten asialla!

Feminismi on kehitelly aikana, jolloin naisten asema oli huomattavasti miehiä heikompi. Siksi nimi on feminismi. Nykyään monin aluein näin ei enää ole, joten feminismi ajaa ylipäätään sukupuolten tasa-arvoa: mies saa olla herkkä eikä tarvitse esittää kovista jne.

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 11:23"]Feminismi on tasa-arvon alalaji, mutta feminismi ei ole vain naisten asialla!

Feminismi on kehitelly aikana, jolloin naisten asema oli huomattavasti miehiä heikompi. Siksi nimi on feminismi. Nykyään monin aluein näin ei enää ole, joten feminismi ajaa ylipäätään sukupuolten tasa-arvoa: mies saa olla herkkä eikä tarvitse esittää kovista jne.
[/quote]Käytännössä feminismi kuitenkin yleisesti ymmärretään naisen vallan kasvattamisen pontimena ja oikeutuksena miesten mukaiseksi.

Alimman"kastin" olento on tässä yhteisössä mies ei nainen. jos feministit ajaisivat tasa-arvoa he puhuisivat miestenkin oikeuksista ja tasa-arvosta, eivätkä kieltäisi tätä totuutta.

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 10:26"]

Eivät ole. 

Tasa-arvo on sitä, että on yksi ja sama, onko mies vai nainen, musta vai alkoinen, homo vai hetero  ja siksi kaikki johtukunnat ja hallitukset voi ihan hyvin koostua pelkästään valkoisista keskiluokkaisista, keski-ikäisistä jääkiekkoa ja keskikaljaa harrastavista heteromiehistä.

Feminismi taas on sitä, että kaikilla on sama arvo, mutta silti oma erilainen merkityksensä. Siksi kaikissa johtokunnissa ja hallituksissa todennäköisesti tulisi parempia päätöksiä (paitsi yhteiskunnan niin myös esim markkinoinnin j aliike-elämän kannalta) kun siellä olisi edustettuina erilaisia ihmisiä, sekä naisia että miehiä, maalta ja kaupungista, jne.

[/quote]

Erillaisuus ei ole mikään hyve. Tulos on hyve.