Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Biden pitää yllätyspuheen tänään kello 23 Suomen aikaa. Mitä veikkaatte eroaako?
Kamalan vuoro?
19.01.2022 |
Kannatus laahaa alamaissa. Vetoaako terveyteen ja luovuttaa presidenttiyden Kamalalle?
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bidenin heikko menestys, lupausten rikkominen ja surkea kannatus ei ole tullut yhtään yllätyksenä. Mutta että Kamalakaan ei ole onnistunut oikeastaan missään on todella suuri yllätys. Pidin häntä suhteellisen virkeänä ja fiksuna (vähemmmistö) naisena, joka olisi luullut olevan vain plussaa. Miten väärässä olinkaan - valitettavasti.
Kun virkoja jaetaan osaamisen sijasta vähemmistöstatuksen perusteella, käy näin.
Ja turhaan poistatat tätä viestiä. Biden itse sanoi ihan suoraan, että haluaa värillisen tai naisen varapresidenttipartnerikseen.
https://edition.cnn.com/2019/08/28/politics/joe-biden-potential-vp-pick…
Miksi oletat että valkoinen mies on automaattisesti pätevämpi kuin värillinen tai nainen?
Aivan ääliömäinen kommentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
¨Liian dementiassa että ymmärtäisi jo luovuttaa, Kekkosen toisinto. Miksi pressan pitää olla n. 80?
Musta 60 v olisi parempi ikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bidenin heikko menestys, lupausten rikkominen ja surkea kannatus ei ole tullut yhtään yllätyksenä. Mutta että Kamalakaan ei ole onnistunut oikeastaan missään on todella suuri yllätys. Pidin häntä suhteellisen virkeänä ja fiksuna (vähemmmistö) naisena, joka olisi luullut olevan vain plussaa. Miten väärässä olinkaan - valitettavasti.
Kun virkoja jaetaan osaamisen sijasta vähemmistöstatuksen perusteella, käy näin.
Ja turhaan poistatat tätä viestiä. Biden itse sanoi ihan suoraan, että haluaa värillisen tai naisen varapresidenttipartnerikseen.
https://edition.cnn.com/2019/08/28/politics/joe-biden-potential-vp-pick…
Miksi oletat että valkoinen mies on automaattisesti pätevämpi kuin värillinen tai nainen?
Miksi olet sitä mieltä, että valintoja tehdessä ihonvärin tai sukupuolen tulisi olla ensisijainen kriteeri? Kompetenssista viis, kunhan henkilö on uhrihierarkiassa oikeassa kohdassa? Biden ei halunnut parasta vaihtoehtoa vaan woke-vaihtoehdon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bidenin heikko menestys, lupausten rikkominen ja surkea kannatus ei ole tullut yhtään yllätyksenä. Mutta että Kamalakaan ei ole onnistunut oikeastaan missään on todella suuri yllätys. Pidin häntä suhteellisen virkeänä ja fiksuna (vähemmmistö) naisena, joka olisi luullut olevan vain plussaa. Miten väärässä olinkaan - valitettavasti.
Kun virkoja jaetaan osaamisen sijasta vähemmistöstatuksen perusteella, käy näin.
Ja turhaan poistatat tätä viestiä. Biden itse sanoi ihan suoraan, että haluaa värillisen tai naisen varapresidenttipartnerikseen.
https://edition.cnn.com/2019/08/28/politics/joe-biden-potential-vp-pick…
Miksi oletat että valkoinen mies on automaattisesti pätevämpi kuin värillinen tai nainen?
Miksi olet sitä mieltä, että valintoja tehdessä ihonvärin tai sukupuolen tulisi olla ensisijainen kriteeri? Kompetenssista viis, kunhan henkilö on uhrihierarkiassa oikeassa kohdassa? Biden ei halunnut parasta vaihtoehtoa vaan woke-vaihtoehdon.
Luitko lainkaan tuota CNN:n uutista?
"Whomever I pick, preferably it will be someone who was of color and/or a different gender, but I'm not making that commitment until I know that the person I'm dealing with I can completely and thoroughly trust as authentic and on the same page [as me]," Biden said
Millä perusteella hän ei valinnut parasta vaihtoehtoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmoittaa että on sopinut Putinin kanssa, että Suomi, Ruotsi ja Ukraina kuuluvat tästä päivästä lähtien Venäjän etupiiriin, eikä Usa toimita hävittäjiä Suomelle.
Tästäkö se VVK-puolue haaveilee?
Luulin monen kuukauden ajan, että kamala harris on jonkin suomalaisen toimittajan keksimä nimi jollekin harrikselle xD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä uutisia turtiaisfanit lukee? Juutuubin videot ja Anon ynnä kumppaneiden twiitit on riittävä tiedonlähde ja CNN:n lukemista haittaa englannin kielen heikko taito.
Totisesti ei eroa.
Ja jos eroaisi, niin toisesta demokraatista Kamala Harrisista tulisi Usan presedentti.
Hän on varapresidentti.
Joten ei meno maassa mihinkään muuttuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bidenin heikko menestys, lupausten rikkominen ja surkea kannatus ei ole tullut yhtään yllätyksenä. Mutta että Kamalakaan ei ole onnistunut oikeastaan missään on todella suuri yllätys. Pidin häntä suhteellisen virkeänä ja fiksuna (vähemmmistö) naisena, joka olisi luullut olevan vain plussaa. Miten väärässä olinkaan - valitettavasti.
Kun virkoja jaetaan osaamisen sijasta vähemmistöstatuksen perusteella, käy näin.
Ja turhaan poistatat tätä viestiä. Biden itse sanoi ihan suoraan, että haluaa värillisen tai naisen varapresidenttipartnerikseen.
https://edition.cnn.com/2019/08/28/politics/joe-biden-potential-vp-pick…
Miksi oletat että valkoinen mies on automaattisesti pätevämpi kuin värillinen tai nainen?
Miksi olet sitä mieltä, että valintoja tehdessä ihonvärin tai sukupuolen tulisi olla ensisijainen kriteeri? Kompetenssista viis, kunhan henkilö on uhrihierarkiassa oikeassa kohdassa? Biden ei halunnut parasta vaihtoehtoa vaan woke-vaihtoehdon.
Luitko lainkaan tuota CNN:n uutista?
"Whomever I pick, preferably it will be someone who was of color and/or a different gender, but I'm not making that commitment until I know that the person I'm dealing with I can completely and thoroughly trust as authentic and on the same page [as me]," Biden said
Millä perusteella hän ei valinnut parasta vaihtoehtoa?
Kamala putosi kahden prosentin kannatuksella aikaisin jo esivaalien aikana. Tiedät itsekin että tuo on vain puhetta ja papan neuvonantajat valitsivat woke perustein. Onhan Kamala tumma nainen, tottakai se tasapainottaa Bidenin yli 40-vuotista patriarkan uraa politiikan parissa wokejen mielissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bidenin heikko menestys, lupausten rikkominen ja surkea kannatus ei ole tullut yhtään yllätyksenä. Mutta että Kamalakaan ei ole onnistunut oikeastaan missään on todella suuri yllätys. Pidin häntä suhteellisen virkeänä ja fiksuna (vähemmmistö) naisena, joka olisi luullut olevan vain plussaa. Miten väärässä olinkaan - valitettavasti.
Kun virkoja jaetaan osaamisen sijasta vähemmistöstatuksen perusteella, käy näin.
Ja turhaan poistatat tätä viestiä. Biden itse sanoi ihan suoraan, että haluaa värillisen tai naisen varapresidenttipartnerikseen.
https://edition.cnn.com/2019/08/28/politics/joe-biden-potential-vp-pick…
Miksi oletat että valkoinen mies on automaattisesti pätevämpi kuin värillinen tai nainen?
Miksi olet sitä mieltä, että valintoja tehdessä ihonvärin tai sukupuolen tulisi olla ensisijainen kriteeri? Kompetenssista viis, kunhan henkilö on uhrihierarkiassa oikeassa kohdassa? Biden ei halunnut parasta vaihtoehtoa vaan woke-vaihtoehdon.
Luitko lainkaan tuota CNN:n uutista?
"Whomever I pick, preferably it will be someone who was of color and/or a different gender, but I'm not making that commitment until I know that the person I'm dealing with I can completely and thoroughly trust as authentic and on the same page [as me]," Biden said
Millä perusteella hän ei valinnut parasta vaihtoehtoa?
Mitä mieltä tuossa kommentissa sitten ylipäätään oli? Miksi piti erikseen mainita, että mieluiten värillinen ja/tai nainen? Kommentin ja valinnan taustalla oli woke-pisteiden haaliminen. On älyllistä epärehellisyyttä väittää muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä uutisia turtiaisfanit lukee? Juutuubin videot ja Anon ynnä kumppaneiden twiitit on riittävä tiedonlähde ja CNN:n lukemista haittaa englannin kielen heikko taito.
CNN:n vastuulliset ja ansioituneet toimittajat Don Lemon, Chris Cuomo ja Anderson Vanderbilt Cooper kertovat onneksi totuuden.
https://www.newsweek.com/don-lemon-faces-ethical-questions-over-jussie-…
https://www.nytimes.com/2021/12/04/business/media/chris-cuomo-fired-cnn…
https://nypost.com/2020/10/23/chris-cuomos-deadly-covid-19-hypocrisy/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bidenin heikko menestys, lupausten rikkominen ja surkea kannatus ei ole tullut yhtään yllätyksenä. Mutta että Kamalakaan ei ole onnistunut oikeastaan missään on todella suuri yllätys. Pidin häntä suhteellisen virkeänä ja fiksuna (vähemmmistö) naisena, joka olisi luullut olevan vain plussaa. Miten väärässä olinkaan - valitettavasti.
Kun virkoja jaetaan osaamisen sijasta vähemmistöstatuksen perusteella, käy näin.
Ja turhaan poistatat tätä viestiä. Biden itse sanoi ihan suoraan, että haluaa värillisen tai naisen varapresidenttipartnerikseen.
https://edition.cnn.com/2019/08/28/politics/joe-biden-potential-vp-pick…
Miksi oletat että valkoinen mies on automaattisesti pätevämpi kuin värillinen tai nainen?
Miksi olet sitä mieltä, että valintoja tehdessä ihonvärin tai sukupuolen tulisi olla ensisijainen kriteeri? Kompetenssista viis, kunhan henkilö on uhrihierarkiassa oikeassa kohdassa? Biden ei halunnut parasta vaihtoehtoa vaan woke-vaihtoehdon.
Luitko lainkaan tuota CNN:n uutista?
"Whomever I pick, preferably it will be someone who was of color and/or a different gender, but I'm not making that commitment until I know that the person I'm dealing with I can completely and thoroughly trust as authentic and on the same page [as me]," Biden said
Millä perusteella hän ei valinnut parasta vaihtoehtoa?
Miten voit pitää parhaana vaihtoehtona henkilöä joka saa 1% äänisaaliin esivaaleissa (vai miksi niitä kutsutaan), kukaan ei halunnut häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Kamalasta näköhavaintoja virkaanastumisseremonian jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
"Kun demokraatit vielä vuoden ensimmäisellä neljänneksellä nauttivat yhdeksän prosenttiyksikön johdosta republikaaneihin nähden, vuoden viimeisellä neljänneksellä republikaanit olivat siirtyneet keulille viiden prosenttiyksikön turvin.
Muutos on Gallupin mittaushistorian suurin 30 vuoteen."
Valtava romahdus, onko tuo jo Trumpiakin epäsuositumpi?
Ei ole (vielä).
Alue: Aihe vapaa
Tässä pappa kehuu kuinka hän painosta varapresidenttinä ollessaan Ukrainan hallituksen lopettamaan energiafirman rikostutkinnan jonka johtoportaassa hänen poikansa istui nostelemassa lahjuksia:
Sitten syyttivät Trumpia tuosta :D En ole Trump fani mutta on tämä aivan uskomatonta sekoilua.