Onko moraalisesti oikein?
Mennä oireettomana riskiryhmää hoitamaan, jos omassa perheessä on todettu koronatartunta? Se tiedetään, että rokotetut levittää myös oireettomana tautia. Onko siis eettisesti oikein, että tällaisessa tilanteessa kerrot työnantajalle olevasi oireinen myös ja jäät kotiin odottamaan omaa näkyvää sairastumista.
Voiko tässä tilanteessa ottaa omat arvot ja moraalin käyttöön?
Kommentit (7)
kyllähän toi on eettisesti oikein. ei siinä musta ole mitään järkeä, että jos joku perheestä on koronassa, niin ei itse jäisi myös kotiin.
Periaatteessa ei, mutta tässä yhteiskunnallisessa tilanteessa tärkein kysymys lieneekin oletko itse rokotettu. Jos olet, saat mennä, no worries. Jos et ole, piiloudu tai sinut viedään ihan kohta saunan taakse.
On moraalisesti oikein olla tartuttamatta mahdollista koronavirusta! Rokotetut levittää tautia myös, eihän Suomessa muuten olisi kymmeniätuhansia tartuntoja päivässä.
Mielenkiintoista nähdä joutuvatko työnantajat vastuuseen, jos usuttavat rokotetut omassa kodissaan altistuneet hoitajat riskiryhmäläisiä hoitamaan.
Tottakai teet aina niin kuin oma moraali ja arvot sanoo, Työnantaja sitten vaan ottaa omat tapansa käytöön: palkaton vapaa, luvaton poissaolo jne. alunperinkin sanoisin, että ei pidä olla töissä paikassa, joka sotii omia arvoja vastaan.
Jep, eiköhän jokainen normaalilla luonteenlaadulla varustettu riskiryhmäläisten hoitaja jää kotiin, jos perheessä sairastetaan koronaa. Sanoo vaan esimiehellä oireilevansa!
En halua lähiomaiseni joka kuuluu riskiryhmään hoitajaksi hoitajaa joka altistunut ja altistuu omassa kodissaan koronavirukselle.