Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
mitä tekisit jos lapsesi söisi näin
18.05.2015 |
Eli lapsi 2,5v, ei ole ikinä oikein suostunut syömään kasviksia/vihanneksia. Lihaa syö yleensä hyvin kaikissa muodoissa, ja perunaa ja makaronia rakastaa. Kasvissose keittoa kokeiltu, ei suostunut kuin ihan pikkuriikkisen maistamaan kielen päällä. Kylmiä salaatteja/kasviksia ei syö paitsi porkkanaa välillä tykkää nakertaa. Hedelmistä syö banaania, omenaa, päärynää ja tölkki ananasta.
Nyt alkoi tänään ärsyttämään kun tein todella hyvän lihakeiton. Lapsi otti kaikki perunat ja lihat ja vähän lientä, mutta kaikki muut jätti lautaselle ja olisi halunnut lisää perunan paloja. En suostunut, ja pojalle jäi nälkä. Sai välipalan unien jälkeen (puolikas banaani koska halusin että pojalle tulee nälkä että söisi keittoa) ja nyt jo hirveä nälkä. Annoin sen keiton nyt eteen ja laitoin kaksi perunan palaa Lisää lautaselle. Söi perunat ja nyt karjuu tuolla lisää perunaa. Auttakaa.
Kommentit (52)
Lapseni oli allerginen porkkanalle ja sai keväällä koivun siitepölyaikaan porkkanasta allergiaoireita. Iho kukki, kieli ja kurkku turposi, vatsaan sattui. Tomaatille oli allerginen jopa niin, että lopetti syömisen, jos sai kurkunpalan, joka oli leikattu samalla veitsellä kuin tomaatti. Lapsen suussa se tomaatti kun aiheutti todella tuntuvaa kipua, vaikka minulle se oli pelkkää ruokaa.
En ymmärrä, miksi ap:n mielestä on niin tärkeää, että lapsi lannistetaan ja hänen tulee oppia, että ruoka ei saa olla hyvää, ruuasta ei saa nauttia - ap:lle kun ruoka on vallankäyttöä ja hienointa on nähdä, miten lapsi itkee nälkäänsä siksi, että äiti on päättänyt, että tällainen väkivalta on hänelle nautinto.
Lapsi syö mitä syö. Jos joku porkkana on äidin mielestä tärkeämpi kuin lapsen vatsakivut, niin ehkä ei ole äitiys osunut teillä ihan oikeaan talouteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:04"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:03"]Meillä on lapsille ollut sääntönä, että pitää maistaa. Ensimmäiset sanat on aina ettei tykkää. Maistaa kuitenkin pitää. Ovat näin oppineet kaikkea syömään!
[/quote]
Eli kun lapsi ei suostu maistamaan niin sinun mielestäsi minun pitäisi väkisin tunkea lapsen suuhun esim porkkanaa?
[/quote]
Tietenkään ei väkisin tungeta. Vaan pöydästä saa poistua kun on maistanut. Mutta tämä tietysti on meillä ollut aina, joten omat nykyisin maistavat suosiolla.
.
Se porkkanan palakin voi olla ihan pieni. Joskus se toimii paremmin, että antaa lapsen valita minkä porkkanan palan syö.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 17:35"]
Tasapainoinen annos eteen ja penska syömään. Jos ei kelpaa, odottaa seuraavaa ruoka-aikaa ja taas sama. Näin toimii periaate jossa aikuinen päättää millaista ja milloin, mutta lapsi saa valita itse mitä niistä ja miten paljon. Kyllä se nälkä viimein opettaa. Pelkkää lempparia ei lapeta eteen lisää. Ja venkoilut pois ruokapöydästä, esim. mitään ei syljeskellä pitkin. Sellaisesta käytöksestä saa poistua ruokapöydästä. Seuraavalla aterialla sama, kunnes jakeluun menee, ettei ruuan kanssa leikitä eikä sillä ronklata.
Ja kyllä, on mullakin pieni lapsi. Asiat eivät ole vaikeita ellei niistä tee vaikeita.
[/quote]
Minulle tehtiin noin. Opin elämään nälässä ja opin, että ruokapöytä on rangaistus. Aikuisena syön enää kolmea ruoka-ainetta, koska tuo nälällä opettaminen kapeutti entisestään ruoka-ainevalikoimaani. Enkä koskaan syä ruokapöydä ääressä, koska se muistuttaa siitä kauhusta, jota lapsena jouduin kokemaan. Lapsillasi on tiedossa hoikka aikuisuus
Tämä ei välttämättä käy muille, mutta meillä oli viime kesänä parin viikon ajan lapsen serkku hoidossa kun päiväkoti oli kiinni.
Tämä serkku oli 2,5 vuotiaan suuri sankari ja kun iso poika 5v. söi kaikkea mahdollista, niin eihän mamman kulta voinut olla huonompi :)
Nykyäänkin menee kaikki mahdollinen (paitsi kukkakaali).
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:12"]Lapseni oli allerginen porkkanalle ja sai keväällä koivun siitepölyaikaan porkkanasta allergiaoireita. Iho kukki, kieli ja kurkku turposi, vatsaan sattui. Tomaatille oli allerginen jopa niin, että lopetti syömisen, jos sai kurkunpalan, joka oli leikattu samalla veitsellä kuin tomaatti. Lapsen suussa se tomaatti kun aiheutti todella tuntuvaa kipua, vaikka minulle se oli pelkkää ruokaa.
En ymmärrä, miksi ap:n mielestä on niin tärkeää, että lapsi lannistetaan ja hänen tulee oppia, että ruoka ei saa olla hyvää, ruuasta ei saa nauttia - ap:lle kun ruoka on vallankäyttöä ja hienointa on nähdä, miten lapsi itkee nälkäänsä siksi, että äiti on päättänyt, että tällainen väkivalta on hänelle nautinto.
Lapsi syö mitä syö. Jos joku porkkana on äidin mielestä tärkeämpi kuin lapsen vatsakivut, niin ehkä ei ole äitiys osunut teillä ihan oikeaan talouteen.
[/quote]
Sori vaan mutta sä olet sairas. Tämän päiväinen oli ensimmäinen kerta kun "pidin nälässä". Ja joidenkin teidän mukaan juuri näin oli oikein. Itsellenikin tuli pahamieli tämän päiväisestä, sen takia tänne kirjoitinkin. Nyt en enää tänne vastaa ollenkaan kun tulee näin ala-arvoisia viestejä jotka lisäävät pahaa mieltäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:15"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 17:35"]
Tasapainoinen annos eteen ja penska syömään. Jos ei kelpaa, odottaa seuraavaa ruoka-aikaa ja taas sama. Näin toimii periaate jossa aikuinen päättää millaista ja milloin, mutta lapsi saa valita itse mitä niistä ja miten paljon. Kyllä se nälkä viimein opettaa. Pelkkää lempparia ei lapeta eteen lisää. Ja venkoilut pois ruokapöydästä, esim. mitään ei syljeskellä pitkin. Sellaisesta käytöksestä saa poistua ruokapöydästä. Seuraavalla aterialla sama, kunnes jakeluun menee, ettei ruuan kanssa leikitä eikä sillä ronklata.
Ja kyllä, on mullakin pieni lapsi. Asiat eivät ole vaikeita ellei niistä tee vaikeita.
[/quote]
Minulle tehtiin noin. Opin elämään nälässä ja opin, että ruokapöytä on rangaistus. Aikuisena syön enää kolmea ruoka-ainetta, koska tuo nälällä opettaminen kapeutti entisestään ruoka-ainevalikoimaani. Enkä koskaan syä ruokapöydä ääressä, koska se muistuttaa siitä kauhusta, jota lapsena jouduin kokemaan. Lapsillasi on tiedossa hoikka aikuisuus
[/quote]
Ihan kiva, jos ovat hoikkia aikuisina. Tasapainoinen ruokavalio ei ole kenellekään pahaksi. Meillä 4-vuotiaskin syö jo lähes kaikkea ihan mielellään, kelpaa esim. parsa, graavilohi, tuoresalaatit ym. Ja mielellään tulee ruokapöytään, ei sikaile, maistelee uusiakin ruokia eikä ole jatkuvassa nälässä. Kasvaa täysin normaalisti. Katsos kun edelleen, ruokailusta ei tarvitse tehdä vaikeaa, johdonmukaisuus riittää. Ja riittävät perustiedot ravinto-opista.
Sun kannattaisi hakeutua terapiaan. Vanhempasi taisivat olla aika natseja, vai mitä?
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:34"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:12"]Lapseni oli allerginen porkkanalle ja sai keväällä koivun siitepölyaikaan porkkanasta allergiaoireita. Iho kukki, kieli ja kurkku turposi, vatsaan sattui. Tomaatille oli allerginen jopa niin, että lopetti syömisen, jos sai kurkunpalan, joka oli leikattu samalla veitsellä kuin tomaatti. Lapsen suussa se tomaatti kun aiheutti todella tuntuvaa kipua, vaikka minulle se oli pelkkää ruokaa. En ymmärrä, miksi ap:n mielestä on niin tärkeää, että lapsi lannistetaan ja hänen tulee oppia, että ruoka ei saa olla hyvää, ruuasta ei saa nauttia - ap:lle kun ruoka on vallankäyttöä ja hienointa on nähdä, miten lapsi itkee nälkäänsä siksi, että äiti on päättänyt, että tällainen väkivalta on hänelle nautinto. Lapsi syö mitä syö. Jos joku porkkana on äidin mielestä tärkeämpi kuin lapsen vatsakivut, niin ehkä ei ole äitiys osunut teillä ihan oikeaan talouteen. [/quote] Sori vaan mutta sä olet sairas. Tämän päiväinen oli ensimmäinen kerta kun "pidin nälässä". Ja joidenkin teidän mukaan juuri näin oli oikein. Itsellenikin tuli pahamieli tämän päiväisestä, sen takia tänne kirjoitinkin. Nyt en enää tänne vastaa ollenkaan kun tulee näin ala-arvoisia viestejä jotka lisäävät pahaa mieltäni.
[/quote]
Ai sinusta minä olen sairas, kun kauhistelen sinun nälässä pidettyä lastasi ja vertaan tekoasi väkivaltaan? Siitä nimenomaan on kyse - haluat vahingoittaa omaa lastasi ja paras keino siihen on ruuan kieltäminen vetoamalla siihen, että kaikkea pitää maistaa. Opeta lapsi pelkäämään ruokailutilanteita ja nauti siitä, miten hän aika pian oksentaa kaiken lautaselle. Lapa sitten oksennus takaisin lapsen suuhun ja pakota lopuksi kiittämään ruuasta. Kaikkea pitää maistaa. Kukaan vain ei ole koskaan osannut sanoa, että miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 19:07"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:15"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 17:35"]
Tasapainoinen annos eteen ja penska syömään. Jos ei kelpaa, odottaa seuraavaa ruoka-aikaa ja taas sama. Näin toimii periaate jossa aikuinen päättää millaista ja milloin, mutta lapsi saa valita itse mitä niistä ja miten paljon. Kyllä se nälkä viimein opettaa. Pelkkää lempparia ei lapeta eteen lisää. Ja venkoilut pois ruokapöydästä, esim. mitään ei syljeskellä pitkin. Sellaisesta käytöksestä saa poistua ruokapöydästä. Seuraavalla aterialla sama, kunnes jakeluun menee, ettei ruuan kanssa leikitä eikä sillä ronklata.
Ja kyllä, on mullakin pieni lapsi. Asiat eivät ole vaikeita ellei niistä tee vaikeita.
[/quote]
Minulle tehtiin noin. Opin elämään nälässä ja opin, että ruokapöytä on rangaistus. Aikuisena syön enää kolmea ruoka-ainetta, koska tuo nälällä opettaminen kapeutti entisestään ruoka-ainevalikoimaani. Enkä koskaan syä ruokapöydä ääressä, koska se muistuttaa siitä kauhusta, jota lapsena jouduin kokemaan. Lapsillasi on tiedossa hoikka aikuisuus
[/quote]
Ihan kiva, jos ovat hoikkia aikuisina. Tasapainoinen ruokavalio ei ole kenellekään pahaksi. Meillä 4-vuotiaskin syö jo lähes kaikkea ihan mielellään, kelpaa esim. parsa, graavilohi, tuoresalaatit ym. Ja mielellään tulee ruokapöytään, ei sikaile, maistelee uusiakin ruokia eikä ole jatkuvassa nälässä. Kasvaa täysin normaalisti. Katsos kun edelleen, ruokailusta ei tarvitse tehdä vaikeaa, johdonmukaisuus riittää. Ja riittävät perustiedot ravinto-opista.
Sun kannattaisi hakeutua terapiaan. Vanhempasi taisivat olla aika natseja, vai mitä?
[/quote]
Olen ollut terapiassa, sairastanut anoreksiaa ja bulimiaa. Terapeutin ja lääkärin mielestä makuaistini oli lapsena hyvin vahva ja maistoin ruuat paljon voimakkaammin kuin moni muu. Maistamispakko tuhosi sekä makuaistin että näläntunteen. En todellakaan ole ainoa, mutta kun koko lapsuus hoetaan, että tämä on sinulle parhaaksi, niin lapsi oppii niin luulemaan.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 19:11"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:34"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:12"]Lapseni oli allerginen porkkanalle ja sai keväällä koivun siitepölyaikaan porkkanasta allergiaoireita. Iho kukki, kieli ja kurkku turposi, vatsaan sattui. Tomaatille oli allerginen jopa niin, että lopetti syömisen, jos sai kurkunpalan, joka oli leikattu samalla veitsellä kuin tomaatti. Lapsen suussa se tomaatti kun aiheutti todella tuntuvaa kipua, vaikka minulle se oli pelkkää ruokaa. En ymmärrä, miksi ap:n mielestä on niin tärkeää, että lapsi lannistetaan ja hänen tulee oppia, että ruoka ei saa olla hyvää, ruuasta ei saa nauttia - ap:lle kun ruoka on vallankäyttöä ja hienointa on nähdä, miten lapsi itkee nälkäänsä siksi, että äiti on päättänyt, että tällainen väkivalta on hänelle nautinto. Lapsi syö mitä syö. Jos joku porkkana on äidin mielestä tärkeämpi kuin lapsen vatsakivut, niin ehkä ei ole äitiys osunut teillä ihan oikeaan talouteen. [/quote] Sori vaan mutta sä olet sairas. Tämän päiväinen oli ensimmäinen kerta kun "pidin nälässä". Ja joidenkin teidän mukaan juuri näin oli oikein. Itsellenikin tuli pahamieli tämän päiväisestä, sen takia tänne kirjoitinkin. Nyt en enää tänne vastaa ollenkaan kun tulee näin ala-arvoisia viestejä jotka lisäävät pahaa mieltäni.
[/quote]
Ai sinusta minä olen sairas, kun kauhistelen sinun nälässä pidettyä lastasi ja vertaan tekoasi väkivaltaan? Siitä nimenomaan on kyse - haluat vahingoittaa omaa lastasi ja paras keino siihen on ruuan kieltäminen vetoamalla siihen, että kaikkea pitää maistaa. Opeta lapsi pelkäämään ruokailutilanteita ja nauti siitä, miten hän aika pian oksentaa kaiken lautaselle. Lapa sitten oksennus takaisin lapsen suuhun ja pakota lopuksi kiittämään ruuasta. Kaikkea pitää maistaa. Kukaan vain ei ole koskaan osannut sanoa, että miksi.
[/quote]
MITÄ VITTUA??? Sä oot ihan sekopää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nälkään tuskin lapsi kuolee vaikka juuri sillä kerralla ei tarvittaisi jotakin vaihtoehtoista tai enemmän perunaa kun kasvikset ei maistu. Samassa muodossa samoja kasviksia en kuitenkaan tarjoaisi niin pitkään että lapsen on pakko syödä tai maistaa jotakin ennen kuin ruokalajin tai kasviksen voi vaihtaa. Jos lapsi ei syö lihakeiton juureksia olkoon syömättä. Seuraavalla aterialla tarjotaan vaikka kasvisruokaa ilman perunoita. Jonakin päivänä lapsi voi syödä vain perunoita tai makaronia. Ehkäpä välipalalla porkkanoita, herneitä, kurkkua, meillä huonosti kasviksia syövä lapsi oppi nopeasti syömään paprikaa vaikka se oli kasviksista se jota en älynnyt edes heti tarjota.
Minä söin pienenä uusia ruokia, kun sain syödä niitä leikin muodossa. "Olen pupu ja syön tätä salaattia" :D
Alue: Aihe vapaa
Sulla on vielä tuollainen kirkasotsainen visio vanhemmuudesta, että pystyt hallitsemaan asioita.