Kauppakork. pääsykokeeseen lukeva tai talousosaamista omaava, ilmoittaudu heti!

No kysy, niin katsotaan osaanko vastata.

No kysy.

Jos haluan tietää mikä on MATKAPUHELIMEN vaihtoehtoiskustannus kenkiin nähden (t. 2,3 taloustieteen oppikirja), niin kuuluuko se laskea matkapuhelinten määrä/kenkien määrä VAI kenkien määrä/matkapuhelinten määrä?

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 00:38"]Jos haluan tietää mikä on MATKAPUHELIMEN vaihtoehtoiskustannus kenkiin nähden (t. 2,3 taloustieteen oppikirja), niin kuuluuko se laskea matkapuhelinten määrä/kenkien määrä VAI kenkien määrä/matkapuhelinten määrä?
[/quote]

Ap

Takana siis luki että jälkimmäisellä tavalla, mutta edellisessä tehtävässä kun piti laskea pizzan tuottamisen vaihtoehtoiskustannus kaljaan nähden, käytettiin ekaa logiikkaa eli pizzan määrä/kaljan määrä. Kumpaa näistä siis kuuluu noudattaa??

Ap

Ap hei... jos tuo tuottaa ongelmia niin opiskele mielummin tradenomiksi.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 00:45"]Ap hei... jos tuo tuottaa ongelmia niin opiskele mielummin tradenomiksi.
[/quote]

No öööö anteeks vaan, että yritän selvittää kirjan epäloogisuutta itselleni. Mutta jatka sinä vaan sitä elämänkouluasi :)

Seiska hei, voit vetää sen eräänkin tavaran päähäsi. Kouluun mennään oppimaan. Ei kukaan osaa kaikkea jo aloittaessaan, idiootti.

Itsekkin haen kauppikseen. Vaihtoehtois kustannus = mistä joudut luopumaan saadaksesi haluamasi.

Matkapuhelimen vaihtoehtoiskustanunus kengissä lasketaan kengät/matkapuhelimet sillä haluat saada kenkien määrän vastauksena, jolloin kenkien on pakko olla jaettavana

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 00:47"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 00:45"]Ap hei... jos tuo tuottaa ongelmia niin opiskele mielummin tradenomiksi. [/quote] No öööö anteeks vaan, että yritän selvittää kirjan epäloogisuutta itselleni. Mutta jatka sinä vaan sitä elämänkouluasi :)

[/quote]

Elämämkoulua...

Kysymys on niin huonosti taustoitettu, etten ymmärrä mitä tuossa edes ajetaan takaa. Ymmärrän vaihtoehtoiskustannuksen substituuttien kohdalla, esim. asumissa kun verrataan vuokra- ja omistusasumista. Omistusasumisen kohdalla lasketaan tyypillisesti vaihtoehtoiskustannus sitten, että lasketaan joku tuotto sille pääomalle, joka on seinissä kiinni. Omistusasuja menettää siis tämän vaihtoehtoiskustannuksen verran rahaa ja se pitää ottaa huomioon asumiskuluissa.

Ajetaanko tuossa takaa jotain sellaista, että samoilla tuotantopanoksille saataisiin tuotettua X määrä kännyköitä tai Y määrä kenkiä? 

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 00:53"]Kysymys on niin huonosti taustoitettu, etten ymmärrä mitä tuossa edes ajetaan takaa. Ymmärrän vaihtoehtoiskustannuksen substituuttien kohdalla, esim. asumissa kun verrataan vuokra- ja omistusasumista. Omistusasumisen kohdalla lasketaan tyypillisesti vaihtoehtoiskustannus sitten, että lasketaan joku tuotto sille pääomalle, joka on seinissä kiinni. Omistusasuja menettää siis tämän vaihtoehtoiskustannuksen verran rahaa ja se pitää ottaa huomioon asumiskuluissa.

Ajetaanko tuossa takaa jotain sellaista, että samoilla tuotantopanoksille saataisiin tuotettua X määrä kännyköitä tai Y määrä kenkiä? 
[/quote]
Et taida hakea kauppakorkeaan? Luulisin, että vain kyseisen kirjan omistajat ymmärtävät, mistä on kysymys. T.EI-ap

Joo olen miettinyt ihan samaa... Siinä pizza-tehtävässä pizzan vaihtoehtoiskustannus oli pizza/kalja ja siitä tuli se 0,5 ja tekstin virtanen-korhonen esimerkissä leivän vaihtoehtoiskustannus oli leipä/maito ja siitä tuli 0,5, MUTTA puhelin-kenkä tehtävässä puhelimen vaihtoehtoiskustannus onkin kenkä/puhelin?? Siis miksi se vaihtelee noin tehtävästä toiseen? T.EI-ap

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 06:50"]Kannattaa yleensä lukea tehtävänanto tarkemmin. T. Ekalla Helsingin kauppakorkeaan
[/quote]
Jos kerran olet sinne kauppakorkeaan päässyt niin osaat varmaan vastata kysymykseen?

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 06:50"]

Kannattaa yleensä lukea tehtävänanto tarkemmin. T. Ekalla Helsingin kauppakorkeaan

[/quote]

Miksi pitää tulla tänne vaan vittuilemaan jos joku kysyy neuvoa asiassa, jota ei vielä ihan ymmärrettävästä syystä hallitse? Kertoo kyllä aika paljon siitä, millaista porukkaa ko. paikassa näköjään opiskelee...

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 00:50"]Itsekkin haen kauppikseen. Vaihtoehtois kustannus = mistä joudut luopumaan saadaksesi haluamasi.

Matkapuhelimen vaihtoehtoiskustanunus kengissä lasketaan kengät/matkapuhelimet sillä haluat saada kenkien määrän vastauksena, jolloin kenkien on pakko olla jaettavana
[/quote]

kiitos asiallisesta vastauksesta!
Ap

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 06:50"]

Kannattaa yleensä lukea tehtävänanto tarkemmin. T. Ekalla Helsingin kauppakorkeaan

[/quote]

Miksi pitää tulla tänne vaan vittuilemaan jos joku kysyy neuvoa asiassa, jota ei vielä ihan ymmärrettävästä syystä hallitse? Kertoo kyllä aika paljon siitä, millaista porukkaa ko. paikassa näköjään opiskelee...

[/quote]

No huhhuh! Annoin neuvon, että luepa se tehtävänanto vähän tarkemmin. Ei se ollut vittuilua. Niin minä pääsin ekalla sisään - nimittäin ihan sisälukutaidolla. 

demi.fi olisi varmaan teille kersoille sopiva paikka kyselemään kouluhommia :)

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 15:20"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 06:50"]

Kannattaa yleensä lukea tehtävänanto tarkemmin. T. Ekalla Helsingin kauppakorkeaan

[/quote]

Miksi pitää tulla tänne vaan vittuilemaan jos joku kysyy neuvoa asiassa, jota ei vielä ihan ymmärrettävästä syystä hallitse? Kertoo kyllä aika paljon siitä, millaista porukkaa ko. paikassa näköjään opiskelee...

[/quote]

No huhhuh! Annoin neuvon, että luepa se tehtävänanto vähän tarkemmin. Ei se ollut vittuilua. Niin minä pääsin ekalla sisään - nimittäin ihan sisälukutaidolla. 

[/quote]

Mitä se liittyy sisälukutaitoon, jos täysin vastaavanlaiset tilanteet on kirjassa esitetty ristiriitaisella tavalla? Pahoittelut, jos kerran tulkitsin neuvon väärin. 17

Älkää ajatelko noin monimutkasesti. Jos päätät käyttää 1h vaikka leivän tekemiseen, on vaihtoehtoiskustannus silloin se määrä esim pullaa jonka olisit ehtinyt siinä tunnissa tehdä jos olisit leivän sijaan leiponut pullaa. Eli ihan loogisesti se tuotanto mistä jouduit luopumaan valitessasi toisin. Tuntuu ettette nää metsää puilta, kansis on enemmän sisäistämistä kuin ulkoa opettelua :)