Mistä johtuu se että tänä päivänä lapsilla on niin paljon syömishäiriöitä?
Pienillä taaperoilla jo. Ei syödä kuin paria ruokalajia. Yleistä on ettei vihanneksiin edes kosketa pitkällä tikulla.
Kommentit (21)
Kun ei ole liikuntaa ja ulkoilua riittävästi, on energiaa ja aikaa nirsoilulle, koska oikeaa nälkää ei ole ikinä.
Jos lapsella on oikeasti nälkä, lapsi syö. Eli mukula vaikka tunniksi - pariksi pulkkamäkeen ja sen jälkeen voi katsoa, jäikö lautaselle mitään. Ei naposteluja, vaan esim klo. 7.30 aamiainen, 11.00 lounas, 13.30 välipala, 17.00 päivällinen, 20.00 iltapala ja unta silmään. Kun tästä tulee rutiinia, ollaan takaisin wanhassa ajassa ja homma toimii itsekseen.
Sokeri sokeri ja sokeri. Vihannesten syömättömyys johtuu siitä että lapsi totutetaan makeisiin hedelmäsoseisiin jo pienestä pitäen. Monet jopa aloittaa kiinteiden maistelun niistä! Tätä pitäisi kyllä neuvolassa myös osata ohjata, että niistä ei kannata aloittaa. Lisäksi taaperot syövät jo makeita sokerijogurtteja, pullaa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vain parin ruokalajin syöminen ei ole syömishäiriö, tuo on lapsilla ihan tavallista.
Varsinaisia syömishäiriöitä lapsilla ja kaiken ikäisillä on ollut halki historian.
Se että 2v syö pelkkää pastaa ja jogurttia ei kyllä ole missään määrin normaalia tai kata lapsen energiatarvetta tai muitakaan tarpeita. On ihan tutkittu juttu että lapsuusajan ravinto vaikuttaa suoraan muun muassa älykkyysosamäärään. Joten vaikka ei kasvussa näkyisi, niin kyllä se köyhä ravinto jossain näkyy kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ole liikuntaa ja ulkoilua riittävästi, on energiaa ja aikaa nirsoilulle, koska oikeaa nälkää ei ole ikinä.
Jos lapsella on oikeasti nälkä, lapsi syö. Eli mukula vaikka tunniksi - pariksi pulkkamäkeen ja sen jälkeen voi katsoa, jäikö lautaselle mitään. Ei naposteluja, vaan esim klo. 7.30 aamiainen, 11.00 lounas, 13.30 välipala, 17.00 päivällinen, 20.00 iltapala ja unta silmään. Kun tästä tulee rutiinia, ollaan takaisin wanhassa ajassa ja homma toimii itsekseen.
Mutta kun on näitä jotka eivät koko päiväkotipäivän aikana syö mitään. Sitten kun vanhempi hakee niin annetaan heti keksi kouraan.
Mistä johtuu että kaikki on päin mäntyä nykyään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ole liikuntaa ja ulkoilua riittävästi, on energiaa ja aikaa nirsoilulle, koska oikeaa nälkää ei ole ikinä.
Jos lapsella on oikeasti nälkä, lapsi syö. Eli mukula vaikka tunniksi - pariksi pulkkamäkeen ja sen jälkeen voi katsoa, jäikö lautaselle mitään. Ei naposteluja, vaan esim klo. 7.30 aamiainen, 11.00 lounas, 13.30 välipala, 17.00 päivällinen, 20.00 iltapala ja unta silmään. Kun tästä tulee rutiinia, ollaan takaisin wanhassa ajassa ja homma toimii itsekseen.
Mutta kun on näitä jotka eivät koko päiväkotipäivän aikana syö mitään. Sitten kun vanhempi hakee niin annetaan heti keksi kouraan.
Vika lienee vanhemman, ei lapsen. Lapsi oppii olemaan syömättä, kun saa heti makeaa. Jos äiti antaisi palan lanttua, voisi päiväkodin ruokakin maistua paremmin. Tosin lanttukin on omista lapsista herkkua.
Onko sulla jotain tutkittua tietoa väitteesi tueksi?
Itse olen ymmärtänyt, että näihin kiinniitetään nyt enemmän huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla jotain tutkittua tietoa väitteesi tueksi?
Itse olen ymmärtänyt, että näihin kiinniitetään nyt enemmän huomiota.
Ei päiväkodissa kyllä tehdä mitään asialle. Ei hoitajia kiinnosta syökö lapsi vai ei koko päivän aikana. Vanhemmille kerrotaan kyllä että ei ole syönyt. Ravintoterapeuteille, perheneuvolaan ym pitkät jonot. Jos vanhempi edes tajuaa lasta sinne viedä.
Vierailija kirjoitti:
Sokeri sokeri ja sokeri. Vihannesten syömättömyys johtuu siitä että lapsi totutetaan makeisiin hedelmäsoseisiin jo pienestä pitäen. Monet jopa aloittaa kiinteiden maistelun niistä! Tätä pitäisi kyllä neuvolassa myös osata ohjata, että niistä ei kannata aloittaa. Lisäksi taaperot syövät jo makeita sokerijogurtteja, pullaa jne.
Sokerihan kaventaa makuaistia. Tämä siis tiedetään ihan faktana. Silti vanhemmat syöttävät lapsilleen sitä.
Vierailija kirjoitti:
Sokeri sokeri ja sokeri. Vihannesten syömättömyys johtuu siitä että lapsi totutetaan makeisiin hedelmäsoseisiin jo pienestä pitäen. Monet jopa aloittaa kiinteiden maistelun niistä! Tätä pitäisi kyllä neuvolassa myös osata ohjata, että niistä ei kannata aloittaa. Lisäksi taaperot syövät jo makeita sokerijogurtteja, pullaa jne.
Lähestulkoon jokaisessa ns. ruokaisemmassa purkkisoseessa on makeutteena porkkanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sokeri sokeri ja sokeri. Vihannesten syömättömyys johtuu siitä että lapsi totutetaan makeisiin hedelmäsoseisiin jo pienestä pitäen. Monet jopa aloittaa kiinteiden maistelun niistä! Tätä pitäisi kyllä neuvolassa myös osata ohjata, että niistä ei kannata aloittaa. Lisäksi taaperot syövät jo makeita sokerijogurtteja, pullaa jne.
Lähestulkoon jokaisessa ns. ruokaisemmassa purkkisoseessa on makeutteena porkkanaa.
Sekin vielä. Kyllähän sen järkikin sanoo ettei ne purkit ole mitenkään täysipainoista ravintoa pienelle kehittyvälle lapselle. Sama kun purkkiruokia söisi aikuinen joka aterialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ole liikuntaa ja ulkoilua riittävästi, on energiaa ja aikaa nirsoilulle, koska oikeaa nälkää ei ole ikinä.
Jos lapsella on oikeasti nälkä, lapsi syö. Eli mukula vaikka tunniksi - pariksi pulkkamäkeen ja sen jälkeen voi katsoa, jäikö lautaselle mitään. Ei naposteluja, vaan esim klo. 7.30 aamiainen, 11.00 lounas, 13.30 välipala, 17.00 päivällinen, 20.00 iltapala ja unta silmään. Kun tästä tulee rutiinia, ollaan takaisin wanhassa ajassa ja homma toimii itsekseen.
Mutta kun on näitä jotka eivät koko päiväkotipäivän aikana syö mitään. Sitten kun vanhempi hakee niin annetaan heti keksi kouraan.
Vika lienee vanhemman, ei lapsen. Lapsi oppii olemaan syömättä, kun saa heti makeaa. Jos äiti antaisi palan lanttua, voisi päiväkodin ruokakin maistua paremmin. Tosin lanttukin on omista lapsista herkkua.
Tottakai vika on vanhemman. Mutta ei saa syyllistää. Vaikka lapsen normaalia kehitystä haittaisi…
Pois välipalat.
Aamupala kevyenä
Lounas
Päivätee
Päivällinen klo 16
Iltapala 19
Ei muuta.
Siksi, että nykyaja äideillä ja iseillä on ihan omituisia tapoja vaikka ja kuinka...
Sitten ihmetellään kun lapset ovat kieroon kasvaneita…
Ex-anoppilassa puheenaiheet on aina miten joku on lihava, miten jollain on suuri nenä, hörökorvat...jne.. esikoinen on jo mummolta tätä mallia ottanut. Piti mulle luentoa lihavuudesta ja perään totesi luokkaltaan oppilaiden x ja y olevan ainakin lihavia. Oon niin surullinen ja vihainen. Ex suunnilleen asuu lasten kanssa mummolassa ja mummon puheet tarttuu lapsiin liiankin hyvin. Myös ex jonkun verran näitä viljelee.
Kohta varmaan esikoisella (10v) syömishäiriö. En ihmettelisi yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla jotain tutkittua tietoa väitteesi tueksi?
Itse olen ymmärtänyt, että näihin kiinniitetään nyt enemmän huomiota.
Näin on! Että jotkut aina jaksavat keksiä uusia huuhaa-aloituksia!
Vain parin ruokalajin syöminen ei ole syömishäiriö, tuo on lapsilla ihan tavallista.
Varsinaisia syömishäiriöitä lapsilla ja kaiken ikäisillä on ollut halki historian.