Lue keskustelun säännöt.
Marin ja Saarikko haluavat koronapassin jatkuvan vaikka THL Mika Salminen kritisoi: "Pohja koko passin ympäriltä tippuu pois"
mkeek
18.01.2022 |
Tästä päätetään tänään, mitäs mieltä olet?
Marin ja Saarikko haluavat koronapassin jatkuvan vaikka THL Mika Salminen kritisoi: "Pohja koko passin ympäriltä tippuu pois"
Kommentit (146)
On tämä perseestä. Ei voi muuta sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä miten eliitti meinaa saada piikittömät ruotuun kaiken tämän jälkeen. Piikitetyt kuolee jokaikinen 10 vuoden sisällä. Se on täysin varmaa, joku kuolee heti ( lähinnä heikot vanhukset), joku yhden tujauksen ottanut voi elää jopa vähän ylikin 10 v. Usassa työikäisten kuolleisuus nousi viime vuonna 40%. Eikö soi kellot? Suomessakin ylikuolleisuutta yli 2000 hlöä.
Tietävät kyllä, että fiksuimmat ja sitkeimmät eivät piikkejä ota. Miksi he haluavat, että paras osa ihmiskunnasta jää jäljelle? Ymmärrän, että tekevät tämän joukkomurhan pelastaakseen luonnon. Mutta ajattelevatko, että jäljellejäävät viisaina ihmisinä ymmärtävät elää siivommin kuin tähän asti ihmiskunta on elänyt? Vai uskovatko, että pientä laumaa on helppo hallita? 10 vuoden päästä näkee se, ken elää. Mutta oisko jollain jotain ajatusta tästä?
Fiksuimmat yksilöt kuten Aki Manninen, Sampo Kaulanen ja Sara Chafak 😂 jos tuo sinun skenaariosi käy toteen niin ihmiskunta tyhmenee kertaheitolla. Ehkä se teidän eliittinne tahtoo sitten eroon korkeasti koulutetuista ja älykkäistä yksilöistä, koska follareihin on niin helppo vaikuttaa tuuttaamalla sontaa T0kentubeen.
Itseasiassa historiassa on juuri ns. eliitti/älymystö olleet kaikista hulluimpia sekoamaan manipulointiin. Tätä on psykologiassa tutkittu, miksi koulutetut ja virallisesti älykkäät ihmiset ovat kaikista altteimpia selkeälle mielipidemuokkaukselle. Miksi aina juuri nämä lähteävät kaikkeen typeryyteen mukaan ja tukevat näitä ihmisille tuhoisia hankkeita? Luin ennen koronaa tästä pitkän kirjan, jossa pohdittiin syitä tähän ilmiöön.
Minkä niminen kirja?
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomia makaa teholla noin 50 prosenttia (en muista tarkkaa lukua). Jos he olisivat ymmärtäneet pysyä vapaaehtoisesti kotona, terveydenhuollolla ei olisi mitään ongelmaa ja vaikutukset kansantaloudellekin olisi pieniä. Jos yhteiskunta suljetaan kaikilta, rahallinen hinta on valtava. Jos rajoituksista luovutaan täysin, hinta terveydenhuollolle on valtava ja on oltava ruvettava kysymään kuka sinne teholle sitten pääsee, meneekö iän vai rokotusstatuksen vai rahan vai minkä mukaan. Mielestäni vähiten paskin vaihtoehto näistä on se, että ne rokottamattomat pysyy sitten siellä kotona, kunnes epidemia on ohi. Eli kannatan passia.
Ja jos he olisivat ottaneet rokotteet, pystyt heti sanomaan, ettei yksikään heistä olisi teholla? Melko velho olet.
Kun nyt asioista tiedät, niin kerrotko ketä nämä rokotetut ovat, ketkä teholle joutuvat? Osataan sitten pysyä kotona turvassa, kun vähän ennakkoon varoittelet meitä tyhmempiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä miten eliitti meinaa saada piikittömät ruotuun kaiken tämän jälkeen. Piikitetyt kuolee jokaikinen 10 vuoden sisällä. Se on täysin varmaa, joku kuolee heti ( lähinnä heikot vanhukset), joku yhden tujauksen ottanut voi elää jopa vähän ylikin 10 v. Usassa työikäisten kuolleisuus nousi viime vuonna 40%. Eikö soi kellot? Suomessakin ylikuolleisuutta yli 2000 hlöä.
Tietävät kyllä, että fiksuimmat ja sitkeimmät eivät piikkejä ota. Miksi he haluavat, että paras osa ihmiskunnasta jää jäljelle? Ymmärrän, että tekevät tämän joukkomurhan pelastaakseen luonnon. Mutta ajattelevatko, että jäljellejäävät viisaina ihmisinä ymmärtävät elää siivommin kuin tähän asti ihmiskunta on elänyt? Vai uskovatko, että pientä laumaa on helppo hallita? 10 vuoden päästä näkee se, ken elää. Mutta oisko jollain jotain ajatusta tästä?
Fiksuimmat yksilöt kuten Aki Manninen, Sampo Kaulanen ja Sara Chafak 😂 jos tuo sinun skenaariosi käy toteen niin ihmiskunta tyhmenee kertaheitolla. Ehkä se teidän eliittinne tahtoo sitten eroon korkeasti koulutetuista ja älykkäistä yksilöistä, koska follareihin on niin helppo vaikuttaa tuuttaamalla sontaa T0kentubeen.
Itseasiassa historiassa on juuri ns. eliitti/älymystö olleet kaikista hulluimpia sekoamaan manipulointiin. Tätä on psykologiassa tutkittu, miksi koulutetut ja virallisesti älykkäät ihmiset ovat kaikista altteimpia selkeälle mielipidemuokkaukselle. Miksi aina juuri nämä lähteävät kaikkeen typeryyteen mukaan ja tukevat näitä ihmisille tuhoisia hankkeita? Luin ennen koronaa tästä pitkän kirjan, jossa pohdittiin syitä tähän ilmiöön.
Minkä niminen kirja?
Minuakin kiinnostaisi kirjan nimi
Kannatan, lääkärin toteamista terveydellisistä syistä rokotteen ottamatta jättävä voisi liikkua omalla vastuullaan. Juuri tänäänkin lounaspaikassa kysyttiin passia, tuohan se nyt mukavamman olon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aikuinen. Liikun aina omalla vastuullani. Ja jos oikeasti terveydenhuoltoa kiinnostaisi terveyteni niin saisin labrasta tilattua ajan vasta-aine testiin jossa katsottaisiin onko minulla virukselle vielä vasta-aineita. Mutta kun tässä ei nyt ole kyse terveydestä.
Oon yrittäny jo muutama kerta kysyä, mut aina ketjut poistuu.
Eli voiks joku selittää jos pandemia hiipuu MIT wirkaa on passolla?
Miks sitä ajetaan jos tauti ei ole yleiswaarallinen?
Pohja tippuu poes sannoo mika ja näin mäkin sen näen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatan, lääkärin toteamista terveydellisistä syistä rokotteen ottamatta jättävä voisi liikkua omalla vastuullaan. Juuri tänäänkin lounaspaikassa kysyttiin passia, tuohan se nyt mukavamman olon.
Voi pyhä sylvi, vieläkö joku luulee, että rokotetut eivät tartuttaisi saman verran kuin rokottamaton. Tämä on jo moneen kertaan tutkitusti kumottu. Ihan yhtä "vaarallinen" olet, olit sitten rokotettu tai rokottamaton. Rokotetut uskovat, etteivät sairastu koronan vakavaan muotoon. Siinä se ero.
Koronapassi oli koronaLINKOpassi, ihmiset kokoontuivat luultuaan, että ovat jotenkin turvassa koronalta rokotettuna. Toisin kävi, tauti levisi kuin häkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että koronapassi, tai rokotepassi, voitaisiin ja täytyisi jättää pois kokonaan käytöstä.
Törkeää rajoittaa ihmisten elämää passilla, joka perustuu osin rokotteisiin, jotka eivät estä taudin leviämistä tai sairastumista. Rokottautumisen täytyy olla tällaisessa tilanteessa vapaaehtoista ja riskiryhmille suunnattua. Kuten Mika Salminenkin sanoi, passilla ei ole enää pohjaa.
Onhelma ei ole rokotteet vaan Suomen strategia suhteessa passiin. Maissa, joissa passi on ollut onnistuneesti käytössä, se on koko ajan perustunut paitsi rokotteisiin, myös testaukseen. Rokotteet estävät ja vähentävät sairastumista ja leviämistä, sillä on kuitenkin suuri merkitys, miten se yhdistetään rajoituksiin.
Onko? Mielestäni joka maassa on ollut koko ajan selvä suuntaus rokotteiden suosimiseen testauksen sijaan, ja nyt on maa toisensa jälkeen siirtymässä nimenomaan rokotepassiin, vaikka sille on omikronin myötä yhä vähemmän ja vähemmän perusteita.
Ruotsi ainakin maahantuloon hyväksyy vain testiN, ei auta 10 boosteriakaan. Ei mulla muuta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lipputangon nupin päähän noi naiset pitäisi istuttaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että koronapassi, tai rokotepassi, voitaisiin ja täytyisi jättää pois kokonaan käytöstä.
Törkeää rajoittaa ihmisten elämää passilla, joka perustuu osin rokotteisiin, jotka eivät estä taudin leviämistä tai sairastumista. Rokottautumisen täytyy olla tällaisessa tilanteessa vapaaehtoista ja riskiryhmille suunnattua. Kuten Mika Salminenkin sanoi, passilla ei ole enää pohjaa.
Onhelma ei ole rokotteet vaan Suomen strategia suhteessa passiin. Maissa, joissa passi on ollut onnistuneesti käytössä, se on koko ajan perustunut paitsi rokotteisiin, myös testaukseen. Rokotteet estävät ja vähentävät sairastumista ja leviämistä, sillä on kuitenkin suuri merkitys, miten se yhdistetään rajoituksiin.
Onko? Mielestäni joka maassa on ollut koko ajan selvä suuntaus rokotteiden suosimiseen testauksen sijaan, ja nyt on maa toisensa jälkeen siirtymässä nimenomaan rokotepassiin, vaikka sille on omikronin myötä yhä vähemmän ja vähemmän perusteita.
Ruotsi ainakin maahantuloon hyväksyy vain testiN, ei auta 10 boosteriakaan. Ei mulla muuta
Heja Sverige!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tuntua siltä, että piikkien jälkeen on myös kadonnut ihmisiltä järki. Koronapassi todettiin parissa viikossa tehottomaksi ja siitä luovuttiin. Nyt se halutaan takaisin. WTF? Tulee mieleen satu, missä hölmöläiset kantoivat säkillä valoa sisään. Miten tämä on edes mahdollista?
Ei se ollut hyödytön. Hallituksen tytöt vaan ovat hyldyttömiä ja siitä johtuvat ongelmat.
Vihdoin näiden hallituksen tyttöjen päähän on saatu menemään se, että rokotepassin pitää olla eri tilanteissa erilainen. Ääliöt eivät tajunneet, että kun Suomessa passi pitkällä viiveellä otettiin käytöön, oltiin jo tilanteessa, jossa pelkällä testillä ei olisi pitänyt päästää ketään yhtään mihinkään.
Nyt viikkojen jälkeen ämmäkaarti on tajunnut asian ja tulossa on ns rokotuspassi eli vain rotetuille aukenevat ukset.
Siis hallituksen terminologian mukaan ei tule koronapassia vaan rokotepassi. - Lukekaa edellinen lause 5 kertaa. Jos ette vieläkään tajua eroa, niin pyytäkää sitä itseänne älyllisesti etevämpää naapurin ekaluokkalaista auttamaan.
Tämä rokotepassi on siis se EU ja glopaali dikitaalinen identifiointipassi ,jota ajetaan kansalle.
Mitä ihmettä tekisin rokotteella kun mun työkkärin kuntouttava ei lopu koskaan?
Oon siä eläkeikään asti, ilman taukoja.
En tarvii rokotetta mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis nämä päättäjät tekee juuri päinvastoin mitä asiantuntijat ja kansa haluaa?
Nyt siis Marin sanoo että koronapassi tulee laajempana käyttöön kun thl jo todennut että koronapassi on hyödytön ja monet kansalaiset jo haluavat passista eroon 🤦♂️
Asiantuntijat maailmalla sekä rokotevalmistajat puhuvat jo että tämä omikroni on viimeinen aalto ja että korona hiipuu pois ennen kesää mutta mitä meidän päättäjät tekee? 🤦♂️
Vierailija kirjoitti:
Pohja ei ole pudonnut pois lainkaan.
Koronapassia entisenlaisena ei ole Marin sen paremmin kuin muutkaan tuomassa takaisin.
Se oli tälle hallitukselle tyypillisesti aivan surkeasti suunniteltu. Ääliöt on ääliöitä eikä edes siveä naama sitä miksikään muuta.
Se mikä toivottavasti tulee ja mikä olisi jo alunperinkin pitänyt tuoda käyttöön on rokotepassi.
Tytöt käyttävät nyt tätä eri n imeä peittääkseen törkeän huonon koronapassin toteutuksensa. Loppupeleissä kyse on samasta, mutta sillä erotuksella, että enää ei kukaan pääse pelkällä testauksella mihinkään, vaan tarvitaan rokotukset (mahd. hyvin tuore parantuminen taudista, yleensä 3-4 kk vanha).
Parantuminen taudista noin hiljakkoin tarkoittaisi paranemista omikronista eli äärimmäisen kapeaa immuniteettia. Omikronista saa vain suojan juuri omikronia vastaan, ei muista variantteja, kun taas rokotus kattaa kaikki.
Mistä näitä sikiää??? Valehteletko tahallasi vai tyhmyyttäsi???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tuntua siltä, että piikkien jälkeen on myös kadonnut ihmisiltä järki. Koronapassi todettiin parissa viikossa tehottomaksi ja siitä luovuttiin. Nyt se halutaan takaisin. WTF? Tulee mieleen satu, missä hölmöläiset kantoivat säkillä valoa sisään. Miten tämä on edes mahdollista?
Ei se ollut hyödytön. Hallituksen tytöt vaan ovat hyldyttömiä ja siitä johtuvat ongelmat.
Vihdoin näiden hallituksen tyttöjen päähän on saatu menemään se, että rokotepassin pitää olla eri tilanteissa erilainen. Ääliöt eivät tajunneet, että kun Suomessa passi pitkällä viiveellä otettiin käytöön, oltiin jo tilanteessa, jossa pelkällä testillä ei olisi pitänyt päästää ketään yhtään mihinkään.
Nyt viikkojen jälkeen ämmäkaarti on tajunnut asian ja tulossa on ns rokotuspassi eli vain rotetuille aukenevat ukset.
Siis hallituksen terminologian mukaan ei tule koronapassia vaan rokotepassi. - Lukekaa edellinen lause 5 kertaa. Jos ette vieläkään tajua eroa, niin pyytäkää sitä itseänne älyllisesti etevämpää naapurin ekaluokkalaista auttamaan.
Voitko nyt selittää tän: PELKÄLLÄ TESTILLÄ EI OLISI PITÄNYT PÄÄSTÄÄ KETÄÄN YHTÄÄN MIHINKÄÄN!
Miksei? Testattu tarkoittaa ei koronaa, ei tartuta, puhdas viruksista, ei voi sairastua eikä sairastuttaa ketään muuta, terve ihminen.
Passi tarkoittaa rokotettu n. kertaa = voi kantaa virusta, voi tartuttaa muita, voi sairastua itse ja sairastuttaa muita lievästi tai vakavasti.
Miksi passilla pääsee levittämään tautia toisiin rokotettuihin (jotka voivat sairastua) ja testattu, joka ei voi levittää kenellekään mitään ei pääsisi minnekään??? MIKSI!?
Passi antaa tiedon ketkä ovat kuuliaisia hallintoa kohtaan. Ei passilla terveyden kanssa ole tekemistä. Passillisille on jatkossa enemmän oikeuksia yhteiskunnassa kuin passittomilla ja he ovat oikeutettuja avustuksiin ja yms. Alussa voidaan joko antaa verovähennyksiä passillisille tai veroja passittomille, jotta saadaa kaikki ihmiset hyväksymään passi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tuntua siltä, että piikkien jälkeen on myös kadonnut ihmisiltä järki. Koronapassi todettiin parissa viikossa tehottomaksi ja siitä luovuttiin. Nyt se halutaan takaisin. WTF? Tulee mieleen satu, missä hölmöläiset kantoivat säkillä valoa sisään. Miten tämä on edes mahdollista?
Ei se ollut hyödytön. Hallituksen tytöt vaan ovat hyldyttömiä ja siitä johtuvat ongelmat.
Vihdoin näiden hallituksen tyttöjen päähän on saatu menemään se, että rokotepassin pitää olla eri tilanteissa erilainen. Ääliöt eivät tajunneet, että kun Suomessa passi pitkällä viiveellä otettiin käytöön, oltiin jo tilanteessa, jossa pelkällä testillä ei olisi pitänyt päästää ketään yhtään mihinkään.
Nyt viikkojen jälkeen ämmäkaarti on tajunnut asian ja tulossa on ns rokotuspassi eli vain rotetuille aukenevat ukset.
Siis hallituksen terminologian mukaan ei tule koronapassia vaan rokotepassi. - Lukekaa edellinen lause 5 kertaa. Jos ette vieläkään tajua eroa, niin pyytäkää sitä itseänne älyllisesti etevämpää naapurin ekaluokkalaista auttamaan.
Tämä rokotepassi on siis se EU ja glopaali dikitaalinen identifiointipassi ,jota ajetaan kansalle.
Vaikka "rokotepassit" ovat tietenkin olleet täysin tehottomia ja jopa haitallisia lääketieteellisen tasolla, tällä ei oikeastaan ole merkitystä strategisella tasolla, jos niiden ensisijaisena strategisena tarkoituksena on ottaa käyttöön QR- tai jopa RFID-pohjaisia henkilöllisyysjärjestelmiä, jotka voidaan myöhemmin yhdistää muihin henkilökohtaisiin terveys- ja rahoitustietoihin sekä digitaalisiin valuuttoihin ja maksujärjestelmiin. lainaan textiä
Maissa joissa mitätön rokotus ,0 kuolemaa koronaan esim. Afganistan ,Niger
Suuri rokotusk. 3-4 kertaa,kuolemia pystysuora käyrä ,tartuntoja 80 000/pvä-175 000/pvä Australia Israel
Suomi kymmeniätuhansia.
No mistäs se rokottamaton sitten tietää olla levittämättä tautia kun 3 vrk ennen ensimmäisiäkään oireita on tartuttavimmillaan....