7kk vauva palautui isältään ja nyt

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 21:37"][quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:06"]

Lapsella on oikeus vanhempiin, ei vanhemmilla lapseen. Tavata pitäis turvallisessa, tutussa ympäristössä. Seitsenkuinen ei muista ensisijaista kiintymyssuhteensa toista osapuolta kuin joitakin tunteja. Erossaolo voi sujua näennäisesti hyvin mutta lapsen mieli järkkyy täysin varmasti. Tuollainen ees taas kuljettelu on hirveätä. Vanhempien oikeudet vaan luetellaan, niiden takia lapsi joutuu kestämään mitä milloinkin. Etovaa.

[/quote]

No miksi se kiintymyssuhde sitten automaattisesti luotaisiin äitiin? Kiintymyssuhde kun voi syntyä myös isään. Pitäisikö heittää siis lanttia ja voittaja saa olla se joka on vauvan kanssa enemmän?

Lue hieman lisää kiintymysteoriasta. Lapsi voi kiinnittyä kahteenkin aikuiseen tasaisesti. 

[/quote]

Öh ihanko oikeasti joku on niin tyhmä, että kysyy miksi lapsen kiintymyssuhde syntyy ensisijaisesti äitiin? Ihan oikeasti? 

No katsos kun se äiti kantaa sen vauvan sisällään, ja sen äidin koko kroppa ja hormoonitoiminta muuttuu juuri sen kiintymyssuhteen syntymistä varten. EI isän, vaikka kuinka kiva olisi vängätä. Se äiti imettää sitä vauvaa, ja se vauva katselee siinä sitä äitiään samalla, ei isäänsä. PIenen vauvan kanssa isä on lähtökohtaisesti B-luokan kansalainen, vaikka mitä vänkäisitte. Äiti on tärkein. Ja tämä ei tarkoita sitä, etteikö isä olisi tärkeä ja olisi hienoa, että isäkin hoitaa. Mutta samalle viivalle nyt vaan ei voi asettaa, koska jos vauvan pitäisi valita, hän valitsisi AINA äidin.

Ja kiintymyssuhdeteorian vetäminen tällaiseen tapaukseen nyt on jälleen kerran idioottimaista. Totta kai vauva voi kiintyä useampaan henkilöön, jos on iso perhe, vauva kiintyy varmasti kaikkiin sisaruksiinsakin jne. Kysymys on siitä, että vauvaa ei ole tarkoitus riepotella ympäriinsä, koska kyllähän se voi olla ihan yhtä kiintynyt isäänsä kuin äitiinsäkin. Tuollainen on vauvalle tosi stressaavaa.

Omaa lastani en ikinä kohtelisi noin kuin ap tekee. Oksettaa tuollainen täysi ajattelemattomuus, ymmärtämättömyys ja välinpitämättömyys. 
[/quote]

Tämä!

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:37"]

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:19"]

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:13"]

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:11"][quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:06"] Lapsella on oikeus vanhempiin, ei vanhemmilla lapseen. Tavata pitäis turvallisessa, tutussa ympäristössä. Seitsenkuinen ei muista ensisijaista kiintymyssuhteensa toista osapuolta kuin joitakin tunteja. Erossaolo voi sujua näennäisesti hyvin mutta lapsen mieli järkkyy täysin varmasti. Tuollainen ees taas kuljettelu on hirveätä. Vanhempien oikeudet vaan luetellaan, niiden takia lapsi joutuu kestämään mitä milloinkin. Etovaa. [/quote] No miksi se kiintymyssuhde sitten automaattisesti luotaisiin äitiin? Kiintymyssuhde kun voi syntyä myös isään. Pitäisikö heittää siis lanttia ja voittaja saa olla se joka on vauvan kanssa enemmän? Lue hieman lisää kiintymysteoriasta. Lapsi voi kiinnittyä kahteenkin aikuiseen tasaisesti.  [/quote] Jaa jos näkee isää kerran viikossa? No ei varmasti kiinny tasaisesti sillon.

[/quote]

NO  NIMENOMAAN!!!!!! Siksi sitä isää kuuluisi lapsen nähdä ihan yhtä paljon kuin äitiäkin. Täällä pitää taas kaikki vääntää rautalangasta. 

[/quote]

No onko se nyt vittu mahdollista jos ovat eronneet ja asuvat erillään?

[/quote]

On, kun lapsi näkee molempia yhtä paljon. 

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 21:37"]

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:06"]

Lapsella on oikeus vanhempiin, ei vanhemmilla lapseen. Tavata pitäis turvallisessa, tutussa ympäristössä. Seitsenkuinen ei muista ensisijaista kiintymyssuhteensa toista osapuolta kuin joitakin tunteja. Erossaolo voi sujua näennäisesti hyvin mutta lapsen mieli järkkyy täysin varmasti. Tuollainen ees taas kuljettelu on hirveätä. Vanhempien oikeudet vaan luetellaan, niiden takia lapsi joutuu kestämään mitä milloinkin. Etovaa.

[/quote]

No miksi se kiintymyssuhde sitten automaattisesti luotaisiin äitiin? Kiintymyssuhde kun voi syntyä myös isään. Pitäisikö heittää siis lanttia ja voittaja saa olla se joka on vauvan kanssa enemmän?

Lue hieman lisää kiintymysteoriasta. Lapsi voi kiinnittyä kahteenkin aikuiseen tasaisesti. 

[/quote]

Öh ihanko oikeasti joku on niin tyhmä, että kysyy miksi lapsen kiintymyssuhde syntyy ensisijaisesti äitiin? Ihan oikeasti? 

No katsos kun se äiti kantaa sen vauvan sisällään, ja sen äidin koko kroppa ja hormoonitoiminta muuttuu juuri sen kiintymyssuhteen syntymistä varten. EI isän, vaikka kuinka kiva olisi vängätä. Se äiti imettää sitä vauvaa, ja se vauva katselee siinä sitä äitiään samalla, ei isäänsä. PIenen vauvan kanssa isä on lähtökohtaisesti B-luokan kansalainen, vaikka mitä vänkäisitte. Äiti on tärkein. Ja tämä ei tarkoita sitä, etteikö isä olisi tärkeä ja olisi hienoa, että isäkin hoitaa. Mutta samalle viivalle nyt vaan ei voi asettaa, koska jos vauvan pitäisi valita, hän valitsisi AINA äidin.

Ja kiintymyssuhdeteorian vetäminen tällaiseen tapaukseen nyt on jälleen kerran idioottimaista. Totta kai vauva voi kiintyä useampaan henkilöön, jos on iso perhe, vauva kiintyy varmasti kaikkiin sisaruksiinsakin jne. Kysymys on siitä, että vauvaa ei ole tarkoitus riepotella ympäriinsä, koska kyllähän se voi olla ihan yhtä kiintynyt isäänsä kuin äitiinsäkin. Tuollainen on vauvalle tosi stressaavaa.

Omaa lastani en ikinä kohtelisi noin kuin ap tekee. Oksettaa tuollainen täysi ajattelemattomuus, ymmärtämättömyys ja välinpitämättömyys. 

[/quote]

Lueppa oikeasti asiasta ihan oikeaa kirjallisuutta ennen kun tulet tänne laukomaan. Kun vauva syntyy, niin vauva leimaantuu siihen kuka sitä hoitaa. On se sitten äiti, isä tai vaikka Kalevi joka ottaa lapsen hoitaakseen. Se joka lasta hoitaa, niin siihen lapsi kiintyy. Se ei ole missään nimessä automaattisesti äiti. 

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 21:42"][quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:10"][quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:04"]Päivystys tk:ssa on auki ihan sen 24/7, paitsi ei nyt ihan pikkupitäjissä. Ja tämä ot.
[/quote]
Ei Vantaalla Tikkurilassa ole päivystystä terv.keskuksessa viikonloppuisin, vaan Peijaksen sairaalassa. Eikä arkisinkaan ole kuin päiväsaikaan.
[/quote]

Tämähän vaihtelee kunnittain!! Esim. Kirkkonummella päivystys klo 22 saakka ihan oman kunnan terveysasemalla.yöpäivystys sitten jorvin sairaalassa. En silti kuvittele että jokaisessa 400::ssa kunnassa asiat hoidetaan juuri samalla tavalla.
[/quote]

Ei kai kuntia enää ole neljääsataa?

AIKUISEN MIELESTÄ vauvan pitää olla yhtä paljon isän ja äidin kanssa että AIKUISET saisivat hoitaa vauvaa mielensä mukaan ja AIKUISET arvioivat AIKUISTEN lähtökohdista mikä on hyvä lapselle. Vaikka ois tosiaan miten kiva ja AIKUISILLE tasapuolinen juttu että isi saa olla vauvan kans yötäkin, se järkyttää lapsen perusturvallisuuden tunnetta ja tekee vahinkoa. Mutta eihän teitä kiinnosta, jaatte lapsen jotta kumpikin AIKUINEN saa mitä haluaa. Kahtia vaan koko lapsi. Jatkakaa!

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:04"]

Päivystys tk:ssa on auki ihan sen 24/7, paitsi ei nyt ihan pikkupitäjissä. Ja tämä ot.

[/quote]

Kuopiossa ei ainakaan ole. Eikä Vaasassa. Kyllä siellä mennään illalla ja vkl sairaalaan. Joskus 15 vuotta sitten ehkä oli. Mutta pikkupitäjiähän nuo toki ovat. 

Miettikääs äidit miltä teistä tuntuisi kun eroisitte ja ette saisi olla lapsenne kanssa, kun joka taulapää päättäisi, että lapsen on parempi olla isän kanssa kuin äidin? Miltä se ihan oikeasti tuntuisi? Voisitteko joskus edes yrittää asettua isän asemaan? Isällä on samanlaiset oikeudet lapseen kuin äidilläkin, äiti ole ole millään muotoa tärkeämpi vauvalle. Äidit vaan usein tuppaavat tekemään itsestään tärkeämmän ja isät tyytyvät kohtaloon. 

Toivottavasti tähänkin tulee muutos joskus....

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 17:41"]

raiskannut vauvan, selkäranka murtunut = jalat ei toimi? tuli mieleen se "verta vaipassa" keskustelu

[/quote]

Mitenkäs se verta vaipassa -tapaus muuten päättyi? Veikä äiti lapsen lääkäriin ja selviskö jotain?

Tottakai äiti on tärkeämpi. Vauva tuntee jo vatsassa äidin ja äidin kanssa syntyy symbioosi. Harva isä voi edes halutessaan alusta asti olla yhtä paljon läsnä yhtä tiiviisti kuin äiti. Poikkeuksia on mutta tämä pätee yleisesti. Toki jos äitiä ei ole, joku muu on ensisijainen kiintymyksen kohde. Vaikea ajatella että vanhemmat voisivat yhdessä sovussa hoitaa tasan samanverran vauvaa rakastavassa ilmapiirissä, samassa vauvalle tutussa paikassa, jos ovat eronneet. Kiva tietysti jos näin on.

En edes usko tuohon eropsykoosiin, mutta sen tiedän, että lapsen kannalta on parempi kun äidillä ja isällä on voimakkaat tunteet lastakohtaan. Tunteet ei synny ilman yhdessä oloa.
Uskon siis, että lapselle parempi, isossa kuvassa, että äiti ja isä ovat hoitaneet häntä vauvana.

m41

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 17:52"]

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 17:50"]

Miksi noin pieni vauva on ollut 2 PÄIVÄÄ isällään? En ole mitenkään tapaamisia vastaan mutta ei ne tossa iäss kuulu olla mitään yökyläilyjä.

[/quote]

Mikä täällä jengiä vaivaa? Eikös molemmat vanhemmat ole oikeutettuja halutessaan lapsen kanssa olemaan ihan yhtä paljon? Ei äiti ole laissa mitenkään isän edellä. Käsittääkseni molemmat ihan samalla viivalla. Ja jos isä haluaa lapsen kanssa aikaa vietää, niin oikeus hänellä siihen on. Lapsi kun on 50% isäänsä ja 50% äitiänsä. 

[/quote]

Onko joku nykyaikana vielä näin taukki, että luulee vauvan kyläilyissä olevan kyse aikuisen oikeuksista? Vauvalle jo tuo 2 pv on aivan liian pitkä aika olla erossa ensisijaisesta hoitajastaan, puhumattakaan mistään 50-50 vierailuista. Ostakaa nukkeja, jos haluatte leikkiä kotia.

No lähtikö ap sinne lääkäriin ja miten ap:n vauva voi? Ap päivitä tilanne.ollaan huolissaan sun vauvasta :'/

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 21:54"]

Tottakai äiti on tärkeämpi. Vauva tuntee jo vatsassa äidin ja äidin kanssa syntyy symbioosi. Harva isä voi edes halutessaan alusta asti olla yhtä paljon läsnä yhtä tiiviisti kuin äiti. Poikkeuksia on mutta tämä pätee yleisesti. Toki jos äitiä ei ole, joku muu on ensisijainen kiintymyksen kohde. Vaikea ajatella että vanhemmat voisivat yhdessä sovussa hoitaa tasan samanverran vauvaa rakastavassa ilmapiirissä, samassa vauvalle tutussa paikassa, jos ovat eronneet. Kiva tietysti jos näin on.

[/quote]

Siis ihan aikuisten oikeasti? :D Jo kahden päivän ikäinen tunnistaa sekä äidin että isänsä TUOKSUN perusteella, sen jälkeen äänen perusteella. 

En tiedä missä kuplassa tai kulttuurissa kasvaa ihminen, jonka mielestä äiti on jotenkin ylivertainen vanhempi lapselleen, poislukien sellainen tilanne että isä on kuollut/täysi hulttio.

Kyllä meillä isä on luonut ihan samanlaisen symbioosin lastensa kanssa kuin äitikin, ihan syntymästä saakka lapsella on ollut kaksi tasavertaista vanhempaa. 

On aina yhtä helkutin mielenkiintoista nähdä näitä ensisijaisen kiintymyksen kohteena äitiä pitäviä mammoja raahamassa niitä mukuloitaan päiväkotiin saamaan traumoja ja kokemaan eroahdistusta. Tosi järkevää... kun sen ei ole pakko mennä noin. Antakaa isälle tilaa olla isä, ihan sieltä syntymästä saakka, antakaa isälle pullo käteen ja ottakaa itse nokoset. Pari syöttöväliä kun nukutte, niin avot. Johan alkaa taas järki siellä huurujen seassa luistaa.

Miten kehtaatte provota täällä jotain tuollaisia tyhmiä juttuja? Istua tuntikausia hihittelemässä että miten ne mammat on niin tyhmiä että uskoo kaiken ja vielä yrittää neuvoa tosissaan!?? Tässä maassa sattuu valitettavasti ja oikeasti ikäviä asioita puolustuskyvyttömille lapsille ja teillä on pokkaa tehtailla niitä provostooreja tänne! Hävetkää aikuiset, teinit, mitä lie te provoilijat sitten olette! Karma on tosinarttu, ja se lyö takaisin ja kovaa vielä joskus!

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 21:55"]

En edes usko tuohon eropsykoosiin, mutta sen tiedän, että lapsen kannalta on parempi kun äidillä ja isällä on voimakkaat tunteet lastakohtaan. Tunteet ei synny ilman yhdessä oloa.
Uskon siis, että lapselle parempi, isossa kuvassa, että äiti ja isä ovat hoitaneet häntä vauvana.

m41

[/quote]  kysymys on siitä että vauva olisi yhdessä paikassa ja isä tulee hoitamaan vauvaa, eriasia jos uusi mies makkoilee soffalla ja ei diggaa et entinen tulee ja hoitaa vauvaa jonkun aikaa.

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:01"][quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 17:50"]

Miksi noin pieni vauva on ollut 2 PÄIVÄÄ isällään? En ole mitenkään tapaamisia vastaan mutta ei ne tossa iäss kuulu olla mitään yökyläilyjä.

[/quote]

ÖÖ, no siten kun me on sovittu niin. Lapsella on erostamme huolimatta sekä isä että äiti. Tämä palsta on kyllä sori vaan ihan hemmetin outo? ap
[/quote]

Yhtä outo kuin sinäkin.