Lue keskustelun säännöt.
90 days Fiancee
17.01.2022 |
Yleisiä havaintoja: Miten isoja riskejä jotkut naiset ottavat tehdessään elämänmittaisia valintoja. Ja sitten päätyvät naimisiin ja lapsen saamaan jonkun miehen kanssa, jota selvästikään eivät rakasta, kuten Karina ja Paul. Paulhan on aivan kädetön ja avuton. Miten on saanut "sen" sisään, että lapsi on saatu alulle, sitä ihmettelen. Tai Yara ja Jovi: ukrainalainen bilehile löytää itsensä New Orleansista kälyisestä kämpästä vastasyntyneen kanssa! Ei hyvä ennuste. Toiseksi ihmettelen amerikkalaisten naisten kyvyttömyyttä ymmärtää muita kulttuureja, vaikka kulttuurien sulatusuunissa elävät. Jos menee naisimisiin muslimimiehen kanssa, ei kannata ihmetetellä ja pyöritellä silmiään, jos mies haluaa viettää Ramadania. Etiopiaan muuttanut Ariela hinaa paikalle eksänsä, vaikka mies Biniaym ei sitä käsitä ja pelkää suhteen rikkoutuvan ja naisen vievän hänen poikansa pois hänen luotaan. Näin taisi käydäkin. Tämä Ariela on ehkä eniten itseään pettävä nainen näissä, lisäksi Tania, joka on Synginin kanssa. Hänhän sanoi alussa, että hän on jo tavannut sielunkumppaninsa ja eronnut tästä. Siinä oli Synginillä nieleksimistä. Tania tuntuu olevan patologisen itsekäs ja empatiakyvytön. Ihmetyttää myös, että yli viisikymppiset ylipainoiset naiset tosissaan muka haluavat lapsen uuden patrnerin kanssa, kuten Angela, ja luulevat, että se onnistuu. Ja vielä Darcey, jota hehkutetaan vahvaksi naiseksi. Nainen, joka pyörii jatkuvasti sotkuisissa mieskuvioissa, ei todellakaan ole vahva. Miten halukkaita ihmiset ovat tulemaan huijatuksi. Kuten Pillow talkissa Annie ja David näyttävät tulevan hyvin juttuun, vaikka en olisi lyönyt vetoa suhteen onnistumisesta.
Katso lähetysajat : 90 päivää morsiamena - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (27900)
Kun näkee millaisessa hökkelissä Sheila asuu, niin ei tarvitse enää ihmetellä, miksi niille kelpaa rumat ja vanhat länkkäriäijät miehiksi 😔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hitsi, meni tämän päivän jakso ohi. Koska tulee uusintana?
Vierailija kirjoitti:
Miksei Gino ja Jasmin jo luovuta?
He eivät ole naimisissa, ei ole lapsia, jos pitää mennä terapiaan jo ennen kuin on edes päästy naimisiin niin onko se suhde ihan terve.
Jasmin saa naapurilta lempeä ja putsaa Ginon tilit tyhjiksi. Kukahan terapian maksaa, veikkaan että tulee pitkä turha reissu. Terapeutti onnessaan onnenpotkustaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun näkee millaisessa hökkelissä Sheila asuu, niin ei tarvitse enää ihmetellä, miksi niille kelpaa rumat ja vanhat länkkäriäijät miehiksi 😔
Ei tuosta Sheilasta saa golddiggerkuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun näkee millaisessa hökkelissä Sheila asuu, niin ei tarvitse enää ihmetellä, miksi niille kelpaa rumat ja vanhat länkkäriäijät miehiksi 😔
Ei tuosta Sheilasta saa golddiggerkuvaa.
Ei tarvitse olla mikään golddigger, vaan ihan tavallinen ihminen, joka haluaa itselleen paremman elämän. Saahan siinä samalla koko lähisuku myös paremman elämän. Tavallaanhan se on uhrautumista yhteisen hyvän takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä takia Ginon ja Jasminen terapeutilla on hyllyttäin leluja? Onko se avioliittoneuvoja vai lapsipsykologi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tuo Amanda, lopettais jo.
Luuliko se tosiaan että 26 vuotias mies tyytyisi johonkin teinisuhteeseen ja setvimään vaan jotain parisuhdeasioita.
Kun ei ole päässyt elämässään eteenpäin niin on väärin, että antaa ymmärtää toiselle jotain ihan muuta.Jotenkin omituinen tuo Amanda, kokoajan puhuu kuolleesta miehestän ja miten tärkeä hän oli, mutta on kuitenkin aloittamassa suhdetta uuden miehen kanssa.
Ja eikö se mies kuollut vain vuosi sitten ja tämän nykyisen kanssa on kuukausia ollut nettisuhde.
Amandan mies kuoli 5 kk aikaisemmin näiden kuvausten ajankohdasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia Ginon ja Jasminen terapeutilla on hyllyttäin leluja? Onko se avioliittoneuvoja vai lapsipsykologi?
Katsoin ihan samaa. 🙂
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia Ginon ja Jasminen terapeutilla on hyllyttäin leluja? Onko se avioliittoneuvoja vai lapsipsykologi?
Varmaan tekee perheterapiaa, jossa lapset mukana myös. Ei ole harvinaista täälläkään olla sekä pari- että perheterapeutti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riley ja Violet ovat molemmat hemmetin lapsillisia. Kumpikaan ei halua joustaa toisen vuoksi. Varsinkin tuo ukko on ahdistava marttyyri. Tuon ikäisiä ja blokkaavat toisensa :D
Ehkä ahdistavin on tuo Nicola. Muistuttaa monelta osin muitakin machokulttuurien miehiä. Pitää naista jotenkin vitsinä. Kun nainen yrittää puhua tunteistaan, mies kuittaa sen dissaamalla. Varmasti nyrkit puhuisi jos olisivat naimisissa. Muutenkin jotenkin kamalan oloinen tyyppi.
Amanda vaikuttaa todella jäiseltä ja hänestä huokuu kuinka ei halua olla edes miehen lähellä.
Paras pari taitaa olla David ja se filippiiniläinen. Ovat aitoja ja söpöjä yhdessä.
Nicolan voi mun puolestani ampua vaikka kuuhun. Se kontrollipuoli on jo aiemminkin tullut hetkittäin esiin, mutta nyt oli kaiken huippu. Vähättelee toista ja vetää keskusteluun tarkoituksella henkilökohtaisia loukkauksia mukaan (meikkaaminen, vaatteet ym.) ja klassinen "olet liian tunteellinen". Kirsikkana kakun päälle vertasi itseään jeesukseen. 😒 Ulos.
Tykkään Meishasta koko ajan enemmän ja enemmän. Uskomattoman hyvin osaa puhua asioista järkevästi ja rauhallisesti, ei voi kuin ihailla. Ansaitsee niin paljon parempaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riley ja Violet ovat molemmat hemmetin lapsillisia. Kumpikaan ei halua joustaa toisen vuoksi. Varsinkin tuo ukko on ahdistava marttyyri. Tuon ikäisiä ja blokkaavat toisensa :D
Ehkä ahdistavin on tuo Nicola. Muistuttaa monelta osin muitakin machokulttuurien miehiä. Pitää naista jotenkin vitsinä. Kun nainen yrittää puhua tunteistaan, mies kuittaa sen dissaamalla. Varmasti nyrkit puhuisi jos olisivat naimisissa. Muutenkin jotenkin kamalan oloinen tyyppi.
Amanda vaikuttaa todella jäiseltä ja hänestä huokuu kuinka ei halua olla edes miehen lähellä.
Paras pari taitaa olla David ja se filippiiniläinen. Ovat aitoja ja söpöjä yhdessä.
Rileyn ja Violetin koko juttu on toksinen, vaikka se sana onkin ylikulutettu.
Viime jaksossa Meisha kysyi Nicolalta mitä hän ajattelisi Meishan tyttäristä jos he haluavat käydä yökerhossa tai muuta. Nicola väitti ettei hän siihen puuttuisi, mutta voisin lyödä vaikka vetoa, että ongelmia tulisi hyvin nopeasti.
David ja Sheila ovat ihania tyyppejä. Melko varmasti tulevat onnistumaan. 🥰
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nicolan voi mun puolestani ampua vaikka kuuhun. Se kontrollipuoli on jo aiemminkin tullut hetkittäin esiin, mutta nyt oli kaiken huippu. Vähättelee toista ja vetää keskusteluun tarkoituksella henkilökohtaisia loukkauksia mukaan (meikkaaminen, vaatteet ym.) ja klassinen "olet liian tunteellinen". Kirsikkana kakun päälle vertasi itseään jeesukseen. 😒 Ulos.
Tykkään Meishasta koko ajan enemmän ja enemmän. Uskomattoman hyvin osaa puhua asioista järkevästi ja rauhallisesti, ei voi kuin ihailla. Ansaitsee niin paljon parempaa!
Nicola on todella vanhanaikainen länsimaisella mittapuulla, Meisha on moderni nainen ja haluaa puhua tunteistaan ja suhteestaan ja Nicola ei moisia hömpötyksiä ymmärrä, mitä noista puhumaan. Nicolan ja muiden vastaavanlaisten miesten pitäisi etsiä joku nainen ketä tuollainen pomotus ei haittaa, mutta he aloittavat suhteen naisen kanssa ja sitten alkavat valittaa onko niitä bikinejä pakko käyttää ja minun kulttuurissa ei naiset puhu vieraille miehille. Samanlaisia miehiä on ollut ohjelmassa ennenkin ja aina niillä on samat ongelmat kun vanhanaikainen mies vanhoillisesta kulttuurista menee yhteen länsimaisen naisen kanssa.
Onko totta, et Amandan miehen kuolemasta tuolloin 5kk? Hän on jotenkin sen oloinen, et hirveästi kiinnostaa tuo sometähteys ja mies, mut sitten on huono omatunto ja vetää lapset kuvioon mukaan koko ajan. Ristiriita. Haluais olla huoleton ja pinnallinen nuori, mut ei voi. Molemmat vaikuttaa kyllä hieman tyhjäpäiltä.
Onhan kahjoja ja käsikirjoitettuja nää kuviot. Ginohan tykkää rahasta, joten tekee nyt vaan viihdettä.
David ja Sheila on ainoa kiinnostava pari. En kyllä tiedä onko Sheila oikeasti romanttisesti kiinnostunut vai onko vain hyvä tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nicolan voi mun puolestani ampua vaikka kuuhun. Se kontrollipuoli on jo aiemminkin tullut hetkittäin esiin, mutta nyt oli kaiken huippu. Vähättelee toista ja vetää keskusteluun tarkoituksella henkilökohtaisia loukkauksia mukaan (meikkaaminen, vaatteet ym.) ja klassinen "olet liian tunteellinen". Kirsikkana kakun päälle vertasi itseään jeesukseen. 😒 Ulos.
Tykkään Meishasta koko ajan enemmän ja enemmän. Uskomattoman hyvin osaa puhua asioista järkevästi ja rauhallisesti, ei voi kuin ihailla. Ansaitsee niin paljon parempaa!
Nicola on todella vanhanaikainen länsimaisella mittapuulla, Meisha on moderni nainen ja haluaa puhua tunteistaan ja suhteestaan ja Nicola ei moisia hömpötyksiä ymmärrä, mitä noista puhumaan. Nicolan ja muiden vastaavanlaisten miesten pitäisi etsiä joku nainen ketä tuollainen pomotus ei haittaa, mutta he aloittavat suhteen naisen kanssa ja sitten alkavat valittaa onko niitä bikinejä pakko käyttää ja minun kulttuurissa ei naiset puhu vieraille miehille. Samanlaisia miehiä on ollut ohjelmassa ennenkin ja aina niillä on samat ongelmat kun vanhanaikainen mies vanhoillisesta kulttuurista menee yhteen länsimaisen naisen kanssa.
Onko sanottu onko Nicolalla koskaan ollut edes tyttöystäviä? Jos on, kiinnostaisi tietää millaisia he ovat olleet ja kaatuivatko suhteet kenties siihen, että Nicola on veemäinen kaasuvalottaja.
Epävarma mies on tuollainen kuin Nicola. Ihan kamala. Kammoan tapaa, jolla hokee "Meisha, Meisha". Kuon nainen olisi joku vitsi.
Ehkä tuo Meishakin on hieman outo. Jos hän oikeasti kissoista välittää, niin hön ei kanniskelisi pentua vaan ehkä selvittäisi miksi noin pieni pentu on yksin. Pinnallista. Ehkä käsikirjoitettua. Mistä lienee tuokin kissanpentu napattu, kuvattu useita ottoja lokaatiossa ja sitten nakataan pentu yksin jonnekin.
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, et Amandan miehen kuolemasta tuolloin 5kk? Hän on jotenkin sen oloinen, et hirveästi kiinnostaa tuo sometähteys ja mies, mut sitten on huono omatunto ja vetää lapset kuvioon mukaan koko ajan. Ristiriita. Haluais olla huoleton ja pinnallinen nuori, mut ei voi. Molemmat vaikuttaa kyllä hieman tyhjäpäiltä.
Valitettavasti on totta. Jason kuoli maaliskuussa 2022 ja tämä Romanian matka oli elokuussa 2022.
Vierailija kirjoitti:
Epävarma mies on tuollainen kuin Nicola. Ihan kamala. Kammoan tapaa, jolla hokee "Meisha, Meisha". Kuon nainen olisi joku vitsi.
Ehkä tuo Meishakin on hieman outo. Jos hän oikeasti kissoista välittää, niin hön ei kanniskelisi pentua vaan ehkä selvittäisi miksi noin pieni pentu on yksin. Pinnallista. Ehkä käsikirjoitettua. Mistä lienee tuokin kissanpentu napattu, kuvattu useita ottoja lokaatiossa ja sitten nakataan pentu yksin jonnekin.
Kulkukissoja varmaan.
Ketju on lukittu.
Jotenkin omituinen tuo Amanda, kokoajan puhuu kuolleesta miehestän ja miten tärkeä hän oli, mutta on kuitenkin aloittamassa suhdetta uuden miehen kanssa.
Ja eikö se mies kuollut vain vuosi sitten ja tämän nykyisen kanssa on kuukausia ollut nettisuhde.