90 days Fiancee
Yleisiä havaintoja: Miten isoja riskejä jotkut naiset ottavat tehdessään elämänmittaisia valintoja. Ja sitten päätyvät naimisiin ja lapsen saamaan jonkun miehen kanssa, jota selvästikään eivät rakasta, kuten Karina ja Paul. Paulhan on aivan kädetön ja avuton. Miten on saanut "sen" sisään, että lapsi on saatu alulle, sitä ihmettelen. Tai Yara ja Jovi: ukrainalainen bilehile löytää itsensä New Orleansista kälyisestä kämpästä vastasyntyneen kanssa! Ei hyvä ennuste. Toiseksi ihmettelen amerikkalaisten naisten kyvyttömyyttä ymmärtää muita kulttuureja, vaikka kulttuurien sulatusuunissa elävät. Jos menee naisimisiin muslimimiehen kanssa, ei kannata ihmetetellä ja pyöritellä silmiään, jos mies haluaa viettää Ramadania. Etiopiaan muuttanut Ariela hinaa paikalle eksänsä, vaikka mies Biniaym ei sitä käsitä ja pelkää suhteen rikkoutuvan ja naisen vievän hänen poikansa pois hänen luotaan. Näin taisi käydäkin. Tämä Ariela on ehkä eniten itseään pettävä nainen näissä, lisäksi Tania, joka on Synginin kanssa. Hänhän sanoi alussa, että hän on jo tavannut sielunkumppaninsa ja eronnut tästä. Siinä oli Synginillä nieleksimistä. Tania tuntuu olevan patologisen itsekäs ja empatiakyvytön. Ihmetyttää myös, että yli viisikymppiset ylipainoiset naiset tosissaan muka haluavat lapsen uuden patrnerin kanssa, kuten Angela, ja luulevat, että se onnistuu. Ja vielä Darcey, jota hehkutetaan vahvaksi naiseksi. Nainen, joka pyörii jatkuvasti sotkuisissa mieskuvioissa, ei todellakaan ole vahva. Miten halukkaita ihmiset ovat tulemaan huijatuksi. Kuten Pillow talkissa Annie ja David näyttävät tulevan hyvin juttuun, vaikka en olisi lyönyt vetoa suhteen onnistumisesta.
Katso lähetysajat : 90 päivää morsiamena - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (27900)
Oli Rileylta mautonta jakaa lahjat tuossa tilanteessa, kun oli muitakin
Minkä ikäisiä nuo tyttäret oikein on??
Mary on tullut raskaaksi redditin mukaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan te haukutte ja arvostelette Christiania. En näe siinä mitään vikaa. Tämä on tätä perussettiä, että pakko aina vääntää parin symppis ja pahis kaikesta. Nyt kun on autistitransunainen, joka on haavoittuvaisen uhrin asemassa, mitä ikinä Christian tekee, menee väärin.
En näe hänessä mitään vikaa.
Unohda nuo autistitransujutut. Kaikki ovat kritisoineet sitä, että Christian on pleijeri ja niistä ei saa kunnollista poikaystävämateriaalia muuta kuin ihmeen avulla.
Kyllä se vaan niin on, että Cleoa ei tulla koskaan arvioimaan samoilla standardeilla kuin tavisnaista. Raskasta olla tuollaisessa suhteessa, jossa aina joutuu ikään kuin todistelemaan ulkopuolisille jotain, kuten Christian joutuisi, jos jatkaa tuota. Ei nuo tule koskaan olemaan tasa-arvoisessa asemassa.
Sama olisi ollut Calebin ja venäläisen naisen kanssa.. Alina?
Höpsistä. Gabeakin kritisoitiin rankalla kädellä sen jälkeen miten käyttäytyi Tell Allissa. Teot ratkaisevat, ei pintakuori.
Häiritseekö ketään muuta se, että Jasminen lapsista ei puhuta lainkaan? Mikä on suunnitelma lasten suhteen? Onko Gino edes tavannut lapsia kertaakaan? Musta on outoa, ettei siitä puhuta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Häiritseekö ketään muuta se, että Jasminen lapsista ei puhuta lainkaan? Mikä on suunnitelma lasten suhteen? Onko Gino edes tavannut lapsia kertaakaan? Musta on outoa, ettei siitä puhuta mitään.
No häiritsee! Mutta äiti taitaa olla sen verran epävakaa, että varmaan tapaa lapsiaan vain silloin tällöin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ginossa on semmonen aseksuaalifiba. Miksi pitää valita viriili rouva jos itseä ei enää kiinnosta? Vai onko etäsuhde ollut juuri se juttu?
Onhan Jasmine pilkannut Ginoa ihan valtavasti, ei mikään ihme ettei "luonnistu".
Vertasi jopa eksäänsä🥴Jep. Kuinka moni nainen olisi halukas seksiin, jos mies käyttätyisi tuolla tavalla?
Tekee siitä pilaa joka käänteessä, esim. siellä tanssijutussa. Gino on niin loukkaantunut kaikesta. Ei ihme, että ei seiso. t. nainen 66 v
Katoin jonkun jenkkisivuston kautta, kun Jasminen kertoi, että nyt oli Gino ejakuloinut!! Olivat leikkineen golden shoveria eli Jasminen oli kusassut kuin koira Ginon päälle ja Ginolta lensi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan te haukutte ja arvostelette Christiania. En näe siinä mitään vikaa. Tämä on tätä perussettiä, että pakko aina vääntää parin symppis ja pahis kaikesta. Nyt kun on autistitransunainen, joka on haavoittuvaisen uhrin asemassa, mitä ikinä Christian tekee, menee väärin.
En näe hänessä mitään vikaa.
Unohda nuo autistitransujutut. Kaikki ovat kritisoineet sitä, että Christian on pleijeri ja niistä ei saa kunnollista poikaystävämateriaalia muuta kuin ihmeen avulla.
Kyllä se vaan niin on, että Cleoa ei tulla koskaan arvioimaan samoilla standardeilla kuin tavisnaista.
Niin, mikä se olikaan se vertaus sille, että trans-nainen "menee läpi" biologisena naisena? "Saadaan kalaa?" Jokin kummallinen piilevästi naisvihamielinen sana, joka pohjautuu siihen käsitykseen, että biologisen naisen vagina haisisi kalalle. Minusta puhdas kala ja pilaantumaton kala tuoksuvat ihan erilaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan te haukutte ja arvostelette Christiania. En näe siinä mitään vikaa. Tämä on tätä perussettiä, että pakko aina vääntää parin symppis ja pahis kaikesta. Nyt kun on autistitransunainen, joka on haavoittuvaisen uhrin asemassa, mitä ikinä Christian tekee, menee väärin.
En näe hänessä mitään vikaa.
Unohda nuo autistitransujutut. Kaikki ovat kritisoineet sitä, että Christian on pleijeri ja niistä ei saa kunnollista poikaystävämateriaalia muuta kuin ihmeen avulla.
Kyllä se vaan niin on, että Cleoa ei tulla koskaan arvioimaan samoilla standardeilla kuin tavisnaista.
Niin, mikä se olikaan se vertaus sille, että trans-nainen "menee läpi" biologisena naisena? "Saadaan kalaa?" Jokin kummallinen piilevästi naisvihamielinen sana, joka pohjautuu siihen käsitykseen, että biologisen naisen vagina haisisi kalalle. Minusta puhdas kala ja pilaantumaton kala tuoksuvat ihan erilaisille.[/quote]
Tarkoitin siis, että puhdas vagina ja pilaantumaton kala tuoksuvat erilaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan te haukutte ja arvostelette Christiania. En näe siinä mitään vikaa. Tämä on tätä perussettiä, että pakko aina vääntää parin symppis ja pahis kaikesta. Nyt kun on autistitransunainen, joka on haavoittuvaisen uhrin asemassa, mitä ikinä Christian tekee, menee väärin.
En näe hänessä mitään vikaa.
Unohda nuo autistitransujutut. Kaikki ovat kritisoineet sitä, että Christian on pleijeri ja niistä ei saa kunnollista poikaystävämateriaalia muuta kuin ihmeen avulla.
Kyllä se vaan niin on, että Cleoa ei tulla koskaan arvioimaan samoilla standardeilla kuin tavisnaista. Raskasta olla tuollaisessa suhteessa, jossa aina joutuu ikään kuin todistelemaan ulkopuolisille jotain, kuten Christian joutuisi, jos jatkaa tuota. Ei nuo tule koskaan olemaan tasa-arvoisessa asemassa.
Sama olisi ollut Calebin ja venäläisen naisen kanssa.. Alina?Höpsistä. Gabeakin kritisoitiin rankalla kädellä sen jälkeen miten käyttäytyi Tell Allissa. Teot ratkaisevat, ei pintakuori.
Gabea ei kritisoitukaan parisuhteen osapuolena parisuhteen välisisssä asioissa. Vaan koska haukkui muita. Totta kai jos Cleo perseilee, sitä kritisoidaan siitä. Eihän tuosta nyt ollut kyse.
Ja miehenä saa muutenkin vähemmän symppausta, oli trans tai ei. Se on nähty.
Minusta Amira Couple Tell All -jaksossa oli ehkä ällöttävintä pitkään aikaan. Selitteli kummallisia tarinoita ja kielsi vastapuolen osallistumisen. Jo aiemmin sen isän ja sen tapaamista seuratessa kyllä näki, että siinä on hemmoteltu isän tyttö.
'Minusta on outoa, että ei löydy sisua sen vertaa, että voisi nettiyhteyden kautta ohjelmassa olla yhteydessä toiseen. Teennäistä! Koko hänen kehonkielensä oli niin feikkiä!
Andrewsta en osaa sanoa mitään, kun en kuullut hänen puoltaan tarinasta enkä ole nähnyt jaksoja, joissa ne tapaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan te haukutte ja arvostelette Christiania. En näe siinä mitään vikaa. Tämä on tätä perussettiä, että pakko aina vääntää parin symppis ja pahis kaikesta. Nyt kun on autistitransunainen, joka on haavoittuvaisen uhrin asemassa, mitä ikinä Christian tekee, menee väärin.
En näe hänessä mitään vikaa.
Unohda nuo autistitransujutut. Kaikki ovat kritisoineet sitä, että Christian on pleijeri ja niistä ei saa kunnollista poikaystävämateriaalia muuta kuin ihmeen avulla.
Kyllä se vaan niin on, että Cleoa ei tulla koskaan arvioimaan samoilla standardeilla kuin tavisnaista.
Niin, mikä se olikaan se vertaus sille, että trans-nainen "menee läpi" biologisena naisena? "Saadaan kalaa?" Jokin kummallinen piilevästi naisvihamielinen sana, joka pohjautuu siihen käsitykseen, että biologisen naisen vagina haisisi kalalle. Minusta puhdas kala ja pilaantumaton kala tuoksuvat ihan erilaisille.
Älä viitsi! Tuo on sun omaa sairasta tulkintaasi.
Onko teistä oikea parisuhde sellainen, jossa ei ole koskaan tavattu, vaan oltu vain netin kautta yhteyksissä? Ja sitten sanotaan, että olemme olleet yhdessä niin ja niin kauan, vaikka vasta tavataan oikeasti.
Meinaan, ihan live-kontaktissakin ihminen helposti rakentelee rakastumisen kohteestaan ihan virheellisiä mielikuvia, saati sitten tuollaisessa laitteiden avulla ylläpidetyssä etäsuhteessa.
Kuinka syvällistä keskustelu on? Toivotuksia, huomenia, kehuja, lyhyitä viestejä, siltä ainakin vaikuttaa. Toki puheluissa voi enemmän keskustella - jos on yhteistä kieltä edes jonkin verran, mitä kaikilla ei edes ole.
Vierailija kirjoitti:
Katoin jonkun jenkkisivuston kautta, kun Jasminen kertoi, että nyt oli Gino ejakuloinut!! Olivat leikkineen golden shoveria eli Jasminen oli kusassut kuin koira Ginon päälle ja Ginolta lensi...
Selkis. Gino kiihottuu siis siitä, kun Jasmine nöyryyttää sitä. Se valta-asetelma pitäisi niiden vaan yhdistää selkeämmin seksitilanteeseen eikä kahvila-tapaamisiin ja muuhun sosiaaliseen kanssakäymiseen muitten kanssa. Silloin voisi olla ihan normaalisti, ilman nöyryyttämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiritseekö ketään muuta se, että Jasminen lapsista ei puhuta lainkaan? Mikä on suunnitelma lasten suhteen? Onko Gino edes tavannut lapsia kertaakaan? Musta on outoa, ettei siitä puhuta mitään.
No häiritsee! Mutta äiti taitaa olla sen verran epävakaa, että varmaan tapaa lapsiaan vain silloin tällöin.
Ymmärrän jos lasten isä on kieltänyt lasten kuvaamisen (Staceyn eksä teki niin myös), mutta tarinankerronnassa on mielestäni aukko, kun lapsista ei edes parilla lauseella kerrota. Sanoisivat suoraan, jos suunnitelma on pitää lapset edelleen Panamassa vaikka Jasmine muuttaisi Yhdysvaltoihin. Luulen, että tuotanto haluaa pitää Ginon ja Jasminen mahdollisimman pitkään sarjassa mukana ja tiedetään, etteivät katsojat välttämättä suhtaudu niin suopeasti Jasmineen, jos kuvio haiskahtaa yhtään huonolta äitiydeltä. En sano, että Jasmine sellainen on, koska taustoja ja yksityiskohtia ei tiedetä. On parempi häivyttää äitiys pois kokonaan tai korkeintaan puhua siitä, että Gino haluaa isäksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko teistä oikea parisuhde sellainen, jossa ei ole koskaan tavattu, vaan oltu vain netin kautta yhteyksissä? Ja sitten sanotaan, että olemme olleet yhdessä niin ja niin kauan, vaikka vasta tavataan oikeasti.
Meinaan, ihan live-kontaktissakin ihminen helposti rakentelee rakastumisen kohteestaan ihan virheellisiä mielikuvia, saati sitten tuollaisessa laitteiden avulla ylläpidetyssä etäsuhteessa.
Kuinka syvällistä keskustelu on? Toivotuksia, huomenia, kehuja, lyhyitä viestejä, siltä ainakin vaikuttaa. Toki puheluissa voi enemmän keskustella - jos on yhteistä kieltä edes jonkin verran, mitä kaikilla ei edes ole.
Onhan se etäsuhdekin suhde, koska osapuolet ovat emotionaalisesti siinä mukana, mutta kaipa realiteetit tulevat mukaan lopullisesti vasta kun ollaan yhdessä livenä. Välillä on näitä pareja, jotka ovat jopa vuosia olleet jo etäsuhteessa, mutteivät puhuneet mistään oikeista asioista ja kaikki tulee yllätyksenä vasta sitten, kun 90 päivää juoksee jo. 😁 Ovat varmaan koko etäsuhteen ajan vain puhuneet siitä mitä söivät aamiaiseksi ja lähetelleet herutuskuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teistä oikea parisuhde sellainen, jossa ei ole koskaan tavattu, vaan oltu vain netin kautta yhteyksissä? Ja sitten sanotaan, että olemme olleet yhdessä niin ja niin kauan, vaikka vasta tavataan oikeasti.
Meinaan, ihan live-kontaktissakin ihminen helposti rakentelee rakastumisen kohteestaan ihan virheellisiä mielikuvia, saati sitten tuollaisessa laitteiden avulla ylläpidetyssä etäsuhteessa.
Kuinka syvällistä keskustelu on? Toivotuksia, huomenia, kehuja, lyhyitä viestejä, siltä ainakin vaikuttaa. Toki puheluissa voi enemmän keskustella - jos on yhteistä kieltä edes jonkin verran, mitä kaikilla ei edes ole.
Onhan se etäsuhdekin suhde, koska osapuolet ovat emotionaalisesti siinä mukana, mutta kaipa realiteetit tulevat mukaan lopullisesti vasta kun ollaan yhdessä livenä. Välillä on näitä pareja, jotka ovat jopa vuosia olleet jo etäsuhteessa, mutteivät puhuneet mistään oikeista asioista ja kaikki tulee yllätyksenä vasta sitten, kun 90 päivää juoksee jo. 😁 Ovat varmaan koko etäsuhteen ajan vain puhuneet siitä mitä söivät aamiaiseksi ja lähetelleet herutuskuvia.
Niin just, tätä olen itsekin ihmetellyt. Ja sitä, että ne kutsuu tuontyyppistä kommunikaatiota parisuhteeksi tms.
Jasminen toinen lapsi elää isänsä kanssa ja toinen on jossain maalla, mummolassa ehkä tällä lapsella ongelmia paljon. Luin jostain jenkkiuutisesta.
Jasmin sanoi itse, että Gino on hänen elämänsä tärkein ihminen. Tuntuu oma ulkonäkö olevan myös elämän tärkeimpiä asioita.
Mitä tuohon etäsuhteesen tulee, ei toista täysin tunne ja koe ennenkuin livenä ollaan vietetty aikaa yhdessä. Tässäkin sarjassa ollut pettymyksiä, kun toinen käyttänyt rajusti filttereitä eikä näytä edes samalta kenen kanssa on ollut pidempään "suhteessa".
Tayreykin kuvitteli seurustelleensa 4 vuotta huijarin kanssa tosin.
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko tästä naisparista uusi Erica ja Stephanie ( kirjoitettiinko noin, en muista...)?
Siis draaman suhteen.
Tämä toinen, tummatukkainen on hieman päsmärin oloinen...
Toivottavasti ei, koska Stephanie ei ikinä edes ollut oikeasti jutussa mukana vaan halusi vain julkisuutta somejutuilleen ja bisneksilleen. Ericaa kävi sääliksi, kun vierailulle ilmestyi täysin erilainen tyyppi mitä oli annettu ymmärtää.
Kyllä se vaan niin on, että Cleoa ei tulla koskaan arvioimaan samoilla standardeilla kuin tavisnaista. Raskasta olla tuollaisessa suhteessa, jossa aina joutuu ikään kuin todistelemaan ulkopuolisille jotain, kuten Christian joutuisi, jos jatkaa tuota. Ei nuo tule koskaan olemaan tasa-arvoisessa asemassa.
Sama olisi ollut Calebin ja venäläisen naisen kanssa.. Alina?