Li Anderson jyrähti: Natojäsenyys suuri asekeel väärään suuntaan

Kommunisteilla ei tässä ole juuri merkitystä. Kaikki tietävät kantansa ja että se ei muutu.

Katohan, Andersson löysi selkärankansa!

Vierailija kirjoitti:

Kommunisteilla ei tässä ole juuri merkitystä. Kaikki tietävät kantansa ja että se ei muutu.

Tämä on huvittava kommentti. Ketkä "kaikki"? Suomi on aika moniarvoinen maa nykyään, ja on niitäkin, kuten historian professori Matti Klinge, joka on aina korostanut, että Venäjän suurvalta-asema pitää ottaa huomioon, koska suurvalloilla on omat vaaransa. Suomi ei todellakaan ole yhtä iso toimija.

Vassareille ei mikään muu kelpaa kuin rauha, rakkaus ja sosiaalituista elanto muiden maksamana

Suomi liittyy natoon ja itkuinen ja hampaita kiristelevä Li nähdään kynivän hiuksiaan eduskunnan käytävillä.

Venäjälle pyllistellessä on hankala ottaa askelia mihinkään suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vassareille ei mikään muu kelpaa kuin rauha, rakkaus ja sosiaalituista elanto muiden maksamana

Valitettavasti tuo itä-naapuri ei ole koskaan tarjonnut sitä rauhaa ja rakkautta, pelkoa ja vihaa vain.

Natokysymyksen tulevaisuuden riippuu paljolti siitä, millaiseksi tulevaisuus muodostuu. Uhkien kasvaessa liian suureksi tulee miettiä kysymystä tosissaan. Liittoutumattomuus tässä asiassa on kuitenkin se lähtökohta, joka on tähän asti palvellut Suomea ihan toimivasti.

Vierailija kirjoitti:

Suomi liittyy natoon ja itkuinen ja hampaita kiristelevä Li nähdään kynivän hiuksiaan eduskunnan käytävillä.

Voi hän vetää kovan känninkin ja olla samannäköinen kuin siinä paljon esillä olleessa kuvassa jossa hän on aivan tukka täynnä.

Joku voisi sanoa sille mulkosilmäkomukalle että ketään ei kiinnosta vassareiden märinät.

Kohta varmaan väläyttää porkkalan vuokraamista tuhanneksi vuodeksi 😂

Aikoinaan nämä äärilaidat ajoivat Suomea Varsovan liittoon ja myöhemmin vedottiin "puolueettomuuteen".

Vierailija kirjoitti:

Natokysymyksen tulevaisuuden riippuu paljolti siitä, millaiseksi tulevaisuus muodostuu. Uhkien kasvaessa liian suureksi tulee miettiä kysymystä tosissaan. Liittoutumattomuus tässä asiassa on kuitenkin se lähtökohta, joka on tähän asti palvellut Suomea ihan toimivasti.

Olipa ristiriitainen viesti. Tarkoitatko, että menneisyyden vuoksi odotamme niin pitkään, että konflikti eskaloituu, jolloin ei Nato-optio ole enää voimassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassareille ei mikään muu kelpaa kuin rauha, rakkaus ja sosiaalituista elanto muiden maksamana

Valitettavasti tuo itä-naapuri ei ole koskaan tarjonnut sitä rauhaa ja rakkautta, pelkoa ja vihaa vain.

Opiskele historiaa: itänaapuri kukisti Hitlerin. Ilman sitä ei olisi ollut tosiaankaan rauhaa ja rakkautta Euroopassa.

Suomen herrat haluaa taas lyödä päätänsä Karjalan mäntyyn. Edellisestä kerrasta onkin jo aikaa.

Ylläri pylläri, kommari vastustaa Suomen puolustusta.

Vierailija kirjoitti:

Vassareille ei mikään muu kelpaa kuin rauha, rakkaus ja sosiaalituista elanto muiden maksamana

No yleensä tekevät ne laiskojen porvareiden rahat ja työt, että eiköhän jotain sinnekin kuulu. En ole vielä nähnyt sijoittajaa joka olisi tuottanut mitään hyvää.

Kumihuuli on kuvottava kommunisti joka tuhoaa sekä Suomen että sen lapset kieltämällä etäopetuksen. Hänet pitäisi laittaa viralta ja pidättää välittömästi.

Li liittyisi varmaan ennemmin Varsovan Liittoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassareille ei mikään muu kelpaa kuin rauha, rakkaus ja sosiaalituista elanto muiden maksamana

Valitettavasti tuo itä-naapuri ei ole koskaan tarjonnut sitä rauhaa ja rakkautta, pelkoa ja vihaa vain.

Opiskele historiaa: itänaapuri kukisti Hitlerin. Ilman sitä ei olisi ollut tosiaankaan rauhaa ja rakkautta Euroopassa.

Ja tapppoi 100 000 suomalaista, sitä ei Suomessa unohdeta.