Saksa: rokottamattoman liittopäiväedustajan pääsy valiokunnan kokoustiloihin ja työskentelyyn estettiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka eivät kanna vastuuta ja osallistu talkoisiin, eivät ansaitse osallistua muutenkaan. Jos yhteiskunnat näin päättävät, niin siinä on turha pullikoida. Demokratiassa enemmistö on oikeassa.

Eli natsítkin olivat oikeassa ja juutalaíset saivat ansionsa mukaan. Niinkö?

Rokottamattomuus ei ole mikään muuttamaton, synnynnäinen asia kuten etninen tausta, vaan se on ihan omaa huonoa käytöstä.

Mitä sinä oikein höpiset? Eikö enemmistö olekaan oikeassa demokratiassa?

Ylivoimainen enemmistö on rokotettuja

Ja enemmistö saksalaisista kannatti natsèja eli olivat sinun logiikallaan oikeassa ja juutalaíset saivat mielestäsi ansion mukaan. Kunhan vaan on enemmistö asialla, niin se riittää sinulle.

Enemmistö saksalaisista ei kannattanut nat seja. Se oli luokkaa 33%.

Tämän foorumin moderointi on jännä. Sinä saat kirjoittaa Na-sanan yhteen ja se julkaistaan, minä en.

Minulla on täällä siis jonkinlainen henkilökohtainen sensuuri.

Joo, sellainen sensuuri täällä. Se muuten muuttuu ajan myötä mitä saa kirjoitettua milloinkin.

Sensuuri on tosiaan henkilökohtainen.

Minusta kannattaisi kääntää katse tapahtumiin vuonna 2022. Koko Euroopassa tapahtuu nyt asioita vauhdilla, eikä Saksa ole niiden tapahtumien eturintamassa. Ettekö uskalla tulla tuolta 1930-luvun tapahtumien jauhamisesta nykypäivään ja myöntää, mitä Euroopan maissa tapahtuu, eikä ensimmäisenä Saksassa, vaikka niin toivotte. Kommentoikaa vaikkapa sitä, että Itävallassa astuu helmikuun alusta voimaan rokotuspakko. Kahden viikon päästä. Olisiko siitä tärkeämpi keskustella kuon 30-luvun Saksasta?

Miten Itävallan rokotuspakko käytännössä toteutetaan? Rokottamattomuudesta tulee tuntuva sakko- tai jopa vankeusrangaistus. Miten kieltäytyjät saadaan rokotettua? Helmikuun alusta se astuu voimaan.

Olen tosi huolissani tästä. Demokratia murenee, jos kansanedustajat eivät saa tehdä vapaasti työtään.

Vierailija kirjoitti:

Mihin tiikeri raidoistaan pääsisi... Saksassa näemmä tehdään vähitellen paluuta fasismin kulta-aikaan. Rokottamaton = uusi juutalainen.

Ei kannata verrata rokottamattomia juutalaisiin. Ovat sen verran vekkuleita tuolla amöriikan puolella, hauskasti ohjailevat asioita (näitä mullistuksia länsimaissa mitä tapahtuu nykyään) ja omistavat suurimman osan esim somepalveluista. Sellaisia raukkoja..

Maailmassa on ollut monia muitakin ihmisryhmiä uhreina. 

Vierailija kirjoitti:

Se, mitä nyt kirjoitetaan s24 palstalla näistä piikeistä, kertoo kaiken, miksi ne pakotetaan. Huawei ja bluetooth ja piikit. Te ette voi kuvitellakaan, mitä teknologia pystyy tekemään mikrokoossa, pölypunkin kokoista sälää. Jos piikitystä ei lopeteta, ihmisyys katoaa maailmasta. Piikityksiä jatketaan täysin järjen vadtaisesti, koska niillä ei ole mitään tekemistä terveyden kanssa, mutta ei sinänsä depopulaationkaan kanssa. Moni kieltäytyy uskomasta, mihin teknologia pystyy, mutta siitä on kyse. Piikeillä haetaan tietty geneettinen alusta aivan uudenlaiselle ihmisen mieltä hallitsevalle tekniikalle. Siksi 2030 ette omista mitään ja olette onnellisia, mutta ette myöskään ole ihmisiä enää. Suurin osa ei ole selvinnyt geenivalinnasta. Piikitykset on lopetettava heti, jos ihminen aikoo vielä olla ihminen.

Koita mahtuisko vielä yksi foliopipo entisten päälle.

Ei jumaleisson te ootte sekasin :D

Mielenkiintoista nähdä seuraavien viikkojen aikana, mitä tiukkojen rajoitusten ja pakotteiden maissa, kuten esim. Itävallassa, Ranskassa, Tanskassa ja Italiassa, joissa asioita ei enää pelkästään suunnitella, vaan jotka ovat jo täydessä toteutuksen tilassa, yhteiskunta pystyy toimimaan. Miten Itävallan rokotuspakko toteutetaan?

Vierailija kirjoitti:

Voi että, kun ihmiset on menny sekaisin. Justiin tasa-arvo yms oli kuuminta hottia, mutta nyt saa sortaa tiettyjä ihmisiä vaikka kuinka. Näin se maailma taas toistaa historiaansa.

Mies joka ilmoittaa olevansa nainen saa mm edustusoikeuden naisten sarjaan urheilussa, mutta jos et halua ottaa tehotonta rokotetta, josta voit saada epämääräisiä/toistaiseksi määrittelemättömiä haittoja, menetät ihmisoikeutesi. Sairas maailma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka eivät kanna vastuuta ja osallistu talkoisiin, eivät ansaitse osallistua muutenkaan. Jos yhteiskunnat näin päättävät, niin siinä on turha pullikoida. Demokratiassa enemmistö on oikeassa.

Eli natsítkin olivat oikeassa ja juutalaíset saivat ansionsa mukaan. Niinkö?

Rokottamattomuus ei ole mikään muuttamaton, synnynnäinen asia kuten etninen tausta, vaan se on ihan omaa huonoa käytöstä.

Mitä sinä oikein höpiset? Eikö enemmistö olekaan oikeassa demokratiassa?

Ylivoimainen enemmistö on rokotettuja

Ja enemmistö saksalaisista kannatti natsèja eli olivat sinun logiikallaan oikeassa ja juutalaíset saivat mielestäsi ansion mukaan. Kunhan vaan on enemmistö asialla, niin se riittää sinulle.

Enemmistö saksalaisista ei kannattanut nat seja. Se oli luokkaa 33%.

Tämän foorumin moderointi on jännä. Sinä saat kirjoittaa Na-sanan yhteen ja se julkaistaan, minä en.

Minulla on täällä siis jonkinlainen henkilökohtainen sensuuri.

Jos katsot tarkemmin, niin en todellakaan saa kirjoittaa. En saa kirjoittaa juutalaínen-sanaakaan ja laitan eston kiertääkseni i-kirjaimen tilalle tuon minkä lie-version, jossa on piste erilainen. Paljon on sanoja, joita en saa laittaa ilman tuollaista koodailua.

Joskus täällä oli Oulu-sana kaikilta kielletty hetken aikaa. 🤣🤣🤣🤣

kyllä pitää saada antaa taudin levitä, se om jämpti

t: persu

Sen sijaan, että huomio käännetään 1930-lukuun ja jätetään siinä kiihkossa kokonaan huomiotta Euroopan tapahtumat tässä ja nyt on todella suorastaan pelottavan tarkoitushakuista. Ketään ei kiinnosta kuin Saksa, vaikka sen naapurimaissa on menossa todella kuohuttavia tapahtumia vuonna 2022. Ei kiinnosta ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka eivät kanna vastuuta ja osallistu talkoisiin, eivät ansaitse osallistua muutenkaan. Jos yhteiskunnat näin päättävät, niin siinä on turha pullikoida. Demokratiassa enemmistö on oikeassa.

Eli natsítkin olivat oikeassa ja juutalaíset saivat ansionsa mukaan. Niinkö?

Rokottamattomuus ei ole mikään muuttamaton, synnynnäinen asia kuten etninen tausta, vaan se on ihan omaa huonoa käytöstä.

Mitä sinä oikein höpiset? Eikö enemmistö olekaan oikeassa demokratiassa?

Ylivoimainen enemmistö on rokotettuja

Ja enemmistö saksalaisista kannatti natsèja eli olivat sinun logiikallaan oikeassa ja juutalaíset saivat mielestäsi ansion mukaan. Kunhan vaan on enemmistö asialla, niin se riittää sinulle.

Enemmistö saksalaisista ei kannattanut nat seja. Se oli luokkaa 33%.

Tämän foorumin moderointi on jännä. Sinä saat kirjoittaa Na-sanan yhteen ja se julkaistaan, minä en.

Minulla on täällä siis jonkinlainen henkilökohtainen sensuuri.

Jos katsot tarkemmin, niin en todellakaan saa kirjoittaa. En saa kirjoittaa juutalaínen-sanaakaan ja laitan eston kiertääkseni i-kirjaimen tilalle tuon minkä lie-version, jossa on piste erilainen. Paljon on sanoja, joita en saa laittaa ilman tuollaista koodailua.

Joskus täällä oli Oulu-sana kaikilta kielletty hetken aikaa. 🤣🤣🤣🤣

Taitaa kuitenkin riipua eniten siitä, mitä viesti sisältää. Mihin tarkoitukseen mitäkin sanaa käytetään.  Yleensä sitä n-ts/i sanaa käyttää rokotevastaiset oman huuhaansa levitykseen tarkoitetuissa jutuissaan, ne lähtee.

Joku toinen käyttää siinä missä kuuluukin käyttää ilman samaa tarkoitusta kuin edellinen, se saa jäädä.

Luulisi olevan päivän selvää niille, jotka tyyliään viljelee kommenteissaan. Ettei kannata ihmetellä, miksi toinen jää ja toinen lähtee. Se sisältö ratkaisee, ei sana sinällään.