Mika Salminen puhuu viimein ihan järkeviä

Salminen pohti aikoja sitten jollakin videolla että mitäs jos nyt ollaankin toimittu väärin koko ajan.

Hän taitaa olla niin rehellinen ihminen että ei pysty kantamaan tätä hulluutta harteillaan. Positiivinen poikkeus 👍

Mika olisi hyvä musta hevonen presidentinvaaleihin.

Vierailija kirjoitti:

Niin oliko se nyt jo niin että kolmannes ns Koronapotilaista oli päätynyt sairaalaan jostain muusta syystä. Korona todettiin vasta sairaalassa.

Eli he olisi siellä sairaalassa ilman koronaakin.

Näitä on alkanut tulla nyt vasta Omikronin myötä. Ja voi tietysti miettiä, johtuiko se lonkkamurtumaan johtanut kaatuminen wc-reissulla hoivakodissa osittain korona-tartunnan aiheuttamsta yleistilan laskusta.

Joka tapauksessa muustakin syystä sairaalassa oleva koronapotilas vie paljon enemmän resursseja kuin sama potilas ilman koronaa. Eristäminen on työlästä, potilaspaikkoja syövää ja henkilökunnan aikaa vievää. Oma kokemus koronaosastolta kertoo, että potilasta kohti tarvitaan yli kaksinkertainen resurssi verrattuna yhtä sairaaseen tai sairaampaan muuhun potilaaseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin oliko se nyt jo niin että kolmannes ns Koronapotilaista oli päätynyt sairaalaan jostain muusta syystä. Korona todettiin vasta sairaalassa.

Eli he olisi siellä sairaalassa ilman koronaakin.

Näitä on alkanut tulla nyt vasta Omikronin myötä. Ja voi tietysti miettiä, johtuiko se lonkkamurtumaan johtanut kaatuminen wc-reissulla hoivakodissa osittain korona-tartunnan aiheuttamsta yleistilan laskusta.

Joka tapauksessa muustakin syystä sairaalassa oleva koronapotilas vie paljon enemmän resursseja kuin sama potilas ilman koronaa. Eristäminen on työlästä, potilaspaikkoja syövää ja henkilökunnan aikaa vievää. Oma kokemus koronaosastolta kertoo, että potilasta kohti tarvitaan yli kaksinkertainen resurssi verrattuna yhtä sairaaseen tai sairaampaan muuhun potilaaseen.

Ehei. Koko ajan on ollut niin, että osa sairaalahoidossa olevista koronapotilaista saa tartunnan vasta sairaalassa oltuaan. Tekstisi on aika huvittavaa.

Tuossa ei ole mitään huvittavaa. Sulta meni ilmeisesti täysin ohi se pointti että on lopultakin ihan samantekevää onko jostain muusta syystä kuin koronasta sairaalahoidossa, koska ihan samalla tavalla joudutaan joka tapauksessa eristämään vaikka olisi kuinka lievät koronaoireet tahansa. Vie siis paljon enemmän resursseja kuin jos olisi sama vaiva ilman sitä koronaa. T. Toinen sh

Oikeistopolitiikalla on tehty tämä terveydenhuollon alasajo. Joten ei pidä äänestää kokkareita eikä kepua. Ei oikeiston leikkauspolitiikalle!

Itävallassa on helmikuusta alkaen rokotepakko kaikilla 18 vuotta täyttäneillä ihmisillä. Sakkouhka 600 - 3600 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Mika olisi hyvä musta hevonen presidentinvaaleihin.

Saattaisi jopa pärjätä ihan kohtuullisesti.

Ihanaa. No entäpä jos sairaalakapasiteetti loppuu?

Vierailija kirjoitti:

Itävallassa on helmikuusta alkaen rokotepakko kaikilla 18 vuotta täyttäneillä ihmisillä. Sakkouhka 600 - 3600 euroa.

Mitä veikkaatte, koska on Suomen vuoro kokeilla samaa? Miksi ei?

Miten kävi Kreikassa? Siellä mietitty, saako rokottamaton liikkua vapaasti helmi-huhtikuussa. Sakkouhka 1000 euroa.

Rokottautumattomille (=?) on siis harkittu 3 kk:n karenssia, mikäli oikein käsitin.

Itävalta halusi, että rokotepakko olisi koskenut kaikkia 14 vuotta täyttäneitä henkilöitä. Nyt se raja on 18 vuotta.

Luulin, että itävaltalaiset ovat fiksuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin oliko se nyt jo niin että kolmannes ns Koronapotilaista oli päätynyt sairaalaan jostain muusta syystä. Korona todettiin vasta sairaalassa.

Eli he olisi siellä sairaalassa ilman koronaakin.

Näitä on alkanut tulla nyt vasta Omikronin myötä. Ja voi tietysti miettiä, johtuiko se lonkkamurtumaan johtanut kaatuminen wc-reissulla hoivakodissa osittain korona-tartunnan aiheuttamsta yleistilan laskusta.

Joka tapauksessa muustakin syystä sairaalassa oleva koronapotilas vie paljon enemmän resursseja kuin sama potilas ilman koronaa. Eristäminen on työlästä, potilaspaikkoja syövää ja henkilökunnan aikaa vievää. Oma kokemus koronaosastolta kertoo, että potilasta kohti tarvitaan yli kaksinkertainen resurssi verrattuna yhtä sairaaseen tai sairaampaan muuhun potilaaseen.

Ehei. Koko ajan on ollut niin, että osa sairaalahoidossa olevista koronapotilaista saa tartunnan vasta sairaalassa oltuaan. Tekstisi on aika huvittavaa.

Tuossa ei ole mitään huvittavaa. Sulta meni ilmeisesti täysin ohi se pointti että on lopultakin ihan samantekevää onko jostain muusta syystä kuin koronasta sairaalahoidossa, koska ihan samalla tavalla joudutaan joka tapauksessa eristämään vaikka olisi kuinka lievät koronaoireet tahansa. Vie siis paljon enemmän resursseja kuin jos olisi sama vaiva ilman sitä koronaa. T. Toinen sh

Ei todellakaan ole samantekevää, kun julkisuudessa itketään, että rokottamattomat vie sairaalapaikat ja tehopaikat. Tai että ylipäätään koronan takia on sairaalat tukossa. Jos ne joutuu sairaalaan jostain eri syystä, ne joutuisi sinne samalla tavalla olivatpa rokotettuja/rokottamattomia, koronan kanssa/ilman. Eli vaikka se olisi teille työmäärän puolesta se ja sama, niin nyt sitä käytetään rokottamattomien syyllistämiseen ja yleiseen mielipidevaikuttamiseen ja pelonlietsontaan. Se ei ole oikein.

Mitä ihmettä oikein pelkäät?  Mä en pelkää mitään, en edes kuolemaa.  Koronaa ja rokotuksia kaikkein vähiten.  Maskitkaan ei pelota, ei edes hirrrrrvittävän liukkaat kadut.  Edes Sebastian Tynkkynen ei pelota.  Eikä an a*li-Turtiainen

Faith kirjoitti:

Suhteellisuudentaju alkaa lisääntyä toivottavasti laajemminkin.

Pandemian alussa oli ymmärrettävää, että oltiin äärimmäisen varovaisia ja varauduttiin pahimpaan koko ajan, koska korona oli tuntematon uhka. Ei varotoimenpiteitä voi loputtomiin jatkaa, saati yhä vain kiristää.

Sitä paitsi tuorein virusmuunnos on aiempia lievempi. 

Sairaaloiden resursseja pitää kyllä lisätä. Niitä olisi pitänyt lisätä jo ennen koko pandemiaa.

Nääh, on ollut koko ajan selvää, että kyseessä on hengitystieinfektioita aiheuttava virus. Ne ovat kausiluonteisia. Leviää helposti, torjuminen mahdotonta. 

Vierailija kirjoitti:

Pakko vaihtaa Salmisenkin narratiivia, kun edellinen ei enää mennyt läpi. Kansa ei ole vielä tarpeeksi tyhmä.

No ei se nyt mistään kansan älykkyydestä/tyhmyydestä riipu, miten edetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko se on alkaa Salmisellakin muuttamaan puheitaan, kun alkavat tajuamaan, ettei kansa ehkä olekaan vielä tarpeeksi tyhmä tämän suuruusluokan huijaukseen. Heränneitä on koko ajan enemmän.

Tässäpä 16 syytä, jotka osoittavat narratiivin murenevan:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Kuka tuo videolla esiintyvä hom* lienee

Ai Fauchi? Samalla osoitit hienosti oman ahdasmielisyytesi ja typeryytesi, onneksi olkoon!

Miksi kansalaisille on valehdeltu että rokote estää virusta leviämästä?

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Suhteellisuudentaju alkaa lisääntyä toivottavasti laajemminkin.

Pandemian alussa oli ymmärrettävää, että oltiin äärimmäisen varovaisia ja varauduttiin pahimpaan koko ajan, koska korona oli tuntematon uhka. Ei varotoimenpiteitä voi loputtomiin jatkaa, saati yhä vain kiristää.

Sitä paitsi tuorein virusmuunnos on aiempia lievempi. 

Sairaaloiden resursseja pitää kyllä lisätä. Niitä olisi pitänyt lisätä jo ennen koko pandemiaa.

Nääh, on ollut koko ajan selvää, että kyseessä on hengitystieinfektioita aiheuttava virus. Ne ovat kausiluonteisia. Leviää helposti, torjuminen mahdotonta. 

Kyllä sitä on pidetty yleistulehduksens. Itse haluan välttää tartunnan sekä keuhkojeni takia, että aivojen takia. En halua menettää kumpikaan.

Vierailija kirjoitti:

Itävallassa on helmikuusta alkaen rokotepakko kaikilla 18 vuotta täyttäneillä ihmisillä. Sakkouhka 600 - 3600 euroa.

Heillä oli rokotteen ottaneita vain 65% väestöstä. Tulevat huomaamaan että edes 100% ei lopeta eikä hillitse yhtään mitään.