Miksi ihmislajissa nainen kaunistautuu?

Hölömöjen hommaa se onki. Meikä ainakaa miehiä varten tee MITÄÄN!

Jostain syystä miesten taso on aika huono. Ehkä ihmisten ei edes olisi tarkoitus pysyä yksiavioisina vaan naiset vain harrastaisivat seksiä niiden kaikkein komeimpien ja älykkäimpien kanssa. Parhaat geenit pääsisivät jatkoon. Nykyisin vain harvat naiset saavat hyviä miehiä.

Totta. Mutta ihmisillä ei tarvi pelkästään saada seksiä/paritella. Jota varten koiraat koristautuu. Ihmislapsista pitää huolehtia niin kauan, että naaraat valitsee sellaisen miehen, jonka ajattelevat olevan potentiaalinen huolehtimaan jälkikasvusta ja perheestä.

Mutta miksi naiset tässä valinnassa koristautuvat? Ehkä saadakseen mahdollisimman hyvän uroksen?

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 12:30"]

Jostain syystä miesten taso on aika huono. Ehkä ihmisten ei edes olisi tarkoitus pysyä yksiavioisina vaan naiset vain harrastaisivat seksiä niiden kaikkein komeimpien ja älykkäimpien kanssa. Parhaat geenit pääsisivät jatkoon. Nykyisin vain harvat naiset saavat hyviä miehiä.

[/quote]

Ei se näin mene. Biologia ohjaa naiset valitsemaan mahdollisimman hyvän isän lapsilleen. Tarkoittaa pitkäaikaista sitoutumista, että selviydytään. Nainen pystyy kuitenkin lisääntymään harvoin, ja lisääntyminen vie paljon resursia (aikaa, ruokaa, voimavaroja, lapsen huolehtimisen resurssit). Ei naisen pitää harkita asiaa tarkkaan.

Miesten biologia muiden nisäkkäiden tavoin ohjaa levittämään siemeniään mahdollisimman laajalle.

Oikeammin pitäisi kysyä, miksi modernissa länsimaisessa kulttuurissa nainen kaunistautuu. Onhan niitä sellaisiakin kulttuureita, joissa nimenomaan miehet laittautuvat.

Mutta yhtä kaikki kysymys on kiinnstava.

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 12:30"]

Jostain syystä miesten taso on aika huono. Ehkä ihmisten ei edes olisi tarkoitus pysyä yksiavioisina vaan naiset vain harrastaisivat seksiä niiden kaikkein komeimpien ja älykkäimpien kanssa. Parhaat geenit pääsisivät jatkoon. Nykyisin vain harvat naiset saavat hyviä miehiä.

[/quote]

Ei se näin mene. Biologia ohjaa naiset valitsemaan mahdollisimman hyvän isän lapsilleen. Tarkoittaa pitkäaikaista sitoutumista, että selviydytään. Nainen pystyy kuitenkin lisääntymään harvoin, ja lisääntyminen vie paljon resursia (aikaa, ruokaa, voimavaroja, lapsen huolehtimisen resurssit). Ei naisen pitää harkita asiaa tarkkaan.

Miesten biologia muiden nisäkkäiden tavoin ohjaa levittämään siemeniään mahdollisimman laajalle.

[/quote]

Miksi miehet sitten sitoutuvat, jos heidän biologiansa käskee tekemään jotakin ihan muuta?

Sä et ole nähnyt mun teinipoikaa peilin edessä?

Voi sitä sukimisen määrää, geelin lotraamista ja kauluksen asettelua.

Voithan sä olla kaunistautumatta, ei se varmaan ole keneltäkään pois.

Koko ihmislaji = Suomalaiset miehet?

Menepäs katselemaan miehiä Italiaa, Sveitsiin, Saksaan, Ranskaan, Etelä-Amerikkaan...tai jopa Venäjälle tai Puolaan, niin huomaat että kyllä ne miehetkin laittautuu.

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 13:15"]

Voithan sä olla kaunistautumatta, ei se varmaan ole keneltäkään pois.

[/quote]

En nyt puhu itsestäni vaan tuli oikeasti mietittyä tätä. Sen verran tulee kaikenlaisia eläinohjelmia katsottua televisiosta, että mielestäni tämä on aika mielenkiintoinen kysymys. Tietäisikö joku biologi kenties, onko muissakin eläinlajeissa tällaista, että nainen kaunistautuu, mutta mies ei? Entä missä eläinlajeissa mies valitsee parhaan naaraan? Vai onko naaras aina se, joka päättää? Raiskaamisiahan tosin tapahtuu aika monien muidenkin eläinlajien keskuudessa kuin vain ihmisten. Ap

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 13:18"]

Koko ihmislaji = Suomalaiset miehet?

Menepäs katselemaan miehiä Italiaa, Sveitsiin, Saksaan, Ranskaan, Etelä-Amerikkaan...tai jopa Venäjälle tai Puolaan, niin huomaat että kyllä ne miehetkin laittautuu.

[/quote]

Mutta miksi naiset laittautuu? Naisilla on kuitenkin se valinnanvara, vaikka eivät näkisi mitään vaivaa naturellin ulkonäkönsä eteen. Se on minusta erikoista verrattuna eläinmaailmaan. Mutta hyvä pointti kyllä, joissain maissa miehilläkin on tapana laittautua. Mutta yleensä näissä maissa myös naiset laittautuvat suomalaisnaista enemmän. Itse tosiaan veikkaisin jonkinlaista kilpailua naisten välillä alfauroksesta taisteltaessa.

Eläinten kaunistautuminen on sisäsyntyistä. Ei ole ollenkaan itsestäänselvää, että nainen olisi koreampi kuin mies eläinten kriteereillä. Miehen vartalo on isompi, laajempi ja yksityiskohtaisempi kuin naisen, joten tavallaan ihmismieskin on kaunistautunut tai komistautunut, mutta naiset kaunistavat itseään lisää, jotta mahdollisimman moni ja mahdollisimman laadukas mies kiinnostuisi. Miehen ulkonäkö ei ole niin merkityksellistä kuin naisen, joten miehen ei kannata kaunistautua paljon enempää, aivan kuten vaikka koiraslinnutkaan eivät kaunistaudu se enempää kuin jo ovat kaunistautuneet, vaan keskittyvät suorituskyvyn demonstroimiseen. Naisen tärkein valtti taas on ulkonäkö ja siksi naiset keksivät aina joitakin uusia kikkoja.

-Mies 29v + 1v-

Ap perustaa nyt käsityksensä hyvin suppeaan otantaan. Kyllä mies monessa kulttuurissa on kaunistautunut ja kaunistautuu edelleen. Ja mies29 jauhaa paskaa niin kuin yleensä.

SIis aikaisemminhan on nimenomaan mies ollut se kaunistautuvampi myös ihmisten keskuudessa. Nykyään länsimaissa asia voi joiltain kanteilta katsottuna olla toisin (mutta ei kylä yksinomaan) ja tämä kertookin ehkä nimenomaan siitä, että ihminen ei ole eläin, eikä ihmisen esteettinen näkemys siksi liity pelkästään lisääntymiseen tai laumahierarkiaan (jotka eivät ihmisellä riipu toisistaan. Meillähän köyhätkin saa lapsia, eikä pelkästään lauman johtajat).  Esteettinen pyrkimys on siis ihmisellä jotain vähemmän välineellistä.