Ruotsi lähettää koko ajan lisää armeijan joukkoja Gotlantiin
"Hyökkäystä Ruotsia vastaan ei voi sulkea pois", sanoo armeijan komentaja. Miksi Suomessa ei olla lainkaan huolissaan vaikka meillä yhteinen maaraja?
Kommentit (88)
taas meni ruotsilta vituiks kesällä svantten ja erikin olisi ollut mukavampi yhtyä luonnossa nyt tosin leikkivät junaa teltoissaan. TODELLA NAURATTAA RUOTSIN ARMEIJA TÄLLÄ MANOOVERILLA NATOKIN NAURAA SILLE. SAAPITKIN TIPPUU TAIVAALTA ITSEKSEEN.
No kuule. Viimeksi kun oli "persuolinkainen" puolustusministerinä -oikeasti oli Sininen Tulevaisuus mutta ethän sinä tyhmä sitä ymmärrä- niin venäjän sukellusvene sai syvyyspommista.
Ei kyllä hyvältä näytä Suomen kannalta. Varusmiehet pulleita ja huonokuntoisia ja yksi suurimmista puolueista ja sen kannattajista vaan odottaa että pääsee alistumaan Putinille. Miten persuja voidaan muka pitää ISÄNMAALLISENA puolueena kun ovat täysin suomettuneita?!
Noiden joukkojen taisteluarvo on heikomman puoleinen. Onko heillä esim. kovia patruunoita aseissa? Epäilen että ei, koska kyseessä on vain julkisuustemppu.
Veikkaan että venäläiset nauraa kippurassa näille joukoille, jotka joukkueellinen harjaantuneita taistelijoita pistää matalaksi hetkessä.
Miksi ihmeessä Suomen pitäisi vallata Ruotsi?? Miettikää sitä maamuuu määrää ja ghettoja mitä saataisiin lisäkuluiksi. Huomaa että lapsoset taas kohkaamassa ja elelemässä "vanhoja hyviä aikoja" Ruotsissa ei ole mitään hyvää, en kumarra alistajalle. Oppikaa historianne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajat ovat muuttuneet ja Eurooppa alkaa herätä siihen ettei idän uhka mihinkään hävinnyt Neuvostoliiton kaaduttua.
Idän uhka tosiaan, jos lisäät eteen "lähi" Terrot tekevät iskuja pitkin eurooppaa ja täällä itketään ruikulit housussa jostain venäjästä.
Yllättävän moni tero on ollut Venäjän kansalainen? Sekin taannoin Ranskassa opetajan pään irrottanut oli Venäjältä.
Jotenkin tuntuu että Ruotsi haluaa näyttää vakavasti otettavalta sotilasvoimalta mitä se ei ole.
No nythän Suomen kannattaa valloittaa Ruotsi kun koko Ruotsin asevoimat on työnnetty yhteen saareen. Voisimme ensin vaatia Ruotsin kultavarantoja korvaukseksi 700 vuoden miehityksestä ja sen lisäksi 30 000 ruotsalaisen miehen lähettämistä vuosittain Suomeen sotapalvelukseen. Näitä kutsuttaisiin nimellä hånkkenpeliitta.
Kivoja karttaleikkejä. Toisaalta riippuu kuka leikkii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen puolustusvoimat sairastaa koronaa. Ei kukaan tänne uskalla tulla.
Vastarintaa ei löydy, koska varusmiehet ja reservi makaa sairastuvissa.
Ei ne sairastapaukset mitään toimintaa estä, vähän nenä vuotaa. Ja suuri osa on jo pitänyt tautinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomessa on länsieuroopan tulivoimaisin tykistö. Venäjä todellakin saisi tulta persellensä jos yritätisi tuntkea Suomeenn.
Suomessa on 1600 kenttätykkiä, Ruotsissa on 8.
Ja mistähän nuo luvut olet kännipäissäsi keksinyt?
Samaa mietin itsekin, kirjootuisvihreitä aika paljon kahteen lauseeseen : D
Tykistö todellakin tappoi Kakkosrähinässä eniten sotilaita, tykistön asema on viime vuosina noussut taas arvoonsa. Suomen tykistöä naapuri ihan aiheesta pelkäsi, toivottivat hyökkäykseen meneville "tervemenoa lihamyllyyn". Lihamyllyssä kuoli paljon naapureita, ja tulee taas kuolemaan jos tänne väkisin yrittävät.
Ensinmäisessä maailmansodassa tykistö aiheutti n.75% tappioista. Toisessa prosenttiluku oli alempi mutta tämä johtui monipuolisemmasta valikoimasta tappovehkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin armeija tekee sotapropagandaa USA:n laskuun. Sikäläiset kenraalit ovat vielä pahempia USA-NATO-nuolijoita kuin suomalaiset kenraalit.
Ne lääkkeet unohtu.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei kommentoi koska Suomi suunnittelee hyökkäystä Ruotsiin.
😄
Vierailija kirjoitti:
Venäjän intressi hyökätä Gotlantiin on... ?
Kovastihan yuo hamuaa itselleen lisää joutomaata vaikka nykyisetkin on retuperällä.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä tietää että Ruotsin sotavoimat ovat kaikki tuolla, niin voi mennä läpi vaikka suoraan Tukholmaan.
😂😭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomessa on länsieuroopan tulivoimaisin tykistö. Venäjä todellakin saisi tulta persellensä jos yritätisi tuntkea Suomeenn.
Suomessa on 1600 kenttätykkiä, Ruotsissa on 8.
Ja mistähän nuo luvut olet kännipäissäsi keksinyt?
Kas tässä. Oikeat luvut: suomen tykistö 1600, rannikkotykistä 1400, tankit n. 400
Hauputsit +200 raketinheittimet + 200 sekä ilmatorjuntaohjukset määrä tuntematon.Ruotsilla 200 tykkiä 100 tankkia ja n 100 raketinheitintä ja siinäpä se.
Suuntaa antavat luvut mutta on tapahtunut nykyaikaistamista kaikkialla koska niin paljon ulkomaalaisia ettei enää ole vain tietty kansa tietyssä paikassa vaan sekoitusta.Ryotsi on hyvä maa mutta ryöstely on ongelma mitä itämaista tulee myös muissa maissa.
Voisitte viedä ehkäisyä tonne itämaihin sillä sodat loppuu.
Ehkä het pölökäävät että ahvenanmaalaiset hyökkää Ruotsiin
Miksi Suomea ei voitaisi liittää Venäjään vähän samalla tavoin kuin Puerto Rico kuuluu Yhdysvalloille, eikö se olisi viisasta? Miksi olla pieni maa yksin kun voisi olla osa suurempaa kokonaisuutta?
Idän uhka tosiaan, jos lisäät eteen "lähi" Terrot tekevät iskuja pitkin eurooppaa ja täällä itketään ruikulit housussa jostain venäjästä.