Lapsilisät rohkeasti vain pois

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 17:07"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 17:05"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 16:59"]Lapsilisät ovat tulonsiirto lapsettomilta lapsellisille. Minusta tämä on väärin. Lasten teko on kuitenkin oma valinta, ja yhteiskunta maksaa joka tapauksessa koulut, päiväkodit jne. [/quote][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 16:59"]Lapsilisät ovat tulonsiirto lapsettomilta lapsellisille. Minusta tämä on väärin. Lasten teko on kuitenkin oma valinta, ja yhteiskunta maksaa joka tapauksessa koulut, päiväkodit jne. [/quote][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 16:59"]Lapsilisät ovat tulonsiirto lapsettomilta lapsellisille. Minusta tämä on väärin. Lasten teko on kuitenkin oma valinta, ja yhteiskunta maksaa joka tapauksessa koulut, päiväkodit jne. [/quote][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 16:59"]Lapsilisät ovat tulonsiirto lapsettomilta lapsellisille. Minusta tämä on väärin. Lasten teko on kuitenkin oma valinta, ja yhteiskunta maksaa joka tapauksessa koulut, päiväkodit jne. [/quote] Miks mulle tulee joka kuukausi 283 € lasku päivähoidosta, kun yhteiskunta joidenkin mielestä maksaa sen? Kenelle voin valittaa? [/quote] Oletko todella siinä käsityksessä, että päivähoito maksaa 283 € /kk?

[/quote]

Se on se summa mikä itselle jää maksettavaksi, eli ei se ilmaista ole.

Vanhanpiianvero oli aikoinaan. Ehkä se otetaan takas ;)

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 17:12"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 17:08"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 17:06"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 17:02"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 16:59"]Lapsilisät ovat tulonsiirto lapsettomilta lapsellisille. Minusta tämä on väärin. Lasten teko on kuitenkin oma valinta, ja yhteiskunta maksaa joka tapauksessa koulut, päiväkodit jne. [/quote] Niin niin, perheethän ei veroja maksa! Eiku.. [/quote] Niin, kaikki maksavat veroja. Ja toiset saavat enemmän takaisin niistä maksamistaan veroista. Tapahtuu tulonsiirto.

[/quote]

Kyllä juuri näin. Lisäksi, lapsettomille pitäisi maksaa lapsettomuuslisää, koska maksavat enemmän veroja, kun eivät ole kotona hoitamassa lapsia. Itseasiassa, lisääntyminen pitäisi kieltää, jos minulta kysytään. Lapset on yhteiskunnan syöpä.

[/quote]

Komppaan tätä. Lapsettomuuslisä on itseasiassa juurikin se oikeudenmukainen vaihtoehto. Oon kuitenkin sitä mieltä, että se kuuluu vain vapaaehtoisesti lapsettomille. Lisääntymiskyvyttömät lapsia haluavathan tavallaan suunnittelevat / yrittävät "rikosta". Ei siitä pidä saada palkintoa.
[/quote]
Onko teillä joku erityinen syy, miksi haluatte estää asiallista keskustelua? Kukaan ei ole ehdottanut, että kaikki massiivinen tuki vietäisiin teiltä pois.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 17:17"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 17:07"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 17:05"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 16:59"]Lapsilisät ovat tulonsiirto lapsettomilta lapsellisille. Minusta tämä on väärin. Lasten teko on kuitenkin oma valinta, ja yhteiskunta maksaa joka tapauksessa koulut, päiväkodit jne. [/quote][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 16:59"]Lapsilisät ovat tulonsiirto lapsettomilta lapsellisille. Minusta tämä on väärin. Lasten teko on kuitenkin oma valinta, ja yhteiskunta maksaa joka tapauksessa koulut, päiväkodit jne. [/quote][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 16:59"]Lapsilisät ovat tulonsiirto lapsettomilta lapsellisille. Minusta tämä on väärin. Lasten teko on kuitenkin oma valinta, ja yhteiskunta maksaa joka tapauksessa koulut, päiväkodit jne. [/quote][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 16:59"]Lapsilisät ovat tulonsiirto lapsettomilta lapsellisille. Minusta tämä on väärin. Lasten teko on kuitenkin oma valinta, ja yhteiskunta maksaa joka tapauksessa koulut, päiväkodit jne. [/quote] Miks mulle tulee joka kuukausi 283 € lasku päivähoidosta, kun yhteiskunta joidenkin mielestä maksaa sen? Kenelle voin valittaa? [/quote] Oletko todella siinä käsityksessä, että päivähoito maksaa 283 € /kk?

[/quote]

Se on se summa mikä itselle jää maksettavaksi, eli ei se ilmaista ole.
[/quote]

Aika hemputin kallista huomioiden mitä sillä sitten saa. Tai siis lapsi saa.

Kokonaiskuvanhallintanne on hakusessa. Lapsilisiä pitäisi NOSTAA 5-10%. Kaikki tämä raha menisi kulutukseen tai pankkitileille ja sitä kautta investointeihin. Koska summa on kuitenkin pieni, se kulutettaisi todennäköisimmin kotimaisiin tuotteisiin tai palveluihin. Tämä olisi nopea ja edullinen tapa elvyttää taloutta, toisin kuin esim. tie- tai ratahankkeet.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 17:19"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 17:12"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 17:08"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 17:06"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 17:02"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 16:59"]Lapsilisät ovat tulonsiirto lapsettomilta lapsellisille. Minusta tämä on väärin. Lasten teko on kuitenkin oma valinta, ja yhteiskunta maksaa joka tapauksessa koulut, päiväkodit jne. [/quote] Niin niin, perheethän ei veroja maksa! Eiku.. [/quote] Niin, kaikki maksavat veroja. Ja toiset saavat enemmän takaisin niistä maksamistaan veroista. Tapahtuu tulonsiirto. [/quote]   Kyllä juuri näin. Lisäksi, lapsettomille pitäisi maksaa lapsettomuuslisää, koska maksavat enemmän veroja, kun eivät ole kotona hoitamassa lapsia. Itseasiassa, lisääntyminen pitäisi kieltää, jos minulta kysytään. Lapset on yhteiskunnan syöpä. [/quote]   Komppaan tätä. Lapsettomuuslisä on itseasiassa juurikin se oikeudenmukainen vaihtoehto. Oon kuitenkin sitä mieltä, että se kuuluu vain vapaaehtoisesti lapsettomille. Lisääntymiskyvyttömät lapsia haluavathan tavallaan suunnittelevat / yrittävät "rikosta". Ei siitä pidä saada palkintoa. [/quote] Onko teillä joku erityinen syy, miksi haluatte estää asiallista keskustelua? Kukaan ei ole ehdottanut, että kaikki massiivinen tuki vietäisiin teiltä pois.

[/quote]

Mitä ihmeen tukia lapsettomilta ollaan viemässä? Eikö tässä puhuttu lapsilisistä?

Ja lisää hoitomaksuja, jotta työssä käyminen vain kallistuu, niinkö? Meillä menee kaikki lapsilisät suoraan kunnalle päivähoitomaksuina jne. ja päälle saa laittaa vielä 200e... Ja kallistuu. Ne jotka eivät käy töissä voivat laittaa lapsensa sinne, saada lapsilisän ja maksaa TODELLA mitättömästi... Eli ei ne lapsilisät kaikilla mene säästöön, vaan maksuihin joita lapsista tulee. Päivähoito maksaa meille n. 500€/kk kahdesta lapsesta, lisäksi IP-kerho 120€/kk. Vaikka yhteiskunta maksaa VERORAHOISTA loput, siis minunkin verorahoistani, niin silti ne jotka oikeasti hyötyvät lapsilistä ovat kyllä vähävaraiset, ei keskituloiset. Rikkaat on asia erikseen.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 17:05"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 16:59"]Lapsilisät ovat tulonsiirto lapsettomilta lapsellisille. Minusta tämä on väärin. Lasten teko on kuitenkin oma valinta, ja yhteiskunta maksaa joka tapauksessa koulut, päiväkodit jne. [/quote][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 16:59"]Lapsilisät ovat tulonsiirto lapsettomilta lapsellisille. Minusta tämä on väärin. Lasten teko on kuitenkin oma valinta, ja yhteiskunta maksaa joka tapauksessa koulut, päiväkodit jne. [/quote][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 16:59"]Lapsilisät ovat tulonsiirto lapsettomilta lapsellisille. Minusta tämä on väärin. Lasten teko on kuitenkin oma valinta, ja yhteiskunta maksaa joka tapauksessa koulut, päiväkodit jne. [/quote][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 16:59"]Lapsilisät ovat tulonsiirto lapsettomilta lapsellisille. Minusta tämä on väärin. Lasten teko on kuitenkin oma valinta, ja yhteiskunta maksaa joka tapauksessa koulut, päiväkodit jne. [/quote] Miks mulle tulee joka kuukausi 283 € lasku päivähoidosta, kun yhteiskunta joidenkin mielestä maksaa sen? Kenelle voin valittaa?

[/quote]

Jos tuo on yhden lapsen päivähoitomaksu niin tulosiirroin taidetaan maksaa siitä sun laskustasi n. 700 euroa joka kuukausi. Sen lisäksi että kun käyt tuettuna työssä niin joku toinen on kenties työttömänä, joten lapsellisten työssäkäynti on tosi kallista. Siksi päivähoitomaksut pitäisikin lähes jokaisen joutua kustantamaan kokonaan tai lähes kokonaan omasta pussistaan, samoin hoitovapaat. Suomen pitkä äitiyspäivärahallinen äitiysloma on jo luksusta.

Mä en myöskään ymmärrä miksi lapsenteosta pitää palkita. Lapseton tai yksineläjä maksaa käytännössä kaikesta enemmän (ruokapakkaukset on perhekokoa, asuminen yhtä kallista vaikka olisi vain yksi maksaja, ei saa asumis- tai muita tukia jos on töissä käyvä). Jos ei ole varaa lapsiin pidetään jalat ristissä.

Mulla on kolme lasta ja pärjäisin hyvin ilman lapsilisiä, mutta en kai niitä poiskaan anna kun kerran ne saan

http://tilastokeskus.fi/til/tjt/2012/03/tjt_2012_03_2014-04-04_tau_002_fi.html

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 17:22"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 17:19"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 17:12"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 17:08"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 17:06"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 17:02"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 16:59"]Lapsilisät ovat tulonsiirto lapsettomilta lapsellisille. Minusta tämä on väärin. Lasten teko on kuitenkin oma valinta, ja yhteiskunta maksaa joka tapauksessa koulut, päiväkodit jne. [/quote] Niin niin, perheethän ei veroja maksa! Eiku.. [/quote] Niin, kaikki maksavat veroja. Ja toiset saavat enemmän takaisin niistä maksamistaan veroista. Tapahtuu tulonsiirto. [/quote]   Kyllä juuri näin. Lisäksi, lapsettomille pitäisi maksaa lapsettomuuslisää, koska maksavat enemmän veroja, kun eivät ole kotona hoitamassa lapsia. Itseasiassa, lisääntyminen pitäisi kieltää, jos minulta kysytään. Lapset on yhteiskunnan syöpä. [/quote]   Komppaan tätä. Lapsettomuuslisä on itseasiassa juurikin se oikeudenmukainen vaihtoehto. Oon kuitenkin sitä mieltä, että se kuuluu vain vapaaehtoisesti lapsettomille. Lisääntymiskyvyttömät lapsia haluavathan tavallaan suunnittelevat / yrittävät "rikosta". Ei siitä pidä saada palkintoa. [/quote] Onko teillä joku erityinen syy, miksi haluatte estää asiallista keskustelua? Kukaan ei ole ehdottanut, että kaikki massiivinen tuki vietäisiin teiltä pois.

[/quote]

Mitä ihmeen tukia lapsettomilta ollaan viemässä? Eikö tässä puhuttu lapsilisistä?
[/quote]
Uskot, että tässä lapsettomat ehdottelevat sakkomaksuja lapsentekorikoksesta? Ihan tosissaan?

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 17:22"]Kokonaiskuvanhallintanne on hakusessa. Lapsilisiä pitäisi NOSTAA 5-10%. Kaikki tämä raha menisi kulutukseen tai pankkitileille ja sitä kautta investointeihin. Koska summa on kuitenkin pieni, se kulutettaisi todennäköisimmin kotimaisiin tuotteisiin tai palveluihin. Tämä olisi nopea ja edullinen tapa elvyttää taloutta, toisin kuin esim. tie- tai ratahankkeet.
[/quote]
Miksei tätä lisärahaa jaettaisi kaikille? Yhtä lailla menisi kulutukseen ja investointeihin.

Sillähän sitä kasvua saadaan kun ihmisten ostovoimaa alennetaan.
Hienoa juuri näin.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 17:29"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 17:22"]Kokonaiskuvanhallintanne on hakusessa. Lapsilisiä pitäisi NOSTAA 5-10%. Kaikki tämä raha menisi kulutukseen tai pankkitileille ja sitä kautta investointeihin. Koska summa on kuitenkin pieni, se kulutettaisi todennäköisimmin kotimaisiin tuotteisiin tai palveluihin. Tämä olisi nopea ja edullinen tapa elvyttää taloutta, toisin kuin esim. tie- tai ratahankkeet. [/quote] Miksei tätä lisärahaa jaettaisi kaikille? Yhtä lailla menisi kulutukseen ja investointeihin.

[/quote]

Olen samaa mieltä, veronalennukset tai vaikka taskuraha sitten kaikille. Ja mulla on kaksi lasta.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 17:29"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 17:22"]Kokonaiskuvanhallintanne on hakusessa. Lapsilisiä pitäisi NOSTAA 5-10%. Kaikki tämä raha menisi kulutukseen tai pankkitileille ja sitä kautta investointeihin. Koska summa on kuitenkin pieni, se kulutettaisi todennäköisimmin kotimaisiin tuotteisiin tai palveluihin. Tämä olisi nopea ja edullinen tapa elvyttää taloutta, toisin kuin esim. tie- tai ratahankkeet.
[/quote]
Miksei tätä lisärahaa jaettaisi kaikille? Yhtä lailla menisi kulutukseen ja investointeihin.
[/quote]

Niinhän jaetaankin. Se tehdään muilla tulonsiirroilla, verotuksessa ym. Yhteiskunta haluaa kuitenkin tukea lapsiperheitä suoraan, koska tulevaisuuden takia lapsia tulee olla.

Lapsilisät pois ja lapsivajetta paikataan sopivan ikäisillä siirtolaisperheillä.

.

Ovatko lapsettomat aloittaneet jo säästämisen eläkepäiviä varten? Kai tiedät, että kun sinulla ei ole lapsia, joudut maksamaan itse hoitosi vanhana? Eli hoitajan palkat jne. 

Samoin lapsettomien pitäisi itse säästää eläkkeensä, heillähän ei ole jälkikasvua töissä, joka veroillaan maksaa heidän eläkkeensä.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 17:05"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 16:59"]Lapsilisät ovat tulonsiirto lapsettomilta lapsellisille. Minusta tämä on väärin. Lasten teko on kuitenkin oma valinta, ja yhteiskunta maksaa joka tapauksessa koulut, päiväkodit jne.
[/quote][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 16:59"]Lapsilisät ovat tulonsiirto lapsettomilta lapsellisille. Minusta tämä on väärin. Lasten teko on kuitenkin oma valinta, ja yhteiskunta maksaa joka tapauksessa koulut, päiväkodit jne.
[/quote][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 16:59"]Lapsilisät ovat tulonsiirto lapsettomilta lapsellisille. Minusta tämä on väärin. Lasten teko on kuitenkin oma valinta, ja yhteiskunta maksaa joka tapauksessa koulut, päiväkodit jne.
[/quote][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 16:59"]Lapsilisät ovat tulonsiirto lapsettomilta lapsellisille. Minusta tämä on väärin. Lasten teko on kuitenkin oma valinta, ja yhteiskunta maksaa joka tapauksessa koulut, päiväkodit jne.
[/quote]

Miks mulle tulee joka kuukausi 283 € lasku päivähoidosta, kun yhteiskunta joidenkin mielestä maksaa sen? Kenelle voin valittaa?
[/quote]
Juu tänne tulee saman suuruinen lasku myös!

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 17:40"]

Ovatko lapsettomat aloittaneet jo säästämisen eläkepäiviä varten? Kai tiedät, että kun sinulla ei ole lapsia, joudut maksamaan itse hoitosi vanhana? Eli hoitajan palkat jne. 

Samoin lapsettomien pitäisi itse säästää eläkkeensä, heillähän ei ole jälkikasvua töissä, joka veroillaan maksaa heidän eläkkeensä.

[/quote]

Säästäminen alkaa heti kun tasapuolinen tulonsiirto toteutuu.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 17:05"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 16:59"]Lapsilisät ovat tulonsiirto lapsettomilta lapsellisille. Minusta tämä on väärin. Lasten teko on kuitenkin oma valinta, ja yhteiskunta maksaa joka tapauksessa koulut, päiväkodit jne. [/quote][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 16:59"]Lapsilisät ovat tulonsiirto lapsettomilta lapsellisille. Minusta tämä on väärin. Lasten teko on kuitenkin oma valinta, ja yhteiskunta maksaa joka tapauksessa koulut, päiväkodit jne. [/quote][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 16:59"]Lapsilisät ovat tulonsiirto lapsettomilta lapsellisille. Minusta tämä on väärin. Lasten teko on kuitenkin oma valinta, ja yhteiskunta maksaa joka tapauksessa koulut, päiväkodit jne. [/quote][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 16:59"]Lapsilisät ovat tulonsiirto lapsettomilta lapsellisille. Minusta tämä on väärin. Lasten teko on kuitenkin oma valinta, ja yhteiskunta maksaa joka tapauksessa koulut, päiväkodit jne. [/quote] Miks mulle tulee joka kuukausi 283 € lasku päivähoidosta, kun yhteiskunta joidenkin mielestä maksaa sen? Kenelle voin valittaa?

[/quote]

Lapsen päivähoitopaikka taitaa maksaa yli 5000Eur/kk, joten tuo 283Eur ei kauhean isoa osaa kata. Käytännössä päivähoitopaikka on "ilmainen"