Lue keskustelun säännöt.
Häiritsikö sinua Tankki täyteen -sarjassa se, että Vilenin huoltoaseman naiset oli kuvattu moderneiksi ja älykkäiksi mutta miehet taas junteiksi ja idiooteiksi?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama pipsa possussa. Isä on osaamaton läskipaska, jota kommennellaan kuin koiraa.
Ja nöyryytetään oikein porukalla. Äitin pitää hakea apua isovanhemmilta (omilta vanhemmiltaan?) jotka kaikki nauraa kun eihän se paska isä taaskaan oaannut mitään.
Mitään vastaavaa ei koskaan vois kuvitellakaan tehtävän äidistä. Ei koskaan.
Huumorisarjoista revitään nykyään näitä tuomitsemista ja uhriutumista. Voi bou hou ettei naisista tosiaan voi tehdä samaa. Se on kun huumorille lyödään rajoituksia mille on sopivaa nauraa. Muistaako joku piirretty stressi-erkin? Siinäkin pääosassa isä ja otsasuoni. Ihan hauska sekin.
Etkö tosiaan näe tuossa seksismissä mitään väärää ja pahaa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kun se häirii että niillä ei ole seksitaukoja samalla tavalla kun lounastaukoja. Koska miehet tarvii seksiä samalla tavalla kuin ruokaa, ettekö tajua! Miten ne edes pystyi tekemään töitä siellä?!
Vierailija kirjoitti:
Emiiliahan oli lähinnä Hyacint Bucket, juntti, joka esitti parempaa.
Heh, olen pistänyt myös näiden kahden hahmon yhtäläisyyden merkille.
Juu, Ullahan on ainoa ap:n kuvaaman kaltainen nainen.
Silti hän on suopea kilttis-Juhanalle.
Vaikka hahmot ovat karrikoituja, ovat he hyvin uskottavia, tuollaisia tyyppejä oikeasti oli/on olemassa.
Emilia oli tyhmä juntti ja Ulla näsäviisas. En kehuisi.
Minusta Reinikainen ja pappi eivät olleet tyhmiä juntteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin kukaan edes kiinnittää mitään huomiota miesten mollaamiseen. Se on niin normaalia. Kaksinaismoralismiahan se on itkeä naisten stereotypiasta ja samalla olla hiljaa näistä miehiin kohdistuvista epäkohdista
Siinähän oli vain reaalimaailman roolit käännetty ympäri. Oikeasti Miehet ovat rationaalisia ja naiset hölmöjä kanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tähän samaan havaintoon perustuu mainonta. Suuri osa mainoksista tekee miehestä tyhmän vätyksen, jotta naiset innostuisivat ostamaan tuotetta. Tasa-arvoako?
Tämä johtuu varmaan siitä että jos roolit olisi toisinpäin, naiset nostaisivat hirveän metelin asiasta ja koko mainosta vaadittaisiin kiellettäväksi. Miehet eivät välitä paskan vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama pipsa possussa. Isä on osaamaton läskipaska, jota kommennellaan kuin koiraa.
Ja nöyryytetään oikein porukalla. Äitin pitää hakea apua isovanhemmilta (omilta vanhemmiltaan?) jotka kaikki nauraa kun eihän se paska isä taaskaan oaannut mitään.
Mitään vastaavaa ei koskaan vois kuvitellakaan tehtävän äidistä. Ei koskaan.
Huumorisarjoista revitään nykyään näitä tuomitsemista ja uhriutumista. Voi bou hou ettei naisista tosiaan voi tehdä samaa. Se on kun huumorille lyödään rajoituksia mille on sopivaa nauraa. Muistaako joku piirretty stressi-erkin? Siinäkin pääosassa isä ja otsasuoni. Ihan hauska sekin.
Etkö tosiaan näe tuossa seksismissä mitään väärää ja pahaa??
En ala pyytämään anteeksi jos huumorintajuni on erillainen kuin sinulla. En ollut ajatellut koko sarjassa mitään ismiä. Viihdettähän se vain oli/on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reinikainen ei ollut tyhmä, mutta ilkeä ja juntti kylläkin.
Reinikai en-sarjasn hänestä muokattiin huomattavasti miellyttävämpi.
Rovastin hahmossa revittiin huumoria sen ajan pappien kaavamaisesta käyttäytymistä sekä ihmistem suhtautumisella pappeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama pipsa possussa. Isä on osaamaton läskipaska, jota kommennellaan kuin koiraa.
Ja nöyryytetään oikein porukalla. Äitin pitää hakea apua isovanhemmilta (omilta vanhemmiltaan?) jotka kaikki nauraa kun eihän se paska isä taaskaan oaannut mitään.
Mitään vastaavaa ei koskaan vois kuvitellakaan tehtävän äidistä. Ei koskaan.
Huumorisarjoista revitään nykyään näitä tuomitsemista ja uhriutumista. Voi bou hou ettei naisista tosiaan voi tehdä samaa. Se on kun huumorille lyödään rajoituksia mille on sopivaa nauraa. Muistaako joku piirretty stressi-erkin? Siinäkin pääosassa isä ja otsasuoni. Ihan hauska sekin.
Etkö tosiaan näe tuossa seksismissä mitään väärää ja pahaa??
En ala pyytämään anteeksi jos huumorintajuni on erillainen kuin sinulla. En ollut ajatellut koko sarjassa mitään ismiä. Viihdettähän se vain oli/on.
Naulan kantaan, et edes ajatellut asiaa. Just näin, tätähän hain... Ei tule edes mieleenkään et olisi jotain pielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei häiritse, realismin ei kuuluisi olla häiritsevää.
Puolueeton Tarkkailija kirjoitti:
Siinähän oli vain reaalimaailman roolit käännetty ympäri. Oikeasti Miehet ovat rationaalisia ja naiset hölmöjä kanoja.
Joo, olen huomannut täällä saman. Irtoseksiä antava nainen on kylä pyörä ja ai niin, miksi minä en saa irtoseksiä y h y y 😭! Miksi naiset eivät laske rimaa ja ota jotain kiltti miestä joka ei kiinnosta ja ai niin, törkeää miten rumat ja lihavat kehtaavatkin lähestyä minua. Jne jne jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän samaan havaintoon perustuu mainonta. Suuri osa mainoksista tekee miehestä tyhmän vätyksen, jotta naiset innostuisivat ostamaan tuotetta. Tasa-arvoako?
Tämä johtuu varmaan siitä että jos roolit olisi toisinpäin, naiset nostaisivat hirveän metelin asiasta ja koko mainosta vaadittaisiin kiellettäväksi. Miehet eivät välitä paskan vertaa.
No joo. Varmaan miehet on aika passiivisesti ottanut paskan vastaan. Mutta kyllä mä veikkaan, et joku raja tulee kohta heilläkin vastaan. Varsinkin nuoremmilla polvilla.
Tuossa sarjassa kukaan ei ollut erityisen älykäs ja moderni. Aivan tavallisia ihmisiä kaikki.
Tästä sarjasta on myös turha yrittää tehdä jotain esimerkkiä seksismistä tai mistään muustakaan ilmiöstä, mistä nykyään kohkataan.
Kukaan ei silloin julkaisuaikaan sarjasta häiriintynyt, eikä sitä nytkään tarvitse katsoa kuin kevyenä viihteenä. Se on aikansa ykkösviihdettä ja edelleen sata kertaa parempaa, kuin suurin osa nykyään tehtävästä ns. komiikasta.
Sehän siinä just oli se koominen juttu. Että naiset muka määrää ja miehet tottelee.
Komediallisuuden takia asioita pitää korostaa, ja kyseessähän on fiktio.
Miksi tuosta pitäisi tuntea ahdistusta?
Joka ikinen tyyppi tuossa sarjassa oli karikatyyri. Ja jokainen voi valita silmälasit jotka päässä katsoo sarjaa.
Huumorisarjoista revitään nykyään näitä tuomitsemista ja uhriutumista. Voi bou hou ettei naisista tosiaan voi tehdä samaa. Se on kun huumorille lyödään rajoituksia mille on sopivaa nauraa. Muistaako joku piirretty stressi-erkin? Siinäkin pääosassa isä ja otsasuoni. Ihan hauska sekin.