Lue keskustelun säännöt.
Miksi kcal käytetään vielä yleisesti, vaikka joulet ovat korvanneet ne jo aikoja sitten?
14.01.2022 |
Sama on hevosvoimien kanssa. Jotkut vanhat pierut vielä jopa lehdissä puhuu hevosvoimista.
Kommentit (10)
Niitä on käytetty rinnakkain iät ja ajat, mutta kcal on se, mistä aina puhutaan. Ja ruokien kaloripitoisuuksia osaan sanoa, joulepitoisuuksia en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalorit on edelleen yleisin laskutapa.
Varmaan samasta syystä kun ilmailussa (muunmuassa) käytetään jalkoja eikä metrejä lentokorkeuden määrittämisessä.
Tapa ja tottumus.
Ei kuulu si-järjestelmään. Joku jenkkien typeryys kuten hevosvoimatkin.
Ruuasta kun on kyse niin käytetään aina kaloreita. Jouleja voidaan käyttää muissa yhteyksissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan samasta syystä kun ilmailussa (muunmuassa) käytetään jalkoja eikä metrejä lentokorkeuden määrittämisessä.
Tapa ja tottumus.
Jalat ovat ihmisillä eri pituisia. Metrin määrittely perustuu valonnopeuteen, joten sitä pitäisi aina käyttää.
Ihan hyvä mittayksikkö on kalori, ihan fysikaaliseltakin kannalta. Eikös se ollut joku gramma vettä lämmittää asteen verran tjsp on kalori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niitä on käytetty rinnakkain iät ja ajat, mutta kcal on se, mistä aina puhutaan. Ja ruokien kaloripitoisuuksia osaan sanoa, joulepitoisuuksia en.
Sama. Tykkään käyttää kun niihin tottunut💕
Tuumasin seuraavaa (eli 25,4 millimetröin):
Tuhannen paunan pommi tuntuu vaikuttavammalta kuin 454 kg pommi.
1000 kcal ateria ei tunnu niin lihottavalta kuin 4184 kilojoulen ateria.
Jenkeissä siirrytään todella hitaasti kaikkeen uuteen.