Mies 29v + 1v miettii; olisinpa jo pariutunut
Olin ulkona mamujen kanssa. Tapaamiseen tuli vain miehiä ja varattuja naisia. Juttelut olivat muuten periaatteessa mukavia ja kannustavia. Tuli myös mieleen, että naisten läsnäolo urheilubaareissa pitäisi ehkä kieltää, koska naisten kirkaisut ovat pahoinpitelyjä kaikkia terveet korvat omaavia ihmisiä kohtaan. Korvia koskee vieläkin, vaikka yritin suojata korvia sormilla aina kun naiset huusivat Suomen peliä ja korviin tulevat vauriothan eivät nykytiedon mukaan taida ikinä korjautua. Jos mies löisi aina varomattomasti nyrkillä eteenpäin tuulettaakseen vaikka jonkun maalin takia ja osuisi johonkin sivulliseen, varmasti sellainen mies heitettäisiin pois ja joutuisi laillisiin ongelmiin.
Sitten se minun suosikkimies lähti ja paikalla jäi kaksi ihan mukavaa ja hyvää tyyppiä, joiden kanssa oli kyllä vähän vaikea keskustella, koska he puhuivat minulle melkein kuin lapselle ja minä en kuitenkaan kehdannut tölväistä, että en tarvitse heidän viisaita neuvojaan. Toinen mies esitti välillä myös aika väkivaltaisia ajatuksia ja esittäytyi ikään kuin jonkinlaisena machona, vaikka ulkoisen olemuksen perusteella oli enemmänkin nörtti ja minulle tuli vähän vaikea olo niitä juttuja kuunnellessa, koska en halunnut naarmuttaa hänen koviksen imagoaan. Loppuillan miehet tarjoilivat minulle drinkkejä ja hierarkia porukassa pysyi aika lailla samana. Siinä lähdön hetkellä tuli sitten lisää sitä tyypillistä känniuhoa, mitä voi odottaa itseään vanhemmilta ja isoveljen aseman ottavilta miehiltä eli puhetta siitä, miten silloin ja silloin minun on pakko lähteä viihteelle ja sitten on semmoista ja semmoista. Se tuntui vähän ahdistavalta, koska siitä jää aina sellainen fiilis, että minulta tietynlaista asennoitumista ja suoriutumista ja jos en sitten käyttäydy tai näytä sellaiselta kuin se leikki-isoveli haluaa, niin ikään kuin petän hänet ja huvittavaa tässä on sekin, että se leikki-isoveli ei välttämättä edes ole itsevarmempi ja viisaampi kuin minä, mutta ikään kuin heittäytyy sellaiseksi mentoriksi käyttäen hyväkseen kiltteyttäni ja melankolisuuttani.
Jos en olisi sinkku, voisin kieltäytyä tällaisista kunnioista helpommin tai sitten lähteä sinne ulos vaikka sen kumppanin kanssa ja tapahtumakulku olisi hyvin erilainen. Toisaalta jollakin tavalla nautin siitä holhoamisesta ja viattomuudesta, mikä tulee siitä sinkkuudesta ja jopa mahdollisesti neitsyysoletuksesta, mutta joskus sekin menee liian pitkälle.
-Mies 29v + 1v-
Kommentit (21)
Voi rakas ystävä! Minä toivon että sinä vihdoin ottaisit opiksesi kaikista asioista joita naiset ovat täällä sinulle naisista kertoneet ja yrittäneet sinun kummallisia harhaluulojasi korjata, ja sinä löytäisit itsellesi ihkaoikean normaalin naisen. Jos sinulla on outoja ajatuksia naisista, ei kukaan normaali nainen voi sinun kanssasi olla. Mitä ihmettä siitäkin tulisi jos olisit normaalin naisen kanssa, ja sinä hokisit että naiset eivät tykkää miehistä eivätkä nauti seksistä?
Parisuhteeseen kuuluu myös se naisten seksihalujen tyydyttäminen. Jos et usko, että naisilla semmoisia on etkä ole valmis naista tyydyttämään niin on vaikeaa ajatella sellaista ihmistä parisuhteeseen.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 00:41"]
Parisuhteeseen kuuluu myös se naisten seksihalujen tyydyttäminen. Jos et usko, että naisilla semmoisia on etkä ole valmis naista tyydyttämään niin on vaikeaa ajatella sellaista ihmistä parisuhteeseen.
[/quote]Usein kuuluu, mutta ei aina. Moni nainen tällä palstalla on sanonut, ettei saa seksistä mitään, mutta tekee sitä kuitenkin miehen mieliksi ja kyse ei ole miehestä, vaan naisesta.
Eikä tuollaisista asioista ikinä puhuta missään treffikontekstissa, joten se on ihan merkityksetöntä mitä minä siitä oikeasti ajattelen. Tärkeää on vain toiminta tietyssä vaiheessa.
Muutenkin naisen seksihalujen tyydyttäminen on rankempaa ja armottomampaa kuin miehen halujen tyydyttäminen, koska miehen kiihottuminen on hyvin monimutkainen prosessi ja vaatii nuoruutta ja hyvää terveyttä sekä tietynlaista henkistä heittäytymistä ja patoutumien puutetta. Nainen taas voi tyydyttää miehen, vaikka olisi sairas niin henkisesti kuin fyysisestikin. Ehkei nainen voi silloin nauttia seksistä samalla tavalla kuin terveenä ja konfliktittomana, mutta naisella on kuitenkin siinä mielessä paljon helpompaa, että kumppanin saa pidettyä tyytyväisenä paljon helpommin.
Mutta aika turha tällaisia on tässä vaiheessa miettiä, kun treffitkin ovat aikamoinen mahdottomuus. Tietysti sitten toisena mahdollisuutena ovat nuo yhden illan jutuista alkavat suhteet, mutta niissä vaaditaankin mieheltä kohtuuttoman paljon, jos mies on jo valmiiksi herkkä ja vahingoittunut, joten niissä sitä positiivista ensivaikutelmaa ei voi antaa.
-Mies 29v + 1v-
Kelpaisiko sulle nainen, joka tykkää vaipoista?
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 00:59"]
Kelpaisiko sulle nainen, joka tykkää vaipoista?
[/quote]Siis nainen, joka tykkää tehdä tarpeensa vaippoihin? Se ei ole hirveän houkutteleva ominaisuus, mutta jos naisella on muitakin ominaisuuksia ja vielä hyviä ominaisuuksia, niin voisin harkita.
-Mies 29v + 1v-
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 00:51"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 00:41"]
Parisuhteeseen kuuluu myös se naisten seksihalujen tyydyttäminen. Jos et usko, että naisilla semmoisia on etkä ole valmis naista tyydyttämään niin on vaikeaa ajatella sellaista ihmistä parisuhteeseen.
[/quote]Usein kuuluu, mutta ei aina. Moni nainen tällä palstalla on sanonut, ettei saa seksistä mitään, mutta tekee sitä kuitenkin miehen mieliksi ja kyse ei ole miehestä, vaan naisesta.
Eikä tuollaisista asioista ikinä puhuta missään treffikontekstissa, joten se on ihan merkityksetöntä mitä minä siitä oikeasti ajattelen. Tärkeää on vain toiminta tietyssä vaiheessa.
Muutenkin naisen seksihalujen tyydyttäminen on rankempaa ja armottomampaa kuin miehen halujen tyydyttäminen, koska miehen kiihottuminen on hyvin monimutkainen prosessi ja vaatii nuoruutta ja hyvää terveyttä sekä tietynlaista henkistä heittäytymistä ja patoutumien puutetta. Nainen taas voi tyydyttää miehen, vaikka olisi sairas niin henkisesti kuin fyysisestikin. Ehkei nainen voi silloin nauttia seksistä samalla tavalla kuin terveenä ja konfliktittomana, mutta naisella on kuitenkin siinä mielessä paljon helpompaa, että kumppanin saa pidettyä tyytyväisenä paljon helpommin.
Mutta aika turha tällaisia on tässä vaiheessa miettiä, kun treffitkin ovat aikamoinen mahdottomuus. Tietysti sitten toisena mahdollisuutena ovat nuo yhden illan jutuista alkavat suhteet, mutta niissä vaaditaankin mieheltä kohtuuttoman paljon, jos mies on jo valmiiksi herkkä ja vahingoittunut, joten niissä sitä positiivista ensivaikutelmaa ei voi antaa.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Ne naiset jotka sanovat etteivät saa seksistä mitään ovat parisuhteessa väärän henkilön kanssa, joko vääränlaisen miehen tai jopa väärää sukupuolta olevan partnerin kanssa. Jos parisuhteessa ollaan vaan sen takia ettei joutuisi olemaan yksin, tai vaikka rahan takia, niin eihän se mitenkään voi toimia, seksi on eläimellistä toimintaa jossa ei järjellä ole mitään tekemistä, ja onhan se hankalaa harrastaa seksiä joka on ihan naurettavaa touhua jos sitä järjellä miettii, jos ei osaa olla siinä tilanteessa tunteiden ja viettien vietävänä, vaan miettii vaikka sitä että miltä mun vatsamakkara nyt näyttää ku oon täs asennos... Hyvinkin rumat ihmiset harrastavat jatkuvasti intohimoista seksiä, seksi rakkautta, ja rakkaus on sokea.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 01:01"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 00:59"]
Kelpaisiko sulle nainen, joka tykkää vaipoista?
[/quote]Siis nainen, joka tykkää tehdä tarpeensa vaippoihin? Se ei ole hirveän houkutteleva ominaisuus, mutta jos naisella on muitakin ominaisuuksia ja vielä hyviä ominaisuuksia, niin voisin harkita.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Kyseinen nainen pitää hamstereista. Se lienee hyvä ominaisuus?
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 01:07"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 01:01"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 00:59"]
Kelpaisiko sulle nainen, joka tykkää vaipoista?
[/quote]Siis nainen, joka tykkää tehdä tarpeensa vaippoihin? Se ei ole hirveän houkutteleva ominaisuus, mutta jos naisella on muitakin ominaisuuksia ja vielä hyviä ominaisuuksia, niin voisin harkita.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Kyseinen nainen pitää hamstereista. Se lienee hyvä ominaisuus?
[/quote]Jos kyse on jostakin palstavakkarista, niin en ole kiinnostunut. Minulla on omat epäilykseni siitä, ketä tällä tarkoitetaan.
-Mies 29v + 1v-
Olet älykäs mies ja analyysisi osuu ainakin aloituksessa nappiin. Tosin en tiedä minkä piristeen voimalla jaksat kirjoittaa tuota analyysiä noin perin pohjin.
- Mies XX
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 00:51"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 00:41"]
Parisuhteeseen kuuluu myös se naisten seksihalujen tyydyttäminen. Jos et usko, että naisilla semmoisia on etkä ole valmis naista tyydyttämään niin on vaikeaa ajatella sellaista ihmistä parisuhteeseen.
[/quote]Usein kuuluu, mutta ei aina. Moni nainen tällä palstalla on sanonut, ettei saa seksistä mitään, mutta tekee sitä kuitenkin miehen mieliksi ja kyse ei ole miehestä, vaan naisesta.
Eikä tuollaisista asioista ikinä puhuta missään treffikontekstissa, joten se on ihan merkityksetöntä mitä minä siitä oikeasti ajattelen. Tärkeää on vain toiminta tietyssä vaiheessa.
Muutenkin naisen seksihalujen tyydyttäminen on rankempaa ja armottomampaa kuin miehen halujen tyydyttäminen, koska miehen kiihottuminen on hyvin monimutkainen prosessi ja vaatii nuoruutta ja hyvää terveyttä sekä tietynlaista henkistä heittäytymistä ja patoutumien puutetta. Nainen taas voi tyydyttää miehen, vaikka olisi sairas niin henkisesti kuin fyysisestikin. Ehkei nainen voi silloin nauttia seksistä samalla tavalla kuin terveenä ja konfliktittomana, mutta naisella on kuitenkin siinä mielessä paljon helpompaa, että kumppanin saa pidettyä tyytyväisenä paljon helpommin.
Mutta aika turha tällaisia on tässä vaiheessa miettiä, kun treffitkin ovat aikamoinen mahdottomuus. Tietysti sitten toisena mahdollisuutena ovat nuo yhden illan jutuista alkavat suhteet, mutta niissä vaaditaankin mieheltä kohtuuttoman paljon, jos mies on jo valmiiksi herkkä ja vahingoittunut, joten niissä sitä positiivista ensivaikutelmaa ei voi antaa.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Nainen ei todellakaan voi tyydyttää miestä sairaana. Itsellä on vulvodynia, penis ei mene edes sisään pimppiin. Ja kyllä nainen saa seksistä todella paljon nautintoa, kunhan yhdyntä on tarpeeksi pitkä ja mies huomio naista. Ennenkuin sairastuin, sain aina tyydytyksen yhdynnästä. Suurin osa naisista harrastaa seksiä oman nautintonsa takia, niin se vain on.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 00:51"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 00:41"]
Parisuhteeseen kuuluu myös se naisten seksihalujen tyydyttäminen. Jos et usko, että naisilla semmoisia on etkä ole valmis naista tyydyttämään niin on vaikeaa ajatella sellaista ihmistä parisuhteeseen.
[/quote]Usein kuuluu, mutta ei aina. Moni nainen tällä palstalla on sanonut, ettei saa seksistä mitään, mutta tekee sitä kuitenkin miehen mieliksi ja kyse ei ole miehestä, vaan naisesta.
Eikä tuollaisista asioista ikinä puhuta missään treffikontekstissa, joten se on ihan merkityksetöntä mitä minä siitä oikeasti ajattelen. Tärkeää on vain toiminta tietyssä vaiheessa.
Muutenkin naisen seksihalujen tyydyttäminen on rankempaa ja armottomampaa kuin miehen halujen tyydyttäminen, koska miehen kiihottuminen on hyvin monimutkainen prosessi ja vaatii nuoruutta ja hyvää terveyttä sekä tietynlaista henkistä heittäytymistä ja patoutumien puutetta. Nainen taas voi tyydyttää miehen, vaikka olisi sairas niin henkisesti kuin fyysisestikin. Ehkei nainen voi silloin nauttia seksistä samalla tavalla kuin terveenä ja konfliktittomana, mutta naisella on kuitenkin siinä mielessä paljon helpompaa, että kumppanin saa pidettyä tyytyväisenä paljon helpommin.
Mutta aika turha tällaisia on tässä vaiheessa miettiä, kun treffitkin ovat aikamoinen mahdottomuus. Tietysti sitten toisena mahdollisuutena ovat nuo yhden illan jutuista alkavat suhteet, mutta niissä vaaditaankin mieheltä kohtuuttoman paljon, jos mies on jo valmiiksi herkkä ja vahingoittunut, joten niissä sitä positiivista ensivaikutelmaa ei voi antaa.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Häh?? Miten nainen voisi harrastaa seksiä jos ei ole kiihottunut? Sehän sattuu ja tuntuu kamalalta. Itse en pysty harrastamaan seksiä ellen ole tarpeeksi kiihottunut.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 11:58"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 00:51"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 00:41"]
Parisuhteeseen kuuluu myös se naisten seksihalujen tyydyttäminen. Jos et usko, että naisilla semmoisia on etkä ole valmis naista tyydyttämään niin on vaikeaa ajatella sellaista ihmistä parisuhteeseen.
[/quote]Usein kuuluu, mutta ei aina. Moni nainen tällä palstalla on sanonut, ettei saa seksistä mitään, mutta tekee sitä kuitenkin miehen mieliksi ja kyse ei ole miehestä, vaan naisesta.
Eikä tuollaisista asioista ikinä puhuta missään treffikontekstissa, joten se on ihan merkityksetöntä mitä minä siitä oikeasti ajattelen. Tärkeää on vain toiminta tietyssä vaiheessa.
Muutenkin naisen seksihalujen tyydyttäminen on rankempaa ja armottomampaa kuin miehen halujen tyydyttäminen, koska miehen kiihottuminen on hyvin monimutkainen prosessi ja vaatii nuoruutta ja hyvää terveyttä sekä tietynlaista henkistä heittäytymistä ja patoutumien puutetta. Nainen taas voi tyydyttää miehen, vaikka olisi sairas niin henkisesti kuin fyysisestikin. Ehkei nainen voi silloin nauttia seksistä samalla tavalla kuin terveenä ja konfliktittomana, mutta naisella on kuitenkin siinä mielessä paljon helpompaa, että kumppanin saa pidettyä tyytyväisenä paljon helpommin.
Mutta aika turha tällaisia on tässä vaiheessa miettiä, kun treffitkin ovat aikamoinen mahdottomuus. Tietysti sitten toisena mahdollisuutena ovat nuo yhden illan jutuista alkavat suhteet, mutta niissä vaaditaankin mieheltä kohtuuttoman paljon, jos mies on jo valmiiksi herkkä ja vahingoittunut, joten niissä sitä positiivista ensivaikutelmaa ei voi antaa.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Nainen ei todellakaan voi tyydyttää miestä sairaana. Itsellä on vulvodynia, penis ei mene edes sisään pimppiin. Ja kyllä nainen saa seksistä todella paljon nautintoa, kunhan yhdyntä on tarpeeksi pitkä ja mies huomio naista. Ennenkuin sairastuin, sain aina tyydytyksen yhdynnästä. Suurin osa naisista harrastaa seksiä oman nautintonsa takia, niin se vain on.
[/quote]Osa naisista pitää yhdynnästä, osa ei. Se riippuu naisen omista anatomisista ominaisuuksista ja miehen ja naisen sukuelinten yhteensopivuudesta ynnä muusta. Ei siis voi sanoa, että nainen kuin nainen pitää yhdynnästä, kunhan se tehdään 'oikein'.
Nainen voi tyydyttää miehen käsillä, suulla tai vaikka jaloilla. On sen sijaan selvästi vaikeampaa kuvitella tilannetta, jossa mies jättäisi naisen tyytyväisenä höyryämään tuollaisilla konsteilla jonkun yökerhossa tapahtuneen pikatutustumisen jälkeen, vaan silloin sitä yhdyntää todennäköisesti tarvitaan ja tuollaisiin tilanteisiin valikoituu ne naiset, jotka sitä haluavat. Se ei sulje pois sitä, etteivätkö he pitäisi muustakin koskettelusta, mutta miehelle syntyy mojovat suorituspaineet erektion kestävyydestä, kulmasta ja koosta, koska miehet haaveilevat muista hyväilymuodoista jopa neljä kertaa enemmän kuin naiset.
Asiaa voi ajatella siltäkin kantilta, että naiset kiihottuvat miehistä erilaisten tekojen ja suoritusten kautta ja myös erektio on suoritus, puhumattakaan miehen ohjailemasta esileikistä ja yhdynnästä. Miehet taas kiihottuvat pelkästä naisen olemassaolosta. Naisen pitää siis ikään kuin saada mieheltä aina jotakin 'ekstraa' ollakseen tyytyväinen. Tässä mielessä on loogista ajatella, että nainen ei erityisesti innostu sellaisista asioista, joita voi saada toiselta naiselta tai tytöltä, kuten sormilla tai suulla hyväily, vaan miehen pitää tuottaa ekstrapalveluja peniksen kautta. Miehet taas eivät ole ollenkaan näin ehdottomia, kuten kuka tahansa maksullista seksiä myynyt nainen voi kertoa eli mies ei tarvitse naisen vaginaa läheskään aina, vaan voi maksaa melko hyvän korvauksen vaikka pelkästä suuseksistä tai pelkästä tilaisuudesta masturboida alastoman naisen läheisyydessä (strippauskonteksti).
-Mies 29v + 1v-
No miksei sulle kelpaa nainen, joka katsoo sinkkuelämää tai nainen, joka sanoo, että juoksut on juostu? Etkö siis oikeasti haluakaan pariutua?
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 12:12"]
No miksei sulle kelpaa nainen, joka katsoo sinkkuelämää tai nainen, joka sanoo, että juoksut on juostu? Etkö siis oikeasti haluakaan pariutua?
[/quote]Kelpaa jos nainen tekee aloitteen ja hurmaa minut, mutta aloitteiden teko vie energiaa ja en jaksa tehdä aloitteita sellaisille naisille, jotka ensivaikutelman perusteella näyttävät vääriltä minulle. Siinä turhautuu molemmat.
Eiköhän sinullakin ole kriteerejä miesten suhteen, puhumattakaan niiden miesten suhteen, joita saattaisit itse lähestyä, joten mikä kysymys tuo on olevinaan?
-Mies 29v + 1v-
3: Taisi mennä sun kommentti kuuroille korville. MOT.
Anteeksi, että kysyn tätä. Mitä henkistä sairautta sinä sairastat? Olisiko mahdollista, että kävisit ryhmissä, joissa olisi samaa sairautta sairastavia naisia? Voisit löytää helpommin seuraa vertaisistasi.
Turha jankata ap:lle mitään. Ei se tajua.
Hei kaveri, onko sinulla Aspergerin syndrooma?
Ei sua kukaan huoli