Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Haglund ihmettelee yhä, miksi RKP jäi hallituksesta

Vierailija
09.05.2015 |

Haglund ihmettelee yhä, miksi RKP jäi hallituksesta – "Ei mitään hajua"
RKP:n puheenjohtajan Carl Haglundin mukaan Sipilän ja Soinin vierailut toistensa eduskuntaryhmissä nostattivat euforiaa.

RKP:n puheenjohtaja Carl Haglund ei tiedä vieläkään syitä puolueensa jäämiselle hallitusneuvotteluiden ulkopuolelle.

– Ei mitään hajua, jos olen rehellinen, vastasi Haglund kysymykseen syistä, joiden takia keskustan Juha Sipilä päätti jättää RKP hallitusneuvottelujen ulkopuolelle vain "tuntia ennen" lopullisen päätöksen tekemistä.

– Olimme tarjonneet omaa vaihtoehtoa ja olimme käytettävissä tietyin edellytyksin. On mahdollista, että hän (Sipilä) niitäkin edellytyksiä pohti,  mutta teki sitten valintansa, että halusi etenkin perussuomalaisten kanssa hallitukseen, sanoi Ylen Aamu-tv:ssä vieraillut Haglund.

Haglund muistutti, että Sipilä ja perussuomalaisten Timo Soini olivat maanantaina istuneet pitkään kahden kesken ja vierailleet toistensa eduskuntaryhmien kokouksissa.

– Niissä (eduskuntaryhmissä) oli jotain euforiaa, aplodeja ja muuta kivaa, sanoi Haglund. Hän arvelee, että puolueiden välillä oli tiukka side, eikä RKP siihen väliin sopinut.

Sekä Haglund että SDP:n varapuheenjohtaja Antti Lindtman vakuuttivat puolueidensa olevan yhä tarvittaessa käytettävissä hallitukseen.

 

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:18"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:08"]EI MITÄÄN ANNETTAVAA HALLITUKSEEN! Pakkoruotsi, Mamutus. Ei kiitos. Arroganttia paskaa jos ei tajua miksi ei ole hallituksessa. [/quote] Ei, vaan liberaalit perusarvot omaava puolue. Enkä ole edes ruotsinkielinen. ;-) Hyvä, etteivät menneet hyvää nimeään likaamaan tuossa hallituksessa.

[/quote]

Pakkoruotsissa ei ole yhtään mitään liberaalia.

Vierailija
2/22 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

EI MITÄÄN ANNETTAVAA HALLITUKSEEN!

Pakkoruotsi, Mamutus. Ei kiitos.

Arroganttia paskaa jos ei tajua miksi ei ole hallituksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haglund antaa itsestään todella arrogantin ja hölmön kuvan.

 

Vierailija
4/22 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:16"]Haglund antaa itsestään todella arrogantin ja hölmön kuvan.

 
[/quote]

Vastasit sitten itsellesi?

Vierailija
5/22 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:08"]EI MITÄÄN ANNETTAVAA HALLITUKSEEN!

Pakkoruotsi, Mamutus. Ei kiitos.

Arroganttia paskaa jos ei tajua miksi ei ole hallituksessa.
[/quote]

Ei, vaan liberaalit perusarvot omaava puolue. Enkä ole edes ruotsinkielinen. ;-) Hyvä, etteivät menneet hyvää nimeään likaamaan tuossa hallituksessa.

Vierailija
6/22 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilä halusi persut, koska lähes samanlaiset poliittiset ohjelmat. 

RKP:n mamutus on kaikkea mitä persut vastustaa ja ei se sovi taloutta korjaavalle Sipilällekään. Sipilä vastusti RKP:ta yhtä paljon mutta antaa persujen ottaa syyt niskoilleen avoimemmin. 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:18"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:08"]EI MITÄÄN ANNETTAVAA HALLITUKSEEN! Pakkoruotsi, Mamutus. Ei kiitos. Arroganttia paskaa jos ei tajua miksi ei ole hallituksessa. [/quote] Ei, vaan liberaalit perusarvot omaava puolue. Enkä ole edes ruotsinkielinen. ;-) Hyvä, etteivät menneet hyvää nimeään likaamaan tuossa hallituksessa.

[/quote]

hallituksen tärkein tehtävä on hoitaa taloutta. se vastaa kaikkien suomalaisten rahoista.

jokainen saa olla niin liberaali kuin ikinä haluaa, omilla rahoillaan :)

go for it

 

Vierailija
8/22 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:07"]

– Niissä (eduskuntaryhmissä) oli jotain euforiaa, aplodeja ja muuta kivaa, sanoi Haglund. Hän arvelee, että puolueiden välillä oli tiukka side, eikä RKP siihen väliin sopinut.

[/quote]

Voi raukka, kun calle ei päässyt mukaan näihin kivoihin rapujuhliin! :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka estää omien rahojen lähettämisen kehitysapuun?

Miksi anekauppa pitää tehdä toisten rahoilla (verovaroilla)? erityisesti kun Suomella on 10 miljardin vaje ja otetaan velkaa, että voidaan lähettää rahat maailmalle.

Hallitus kuvastaa juuri sitä mitä suomalaisten enemmistö haluaa, ja sitä punaviherkupla ei ymmärrä :)

Vierailija
10/22 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että ihan arrogantti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:20"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:07"]

– Niissä (eduskuntaryhmissä) oli jotain euforiaa, aplodeja ja muuta kivaa, sanoi Haglund. Hän arvelee, että puolueiden välillä oli tiukka side, eikä RKP siihen väliin sopinut.

[/quote]

Voi raukka, kun calle ei päässyt mukaan näihin kivoihin rapujuhliin! :)

[/quote]

no omilla rahoilla voi pitää niin paljon rapujuhlia kuin haluaa :)

Vierailija
12/22 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä hyötyä hallitukselle olisi RKP:stä? Kolme isoa on jo riittävän iso enemmistö, joten ei tarvita täytepuolueita. RKP:n mukaan ottaminen olisi vain hankaloittanut asioista päättämistä, kun joka ainoaan asiaan pitäsi aina saada se pakkoruotsielementti mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:19"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:18"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:08"]EI MITÄÄN ANNETTAVAA HALLITUKSEEN! Pakkoruotsi, Mamutus. Ei kiitos. Arroganttia paskaa jos ei tajua miksi ei ole hallituksessa. [/quote] Ei, vaan liberaalit perusarvot omaava puolue. Enkä ole edes ruotsinkielinen. ;-) Hyvä, etteivät menneet hyvää nimeään likaamaan tuossa hallituksessa.

[/quote]

hallituksen tärkein tehtävä on hoitaa taloutta. se vastaa kaikkien suomalaisten rahoista.

jokainen saa olla niin liberaali kuin ikinä haluaa, omilla rahoillaan :)

go for it

 
[/quote]

Niin on. Mielenkiinnolla odotankin mitä muuta Persut keksii kuin maahamuuton ja kehitysavun poistamisen Suomen talouden elvyttämiseksi. Niillä ei nimittäin päästä edes alkuun, ovat niin häviävän pieniä menoeriä.

Vierailija
14/22 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

heh, itse uhkaili persuja vaalien jälkeen

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:21"]Että ihan arrogantti.
[/quote]

Joillain Persuilla on sivistyssana hallussa. Todennäköisesti vain tämä yksi kuitenkin, kun se tässä ketjussakin toistuu.

Vierailija
16/22 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Callen mehuhetki päättyi ikävästi...

Vierailija
17/22 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:22"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:19"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:18"] [quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:08"]EI MITÄÄN ANNETTAVAA HALLITUKSEEN! Pakkoruotsi, Mamutus. Ei kiitos. Arroganttia paskaa jos ei tajua miksi ei ole hallituksessa. [/quote] Ei, vaan liberaalit perusarvot omaava puolue. Enkä ole edes ruotsinkielinen. ;-) Hyvä, etteivät menneet hyvää nimeään likaamaan tuossa hallituksessa. [/quote] hallituksen tärkein tehtävä on hoitaa taloutta. se vastaa kaikkien suomalaisten rahoista. jokainen saa olla niin liberaali kuin ikinä haluaa, omilla rahoillaan :) go for it   [/quote] Niin on. Mielenkiinnolla odotankin mitä muuta Persut keksii kuin maahamuuton ja kehitysavun poistamisen Suomen talouden elvyttämiseksi. Niillä ei nimittäin päästä edes alkuun, ovat niin häviävän pieniä menoeriä.

[/quote]

LOL, Suomen vaje on miljardeja ja sun mielestä useampi 1 miljardin menoerä on häviävä? 

Ymmärrätkö oikeasti matematiikasta ja taloudesta yhtään mitään?

 

maahanmuuttoon menee yli miljardi

kehitysapuun meni 1250 miljoonaa eli yli miljardi. 

 

Suomen budjetin vaje on 6-10 miljardia.  mutta 1 miljardi on siis HÄVIÄVÄN pieni summa? 

juuri tuon takia vihervasemmiston ei tulisi koskaan olla hallituksessa päättämässä mistään rahoista.

teidän rahantuhlauksella Suomi on saatu suohon. nyt on turha itkeä kun kansa äänesti teidän politiikkaa vastaan :)

Vierailija
18/22 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansa ei niitä halua. 

Itse haluaisvat kyllä, mutta kansa ei halua. Onhan se vaikea ymmärtää 

Vierailija
19/22 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertonee jotain melkoisesta ylimielisyydestä, että oppositioon päätymistä pitää noin kovasti ihmetellä! Demokraattisessa maassa on TÄYSIN NORMAALIA, että kukin puolue on välillä myös oppositiossa. Tuliko tämä tosiaan ihan yllätyksenä Haglundille?

Vierailija
20/22 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea ymmärtää kun on automaattisesti valittu hallitukseen 40 vuotta.

Ylimielisyydellä ei ole rajaa. Kuvittelee olevansa jotenkin korvaamaton Suomelle. 95% ei ole samaa mieltä.