Lue keskustelun säännöt.
Ylen rahoitus paisumassa yli 600 miljoonaan euroon vuodessa – veronmaksajia uhkaa lisälasku
13.01.2022 |
Suomen Yle ei toki mitenkään voi tulla toimeen alle 500 miljoonan vuosibudjetilla kuten vaikka Tanskan oma Yle, joten lisää maksettavaa tulossa:
”Valtio antaa vuosittain satoja miljoonia euroja määrärahaa Yleisradion toiminnan rahoittamiseksi. Ylen saama määräraha on kasvanut korotusten myötä siinä määrin, ettei suomalaisten maksaman Yle-veron tuotto riitä arvion mukaan enää tästä vuodesta eteenpäin sen kattamiseen.
Valtiovarainministeriön Talouselämälle toimittaman ennusteen mukaan Valtion televisio- ja radiorahastoon vuosittain siirrettävä Ylen määräraha kasvaa lähes 600 miljoonaan euroon vuonna 2025 ja yli 610 miljoonaan euroon seuraavana vuonna.”
https://www.talouselama.fi/uutiset/ylen-rahoitus-paisumassa-yli-600-mil…
Kommentit (61)
Tärkeintä näille öyhöttäjille ei ole Ylen lakkauttaminen taikka Ylen budjetin pienentäminen, vaan narratiivin saaminen omia tarkoitusperiä palvelevaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei tule Euroviisuvoittoa tai jotain muuta kallista juttua tähän päälle.
YLE voisi jättää sateenkaariviisut väliin seuraavat kuusi vuotta.
Urheilukisoista joutuu maksamaan liikaa nykyään.
Muuta USAan. Siellä maksat kaikesta. Terveydenhoito maksaa hele-vetisti, jos sulla ei ole sopivaa vakuutusta. Ja niihin ei ole varaa kuin elämässään menestyjillä.
Yle on ainoa kanava, josta saa suhteellisen puolueetonta tietoa "ilmaiseksi". Harva tilaa puolueetonta uutistarjontaa vaikka olisi varaa, joten äänioikeutettu kansa on helposti trollien armoilla ilman yleä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkeikein varattomimmat eivät edes maksa yle-veroa ollenkaan.
Se on tuloihin sidottu vero, jolla kuitenkin on suurin korkein määrä, jonka ihmiseltä voi periä.
Ja aivan varmasti ihan jokainen suomalainen käyttää Ylen palveluja jossain muodossa.
Esimerkiksi kaikki Ylen verkkoaineisto ja uutiset ovat vapaasti käytettävissä, toisin kuin kaupallisella medialla. Joissa vain tietty osa on vapaasti luettavissa.
Yleverolla saa rajattoman määrän infoa, oppimateriaalia, uutisisia, ajankohtiaisia ohjelmia, dokumenttenttaja, laadukkaita elokuvia ja sarjoja ja histroriaa.
Ehkäpä minä olen sen yle veron arvosta pelkästään Poiroteja katsonut, vaikka niitä ei enää Areenassa näykään.
Enimmäkseen minä juuri Areenaa katson. Kyllä se paikkaansa puolustaa.
Luen myös Ylen sivuilta uutisia, siellä on parempi uutistarjonta eri maista kuin vaikkapa iltapäivälehdillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taatusti luet verkosta Ylen uutisia, katsot toisinaan telkusta Ylen uutisia, kuuntelet joitain Ylen radiokanavia, voit katella joskus myös Yle Areenaa.
Kukaan suomalainen ei elä niin, etteikö jossain vaiheessa ole jotenkin tekemisissä Ylen tarjoaman aineiston kanssaMinäpä elän kyllä niin.
Niinpä. Minun televisioni pysyy kiinni ja katson sieltä korkeintaan jotain mitä pyörittelen dvd:ltä. Netissä en todellakaan eksy koskaan minnekään yle areenoihin tai uutissivuille, kuten en myöskään kuuntele radiota. Autossani ei ole edes radiota viritetty toimintaan. Silti minun joutuu tuosta muiden ilosta maksaa.
Kyllä on sen arvoista. Seuraan paljon ajankohtaisia ohjelmia, joita juuri Yle lähettää. Hintansa väärtti se on.
Lähes kaikissa maissa valtioilla on omat tv- ja radiokanavat, jo katastrofi- ja suuronnettomuuksien varalta, jota kautta tiedotukset tehdään.
En usko yhdenkään mainos- tai maksullisen kanavan hoitavat virallisia tiedotuksia, ilman mitään maksua.
Ja myös paikallisuutislähetukset ovat tärkeitä, asui sitten Helsingissä tai Utsjoella, samoin
mobiilipalvelut, joita Yle verolla rahoitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
----+---- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylellä on sen verran hyvä ohjelmisto ja Areena-palvelu että kyllä siitä kelpaakin maksaa. Öyhöt itkeköön.
En katso mitään ylen tuotantoa. Miksi minun pitää maksaa sinun katsomisesi.
Ylevero menee tulojen mukaan. Yläraja rajaa veron. Taas kovin pienituloiselta ei yleveroa mene. Veron yläraja saisi olla rajoittamaton. Herrojen ehdoillahan Yle pyörii.
juu ei kiitos rajatonta ylärajaa, maksan jo nyt maksimin vaikken mikään kroisos ole ja mielestäni yle on julkiseksi verovaroin toimivaksi organisaatioksi liian massiivinen eli vähemmälläkin saisi edelleen ihan laadukasta sisältöä pääasialliselle kohderyhmälle( iäkkäämmät). areena voisi hyvin pysyä monenlaisena sarja-ja podcast/dokkarialustana. Tarjoaahan Suomessa monet muut kanavat ilmaista tositv-höttöä eli siihen ei yleä tarvita. Joku strömsö, kokkausohjelma + pikkukakkonen nyt menee. Muuten voisi hyvin olla pääasiassa uutiset, keskusteluohjelmat etc. Kukaan ei kilju ylen lopettamista kokonaan vain kulujen sopeuttamista, mitä nyt kaikki taviskansalaisetkin joutuu tekemään. Siinä ei huvita ruveta maksamaan 20e vuodessa lisää kun maksaa siitä jo nyt sen 180e ilman että pahemmin yleä käyttää.
Areenaa katson kyllä paljon. Yleveroa en joudu maksamaan, nollatuntisopparilla tulot jää sen alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se rahoitus sinänsä ole mikään massiivinen kun vertaa että Ruotsissa pelkkä julkinen tv SVT (radio on siellä erikseen) saa melkein saman verran rahoitusta.
Mutta Ylen johtajien ökypalkat on täysin perusteettomia.
Ja rahan kohdennus Ylen sisällä eli mihin sitä rahaa siellä tarkkaan ottaen käytetään.
Urheiluun käytetään mielestäni ihan liikaa mutta toisille taas urheilu on tosi tärkeä asia ja Yle ei halua että kaikki urheilu menee maksukanaville, joten pointtinsa siinäkin.
Ylen uutistoimitusta voisi kyllä vähän kehittää paremmaksi. Ruotsista mallia tähän.
Om SVT kostar mindre än Yle och betjänar en dubbelt större publik, tycker jag nog att Yle är förhållandevis dyr. Tillägg kvalitén på programmen och fundera sedan vad finländarna får för pengen. Det är inte mycket en euro räcker till där.
Ilmoitin asiattomaksi tän pellen. Ymmärtää suomea kyllä, mutta me muut ei tiedetä mitä huumesanastoa se kirjoittelee. Ennenkin on palstalta poisteltu semmoiset kielet joita ei ymmärrä ylläpito tarkistaakseen ne.
Och sedan ryker hela diskussionen som nästa. Du är visst varken bildad eller speciellt klok?
Kuule puhu suomea suomenkielisellä palstalla, kun sitä ymmärrät. Tai vaadi ylläpidolta oma. Ei täällä meidän muidenkaan mielipiteitä hyväksytä jos ei ne satu miellyttämään.
YLE on loistava ja tarpeellinen. En oikein ymmärrä pointtia eli ilman YLE:ä olisi sitten vain kaupalliset kanavat (mainokset) ja suoratoistopalvelut? Toki, noillekin on markkinat mutta ilman YLE:ä noiden sisällöstä joutuisi maksamaan enemmän. Tuskinpa keskimäärin mitään säästöä tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
P | E | R | S | K | U | T | A | R | A | L | L | A | A
Teemalta tulee katsottua myös rock- konsertteja.
Laadukkaat lastenohjelmat myös saisivat jatkossa kuulua YLEn ohlelmistoon.
Yleensäkin YLEn pitäisi keskittyä sellaiseen ihmisten sivistämiseen, mikä kaupallisilla toimijoilla ei ole intresseissä.
Yleltä tulee hyviä rikossarjoja ja dokumentteja ja toki Avara luonto on ihan huippu.
Yle Areena on meillä myös ahkerasti käytössä, sielläkin hyviä sarjoja. Elävästä arkistosta löytyy myös kaikkea kiinnostavaa.
Eli saamme vastinetta yleverolle.
Nykyisellään YLE tuntuu olevan ainoa syy ja peruste sille, että suurin osa suomalaisista lehdistä on edelleen lyhyiden uutistensa osalta maksutta luettavissa verkon kautta. Jos YLE:lle laitetaan kuonokoppa ja kielto kilpailla yksityismedian kanssa siirtyy suurin osa uutisista välittömästi maksumuurien taakse. Hesarikin on vähentänyt vapaasti luettavien uutistensa määrän alkuperäisestä viidestä kolmeen viikossa. Jos YLE olisi rajoitettu niin HS ei tarjoaisi mitään uutisia tai materiaalia ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taatusti luet verkosta Ylen uutisia, katsot toisinaan telkusta Ylen uutisia, kuuntelet joitain Ylen radiokanavia, voit katella joskus myös Yle Areenaa.
Kukaan suomalainen ei elä niin, etteikö jossain vaiheessa ole jotenkin tekemisissä Ylen tarjoaman aineiston kanssaMinäpä elän kyllä niin.
Niinpä. Minun televisioni pysyy kiinni ja katson sieltä korkeintaan jotain mitä pyörittelen dvd:ltä. Netissä en todellakaan eksy koskaan minnekään yle areenoihin tai uutissivuille, kuten en myöskään kuuntele radiota. Autossani ei ole edes radiota viritetty toimintaan. Silti minun joutuu tuosta muiden ilosta maksaa.
Joo, minun ei tarvitse onneksi enää maksaa. Aikoinaan olin niitä kai harvinaisia lainkuuliaisia, ja maksoin minimieläkkeestänikin. Sitten oli uutisia että edes kansanedustajat eivät maksa! No vähänkö otti päähän. Sinällään hyvä tuo vero, alussa minultakin perittiin vähän, ja sitten siitä palautettiin osa palautuksina.
Onneksi nostivat rajaa.
Mutta harmittaa kenen tahansa puolesta että siellä nyt on täysin marginaalille suunnattuja ohjelmistoja, ja ehkä sitä musiikin määrää voisi karsia jos niin paljon maksaa yhden palefacen tai anssi kelan soittaminen.
Ylehän on vähentänyt henkilökuntaansa aika reippaasti viimeisen 10-15 vuoden sisällä. Muistakseni joskus 2005 Ylellä työskenteli 5500 henkeä, ja nyt luku taitaa olla alle 3000 henkeä.
Eli on tuossa valtion laitoksessa kulujen karsintaa myös tehty. Niin kuin muissakin valtion instansseissa.
Yle Areena, Elävä arkisto, Teema... Monia sisältöjä, joita ei saa mistään muualta. Suomen historia ja muisti audiovisuaalisessa muodossa.