Miten todennäköistä on että 30 vuotta vanha murha ratkeaisi?
Olisi suuri käännekohtaja helpotus jos näin kävisi. Paljon en asioista tiedä, mutta DNA-tutkimus on kehittynyt huimasti. Testauksessa menee aikaa ja vaivaa kuulemma....En tiedä onko tässä toivoa, mahdollisuudet varmaan todella pienet. Jää vain ikuinen mysteeri ja tuska....Näin kuitenkin artikkelin jossa oli selvitetty 60 vuotta vanha murha uuden teknologian avulla, pieni toivo on siis. Ehkä
Kommentit (21)
Ei oo tod.näk. mutta se ett tehdää n TV-sarja, kosk sill tienaa, joten on tod. näk. ett se tehään.
DNA, jos joku puhuu jotain, tai tekijän kuolinpesästä löydetään jotain asiaan viittaavaa. Hyvinkin voi ratketa.
Jostekinä on kuollut, ei edes murha virallisesti selviä.
Vierailija kirjoitti:
Jostekinä on kuollut, ei edes murha virallisesti selviä.
Jos tekijä on kuollut, ei edes murha virallisesti selviä,.
Paremmat mahdollisuudet kuin koskaan aiemmin, dna:n ansiosta. Suomessa ei saa vielä hakea osumaa dna-sukututkimussivuilta, mutta se on vain ajan kysymys, kun tuo muuttuu.
Melko epätodennäköistä. Suomessa ei taideta käyttää näihin vanhoihin tapauksiin samalla tavalla resirsseja kuin vaikka Jenkeissä.
Nykyäänhän melkein kaikki teot saadaan selvitettyä. Toista se oli vielä 30 vuotta sitten.
On niin monia selvittämättöniä tapauksia, joihin toivoisi ratkaisua. Itselläni tulee mieleen aina Tuula Lukkarisen erittöin raaka sur ma. Suomen oloissa jopa poikkeuksellinen.
Vieläpä epäily että tekijä on tehnyt useammankin vastaavan.
Asun itse Tuulan löytöpaikan lähistöllä ja siksikin tämä teko on usein mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostekinä on kuollut, ei edes murha virallisesti selviä.
Jos tekijä on kuollut, ei edes murha virallisesti selviä,.
Miten virallisesti? Kyllä kai murha voidaan katsoa selvitetyksi, vaikka tekijää ei enää tuomiolle saataisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostekinä on kuollut, ei edes murha virallisesti selviä.
Jos tekijä on kuollut, ei edes murha virallisesti selviä,.
Miten virallisesti? Kyllä kai murha voidaan katsoa selvitetyksi, vaikka tekijää ei enää tuomiolle saataisi.
Taitaa olla vähän harmaa alue tämä ainakin julkisuuden suhteen. Usassa toki on julkistettu tekijöiden kuvia ja tietoja näissä tapauksissa, Ruotsissa julkaistiin samoin mutta nimitettiin epäillyksi ja Suomessa ei julkaistu siinä Tampereen tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostekinä on kuollut, ei edes murha virallisesti selviä.
Jos tekijä on kuollut, ei edes murha virallisesti selviä,.
Miten virallisesti? Kyllä kai murha voidaan katsoa selvitetyksi, vaikka tekijää ei enää tuomiolle saataisi.
Taitaa olla vähän harmaa alue tämä ainakin julkisuuden suhteen. Usassa toki on julkistettu tekijöiden kuvia ja tietoja näissä tapauksissa, Ruotsissa julkaistiin samoin mutta nimitettiin epäillyksi ja Suomessa ei julkaistu siinä Tampereen tapauksessa.
Miten se julkisuus asiaan liittyy? Vai julkisuusko siitä tekee virallista? Eiköhän tärkeintä ole, että omaiset saa tiedon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostekinä on kuollut, ei edes murha virallisesti selviä.
Jos tekijä on kuollut, ei edes murha virallisesti selviä,.
Miten virallisesti? Kyllä kai murha voidaan katsoa selvitetyksi, vaikka tekijää ei enää tuomiolle saataisi.
Taitaa olla vähän harmaa alue tämä ainakin julkisuuden suhteen. Usassa toki on julkistettu tekijöiden kuvia ja tietoja näissä tapauksissa, Ruotsissa julkaistiin samoin mutta nimitettiin epäillyksi ja Suomessa ei julkaistu siinä Tampereen tapauksessa.
Miten se julkisuus asiaan liittyy? Vai julkisuusko siitä tekee virallista? Eiköhän tärkeintä ole, että omaiset saa tiedon.
Ruotsissa ei katsottu selvitetyksi vaan tutkinta vain virallisesti lopetettiin. Ja se voidaan aloittaa uudelleen jos uutta ilmenee.
Minkä tiedon? Ei niille ainakaan kerrota ketä teosta epäillään, jos ei kerrota julkisuuteenkaan.
Ilpo Härmäläisen jutussa ei kyllä tule tuomiota ilman ruumista... valitettavasti, tekijä on kyllä tiedossa mutta kun vsihtoehtoinen teonkuvaus on mahdollinen, ei tuomiota tule.
Vierailija kirjoitti:
Ilpo Härmäläisen jutussa ei kyllä tule tuomiota ilman ruumista... valitettavasti, tekijä on kyllä tiedossa mutta kun vsihtoehtoinen teonkuvaus on mahdollinen, ei tuomiota tule.
Tulisiko ruumiin kanssakaan?
Räisäsen katoaminen hyvä esimerkki.
Onko murha tappo mikälie...
Poliisikin etsii jotain aspenia tai coupe devillee
Tais olla mercury park lane tai joku packard
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostekinä on kuollut, ei edes murha virallisesti selviä.
Jos tekijä on kuollut, ei edes murha virallisesti selviä,.
Miten virallisesti? Kyllä kai murha voidaan katsoa selvitetyksi, vaikka tekijää ei enää tuomiolle saataisi.
Taitaa olla vähän harmaa alue tämä ainakin julkisuuden suhteen. Usassa toki on julkistettu tekijöiden kuvia ja tietoja näissä tapauksissa, Ruotsissa julkaistiin samoin mutta nimitettiin epäillyksi ja Suomessa ei julkaistu siinä Tampereen tapauksessa.
Miten se julkisuus asiaan liittyy? Vai julkisuusko siitä tekee virallista? Eiköhän tärkeintä ole, että omaiset saa tiedon.
Ruotsissa ei katsottu selvitetyksi vaan tutkinta vain virallisesti lopetettiin. Ja se voidaan aloittaa uudelleen jos uutta ilmenee.
Minkä tiedon? Ei niille ainakaan kerrota ketä teosta epäillään, jos ei kerrota julkisuuteenkaan.
Tiedon siitä, kuka oli tekijä. Totta kai omaisille kerrotaan, jos poliisi tekee johtopäätöksen, että tekijä on henkilö x jota ei voida oikeuteen viedä, koska tämä on menehtynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostekinä on kuollut, ei edes murha virallisesti selviä.
Jos tekijä on kuollut, ei edes murha virallisesti selviä,.
Miten virallisesti? Kyllä kai murha voidaan katsoa selvitetyksi, vaikka tekijää ei enää tuomiolle saataisi.
Taitaa olla vähän harmaa alue tämä ainakin julkisuuden suhteen. Usassa toki on julkistettu tekijöiden kuvia ja tietoja näissä tapauksissa, Ruotsissa julkaistiin samoin mutta nimitettiin epäillyksi ja Suomessa ei julkaistu siinä Tampereen tapauksessa.
Miten se julkisuus asiaan liittyy? Vai julkisuusko siitä tekee virallista? Eiköhän tärkeintä ole, että omaiset saa tiedon.
Ruotsissa ei katsottu selvitetyksi vaan tutkinta vain virallisesti lopetettiin. Ja se voidaan aloittaa uudelleen jos uutta ilmenee.
Minkä tiedon? Ei niille ainakaan kerrota ketä teosta epäillään, jos ei kerrota julkisuuteenkaan.
Tiedon siitä, kuka oli tekijä. Totta kai omaisille kerrotaan, jos poliisi tekee johtopäätöksen, että tekijä on henkilö x jota ei voida oikeuteen viedä, koska tämä on menehtynyt.
Eivät kerro kuka se oli, jos sitä ei kerrota julkisuuteenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostekinä on kuollut, ei edes murha virallisesti selviä.
Jos tekijä on kuollut, ei edes murha virallisesti selviä,.
Miten virallisesti? Kyllä kai murha voidaan katsoa selvitetyksi, vaikka tekijää ei enää tuomiolle saataisi.
Taitaa olla vähän harmaa alue tämä ainakin julkisuuden suhteen. Usassa toki on julkistettu tekijöiden kuvia ja tietoja näissä tapauksissa, Ruotsissa julkaistiin samoin mutta nimitettiin epäillyksi ja Suomessa ei julkaistu siinä Tampereen tapauksessa.
Miten se julkisuus asiaan liittyy? Vai julkisuusko siitä tekee virallista? Eiköhän tärkeintä ole, että omaiset saa tiedon.
Ruotsissa ei katsottu selvitetyksi vaan tutkinta vain virallisesti lopetettiin. Ja se voidaan aloittaa uudelleen jos uutta ilmenee.
Minkä tiedon? Ei niille ainakaan kerrota ketä teosta epäillään, jos ei kerrota julkisuuteenkaan.
Tiedon siitä, kuka oli tekijä. Totta kai omaisille kerrotaan, jos poliisi tekee johtopäätöksen, että tekijä on henkilö x jota ei voida oikeuteen viedä, koska tämä on menehtynyt.
Eivät kerro kuka se oli, jos sitä ei kerrota julkisuuteenkaan.
Ei pidä paikkaansa, ei uhrin lähiomaiset ole samassa asemassa julkisen yleisön kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostekinä on kuollut, ei edes murha virallisesti selviä.
Jos tekijä on kuollut, ei edes murha virallisesti selviä,.
Miten virallisesti? Kyllä kai murha voidaan katsoa selvitetyksi, vaikka tekijää ei enää tuomiolle saataisi.
Taitaa olla vähän harmaa alue tämä ainakin julkisuuden suhteen. Usassa toki on julkistettu tekijöiden kuvia ja tietoja näissä tapauksissa, Ruotsissa julkaistiin samoin mutta nimitettiin epäillyksi ja Suomessa ei julkaistu siinä Tampereen tapauksessa.
Miten se julkisuus asiaan liittyy? Vai julkisuusko siitä tekee virallista? Eiköhän tärkeintä ole, että omaiset saa tiedon.
Ruotsissa ei katsottu selvitetyksi vaan tutkinta vain virallisesti lopetettiin. Ja se voidaan aloittaa uudelleen jos uutta ilmenee.
Minkä tiedon? Ei niille ainakaan kerrota ketä teosta epäillään, jos ei kerrota julkisuuteenkaan.
Tiedon siitä, kuka oli tekijä. Totta kai omaisille kerrotaan, jos poliisi tekee johtopäätöksen, että tekijä on henkilö x jota ei voida oikeuteen viedä, koska tämä on menehtynyt.
Eivät kerro kuka se oli, jos sitä ei kerrota julkisuuteenkaan.
Ei pidä paikkaansa, ei uhrin lähiomaiset ole samassa asemassa julkisen yleisön kanssa.
Virallisesti ovat
Realistisesti kannattaa pyrkiä pääsemään sinuiksi sen asian kanssa, että se mysteeri ei ratkea. Toivottavasti olet ap hakenut ja saanut asiaan ammatti-/keskusteluapua jos sen käsittely tuntuu vaikealta ja jos uhri oli kovin läheinen. Se auttaa ihan oikeasti kun asiaa pääsee käsittelemään sitä kautta.
Ei 90-luvulla tehdyn murhan ratkeaminen mikään mahdottomuus ole, mutta epätodennäköistä se on. Ja tosiaan on sekin mahdollisuus, että tekijä on jo kuollut vaikka asia selviäisikin, joten häntä ei välttämättä saada vastuuseen enää. Vaikka toki se pelkkä tietokin on jo jotain mitä lähes jokainen tuossa asemassa haluaisi saada.
On noita joskus selvinnyt. Joku kertoo kuolinvuoteellaaan mitä tietää, tai dna-tekniikkankehittyy. Kyllä noita vanhojakin murhia pyritään selvittämään. Mutta eihön tuota ihan päällimmäisenä mielessään kannata ksnniskella. Sitä ei vainajakaan toivoisi.
Jos on mahdollisuus että murhaajan dna:ta on käytettävissä, mahdollisuuksia on. Suomessa ei taida kuitenkaan olla kummoinenkaan rikollisten dna-tietokanta?