Lue keskustelun säännöt.
Hämmästyin tänään melkoisesti. 30-vuotias ystäväni on nyt työskennellyt yli 11 vuotta koulusihteerinä. Sinä aikana hän on ehtinyt kerätä yli 100 000 € säästöt.
12.01.2022 |
Miten ihmeessä sillä liksalla? Eihän se ole bruttina kuin jotain vähän yli 2 000 €/kk. En tajua, kun ei hän ole mitään perintöjäkään saanut.
Kommentit (65)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot
Siinä on jäänyt moni YSL-väsky yms. ostamatta ja muutenkin katsottu, mikä kannattaa ja mikä ei.
Laittanut kaiken mahdollisen sivuun ja onnistunut sijoituksissa?
Korkoa korolle. Ei tarvitse kovin kummoista summaa kuukaudessa säästää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot... niin voi säästää pienistäkin tuloista. Ota oppia.
Eipä tuolla paljoa tee, jos kk-tulot alhaiset. Isot kk-tulot meinaa parempaa elämänlaatua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halvalla asuva perheetön? Ei autoa?
Siis on ollut n. 19 vuotiaasta lähtien koulusihteerinä?
Eihän tuossa ole mitään erikoista: säästeliäisyys on hyveenä.
Pienet menot, ei lapsia, säästöt sijoitettu hyvin.
Sinullakin on ollut mahdollisuus päästä samaan, olet vain tehnyt toisenlaisia valintoja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot
Tää. Vaikka palkka ois 10 000/kk niin jos se kaikki menee elämiseen niin siitä mitään hyötyä ole. Minäkin kerrytän varallisuutta palkasta, joka monen mukaan ei riitä elämiseen sitten millään, ja en koe jääväni mistään paitsi. Toki lapsettomana on helppo säästää pienestäkin palkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystäväni on työtön elämäntapakikkailija, joka on viidessä kesässä kerännyt 90 000e sieni -ja marjatulot
Mistä tiedät ap noin tarkasti kaverisi rahoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nettonakin jää käteen lähes 2000 euroo, et älä ap. puhu ihan paskoo.
Onnistuu jos on jatkuvasti sijoittanut säästönsä ja asumis/elämiskulut olleet minimaaliset. Vuokralla asuessa ei oikein noilla tuloilla, ellei sitten ole käynyt suoranainen tuuri vaikkapa osakevalinnoissa? Velattomassa kämpässä asuvalle paljon helpompaa, vuokrahan syö nimenomaan vähemmän tienaavilta suhteettoman suuren osan tuloista 👎
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot
Tää. Vaikka palkka ois 10 000/kk niin jos se kaikki menee elämiseen niin siitä mitään hyötyä ole. Minäkin kerrytän varallisuutta palkasta, joka monen mukaan ei riitä elämiseen sitten millään, ja en koe jääväni mistään paitsi. Toki lapsettomana on helppo säästää pienestäkin palkasta.
Säästämissairaus kestää yleensä hautaan asti. Sit perijät pääsee tuhlaa rahat.
Vierailija kirjoitti:
Aloitti työnsä koulusihteerinä 19v?
Miksei olisi voinut aloittaa? Peruskoulun jälkeen 16-vuotiaana kauppikseen, sieltä ulos juurikin 19-vuotiaana ja heti saanut hommia. Merkonomin tutkintohan tuohon hommaan riittää.
11 x 12 kuukautta = 132
100 000 € / 132 = n. 758 € / kk.
Toihan on summa, joka menee yhteen hevosen ylläpitoon kuussa täysihoitotallilla. Pk-seudulla tuo ei edes riitä. Että en nyt pidä ihan mahdottomana summana.
Vierailija kirjoitti:
Siis on ollut n. 19 vuotiaasta lähtien koulusihteerinä?
Eihän tuossa ole mitään erikoista: säästeliäisyys on hyveenä.
Pienet menot, ei lapsia, säästöt sijoitettu hyvin.Sinullakin on ollut mahdollisuus päästä samaan, olet vain tehnyt toisenlaisia valintoja...
On se aika hieno summa saada kokoon noin pienessä ajassa. Ilmeisesti sijoitukset jotka ovat poikineet.
Aloitti työnsä koulusihteerinä 19v?