Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi mieskroppa miellyttää enempi

Vierailija
07.05.2015 |

1) Isikroppa eli vähän mahaa, pehmeämpi vartalotyyppi
2) Lihaksia (enemmän tai vähemmän), timmi

Itse olen selkeä 2 kannattaja mutta olen yhä enemmän kuullut isukkikropan kannattajista.. Siispä vastauksia odotellen

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
07.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

1 :)

Vierailija
2/13 |
07.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ykkönen miellyttää. Tähän vaikuttaa varmasti ennakkoajatukset, kovin timmi kroppa viittaa pinnalliseen luonteeseen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
07.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kuitenkin mietitään vaan ulkonäöllisesti. Mikä saa himot laukkaamaan.
Ap

Vierailija
4/13 |
07.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Why not both?

Vierailija
5/13 |
07.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. ♡.♡

Vierailija
6/13 |
07.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

1

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
07.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 21:00"]

Jos kuitenkin mietitään vaan ulkonäöllisesti. Mikä saa himot laukkaamaan. Ap

[/quote]

No mm. se vähän pehmeämpi turvallinen ja luotettava mies.

Ei kiinnosta vähääkään olla jonku "Teppo Säkkisen" pano.

Vierailija
8/13 |
07.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

2
ei iseillä oo mahaa ennen keski-ikää, ellei saa liian hyvää ruokaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
07.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iskävartalo nyxällä, se timmi exällä. Ja luonteet ovat just niinku koetaan. Timmi oli seksihullu petturi, suuteli omia hauiksiaan esim.. Nykyinen on paljon ihanampi ja pidempi. Tunnen oloni naiselliseksi ja seksikkääksi hänen rinnallaan:)

Vierailija
10/13 |
07.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpaan kategoriaan kuuluu mies, jolla rasvaprosentti on 15, vyötärö 89 cm ja rinnanympärys 123 cm?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
07.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsivarret pitää olla lihaksikkaat. Ei haittaa, jos on vähän mahaa, eikä haittaa, jos ei ole mahaa. Liian laiha ei saa olla, eikä liian roteva. Ajatus kalastajan tai metsurin kropasta miellyttää.

Vierailija
12/13 |
07.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 21:11"]

Käsivarret pitää olla lihaksikkaat. Ei haittaa, jos on vähän mahaa, eikä haittaa, jos ei ole mahaa. Liian laiha ei saa olla, eikä liian roteva. Ajatus kalastajan tai metsurin kropasta miellyttää.

[/quote]

Tää vastaa aika hyvin mun mielipidettäni. Käyn kuumana sopivasti lihaksikkaisiin käsivarsiin, ja timmiin peppuun miehellä :D Pieni pötsinalku ei haittaa ollenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
07.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tykkää sellaisesta matalarasvaisesta isolihaksisesta hunkspullistelukropasta, varsinkaan selkeästi erottuvasta sixpackista, mutta noin muuten litteä maha miellyttää aina enemmän kuin pullottava maha. Pehmeämpi kroppakin voi olla aika täydellinen, kunhan mahassa ei ole ylimääräistä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kaksi