Wills ja Kate. Täydellisen hajuton ja mauton pariskunta!!

Vai ovat he tylsiä ja ennalta-arvattavia? No arvatkaapas mitä, myös keskiluokkaiset suomalaisperheet ovat tylsiä ja ennalta-arvattavia. Ystäväpiirini 30-40 -vuotiaat pariskunnat elävät elämäänsä kuin toistensa kopioina. Käydään sopivat koulut - miehet tekniikkaa ja naiset hoitoa tai koulutusta - jonka jälkeen tietenkin mennään mukavan sopiviin töihin. Sitten onkin jo aika pitää kirkkohäät: morsiammella leveähelmainen valkoinen mekko ja teemaväriä kivasti ripoteltuna kukkakimppuun ja hääkarkkeihin. Menee vuosi tai pari ja sitten kuullaan uutisia perheenlisäyksestä. Samoihin aikoihin hakeudutaan asumaan esikaupunkiin pientaloalueelle. Oma piha pitää lapsilla olla ja vaalea sisustus. Tähtityyny siellä täällä tuomassa kodikkuutta. Esikoinen syntyy ja lapsi kastetaan, vaikka muuten kirkonmenoista ei niin välitetäkään. Nimet kulkevat tietenkin suvussa. Äiti jää kotiin hoitamaan pienokaista ja mies painaa pitkää päivää, jotta kulissien kustannukset saadaan maksettua. Tätä kuviota pyöritetään parin kolmen lapsen verran. Välillä käydään lomalla Thaimaassa ja postataan kuvia Facebookiin.

Kuinka omaperäistä, I might say.

Mikään ei ole muuttunut, hallitsijoiden puolisoille on aina asetettu vaatimuksia, pelkkä rakkaus ei riitä. Ennenvanhaan piti olla siniverinen, nykyisin täytyy olla pätevä. Kun katsoo muiden Euroopan maiden monarkkien tai kruununperillisteb siippoja, niin kaikki ovat tavalla tai toisella tehneet jotain työtä, pätevöityneet jollain alalla ennen avioliittoaan. Pitää olla jotain annettavaa, ei riitä, että on sievä. Tai vielä 80-luvun alussa joku kokematon 19 v Dianatyyppi vielä ns meni läpi, nyt ei varmaan sama onnistuisi. Ajaltekaa siis jos Kate olisikin 19v! Tosin nuori ikä oikeutti työuran puutteen Dianalla, Katella sen sijaan olisi ollut aikaa hyödyntää tutkintoaan jollain tapaa.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 01:07"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:27"]

Miksi eläydyt niin voimakkaasti kuninkaallisiin? Oma elämäsi on tyhjää täynnä, eikö vain?

[/quote]

Juu aivan toki toki, av-lehmät näyttävät aivan etelä-Amerikan miss maailmoilta ja tietysti lähtevät ilman meikkiä mutta tukka ja naama jumalattaren kauniina synnytyssairaalta pois! ja tietysti heillä on kilometrien pituiset hoikkaakin hoikemmat mallisääret, leuasta korviin yltävä hymy, luonnostaan E-G kupin tissit ja puhtoinen viaton luonne joka ei ole koskaan kellekään, etenkään paremmille ihmisille, kateellinen. Eiköstä vaan? totuus taitaa olla se että venäläiset ovat raiskanneet tätä pikkuruisen pientä Suomen maata aikojen saatossa jolloin on syntynyt persjalkainen kansa ja sitten myös periytynyt se kateus! eikös venäläiset naiset epäilleet Katella olleen sijaissynnyttäjä :`D Voin niin kuvitella sekä suomalaiset että venäläiset av-lehmät piiriin juorumaan että mikään noissa kunkuissa ei ole totta ja kaikki teeskenneltyä elämää! tuollaiset akat ovat itse niin noloja ja on ällöttävää olla kateellinen :/

Miettikääs nyt, menisittekö koko maailman valokuviin perseestä revityn näköisenä ja tukka harakanpesänä? vai ottaisitteko ilmaisen meikkaajan+kampaajan jos saisitte tosta noin vaan sormia napsauttamalla? luulenpa että kääntyisitte kakkosvaihtoehtoteen, mutta kun teillä ei nyt vaan ole sitä mahdollisuutta kun ette ole kuninkaallisia ja sehän tuollaisia kateellisia akkoja ottaakin päähän, tosin senkin ajan voisitte käyttää johonkin parempaan

[/quote]

Vou, vou, nyt sitä nutturaa vähän löysemmälle, kiitos :)

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 10:58"]

Vai ovat he tylsiä ja ennalta-arvattavia? No arvatkaapas mitä, myös keskiluokkaiset suomalaisperheet ovat tylsiä ja ennalta-arvattavia. Ystäväpiirini 30-40 -vuotiaat pariskunnat elävät elämäänsä kuin toistensa kopioina. Käydään sopivat koulut - miehet tekniikkaa ja naiset hoitoa tai koulutusta - jonka jälkeen tietenkin mennään mukavan sopiviin töihin. Sitten onkin jo aika pitää kirkkohäät: morsiammella leveähelmainen valkoinen mekko ja teemaväriä kivasti ripoteltuna kukkakimppuun ja hääkarkkeihin. Menee vuosi tai pari ja sitten kuullaan uutisia perheenlisäyksestä. Samoihin aikoihin hakeudutaan asumaan esikaupunkiin pientaloalueelle. Oma piha pitää lapsilla olla ja vaalea sisustus. Tähtityyny siellä täällä tuomassa kodikkuutta. Esikoinen syntyy ja lapsi kastetaan, vaikka muuten kirkonmenoista ei niin välitetäkään. Nimet kulkevat tietenkin suvussa. Äiti jää kotiin hoitamaan pienokaista ja mies painaa pitkää päivää, jotta kulissien kustannukset saadaan maksettua. Tätä kuviota pyöritetään parin kolmen lapsen verran. Välillä käydään lomalla Thaimaassa ja postataan kuvia Facebookiin.

Kuinka omaperäistä, I might say.

[/quote] Älä unohda mainita niitä isän ryyppyreissuja ja äidin viininlitkimismieltymyksiä. 

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 10:32"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 09:32"]

Williamin ja Katen ongelma on, että heillä ei ole "normaalia" ja luonnollista suhdetta kansaan, kuten esim. Victorialla ja Danielilla, Willem-Alexanderilla ja Maximalla ja Haakonilla ja Mette-Maritilla. William ja Kate ovat kuin nukkepariskunta tai jotain satuhahmoja, jotka tipahtavat ihmisten keskuuteen, heitä ihaillaan, mutta he eivät osaa ottaa kontaktia kansaan, vaan ovat todella vaivaantuneita, kun joutuvat "tavallisten" ihmisten kanssa tekemisiin. Niinpä he jäävät todella etäisiksi kansalaisilleen.

[/quote] Täysin samaa mieltä! William ja Kate edustavat todella vähän, ja silloin kun edustavat he eivät tee paljon muuta kun hymyilevät ja heiluttavat yleisölle. Eikä heitä näytä kiinnostavat maan asiat tai kiinnosta tehdä työtä maan hyväksi. Jos vertaa esimerkiksi kuinka paljon Ruotsin Victoria tekee töitä Ruotsin hyväksi ja kuinka vähän William tekee työtä Englannin hyväksi, on ero huomattava. 

[/quote]

William on kyllä ollut vuosikymmenen ajan armeijan palveluksessa helikopterilentäjänä ja jatkaa nyt ambulanssikopterilentäjänä. Eikö normaalityö ole työtä maansa hyväksi? Charles on Victorian asemassa eli tuleva hallitsija, Williamista tulee kruununprinssi vasta ehkä reilun kymmenen vuoden kuluttua.

On vain hyvä, että W tekee oikeaa työtä eikä vain edustushommia, ei ihan eristy jokapäiväisestä elämästä. Näin ainakin britit ajattelevat.

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 18:17"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 17:32"]

Tuntuu että Kate on antanut pois oman tahtonsa ja persoonallisuutensa päästäkseen kuninkaalliseksi. Elävä barbinukke, kaunis mutta ilman omaa ääntä. Otetaan vaikkatuo nimiasia, kaikki nimet ovat Williamin puolelta. 

[/quote]

Katen sisar on nimeltään Philippa Charlotte. Hänestä tulee pikku Charlotten kummitäti.

[/quote] joo, mutta tyttö sai nimensä isoisänsä prinssi Charlesin mukaan, ei PeppuPipan mukaan

[/quote]

Näinkö Kate ja William sulle kertoivat?

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 13:59"]Jos vertaa Harryn luontevuuteen, niin Wills ja Kate ovat tosiaan aivan pökkelöitä.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3071120/Prince-Harry-major-Australian-counter-terrorism-drill-farewells-fans-Sydney-Opera-House.html
[/quote]
No onhan Harry aika Royal Hottest, niinkuin jonkun kyltissä lukikin. Enemmän symppiksen tuntuinen kuin veljensä.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 01:10"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:14"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 20:20"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 18:56"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 18:40"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 18:16"]

Täällä kyllä kirjoitetaan sellaista tuubaa, että ei tottakaan. Katen vanhemmat eivät todellakaan asu tyttärensä luona. Sen sijaan he kyllä olivat"talonmiehinä" eli kävivät mm. leikkaamassa nurmikon, sen ajan kunnes uusi oikea puutarhuri/talonmies tuli töihin.  Huvittaa myös puheet kolmesta keittiöstä, niin kuin se olisi joku ihme. Yksi keittiöistä on omassa käytössä, yksi palveluskunnan ja kolmas minisellainen vierashuoneiston yhteydessä.

Katen vanhemmat pyörittävät businestaan ja asuvat omassa kartanossaan, eivätkä "kuninkaallisessa kodissa passattavana".

Ei voi kuin ihmetellä, mistä te keksitte näitä juttuja!

[/quote] no on se ihme että kunikaalliset ovat pärjäneet yli sata vuotta yhdellä keittiöllä Kensington palacessa, mutta sitten kun keskiluokkainen Middleton tulee kuvioihin tarvitaan yhtäkkiä lisää keittiöitä! Ja Katen äiti on ainakin asunut parin luona ensimmäisen lapsen synnyttyä pidemmän aikaa! 

[/quote]

Ei, Katen äiti ei asunut parin luona Georgen syntymän jälkeen vaan Kate ja William asuivat Middletonien luona, koska heidän asuntonsa remontti Kensingtonin palatsissa ei ollut vielä valmis.

Ihanko oikeasti luulet, että Margarethen aikaan 30 huoneen asunnossa oli vain yksi keittiö, jota käyttivät niin palvelusväki kuin prinsessakin?

Mäntyniemessäkin on kolme keittiötä; iso, jossa henkilökunta kokkaa, keskikokoinen Saulin ja Jennin asuntosiivessä, ja vierashuoneistossa oma pieni. Juuri niin kuin Katella ja Williamilla on.

Kensingtonin palatsissa on useita huoneistoja. Myös Edward ja Sophie haluavat usein kokata ihan itse ja heilläkin on oma keittiö huoneistossaan sen toisen isomman lisäksi.

[/quote]

Mäntyniemessä otetaan vastaan virallisia vieraita. Kensingtonissa ei oteta. Lisäksi presidentin on asuttava Mäntyniemessä. Kensington taas on vain kaupunkikoti. Ihan eri asia siis.

[/quote]

Presidentti Niinistö ei muuten asu Mäntyniemessä kuin satunnaisesti. Hän asuu Espoon Laaksolahdessa olevassa omakotitalossaan. Turvamiehet majoittuvat siellä asuntovaunuihin. Niinistöä on tästä syystä myös kritisoitu, koska turvajärjestelyt täytyy hajottaa useaan eri paikkaan eli presidentinlinnaan, Mäntyniemeen, Laaksolahteen ja Kultarantaan.

Aika hassua on myös väittää, ettei Kensingtonin palatsissa muka otettaisi virallisia vieraita vastaan. Suomen suurlähetystö on ihan siinä naapurissa ja vierailuja on tehty molempiin päin.

[/quote]

Suomen suurlähetystöltä Kensingtonin palatsiin on reilu 2 km, eli ei se nyt "ihan naapurissa" ole vaikka nyt Lontoon keskustan etäisyyksistä puhutaankin.

Ovatko muutkin faktasi yhtä hakusessa?

[/quote]

En ole tuo ylempi kirjoittaja, mutta hän tarkoittanee tätä: http://www.finemb.org.uk/public/default.aspx?nodeid=35373&contentlan=2&culture=en-GB

Tuo oli Suomen suurlähettilään virallinen residenssi ainakin vielä silloin, kun siellä kävin. Ja se on tosiaan ihan Kensingtonin palatsin naapurissa.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 11:22"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 18:17"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 17:32"]

Tuntuu että Kate on antanut pois oman tahtonsa ja persoonallisuutensa päästäkseen kuninkaalliseksi. Elävä barbinukke, kaunis mutta ilman omaa ääntä. Otetaan vaikkatuo nimiasia, kaikki nimet ovat Williamin puolelta. 

[/quote]

Katen sisar on nimeltään Philippa Charlotte. Hänestä tulee pikku Charlotten kummitäti.

[/quote] joo, mutta tyttö sai nimensä isoisänsä prinssi Charlesin mukaan, ei PeppuPipan mukaan

[/quote]

Näinkö Kate ja William sulle kertoivat?

[/quote] Kyllä, Kate on mun bff! T. Kamarineito 

Tuskinpa ovat Kate ja William kutsuneet suomalaisia naapureita käymään. Joku virkamies sen on tehnyt.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 11:20"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 10:32"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 09:32"]

Williamin ja Katen ongelma on, että heillä ei ole "normaalia" ja luonnollista suhdetta kansaan, kuten esim. Victorialla ja Danielilla, Willem-Alexanderilla ja Maximalla ja Haakonilla ja Mette-Maritilla. William ja Kate ovat kuin nukkepariskunta tai jotain satuhahmoja, jotka tipahtavat ihmisten keskuuteen, heitä ihaillaan, mutta he eivät osaa ottaa kontaktia kansaan, vaan ovat todella vaivaantuneita, kun joutuvat "tavallisten" ihmisten kanssa tekemisiin. Niinpä he jäävät todella etäisiksi kansalaisilleen.

[/quote] Täysin samaa mieltä! William ja Kate edustavat todella vähän, ja silloin kun edustavat he eivät tee paljon muuta kun hymyilevät ja heiluttavat yleisölle. Eikä heitä näytä kiinnostavat maan asiat tai kiinnosta tehdä työtä maan hyväksi. Jos vertaa esimerkiksi kuinka paljon Ruotsin Victoria tekee töitä Ruotsin hyväksi ja kuinka vähän William tekee työtä Englannin hyväksi, on ero huomattava. 

[/quote]

William on kyllä ollut vuosikymmenen ajan armeijan palveluksessa helikopterilentäjänä ja jatkaa nyt ambulanssikopterilentäjänä. Eikö normaalityö ole työtä maansa hyväksi? Charles on Victorian asemassa eli tuleva hallitsija, Williamista tulee kruununprinssi vasta ehkä reilun kymmenen vuoden kuluttua.

On vain hyvä, että W tekee oikeaa työtä eikä vain edustushommia, ei ihan eristy jokapäiväisestä elämästä. Näin ainakin britit ajattelevat.

[/quote] Olen ymmärtänyt että aika monet brittit eivät itseasiassa ajattele näin. Monet näkevät tämän vain pr-temppuna, William on näet aika usein vaihtanut työpaikkaa. Välillä hän on opiskelija, välillä taas pilootti ja silti suurimman osan ajasta hän ei ilmeisesti tee mitään. Sen vuoksi iso osa briteistä ovat republikanisteja ja haluaisivat päästä tästä kalliista suvusta eroon, ja valita itse oma päätäjänsä. 

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:01"][quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 17:32"]

Tuntuu että Kate on antanut pois oman tahtonsa ja persoonallisuutensa päästäkseen kuninkaalliseksi. Elävä barbinukke, kaunis mutta ilman omaa ääntä. Otetaan vaikkatuo nimiasia, kaikki nimet ovat Williamin puolelta. 

[/quote] minä ihmettelin myös, kuinka Katen omalta puolelta ei tullut nimiä. Yllätyin samoin siitä, että nimi oli aika mielikuvitukseton. Ruotsin Estelle oli lennokkaampi, samoin Englannin Beatrix ja Eugenie. Charlotte on tyyyyylsä. Raukkaparka-Kati ei varmaan ole saanut miettiä nimiä rauhassa, väsyneenä vaan suostunut hovin ehdotukseen....taitaa olla joo joo-tyyppiä.

(omille lapsille mietittiin nimiä kuukauden jokaiselle, ajateltiin että nimi lapsen löytää ja lapsi nimen..)
[/quote]
Miteen niin ei Katen puolelta tullut nimiä? Kate on nimeltään Catherine Elizabeth, hänen äitinsä Carole Elizabeth ja sisko Philippa Charlotte.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 01:20"]

Diana oli mental case

[/quote]

Ja nytkö kaikki ovat täydellisen tasapainoisia, joita ei heilauta, vaikka puoliso pettäisi silmien alla?

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 01:24"]

Taas on aika kiukkuista tekstiä DailyMailin kommenteissa. 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3070280/Little-Princess-Charlotte-Duke-Duchess-Cambridge-country-leave-Kensington-Palace-Norfolk-home.html

So, if William intended moving his brood to Anmer, why was 4 million pounds of taxpayers' money spent on refurbishing Kensington Palace for them to live in? With all the cuts we are all having to tolerate due to the so called debt this country has, surely this is totally unacceptable. When is someone going to say a firm "No" to William?

If they want to live such a private life, then they should not be living off the public purse.

Where do I apply for Prince of the UK? Down at the job center?

Well deserved holiday,must be at least 6 weeks since they had one.

  [/quote]

Daily Mailin kommentit ovat täysin luokattomia ja ne on jätettävä omaan arvoonsa. Muutama kateellinen brittimamma niitä rustaa kurjan elämänsä täytteeksi. Todellisuudessa Yhdistyneissä Kuningaskunnissa rakastetaan kuningashuonetta, mutta 99 % kansasta ei lue Daily Mailin kaltaista kaunaista roskajulkaisua. Kuten Suomen kansa ihailee ja kunnioittaa Päivi ja Paavo Lipposta ja pitää heitä maan todellisina äitinä ja isänä, on Britannian kansalaisillakin sydämen ykköspaikka varattuna aina maan kuninkaallisille vanhimmasta nuorimpaan. Siksipä he iloiten maksavat alati kiristyviä verojaankin, jotta ei kukaan kuninkaallisista jäisi ilman toivomaansa keittiötään tai juhlapukinettaan.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 01:15"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:21"]Monarkia yhdistää moneen osaan ja moneen yhteiskuntaluokkaan jakautuneen kansan.

[/quote]

Onko sitten jossain Ranskassa tai Italiassa jotenkin epävakaampaa, kun ei ole kuninkaallisia? Eikö ihmisillä ole mitään, mikä yhdistää?

[/quote]

Hyvänen aika. Eiväthän nuo ole toisensa poissulkevia asioita. Tottakai muutkin asiat yhdistävät ihmisiä, muttei ole väärin sanoa, että monarkia on yksi niistä. On se tietysti myös asia, joka erottaa ihmisiä, mutta eipä ole sellaista maata ja asiaa, joka yhdistää kaikki kansalaiset. Ei täällä Suomessakaan.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 01:46"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 01:15"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:21"]Monarkia yhdistää moneen osaan ja moneen yhteiskuntaluokkaan jakautuneen kansan.

[/quote]

Onko sitten jossain Ranskassa tai Italiassa jotenkin epävakaampaa, kun ei ole kuninkaallisia? Eikö ihmisillä ole mitään, mikä yhdistää?

[/quote]

Hyvänen aika. Eiväthän nuo ole toisensa poissulkevia asioita. Tottakai muutkin asiat yhdistävät ihmisiä, muttei ole väärin sanoa, että monarkia on yksi niistä. On se tietysti myös asia, joka erottaa ihmisiä, mutta eipä ole sellaista maata ja asiaa, joka yhdistää kaikki kansalaiset. Ei täällä Suomessakaan.

[/quote]

Yhtä hyvin voi sanoa, että kuningashuone rikkoo kansaa. Osa saa kaiken ilmaiseksi ja kahmii vielä lisääkin. Toiset sitten rahoittavat sen touhun pienistä tuloistaan. Yhdellä lapsiperheellä on nyt kymmeniä huoneita pitkin maata hienoissa kiinteistöissä. Kuka oikeasti tarvitsee niin paljon?

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 23:12"]

Suomen kuninkaaksi pitäisi valita Björn Wahlroos. Sitten Kate-fanitkin ymmärtäisivät, ettei kuninkaallisuus sinällään tee kenestäkään sen sympaattisempaa tai hienompaa ihmistä. Jotkut tykkäävät, jotkut eivät ollenkaan, riippuen siitä mitä itse kukin arvostaa.

[/quote]

Tasapuolisuuden nimissä arvostelijoiden pitää sitten myöntää, ettei kuninkaallisuus tee kenestäkään yhtään sen inhottavampaa tai huonompaa. Itsekin siinä myönsit, että jotkut tykkää, toiset ei, mutta sinulle oli kuitenkin tärkeintä korostaa negatiivisuuden kautta "kukaan ei ole parempi vain siksi että..."

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:26"][quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:23"]

Kaikki muukin on samaa, puhtaaksi pestyä, silitettyä ja viikattua.

[/quote]

Sama on tullut mieleen kun on katsellut niitä Katen kuvia synntysten jälkeen. Sairaalasta lähdetään kotiin x tuntia synnytyksen jälkeen meikki ja hiukset viimeisen päällä. Oikeesti, meikkaaja ja kampaaja menee laittamaan nuo kuntoon ennen kun se voi astua kansan eteen lähteäkseen vastasyntyneensä kanssa kotiin. Hohhoijaa.
[/quote]

Joidenkin tehtävä on edustaa. Astuisitko itse hiukset paskasina, naama punaisena ja kiitävänä pieruverkkarit jalassa ulos sairaalasta kun pärstäsi näkee sen jälkeen sadat miljoonat ihmiset kuvina ja videoina. Epäilen. Vituttaa tällaiset moralisoijat!

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 01:53"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 23:12"]

Suomen kuninkaaksi pitäisi valita Björn Wahlroos. Sitten Kate-fanitkin ymmärtäisivät, ettei kuninkaallisuus sinällään tee kenestäkään sen sympaattisempaa tai hienompaa ihmistä. Jotkut tykkäävät, jotkut eivät ollenkaan, riippuen siitä mitä itse kukin arvostaa.

[/quote]

Tasapuolisuuden nimissä arvostelijoiden pitää sitten myöntää, ettei kuninkaallisuus tee kenestäkään yhtään sen inhottavampaa tai huonompaa. Itsekin siinä myönsit, että jotkut tykkää, toiset ei, mutta sinulle oli kuitenkin tärkeintä korostaa negatiivisuuden kautta "kukaan ei ole parempi vain siksi että..."

[/quote]

Mutta monia tuntuu ahdistavan, kun kuninkaallisia arvostellaan. Joillekin Catherine on melkein pyhimys.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 01:55"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:26"][quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:23"] Kaikki muukin on samaa, puhtaaksi pestyä, silitettyä ja viikattua. [/quote] Sama on tullut mieleen kun on katsellut niitä Katen kuvia synntysten jälkeen. Sairaalasta lähdetään kotiin x tuntia synnytyksen jälkeen meikki ja hiukset viimeisen päällä. Oikeesti, meikkaaja ja kampaaja menee laittamaan nuo kuntoon ennen kun se voi astua kansan eteen lähteäkseen vastasyntyneensä kanssa kotiin. Hohhoijaa. [/quote] Joidenkin tehtävä on edustaa. Astuisitko itse hiukset paskasina, naama punaisena ja kiitävänä pieruverkkarit jalassa ulos sairaalasta kun pärstäsi näkee sen jälkeen sadat miljoonat ihmiset kuvina ja videoina. Epäilen. Vituttaa tällaiset moralisoijat!

[/quote]

Eikö voi olla ihan vain siisti ja puhdas? Miksi pitää paria kuvaa varten laittaa korkokengät, joilla ei pysy kunnolla pystyssä? Kun pariskunta ei vaivautunut sanomaan mitään mediallekaan, niin aika pinnallinen vaikutelmahan tuosta jäi. Tärkeintä oli taas kerran näyttää hyvältä.