Lue keskustelun säännöt.
Olisitko mieluummin köyhä tavis vai kuninkaallinen?
05.05.2015 |
Itse olisin varmaan mieluummin tavis, vaikka ei sitten olisi pennin pyörylää tilillä. En varmaan kestäisi sitä, että koko elämä on kontrolloitua ja julkisen riepottelun kohteena.
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea sanoa. Kun olen koko elämäni ollut juuri tuommoinen köyhä tavis jolla ei penniäkään ylimääräistä niin kovasti houkuttelisi kokeilla välillä muunlaista elämää.
Luultavasti olisin kuninkaallinen.
Kuninkaallinen, jos olis riittävän korkealla kruununperimisjärjestyksessä, mutta ei kuitenkaan realistinen kruununperijä.
Köyhä tavis, mikä itse asiassa olenkin. En jaksaisi olla medialle esiteltävä nukke, joka ei saisi valita suuntaa elämälleen.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 07:45"]
Vaikea sanoa. Kun olen koko elämäni ollut juuri tuommoinen köyhä tavis jolla ei penniäkään ylimääräistä niin kovasti houkuttelisi kokeilla välillä muunlaista elämää. Luultavasti olisin kuninkaallinen.
[/quote]
Aivan samalla tavalla minäkin ajattelen, että olisi kiva kokeilla, miltä tuntuu olla kuninkaallisena. Mikäs siinä olisi olla esim. Harry tai Madeleine, kun olisi kuninkaallinen eduilla, mutta ilman isompia velvollisuuksia eli ei ihan ensimmäisenä sitä kruunua vastaanottamassa.
Kaikista mieluiten olisin kyllä ihan vaan rikas tavis :) En ehkä jaksaisi kuitenkaan sitä, että aina pitäisi omat yoilailut lukea päivän lehdestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parasta olisi olla miljonääritavis, eli kaikki varakkuuden edut ilman mitään julkisia velvollisuuksia ja paparazzeja kannoilla.
Nuoremmat kuninkaalliset yrittävät elää miljonääritavisten elämää verovaroin kustannetuin turvajärjestelyin, mutta se aiheuttaa kansalaisissa katkeruutta eikä ole hyväksi monarkian maineelle pitkällä tähtäimellä. Jos olet kuninkaallinen, niin pitää paiskia lujasti hyväntekeväisyys- ja edustushommia. Älykkyys ei ole haitaksi, esim Hollannin kuningatar on joku YK-lähettiläs ja luennoi kehitysavusta ja mikrolainaohjelmista.
Köyhä tavis. Mutta jos olisi pakko olla kuninkaallinen, niin tarpeeksi kaukana kruunusta, esim. hallitsijan lapsenlapsi, mutta ei kuitenkaan "oikeaa linjaa". Kärsisi silti julkisuudesta ja kaikki ihmissuhteet yms. olisi lehdissä riepoteltavina, mutta toisaalta olisi rahaa, mahdollisuuksia ja saisi silti melko vapaasti päättää elämälleen suunnan. Voisi kouluttautua korkealle ja tehdä vaikka jotain tieteellistä huolehtimatta rahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuninkaallinen absolut!