Lue keskustelun säännöt.
Harhaluuloisuushäiriö tms?
09.01.2022 |
Tunnetteko ihmisiä joilla vaikuttaa olevan lähes pakkomielteinen ajatus siitä että heitä esim. seurataan, mustamaalataan, heille nauretaan selän takana, petetään tai että heitä yritetään huijata? Miten tuollaisen ihmisen kanssa pitäisi toimia?
Kommentit (8)
Ihminrn jolla on tuollainen häiriö on tehnyt jotain väärää tai pahaa menneisyydessään ja siitä johtuva häpeä, pelko tms. saattaa laukaista sen että näkee joka paikassa uhkia. Tai sitten hänet on raiskattu tai on itse raiskannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se on parempi ettei maallikko tee diagnooseja. Lääkärin tehtävä on tuo.
Tunnen kyllä. Lähisukulainen. Kymmenisen vuotta sitten oli tosi vaikea vaihe, lääkärin kautta hänet kyydittiin suljetulle muutaman päivän tarkkailuun. Harhaluuloisuushäiriössä kuvitelmat ovat nimenomaan sellaisia, että ne periaatteessa _voisivat_ olla mahdollisia, mutta mitä suurimmalla todennäköisyydellä eivät ole, eikä kukaan ihan terve ihminen sellaisia lähtisi sepittämään. Siis henkilö kuvittelee, että häntä seurataan, hänen puhelintaan kuunnellaan, on häirintää, salakähmäisyyttä, piiloviestejä ja -merkityksiä milloin missäkin. Harhaluuloisuushäiriöinen ei siis juttele sellaisia, että "pinkit norsut tanssivat äsken letkajenkkaa tuossa pihamaalla". Neutraali suhtautuminen on suositeltavin (vaikkakin lähisukulaisille se voi olla h...tin vaikeaa, koettu on...). Niin että harhaluuloisen väitteitä ei suoraan kovasanaisesti lytättäisi, mutta sanotaan, että tuo ei pidä paikkaansa, ja mahdollisuuksien mukaan pitäisi yritää johdatella keskustelu ja hänen ajatuksensa muihin asioihin. Pitäisi pysyä rauhallisena ja yrittää pitää mielessä, että tuo ihminen on sairas, suhtaudu ymmärtävästi. Ei ole helppoa!!
Vierailija kirjoitti:
Varmaan olemalla mahdollisimman neutraali, jos on aivan selkeä harha. Tyyliin on Jeesus tms. Mahdollisten kohdalla on aina se vaara, että ihminen on yhtäkkiä kuollut tai loukkaantunut, koska stalkkeri hieman järjesteli asioita. Kuka tahansa voi joutua uhriksi.
Toimintatapa riippuu siitä, välittääkö ihmisestä ja miten paljon. Kohtele kuin ketä tahansa, jolla on ehkä jokin sairaus tai voi olla olematta. Käännä kyseiset asiat sairaudeksi, mutta tosiasioiksi samaan aikaan. Mieti, tuntisitko itse pelkoa vastaavassa tilanteessa ja mitä tekisit.
Eikös se harhaluuloisuushäiriön ja skitsofrenian ero ole just se että ekassa ne harhat on tällaisia arkisempia eikä ihan täysin pimeitä, ja skitsofreniaa on se että suunnilleen avaruusoliot kolkuttaa ovella ja ihminen toimii ulospäinkin nähden oudosti ja sekavasti? Raja on tietysti häilyvä.
F22 HARHALUULOISUUSHÄIRIÖ
Häiriölle on ominaista pitkäaikaisten harhaluulojen esiintyminen ilman skitsofrenialle tyypillistä muun ajattelun ja tunne-elämän häiriytymistä. Harhaluulot ovat vääristyneitä ja epärealistisia tulkintoja maailmasta. Henkilö saattaa vailla totuuspohjaa kuvitella olevansa vainon kohde, sairastavansa vakavaa sairautta tai olevansa ruumiiltaan epämuodostunut.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on parempi ettei maallikko tee diagnooseja. Lääkärin tehtävä on tuo.
Olet oikeassa, mutta tuppaa olemaan sellainen ihmisryhmä jota ei saa sinne lääkäriin millään! Eivät näe ongelmaansa ja pahimmassa tapauksessa se lääkärikin vaan heille vittuilee, kiusaa tai kostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan olemalla mahdollisimman neutraali, jos on aivan selkeä harha. Tyyliin on Jeesus tms. Mahdollisten kohdalla on aina se vaara, että ihminen on yhtäkkiä kuollut tai loukkaantunut, koska stalkkeri hieman järjesteli asioita. Kuka tahansa voi joutua uhriksi.
Toimintatapa riippuu siitä, välittääkö ihmisestä ja miten paljon. Kohtele kuin ketä tahansa, jolla on ehkä jokin sairaus tai voi olla olematta. Käännä kyseiset asiat sairaudeksi, mutta tosiasioiksi samaan aikaan. Mieti, tuntisitko itse pelkoa vastaavassa tilanteessa ja mitä tekisit.